Chinche mojada 2.0, dos tomas.

[fordfebe]

Bueno os dejo estas dos tomas, del chinche y toda la retaila de pulgones que habia alrededor.
Cristian, la primera a f8, buscando mas pdc por paralelismo aunque no conseguido del todo y la segunda toma esta a F/16 tienen mucha mas pdc pero no es lo mismo, no tienen el mismo encanto que la otra .
Un saludo a todos
http://www.canonistas.com/galerias/data/507/MG_88823.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=303873&title=mg-88823&cat=507)

http://www.canonistas.com/galerias/data/507/MG_88851.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=303874&title=mg-88851&cat=507)

[xaarpa]

La segunda la veo muy justa del lado derecho, la primera, los capullos de flor desenfocado molestan un pelín, quitando estos detalles, me gustan tanto la iluminación como el detalle conseguido. No se como te lo montas, pero cuando no usas flash, realmente, no hace falta ...

[fordfebe]

Gracias Xavier, el dia de estas fotos, era un día de niebla, con lo que si dispones de velocidad para disparar es idoneo, por la luz difusa que no te genera sombras, la segunda esta disparada a 1/8 con el riesgo de trepidacion, pero fundamentalmente la luz ambiente, tienes que probar un dia nublado o levantarte temprano, que se te abre un abanico de posibilidades respecto de la luz.
No las iba a subir pero como redclaw me pregunto el otro dia, para que ve la diferencia entre estas y las otras,
Un abrazo Xavier.

[mafalda22]

El acercamiento con todas esas gotas me impresiona :o...

[BLAUDRUM]

Me quedo con la segunda, por su iluminacion compi. Los contrastes, no estan tan forzados, esos pulgones, le dan un plus, del rollo somos " Legion ".
La composicion y encuadre, no son de lo mejor. Le bajaria un pelin la iluminacion en el postproceaso, que no el brillo, para reducir la intensidad luminica de las gotitas de rocio, ganando algo mas de definicion. En esta, quizas, en una presentacion, a mi parecer, mejor en formato vertical, le daria mayor peso visual.
Buenos trabajos.
UN SALUDO !!