Fijo para EOS 5D MARK II

[luisjav18]

Hola a todos. Voy a hacerme de un nuevo objetivo, que va a ser fijo. La duda es la siguiente, mi camara es la EOS 5D MARK II, y necesito un buen objetivo (luminoso) para retrato, teniendo en cuenta que me muevo mucho mas por tele cortito que por angulares. Pues mis dos objetivos elegidos son el Canon EF 50mm f/1.4 de una luminosidad espectacular, y el Canon EF 85mm f/1.8. La pregunta del millon, para Full Frame, con cual os quedariais? Teniendo en cuenta que lo quiero para retrato y que tambien uso con mucha frecuencia el tele corto.
Gracias a todos un saludo

[dCi_king]

Si es para retrato, de esas dos opciones, me quedaría con el 85 mm, pero pienso que en una FF deberías de tener los dos. Para todo lo demás, el Canon 135L...:-)

[kikovalle]

+1 ....,,

[BAGUS]

Pues tú mismo te contestas... vamos, que "verde y con tricornio"... el 85, sin duda.
El 50 no te resultará bien para retratos. A partir de una cierta distancia de enfoque, en planos cercanos, ya empezarás a notar distorsiones de barrilete en retratos.
Sin querer confundirte mas, se me ocurre que tambien puedes valorar la posibilidad de un 135. Todo un clásico para retratos en 35 mm (FF) y que además tiene la virtud de aplastar la perspectiva espectacularmente, lo que resulta muy util para determinados tipos de paisaje, sobre todo en fotografía urbana.

[id_104198]

Canon 85 1.8 yo lo tengo y es una delicia,

[maxu2]

para retrato retrato el 85mm para el resto el 50mm me gusta mas...

[tomìa]

para mi el territorio "retrato" empieza en el 85mm, ergo Canon AF 85mm 1,8.

[manu76]

85 ó 135 f2,
pero algo menos de 85 no

saludos

[kaiser26]

De los que nombras el 85mm 1,8, pero, ¿porqué nadie se acuerda del 100mm f2? :mmmmm

[tomìa]

De los que nombras el 85mm 1,8, pero, ¿porqué nadie se acuerda del 100mm f2? :mmmmm


...pues llevas razón, el 100mm f 2 es un objetivo que nada tiene que envidiar ni al 85 ni al 135mm, lo que sucede es que es una focal que le pasa como al 40mm (situado entre el 35 y el 50mm, pocos se acuerdan de el), sin embargo es una delicia de focal......pero creo que en este caso deberia inciar el camino en el 85mm, siempre tendrá tiempo de cerrar sus encuadres con un recorte, con el 100mm hay que ser mas selectivo.

[jmsala]

Mi voto es para el 135 L, aunque el precio ya es otra cosa, por lo tanto el 85mm parece una opción razonable. Me uno a los que comentan sobre el 100 f2, es muy similar en cuanto a calidad al 85 con una pequeña diferencia, en el 100 la parte donde se enroscan los filtros es metálico mientas que en el 85 es plástico, y esos 15mm en FF pueden ser interesantes. En calidad van muy parejos y son ambos muy buenos. El 135 L sin embargo es espectacular, todo lo que te puedan decir es poco y con la 5d hacen un conjunto increíble.

[Heri]

El 85 en full frame quizás se te quede corto para retrato, aunque también te da más posibilidades en distancias cortas.
El 100 2.0 es buena opción como te comentan, o un 135 L si tienes pasta o encuentras uno de ocasión.

[BAGUS]

Sobre el 85 1,8, mira aquí:
http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/150339-canon-85mm-f-1-8-usm-maravilla.html

[danisguillamon]

Algunos estáis despistando con el tema del 135 L, efectivamente es la opción más espectacular, pero él se cuestiona entre el 50 1.4 y el 85 1.8, lo cuál entiendo que es por temas económicos, y que logicamente el 135 viene a ser descomunalmente caro en comparación

Yo recomiendo que, si no tienes un 50mm lo adquieras, porque como ya he dicho en otros posts, lo considero un cristal imprescindible en cualquier equipo fotográfico, de todas formas yo tengo uno que es manual, concretamente el super-takumar 50 1.4 (comprado en este mismo foro) y estoy encantado, por menos de 100 euros lo tienes

Pero la cuestión es: retrato. Pues apostaría por el 85 1.8. Pero no te vayas a confundir y creas que con un 50mm no se pueden hacer retratos, aquí te dejo un retrato hecho con un zuiko 50mm 1.4 manual, con la 5D mark II y que también lo puedes conseguir por unos 100 euros

Abuelo | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/danielguillamon/8503108761/in/photostream)


Saludos!

[chete007]

Pues yo te recomiendo
- Canon 100mm f2.0 (ojo el no macro) Es excelente, algo plasticoso pero no desmerece su nitidez.
- Zeiss Planar 85/1,4 este es igual de nítido que el anterior, sin embargo, es más sólido y da unos colores asombrosos.
- Canon 135mm, este creo que es demasiada focal según comentas.

Me quedaría con el zeiss 85mm no en vano ando rumiando vender el 100 y comprarlo (ojo, no es una proposición).

[Bernardo]

Yo tengo el 50 y el 85 y para retrato sin duda alguna el 85f1.8 ...el 100 lo he probado y es igual de bueno aunque para mi me quedo con el 85 ...si lo monto en aps-c tengo un 135 F1.8 y te aseguro que va bueno !
Saludos !