para 5D, ¿120-400, 150-500 u otro?

[marques]

Hola!
acabo de comprarme una flamante 5D, con la que doy el salto al FF. El cambio de objetivos estaba previsto en el presupuesto, pero me está trayendo un poco de cabeza.
Como referencia, tengo una 40D, con un 55-250. Y esa focal se me ha quedado corta alguna vez, por lo que me gustaría aumentar de focal. Así llegué a elegir entre los dos sigma 120-400 y 150-500, ambos de segunda mano. Ya he leído algo sobre los dos objetivos, y tenía decidido ya el 120-400, que parece que hay consenso que es muy buen objetivo, y mejor que el otro.
Pero al final me compré la 5D, y claro, ahora tengo el problema de que 400 en FF es como 250 en mi 40D, por lo que no voy a ganar nada en ese sentido.
Y ahí va mi pregunta: ¿me "chincho" y tiro de recortes, pero compro el objetivo de más calidad?¿o el 150-500 no es tan inferior y me compensará con ese aumento de focal? ¿hay algúna otra opción?¿multiplicadores para el 120-400?
Por cierto, y sin ánimo de polemizar, ya se que el 100-400 L es mucho mejor, pero se me va de presupuesto, así que no es una opción
gracias a todos

[djjavig]

Para poder utilizar multiplicadores en tu 5D deberás, al menos montar un objetivo f4 (f4 + 1.4x = f5.6), ya que a f8, la 5d pierde el autofoco.

Y como bien sabemos, los 400mm f2.8 y el 400mm f4 DO, están a precios prohibidos para la mayoría.

Hace poco probé un Sigma 120-400 (de los nuevos, acabado liso) y quedé muy contento con la calidad que da (el artículo completo en J.García Photography: Prueba Sigma 120-400mm f4.5-5.6 OS HSM (http://garciapardo.blogspot.com.es/2012/10/prueba-sigma-120-400mm-f45-56-os-hsm.html)).

Creo que te sale mas "a cuenta" para aumentar focal adquirir otro cuerpo APS-C o mantener esa 40D ...


Un saludo

[marques]

Gracias por responder, creo que me voy a mantener con el 120-400, además me he dado cuenta que comparte diámetro de filtro con el 24-105, que es el que tenía pensado para comprar en la parte baja. Por cierto, la 40D me la quedo, porque mi hija me ha dado la alegría de querer aprender fotografía. :)

[djjavig]

Gracias por responder, creo que me voy a mantener con el 120-400, además me he dado cuenta que comparte diámetro de filtro con el 24-105, que es el que tenía pensado para comprar en la parte baja. Por cierto, la 40D me la quedo, porque mi hija me ha dado la alegría de querer aprender fotografía. :)

mmm solo por curiosidad ¿eres de la Asociación de astronomía de Valencia?

[marques]

mmm solo por curiosidad ¿eres de la Asociación de astronomía de Valencia?
Siiiiii, aunque la foto de mi avatar es vieja, ahora tengo un dobson mucho mejor :)
¿Tu tambien?

[djjavig]

Siiiiii, aunque la foto de mi avatar es vieja, ahora tengo un dobson mucho mejor :)
¿Tu tambien?

No, pero estuve con un amigo socio en verano haciendo observación (y fotografía) junto a miembros de la asociación en el C.A.A.T.

[marques]

No, pero estuve con un amigo socio en verano haciendo observación (y fotografía) junto a miembros de la asociación en el C.A.A.T.
Espero que lo pasaras bien! Yo llevo medio año fuera de España, si no hubiésemos coincidido

[NerveNet]

El Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM me parece demasiado oscuro en la parte más larga de la focal desconozco si la 5D podrá con enfocar con esos 6.3.

El que ha recomendado el compañero djjavig me parece más interesante, algo más corto que el que propones pero más luminoso.

Por mi parte sólo puedo no recomendar el Canon 75-300mm f/4-5.6 USM III por si un momento se te pasa por la cabeza.

Estoy en una situación similar pero tengo intención de mantener el segundo cuerpo que tengo junto con un viejo Canon 70-210 f/4.

[marques]

muchas gracias nevernet, lo tendré en cuenta.
Lo malo es que me he metido en el blog de djjavig, en la review del enlace, y ya la he liado.... el comenta que hay un salto de calidad en el modelo liso, y eso me llevó a pensar estirarme un poco y comprarlo nuevo.... pero claro, ya son 800€. Y eso me ha llevado a pensar estirarme un poco más y comprarme el 100-400 de segunda mano... pero claro, ya son 900€. ESTO ES UN INFIERNO!!!! :)
A ver si tengo suerte, y me aparece un sigma liso de segunda mano, si no, me veo condenado.

[djjavig]

muchas gracias nevernet, lo tendré en cuenta.
Lo malo es que me he metido en el blog de djjavig, en la review del enlace, y ya la he liado.... el comenta que hay un salto de calidad en el modelo liso, y eso me llevó a pensar estirarme un poco y comprarlo nuevo.... pero claro, ya son 800€. Y eso me ha llevado a pensar estirarme un poco más y comprarme el 100-400 de segunda mano... pero claro, ya son 900€. ESTO ES UN INFIERNO!!!! :)
A ver si tengo suerte, y me aparece un sigma liso de segunda mano, si no, me veo condenado.

Te dejo privado, paisano ... ;-)