Gran duda entre 17-80 is o 28-135 is

[jennibm]

Chicos necesito ayuda, estoy a punto de comprarme uno de estos dos objetivos pero no acabo de decidirme por cual de los dos coger, me podeis ayudar???? algun consejo...???

[soleá]

supongo que habrás querido decir 17-85, yo estuve también en esa duda. creo que con el 28-135 pierdes angular, el 17-85 es más versatil si lo que quieres es angular, y empiezas tu tele a partir de 70.
del 17-85 podrás leer en el foro alguna crítica a su calidad, aberraciones cromáticas, etc, es lo que me ha hecho renunciar a él, porque el rango me parece muy bueno.

el 28-135 tiene un tele aceptable, y tu siguiente objetivo sería lógicamente un 100-400 o algo así, pero deberías completar con un angular, o el mismo pisapapeles

bueno,lo de siempre cuanto más lees más dudas tienes. suerte con tu decisión.

[ggpalacios]

Yo creo que los entre los dos objetivos que pones no puedes comparar. tu elección depende primero de si vas a tirar mas de angular o tele, y si los vas a complementar. por ejemplo

17-85 si prefieres angular
28-135 si prefieres tele

y si los vas a complementar

17-85+tele
angular+28-135

Una vez que veas tus necesidades (por ejemplo si prefieres fotos en general de angular) podrás abrir tu gama de objetivos dentro de un rango mas parecido(canon 17-85, tamron 17-50 o sigma 17-40 y otros).

Por supuesto tambien hay otras opciones de todo terreno tipo 18-200 que no tienen tanta calidad pero son muy utiles para viajes y para "foguearse"

saludos

[Tyranus]

Pues el 17-85 definitivamente tiene mas pinta de quedar como unico lente. En cambio el 28-135 generalmente necesita algo "por debajo". No sé que cámara tengas pero supongo que sabes que el 17-85 en realidad es un "28-135" para digitales de sensor APS-C (17x1.6-85x1.6), por eso, como te dicen, no se pueden comparar.

Y bueno, total, si se te antoja compararlos, se dice que el 28-135 tiene un poco más de calidad en la foto final, a cambio de que te quedas sin angular, y el IS es antiguo. De enfoque y construccion van igualitos. Con el 17-85 tienes muy buen angular, aunque viñetea y distorsiona de 17 a 24, pero a cambio tienes un IS de última generación 8)

[antonioccmm]

¿has pensado en el 24-105 L haciendo un esfuerzo?

mira este enlace que igual te ayuda

http://www.digitalcamaralens.com/index.htm

por cierto yo tengo el 17-85, y va muy bien, tiene halos y algo de barrileo, pero nada apreciable.

si sacas la lupa para mira objetivos siempre vas a encontrar alguna pega, seguro.

[nanote]

he tenido los dos y ya solo conservo el 28-135, por supuesto depende del tipo de foto que hagas.

[brunoat]

Se dice que el 28-135 IS es mejor que el 17-85 IS. Pero sin embargo, yo sólo compraría el 28-135 si tuviese una cámara de sensor completo (y en ese caso creo que intentaría ahorrar para el 24-105 IS). Personalmente me gusta tener un objetivo que vaya desde el angular hasta una focal apta para retratos.

Yo dudaría mejor entre el 17-85 IS y el Tamron 17-50, y entonces elegiría entre ambos según el tipo de foto que fuese a hacer. He tenido ambos y los dos son buenos objetivos, con ventajas y desventajas los dos.

[Bolintxe]

Yo tengo el 17-85 y estoy contento. Todo depende de las fotos que vayas a hacer.
En funcion de eso decidiras rapido.
Saludos