Ver la Versión Completa : Recomendar un teleobjetivo
dragonbull
31/10/12, 12:39:25
Hola
Busco un teleobjetivo luminoso para mi 7D.
Cual me recomendais?
Muchas gracias
scorpionbandit
31/10/12, 13:04:23
70-200 f2.8
3CORNIO
31/10/12, 13:07:52
70-200 f2.8
Totalmente de acuerdo
adamandrea
31/10/12, 21:33:13
según que focal necesites
dragonbull
31/10/12, 23:46:13
Con una focal 70-200 ya me estaría bien.
Aunque no descarto un 300.
70-200 f/2,8, y mejor 70-200 f/2,8 L II. Si vas a teles fijos de 2,8 el precio sube bastante.
Pues si un 70 200 2.8 is es lo ideal y si es el II mejor aun, pero no dices de que presupuesto dispones ya que el abanico de precios es bastante amplio. Saludos!
dragonbull
01/11/12, 20:08:56
El 70-200 f2.8 IS o el normal?
dragonbull
01/11/12, 20:20:38
El precio importa. y la calidad tambien!
No esta la cosa como para derrochar.
En definitiva lo todos buscamos, calidad/ precio.
El 70-200 f2,8 me atrae. Pero no me aclaro del todo con la gran variedad k hay. Tambien he visto el f4, aunque no se k tal es.
joancla
02/11/12, 01:13:24
El 70-200 f2.8 IS o el normal?
Todo el mundo te va a decir que El 70-200 f2.8 IS, yo me compre el normal sin IS, lo primero por que me lo recomendaron, lo segundo por el precio el doble mas barato, lo tercero que es un objetivo pesado que no voy a utilizarlo mucho sin el trípode, por lo tanto no me hace falta el IS
hay varios 70- 200 pero los mejores El 70-200 f2,8 sin IS o el otro si no te importa gastarte el doble
dani40d
02/11/12, 12:18:46
El precio importa. y la calidad tambien!
No esta la cosa como para derrochar.
En definitiva lo todos buscamos, calidad/ precio.
El 70-200 f2,8 me atrae. Pero no me aclaro del todo con la gran variedad k hay. Tambien he visto el f4, aunque no se k tal es.
Esta claro que, como buscas un objetivo luminoso el f4 descartado.
Yo he tenido el f4 sin estabilizador (de lujo) pero nada tiene que ver con el f2.8
Además, al 2.8 le puedes poner un 2x y asi tienes hasta un 400 mm si es el caso y a esa distancia el estabilizador ayuda si no vas con trípode.
MarcEolo
02/11/12, 12:54:46
Pues un teleobjetivo sin estabilizador lo limita mucho, ya que a poco que metas el zoom, o tienes buenisimo el pulso o sale movida.
Menos luminoso es el 70-300 pero a mi me ha dado unos resultados buenisimos. Tambien es más economico.
Vamos, para gustos colores, pero si miras de estirar el euro....
Saludos.
dragonbull
04/11/12, 20:46:43
Haciendo caso a vuestras aclaraciones...me he decidido por el f2.8 is.
lo he podido encontrar de segunda mano por 1200€.
No es el doble que el sin estabilizador, pero si 400€ mas!!
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com