Consulta 40D

[HCasenave]

Amigos.-... me tengo que hacer de algo de equipo en breve.... Son robarles mucho tiempo. Le s pregunto: Qie tal es la 40??? el uso que le doy es bastante, hago fotoperiodismo, asi que los tratos son a veces los no deseados por una de la nueva generacion.. Que diferencia tendre en el mal trato entre una 40 y una 60??

Saludos y desde ya gracias

[quiles2009]

Pues debe de haber más de 5 años de diferencia tecnológica entre una y otra, desde luego una 60D te va a salvar más fotos,

por el tema de puntos de enfoque, sensibilidad ISO, rafaga, visor,pantalla abatible,rango dinámico yo creo que hay mucha diferencia

aunque me consta que la 40D es una cámara muy digna !!

[HCasenave]

Pues debe de haber más de 5 años de diferencia tecnológica entre una y otra, desde luego una 60D te va a salvar más fotos,

por el tema de puntos de enfoque, sensibilidad ISO, rafaga, visor,pantalla abatible,rango dinámico yo creo que hay mucha diferencia

aunque me consta que la 40D es una cámara muy digna !!


Gracias... Si, vi esto de los 12.800 ISO, los 5 Disparo, el video y realmente me entro la duda. Gracias por tu opinion

[Pablitoslot]

Creo que la 40D te dará mejor resultado por lo de "la mala vida" . Me parece que la 60D no tiene el cuerpo de aleación. No estoy seguro, pero creo que la 40D debe de ser más resistente.
A ver si alguien lo confirma.

[enricvision]

Ups, lo ideal es que te respondan los usuarios de ambas camaras.
Por mi parte, solo decirte que si consigues una de las 40D que salieron buenas y la consigues "bien de precio" y no muy pasada, yo me lanzaba de cabeza. Decirte que he visto fotos de algunas 40D de una calidad y nitidez que pocas dde las actuales consiguen.
También fue de las primeras APS-C con "cuerpo decente" , vamos que pesa un montón, jejeje. Eso da cierta estabilidad, dureza, robustez... etc
Y bueno, yo voy a enumerar las veldades de la 40D conocidas por la mayoría de canonistas

Informate sobre la 60D y decides. Por otro lado pocas opciones tienes. La 7D?. Tb tiene unos cuantos años

Salu2

Galeriade (http://www.galeriade.com/enricvision) - Flickr (http://www.flickr.com/photos/enricvision)
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Tubos+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos

[HCasenave]

Ups, lo ideal es que te respondan los usuarios de ambas camaras.
Por mi parte, solo decirte que si consigues una de las 40D que salieron buenas y la consigues "bien de precio" y no muy pasada, yo me lanzaba de cabeza. Decirte que he visto fotos de algunas 40D de una calidad y nitidez que pocas dde las actuales consiguen.
También fue de las primeras APS-C con "cuerpo decente" , vamos que pesa un montón, jejeje. Eso da cierta estabilidad, dureza, robustez... etc
Y bueno, yo voy a enumerar las veldades de la 40D conocidas por la mayoría de canonistas

Informate sobre la 60D y decides. Por otro lado pocas opciones tienes. La 7D?. Tb tiene unos cuantos años

Salu2

Galeriade (http://www.galeriade.com/enricvision) - Flickr (http://www.flickr.com/photos/enricvision)
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Tubos+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos

Hola amigo... si la 7D es tambien una de las opciones, el tema pasa por la diferencia de ISO..

Muchas gracias por sus consejos

Case

[HCasenave]

Creo que la 40D te dará mejor resultado por lo de "la mala vida" . Me parece que la 60D no tiene el cuerpo de aleación. No estoy seguro, pero creo que la 40D debe de ser más resistente.
A ver si alguien lo confirma.

Hola Pablo...Muchas gracias por tu consejo. SAlu2

[Fertxu55]

Yo espero algun dia poder optar a la 5D MII o III, pero tengo muy claro que si la salud de mi 40D se lo permite no me deshago de ella ni de coña.
El cuerpo de la 60D por lo que tengo entendido y leido no es de aleacion, robustez como la que hicieron las 40D........uufff dudo mucho que los repitan.

Saludos.

[Suizo]

He tenido la 40D hasta hace unos dias, ahora tengo una 50D y desde hace mas de 1 año tengo la 60D.

Eso que dicen del cuerpo de aleacion de magnesio y que si la se nota en las manos la diferencia en peso y robustez... si no te dicen nada, piensas que las tres camaras estan hechas con el mismo material, aunque bueno en la 50D si es cierto que se nota un poco mas robusta y es mas grande que la 60D.

La pantalla LCD para revisar las fotos de la 40D, estaba bien en el año 2007, en el 2009 la mejoraron en la 50D y la 60D tiene algo mas de resolucion pero casi no se nota la diferencia con la 50D, pero la de la 40D da pena ver las fotos en esa pantalla sin resolucion.

Otro tema de comprar una camara del año 2007, es que en largas exposiciones se ven multitud de pixeles calientes, o trabados. (pixeles rojos, azules o verdes), se puede solucionar facilmente en photoshop, pero bueno ahi estan y es que los sensores parece que tambien tienen una vida util.

No os engañeis, si el dinero no es problema las mejores camaras por este orden son, 60D, 50D y 40D. Incluso si no quieres control de flash inalambrico, pantalla abatible, mas megapixeles, mas y mejor ISO, pues tu camara es la 50D.

[Aitrus]

La 40d es una cámara muy robusta, y con muy buena calidad (teniendo en cuenta el contexto temporal)... Ahora los sensores están consiguiendo unos ISOS altísimos, y eso para el que los necesite es una gozada.

La gran ventaja es que la 40d, siendo como es un camaron de gran calidad, la puedes conseguir por menos de 300

[Fertxu55]

Yo creo que en este post no hemos entrado a valorar sobre la pantalla LCD, ni largas exposiciones,y le doy la razon a Suizo al plasmar en su opinion cuando dice que " da pena " ver las fotos en esa pantalla sin resolucion, (40D ).
Yo no tengo ni la 50 ni la 60D, pero he tenido la suerte de tenerlas en mis manos y trabajar levemente con ellas y creedme (en mi humilde opinion)...... ( todo es rebatible)....que el cuerpo de la 40D solo es comparable al de la 5D MarkII.

Saludos.

[sinaco]

Aunque un poco tarde la 40d es robusta de verdad.