Duda sobre lentes Canon /tamron

[Jess Fandio]

Hola a todos.
Me gustaría reclamar vuestro consejo sobre estos objetivos


Canon EF 28-105mm 1:3,5-4,5 USM

Tamron sp af 28-75mm f 2 8

Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM Lens


Serían para una Canon 5d mark II con lo que deben ser ff full frame, el Tamron creo que lo es los canon , ni idea,no estoy seguro de ello.
Quizás me contestaréis que son una basura o que no se los ponga a la 5D, pero no soy profesional y no tengo mucho presuesto, desgraciadamente no llego a un L ni de lejos :hechocaldo:hechocaldo, la cosa está fatal. No se si existe una gran diferencia entre ambos, os agredeceria vuestro consejo.
Gracias anticipadas a todos por vuestras respuestas.
Saludos:aplausos:aplausos:wink:

[xavi_b_m]

No he probado ninguno de los 3, pero si ahorraste para la 5DmII yo te recomendaria ahorrar más y estar atento al foro hasta que te salga un 24-105 L que es un muy buen todoterreno...en el foro siempre suele haber alguno en venta.

No creo que sea el último que te lo diga ;)

[JonMartin]

Hola a todos.
Me gustaría reclamar vuestro consejo sobre estos objetivos

Canon EF 28-105mm 1:3,5-4,5 USM

Tamron sp af 28-75mm f 2 8

Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM Lens

Serían para una Canon 5d mark II con lo que deben ser ff full frame, el Tamron creo que lo es los canon , ni idea,no estoy seguro de ello.
Quizás me contestaréis que son una basura o que no se los ponga a la 5D, pero no soy profesional y no tengo mucho presuesto, desgraciadamente no llego a un L ni de lejos :hechocaldo:hechocaldo, la cosa está fatal. No se si existe una gran diferencia entre ambos, os agredeceria vuestro consejo.
Gracias anticipadas a todos por vuestras respuestas.
Saludos:aplausos:aplausos:wink:
Las camaras full frame de Canon solo usan objetivos EF,con lo cual si son EF si valen.

[jmsala]

Como te han dicho, si dispones de un cuerpo 5d mkii no le pongas estas lentes o te va a decepcionar, si ahora no tienes presupuesto compra un 50 fijo que a la larga te vendrá bien tener y cuando puedas invierte en una óptica de calidad.

Por regla general es mejor tener un cuerpo más sencillo y mejores objetivos que al revés...

[Jess Fandio]

Las camaras full frame de Canon solo usan objetivos EF,con lo cual si son EF si valen.

Encajan pero por ejemplo el tamron 17-50mm ef viñetea brutalmente en negro puro y duro,dejando tan solo en el centro algo de imagen.

[Jess Fandio]

Gracias a todos por vuestros consejos aunque creo que lo de optar a un L se me escapa, me compre la cámara cuando trabajaba ahora como muchos españoles estoy en el paro y no está el horno para bollos, no puedo permitirme más de 300 euros, en el mercadillo de canonistas creo que no puedo entrar dado que llevo poco en el foro y creo que debo cumplir varios requisitos.
Mil gracias otra vez

[quiles2009]

Pues yo creo que el 28/135 is usm no es tan malo !!

[medianton]

Si el presupuesto es de 300 euros, ¿no es lo mejor hacerse con un 50 1.4?

Cuesta poco más de 300, y conozco a más de un compañero que, a pesar de tener el 24-105 4L y el 70-200 4L, entre otros, el 50 no lo quita el 90% del tiempo...

[gregpek]

Y este?... Canon-EF-50mm / 1:1,8 II, lo tienes por menos de 120€ , yo lo encontré por 95€, es de plástico, pero, por dentro...:wink: es la mejor compra que he hecho en mi vida. No necesita filtro para protegerlo, como es tan barato si se rompe se compra otro. Yo lo uso con la 40D y es un poco tele, pero con una FF tiene que ir perfecto.

[BAGUS]

Tengo el 28-135 desde hace mas de 10 años. Usado en cámaras analógicas funcina bien, en la 5D MK II también.
Las críticas que se pueden leer en medios especializados de este objetivo, casi siempre coinciden en que rinde sorprendentemente bien para su precio.http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_91302.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=300565&title=rfbkk-143&cat=500)

5D MK II con 28-135 a f:8

[bonali]

Yo personalmente opto por la opcion de comprar un 50 fijo y tirar con el mientras ahorras aunque sea poco a poco.
saludos

[Jess Fandio]

Gracias a todos otra vez el 50 lo tengo en versión plastico cutre con autofocus que hace un ruido imposible pero va muy bien su falta de algular me limita muchísmo a la hora de encuadrar en espacios cerrados, o simplemente en la calle.
Ya os dije que me comentasteis que no le pusiese ninguno de los comentados, se que tenéis razón y os agradezco el consejo, pero como el 50 ya lo tengo estoy entre el Tamron sp af 28-75mm f 2 8 o el Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM Lens.
Me han hablado maravillas del Tamron sp af 28-75mm f 2, 8, tengo un Tamron EF 17 -50 que me viñetea en la 5D y no puedo usarlo, a mi sin entender me parecen muy competente, voy a ponerlo venta y si le saco sobre 200/50 Euros me compro uno de los dos.
Gracias mil a todos por vuestro tiempo y vuestros conocimientos.

[jac62]

El Tamron 17-50 te tiene que viñetear en la 5D porque es un Di II que son para senesores APS. Los Tamron para FF son los Di y el 28-75 lo es. Los Canon EF-S tambien son para sensores APS.
Saludos.

[3CORNIO]

Si lo pones a la venta por 200€ te lo compro yo!!

[Ansanber]

Gracias a todos por vuestros consejos aunque creo que lo de optar a un L se me escapa, me compre la cámara cuando trabajaba ahora como muchos españoles estoy en el paro y no está el horno para bollos, no puedo permitirme más de 300 euros, en el mercadillo de canonistas creo que no puedo entrar dado que llevo poco en el foro y creo que debo cumplir varios requisitos.
Mil gracias otra vez
Para vender si tienes que tener una antigüedad, pero para comprar puedes hacerlo desde el primer día.
Un saludo.

[vip]

Yo solo puedo opinar del Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM , ya que lo tengo hace bastantes años.
Yo creo que no solo es muy bueno, sino que comparado con el 24/105, si notas alguna diferencia de nitidez, será a favor del 28/135.
Pero esa es solo mi opinión, basada en pruebas reales durante muchos años.
Saludos.

[3CORNIO]

Yo también quedé muy decepcionado con el 24-105

[jherrero]

Yo tambien he optado por un 50 mm, hasta ahorrar para algo más decente.
saludos

[Ambrotipo]

Cualquiera de los 2 el tamron 28-75, o el 28-135is, no te decepcionarán, todo depende del rango que necesites y la luminosidad... yo tengo ambos , y son buenísimos... el 24-105L, me decepciono mucho....

[horacio20]

No he probado ninguno de los 3, pero si ahorraste para la 5DmII yo te recomendaria ahorrar más y estar atento al foro hasta que te salga un 24-105 L que es un muy buen todoterreno...en el foro siempre suele haber alguno en venta.

No creo que sea el último que te lo diga ;)

¿¿Pero el 24-105 mm f/4L no presenta un defecto causado por la rotura de un cableado que da como error 01.???

[prion]

Tras probar brevemente el 28-135 y el tamron 28-75, mi impresión es que de nitidez van parejos, el tamron gana por ese impagable 2.8 fijo y por mejores colores, el 28-135 tiene estabilizador, enfoque algo más rápido y un mayor rango focal, tanto monta monta tanto.