PDA

Ver la Versión Completa : Problemas para enfocar correctamente y otras dudas faciles para ud



Dramaretchi
22/11/12, 15:33:29
Hola, mi esposo y yo, estamos conociendo recien mi camara 650D con un 50mm 1.4.

Mi problema es que casi nunca logro enfocar correctamente, por ejemplo en un retrato, siempre sale una parte de la persona más nitida que otra, como en la foto de abajo, la copa se ve más enfocada y yo salgo desenfocada junto a mi amiga. Simplemente enfoco con el automatico y espero el Prip! de confirmacion y disparo. Pero al ver los resultados en mi PC, veo la sorpresa, totalmente desenfocado.

Al mirar por el viewfinder no es posible para mi notar la diferencia de donde se está enfocando, ya que esta foto se hizo con escasa luz y sin flash.

He probado cambiar Enfoque rapido o seguimiento de rostro, etc, pero el resultado siempre es similar... será mi lente? estos se descalibran? cabe mensionar que lo compré de segunda mano, pero en muy buenas condiciones esteticas, parece nuevo.

Qué configuracion deberia usar para que ambas personas y la copa se vean nitidamente y no solamente la copa?


Aprovecho de preguntar:

Me cuesta trabajo encontrar una configuracion correcta para hacer las fotos, siempre voy en modo manual, pero tengo que hacer pruebas, cambiando el ISO, el Shuter hasta que la foto sale más o menos como me agrada. Deberia hacer un curso? o esos medidores de luz podrian ser de ayuda para que me indique si quiero disparar a f1.4 a que ISO o shutter deberia setear mi camara?





http://pcdn.500px.net/18763161/ebfd7cca7c8960993e988016b17a3de75a3dd7de/4.jpg


http://pcdn.500px.net/18766941/e6b4b426152a1f67852452231ffd29cc125380d9/4.jpg

Palpepon
22/11/12, 16:07:01
Yo suelo poner el enfoque en el punto central, enfoco los ojos ,mido reencuadro sin levantar el dedo y disparo.Pero observo que has usado un diafragma muy abierto (poquisima profundidad de campo) y en tu caso el foco está creo en las uñas rojas de la copa y en la copa de la derecha, para este tipo de foto una profundidad de campo mayor es mas aconsejable ya que los sujetos estan a diferente distancia de la cámara y siempre alguno te saldrá desenfocado, aún así pon los datos exiff y los compañeros te indicaran seguro una solución...Saludos.

Dramaretchi
22/11/12, 16:12:33
agregado, gracias!

ikivarela
22/11/12, 16:20:15
Hola.
El objetivo podría tener algún problema de precisión de enfoque (front/back focus), lo que es poco probable, pero por la foto parece que la falta de foco se debe a la técnica.
Desde mi punto de vista estás haciendo preguntas muy básicas en cuanto a técnica fotográfica se refiere. Si como bien haces, pretendes usar la cámara en modo manual, deberías tener unos conocimientos de base que podrías adquirir, supuestamente, haciendo algún curso como comentas, o bien de manera autodidacta leyendo libros y blogs de fotografía en internet, pero tienes que adquirir esa base primero o por mucho que intentemos aconsejarte sobre que ISO, diafragma, etc, usar, solo estaremos poniendo parches y no entenderás realmente que es lo que haces y por qué, ni serás capaz de afrontar las distintas situaciones que se te planteen.
Saludos.

jgclemente
22/11/12, 16:21:50
Si disparas a un diafragma muy abierto tendras muy poca profundidad de campo, por si no lo sabes la profundidad de campo es la distancia que te aparecera enfocada desde el punto de foco 1/3 por delante y 2/3 por detras, es decir.... a diafragma muy abierto tu profundidad de campo tranquilamente puede ser de 6cm, eso significa que si enfocas en la copa te saldra enfocado 2cm por delante de la copa y 4cm por detras de la copa, el resto saldra desenfocado, la cara de la persona esta unos 50cm por detras de la copa.

Para ganar profundidad de campo basta con cerrar diafragma pero claro esta.... en interiores necesitaras de un flash ya que si cierras diafragma tendras menos luz y la foto probablemente te salga movida debido a que necesitas mas tiempo de exposicion.

Espero haberte aclarado tus dudas.

salu2

El Eduar
22/11/12, 17:06:20
Yo creo que el tema es que empezás al revés de la mayoría, la mayoría cuando no sabe usa el modo automático y luego los semi y manual, vos empezás por el modo manual y eso ya necesita unos conocimientos mínimos como ser diagrama y profundidad de campo, velocidad, correcta exposición y ver que pasa si lo logras con los ajustes elegidos o si la velocidad es muy baja (relación de distancia focal enfoque y tu propio pulso y si te sale movida aun con estabilizador y también el control de los isos y como afecta a la exposición (apertura y velocidad).
Luego tenes la parte del enfoque, me acostumbré a hacerlo con autofocus y cuando lo hago en manual tardo mucho en enfocar y suelo perder la foto o poner nerviosos a los demás, cuando uso el autofocus me fijo cual es la parte enfocada y si no es la que quiero muevo la cámara hasta que un rectangulito rojo enfoque y luego reencuadro, podría también usar solo el central pero no lo he hecho, ya que la forma en que lo hago por ahora me sirve.
Como te dijeron elegiste la apertura (1.4) (claro no había suficiente luz y era eso o aumentar los 800 isos a los que sacaste y reducir aun más la velocidad que fue en 1/50 y algún riesgo de que salga movida según tu pulso, pero 1 punto se podría haber reducido) y esa (1.4) está ideal para retratos, no para el conjunto ya que solo una pequeña parte de la foto sale enfocada y encima en tu caso ni enfocaste los ojos del sujeto principal.

Saludos

Juan55
22/11/12, 17:44:22
http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/144911-info-problemas-de-nitidez-y-enfoque.html

Saludiños

Dramaretchi
22/11/12, 21:27:04
Hola, tengo una 650D + 50mm 1.4. Ya la tengo algunos meses y reconozco que todavia no la sé usar bien, pero me da la impresion que la calidad de la imagen no es tan buena comparada con la 60D.

Me gusta el sitio 500px.com. Ya sé que los fotografos son diferentes, distintas focales, luz, tecnica, pero si buscamos "60D portrait" y luego "650D portrait" en el sito 500px, la verdad es que a simple vista, las fotos de la 60D se ven mejor calidad con los mismos lentes, más profesional. Las unicas fotos que me gustaron en una camara de gama baja como la 550D que me gustaron o se ven profesional, fueron tomadas con un lente Canon 24-70 2.8L II, que para mi es un poco caro todavia.

¿Porque ocurre este fenomeno?
¿Es realmente la 60D con Digic4 sperior a 650D con Digic5?

Esta es mi 650D + 50mm 1.4:

¿Que criticas harias? ¿Debería cambiar a una 60D?

http://pcdn.500px.net/18755085/aeb2627da300aa96915f086cb1b4d3a63d685062/4.jpg

prion
22/11/12, 21:30:13
Exactamente ¿En que has notado la pérdida de calidad?

El Eduar
23/11/12, 02:14:41
Es una verdadera pena, eso de no estar contenta, ya que no hay nada mejor que sentirse realizado por la compra que uno hizo, yo de momento estoy muy contento y no es para menos es chiche nuevo, tuve reflex analógica de Canon y estuve plenamente satisfecho, luego una Bridge digital y ahora esta 650 con el 18-135 STM y tengo varios lentes de la Canon analógica y también en flash, tengo para entretenerme un rato largo.

Saludos

BAGUS
23/11/12, 02:36:06
Normalmente esa calidad "profesional" que dices ver en las fotos de la 60 D y no en las de la 650 D, proviene más de los fotógrafos que de las cámaras.
Aunque de todo hay, las cámaras de series más altas, suelen estar en manos de fotografos más experimentados que las cámaras de series de iniciación, que frecuentemente están en manos de neofitos. Posiblemente de ahí vengan las diferencias.
Otra cuestión que tiene tanta influencia como el equipo, es el buen o mal procesado al que se hayan sometido las imágenes.
No es cuestión de cámara, es cuestión de experiencia, de técnica y, como no, de visión fotográfica.
Y si no, ¿Que te parecen estos retratos? ¿de qué cámara piensas que proceden?


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/Crw_4160.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=287613&title=pause&cat=500) http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_03381.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=284488&title=sabadee-dog&cat=500)http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_A3574_RJ.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=300943&title=erawan-dancers-108&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Crw_2701.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=284259&title=street-vendor-45&cat=500)

El Eduar
23/11/12, 11:54:51
.................................................. .
No es cuestión de cámara, es cuestión de experiencia, de técnica y, como no, de visión fotográfica.
Y si no, ¿Que te parecen estos retratos? ¿de qué cámara piensas que proceden?




Buena pregunta, pero ......... ¿alguna fue tomada con la 650?, vi que 1 fue tomada con la 10, hay otras 2 dudosas ya que supuestamente no vas a renombrar archivos tipo cr.........y nº y la 650 no los enumera así, creo que solo trajiste un poco más de confusión al tema, yo soy partidario que si no le gusta algo por lo que pagó bastante dinero lo mejor es tratar de cambiarlo para estar conforme con uno mismo, independientemente de si es mejor o peor.
También puede ser que en el asunto de las fotos que ella compara haya mucho más material de la 60 que de la 650 ya que la 60 salió antes y supuestamente debe haber muchas más fotos y seguramente por manos un poco más calificadas, yo cuando hice la elección de mi cámara no me fijé en ninguna foto y fuí solo por el ultimo modelo de alguna serie de Canon que estuviera a mi alcance.

Saludos

Juan55
23/11/12, 12:39:04
Hola,

Creo que lo primero que debes hacer (porque creo que el único objetivo que tienes es el 50 f/1,4), es disparar con diafragmas mas cerrados hasta que te familiarices con la cámara y con su comportamiento. Veo que sigues disparando a diafragma abierto (f/1.4) y ese objetivo es muy puñetero disparando con diafragmas abiertos (el AF es un poco herrático) ... prueba primero a trabajar con diafragmas f/2,8 o mas cerrados, a ver si la calidad de las imágenes que sacas te gusta mas. Prueba a hacer fotos de carteles o anuncios con letras desde no muy lejos, con trípode, disparador y a distintos diafragmas para ir comprobando como varía la nitidez y la profundidad de campo. No vaya a ser que tengas problemas con ese objetivo de enfoque ... Así hasta que te sientas cómoda y segura con la calidad de las fotos que sacas .... por cierto, esa foto que has subido está además sobrexpuesta. Controla eso tambien, usa medición evaluativa ... no trabajes de momento todo en Manual porque parece que no te dá los resultados apetecidos. Trabaja en modo Av y fija tú el diafragma.

Resumiendo, creo que tienes problemas de base fotográfica y estás empezando a trabajar por lo mas dificil: trabajar con todo en Manual. Normalmente se hace al revés.

Mira este hilo, que encontrarás cursos e información: http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/265790-relacion-de-enlaces-de-interes-concocer-fotografia-dsrl.html

Por cierto, he fusionado los dos hilos que has abieto porque van de lo mismo.

Suerte y saludiños

BAGUS
23/11/12, 13:47:44
Buena pregunta, pero ......... ¿alguna fue tomada con la 650?, vi que 1 fue tomada con la 10, hay otras 2 dudosas ya que supuestamente no vas a renombrar archivos tipo cr.........y nº y la 650 no los enumera así, creo que solo trajiste un poco más de confusión al tema, yo soy partidario que si no le gusta algo por lo que pagó bastante dinero lo mejor es tratar de cambiarlo para estar conforme con uno mismo, independientemente de si es mejor o peor.
También puede ser que en el asunto de las fotos que ella compara haya mucho más material de la 60 que de la 650 ya que la 60 salió antes y supuestamente debe haber muchas más fotos y seguramente por manos un poco más calificadas, yo cuando hice la elección de mi cámara no me fijé en ninguna foto y fuí solo por el ultimo modelo de alguna serie de Canon que estuviera a mi alcance.

Saludos

Efectivamente, están tomadas con una 10D y con una 300D, y la idea no es traer confusión. La idea es que se pueda ver que con dos cámars mucho mas antiguas, de menos resolución y con menos prestaciones se logran buenos resultados.
Como es facil deducir de las explicaciones de las preguntas y de las imágenes de Dramaretchi, los únicos fallos que parece presentar su cámara se deben a la falta de técnica. así que lo que intentaba era que viendo lo que se puede lograr con cualquier cámara y un poco de técnica se animará a profundizar un poco en los conocimientos técnicos y pudiera extraer todo el potencial de la estupenda herramienta que tiene.
Siento que te parezca que he traido más confusión. No era esa mi idea. Unícamente pretendía excitar un poco la curiosidad de nuestra amiga.

Dramaretchi
23/11/12, 15:04:28
Muchas gracias, sí, me fui por lo dificil, gracias a todos por sus comentarios, haré como me dicen, comenzaré con AV y medicio evaluativa, creo que mi camara además no está bien configurada. Tengo el AEB seteado en +3, esto es un error?

http://www.curtfleenor.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/AEB-Menu-Canon-60D-650x432.jpg

El Eduar
23/11/12, 16:00:45
No influye para nada, a menos que uses esa función que dispara 3 fotos si mantenés pulsado el disparador o dispara de a 1, 3 veces, la diferencia en el caso de la tuya con la figura es que dispara 1 con -3, 1 con 0 y otra con más +3 en la tuya y en esta lo haría con -2. 0 y +2, no afecta a ninguna foto que no hayas tomado con esta función (Ojo eso hablando del AEB), pero si afecta a las fotos en caso de la tengas compensada la exposición (o sea si yenes el +/- fuera del cero, el de la figura está en 0 y seguramente el tuyo también) .
Resumiendo el AEB no te va a afectar trabajando en los modos manuales, semi o automáticos excepto en el modo AEB y el +/- si que afecta a casi todos los modos.

Saludos