dudas al comprar un teleobjetivo.

[milu_57]

hola a todos,cuando una persona como yo que no entiende de objetivos compra lo que le parece,me compré el 18-200mm de canon por que me lo recomedó el dependiente,y, porque no tenia ni idea de fotografia,ahora en estos meses que llevo como canonista,he visto muchos modelos de objetivos y para no cansaros,si uno ve uno de hasta 300mm y otro como el 24- 70mm,¿ porqué el 24-70mm tiene más fama que el de 70-300mm ó algo así?, al tener una focal mayor debería tener más alcance ¿no? eso pensamos lo novatos,comprariamos el de mayor mm.pero yo ya estoy en duda,que me aconsejais al respecto gracias y, un saludo

[eos 50]

NITIDEZ Y LUMINOSIDAD ahi esta el secreto. si comparas una foto hecha con una lente y con la otra, notaras la diferencia, y mas si usas un "todoterreno" tipo 18-200mm Como dice el refran..."quien mucho abarca poco aprieta.", cuanto menor rango de zoom mas nitidez suelen ser comparandolos con los TT, llevandose la palma los fijos.
Lo mismo con los luminosos, cuanto mas abierto el diafragma mas caro (desde f2.8 bajando hasta f1.2 y creo que hay algun f1)y ahi hay que buscar el equilibrio entre lo que necesitas y el presupuesto que tengas :wink:, no en el zoom que tenga.

[milu_57]

hola eos50,lo he comprobado con el 50mm f/1.4 canon en su nitidez,aunque no se porqué a penas lo uso,me gusta las fotos lejanas,con el tele hacer diferentes estilos de fotos,ya que la focal fija te obliga al mismo estilo,esa es la duda,nunca se cual es mejor para complementarlo con el 50mm.gracias por tu comentario.
salu2

[Lurkan]

11La focal fija bo te obliga al mismo estilo. te obliga a moverte más, cada focal tiene su razón de ser, que fotos vas a hacer y de agi tendras que seleccionar la focal optima para eso,

[nerviosete]

Eos 50 lo ha explicado muy claro, estoy de acuerdo en todo lo que te dije. Ahora bien si buscas un objetivo "TELE" tienes que empezar desde 70mm para arriba, a partir de ese rango te recomendaria el 70-200mm de canon o el F4 o el F2.8, si estás dispuesto a gastarte lo que valen ( Si no recuerdo mal el F4 sin estabilizar ronda los 600 Euros ). Pero todo depende del uso que le vayas a dar, este que te comento es muy versatil y con el consigues unos retratos espectaculares. El 135mm fijo también hablan maravillas de él. Ahora la pregunta del millón es ¿ Cual es tu tipo principal de fotografía ?

Veo que tienes una 550d. Con este cuerpo en un principio no le sacarás todo el partido posible a este objetivo, pero yo soy de la opinión que hay que invertir en objetivos buenos, pues con el tiempo acabaremos cambiando los cuerpos y aprovechando mejor los objetivos. Además tienes que tener en cuenta el factor de conversión de tu camara ( si no recuerdo mál 1,6x ) para saber en que se "convertirá" el objetivo montado en la cámara


Saludos ( Cualquier duda me comentas )

[milu_57]

mi tipo de fotografia es toda en general,me encantan los paisajes, primeros planos en fin este tipo de fotos,por eso al disponer del 50mm,quiero complementarlo con otro tele de mayor alcance,lo dicho me fascina toda clase de fotografia,gracias a todos por responderme y aconsejarme,
salu2

[Teo Barker]

Por 1.000 euros tienes el Canon 135L.

Para retratos complementa muy bien a tu 50mm y para paisajes en quieras comprimir la perspectiva es de lo mejorcito que hay. No es zoom, pero eso no es algo malo, solo es diferente my es f:2, eso tiene mucho valor.

Aqui un ejemplo de paisaje con el 135L (si pinchas en la foto hay otros):

http://farm8.staticflickr.com/7148/6522255875_dd3bdfb47c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/teobarker/6522255875/)
Bellver de Cerdanya (http://www.flickr.com/photos/teobarker/6522255875/) por Teo Barker (http://www.flickr.com/people/teobarker/), en Flickr


Al final piensa en qué distancia focal utilizas mas y compra algo en ese rango, seguro que aciertas (zoom, fijo, IS,.... Eso ya depende de gustos y eurillos). A mi me gustan los teles, a otros los angulares, ... es bastante personal al fin y al cabo.

Saludos

[milu_57]

exacto este es el tipo de foto,los 1000€ no importa si heces y consigues lo que te gusta.he visitado tu galeria y me encantan .
gracias,para este 135L será compatible con mi cuerpo, la 550d.
gracias

[Teo Barker]

En tu camara el 135mm viene a ser un 216mm f:2, lo cual es un lujo (muchos mm y muy luminosos). Esos 200mm a f2 en la 5D te costarian unos 6000 euros.

Tambien tienes el siempre olvidado 100mm f:2 por solo 400 euros, gran objetivo para retratos y que en tu camara igual es mas utilizable que el 135.

Pero vamos, ya te digo que todo es habituarte a un buen objetivo. Yo ahora estoy probando un 300mm fijo para retratos y encantado de la vida.

Buenas noches

[milu_57]

hola teo baker,entonces que piensas¿el 216mm ó el 100mm? este ha sido mi problema que no se cual comprar,y estoy agradeciendo los consejos que aquí se me dan.
gracias.
Buenas noches

[Teo Barker]

No me he explicado bien: el 135mm en tu camara (que es Aps-C y tiene un factor de recorte de 1.6x) equivale a un 216mm en Full frame (formato completo, como la 5D). Si multiplicas 135 por 1,6 te da 216mm.

El 100mm equivaldria a un 160mm en FF.

Para retratos y paisajes yo de ti me compraba primero el Canon 100mm f:2 (el macro no, el otro), que cuesta 400 euros frente al 135L de 1000 euros.

Creo que te daria muchas satisfacciones.