Ver la Versión Completa : Intento fustrado a la luna y fracaso total
Por hoy a las 19:15 horas me fui a "intentar" (no lo he conseguido) unas fotos a la luna en un lugar en dónde no había luces. Llevo trípode+canon 400D+tamron 55-200+Disparador manual y esto es lo que he conseguido, una porquería. El tiempo ha sido pequeño, entre 1/6 sg y 1/13 sg. Debería darle más tiempo, pero con el disparador y teniéndolo apretado saltaba a esas velocidades. El disparador es el que va conectado por cable a la cámara.
Consejos, además del tiempo o no se puede hacer gran cosa con lo que tengo. A ver si con vuestros consejos puedo hacer alguna foto decente en mi vida.
Se me olvidaba, con medición al centro (la luna).
Un saludo y perdonar si no va aquí.
http://i50.tinypic.com/35jbhba.jpg
http://i46.tinypic.com/1yvcjn.jpg
juanrj42
29/11/12, 00:50:38
La medicion tiene que ser puntual no debes de bajar de 1/125 con el maximo de focal y no debes de tener problemas prueba en esa velocidad y juegas mas arriba o abajo pero importante la medición puntual. No llevo mucho tiempo con camara reflex, esta noche he sacado alguna pero es que no te la puedo poner por aqui, pero creo que en flickr tengo una te la pongo no es nada del otro mundohttp://farm8.staticflickr.com/7163/6655338637_c6cfef4512_n.jpg (http://www.flickr.com/photos/juanrj/6655338637/) luna3319 (http://www.flickr.com/photos/juanrj/6655338637/) por
Juanrj (http://www.flickr.com/people/juanrj/), en Flickr
saludos y suerte
sastaguino
29/11/12, 00:58:34
juanrj42 tiene razón, debes tener en cuenta que la luna llena tiene refleja mucha luz del sol y con los tiempos que has elegido sobreexpones la foto, tambien debes tener en cuenta que luna no está quieta, vamos que se mueve, por lo que debes usar una velocidad mas elevada.
alkanomercy
29/11/12, 00:59:24
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_229.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=300496&title=img-229&cat=500)
f/10.0
1/25
iso 100
puntual
manual
Gracias, la tuya comparada con la mía es una maravilla. Creo que puntual y al centro es la misma medición ya que ambas son al objeto. Seguiré practicando, por cierto, las saco en raw (así está bien o a jpg). Un saludo
Se me olvidaba, uso en manual.
Camera Canon EOS 7D
Focal Length 400mm
Shutter Speed 1/15 sec
Aperture f/9
ISO/Film 400
http://pcdn.500px.net/8191456/c6ee0cd243d7b1983d611aba3b875469fce0a927/4.jpg (http://500px.com/photo/8191456)
Moon 2 (http://500px.com/photo/8191456) by Rodrigo (Terco) Fredes (http://500px.com/rodtfredes)
Camera Canon EOS 7D
Focal Length 400mm
Shutter Speed 1/200 sec
Aperture f/9
ISO/Film 400
http://pcdn.500px.net/8081322/c822f6d5e9f7730fa745ca19c6cbe82689a43337/4.jpg (http://500px.com/photo/8081322)
Moon 1 (http://500px.com/photo/8081322) by Rodrigo (Terco) Fredes (http://500px.com/rodtfredes)
La mejor hora es cuando se oculta el sol y tienes a la luna iluminada, despues de unas horas el cielo de pone demasiado negro y la luna muy luminosa, dificil de captar detalle, sigue intentando.
Saludos.
Joper, entre la 7D y la 400D debe de haber un abismo (además del fotógrafo).
Lo que me falto ayer por comentar, es que cuando miro por el visor, la luna la veo igual que sale en la foto; o sea, no la veo con detalle. ¿Tengo que cambiar el tele por el tamron 17-55 para verla mejor?
id_100649
29/11/12, 10:07:02
http://3.bp.blogspot.com/-nQJu_6tWvss/UF1rT-DQ_VI/AAAAAAAAGLs/c8BUpR4T6yw/s1600/post_-0077.jpg
aunque con algo de ruido, y una firma algo grande (lo se), esta es una prueba que hice yo hace unos meses.
SirGlad
29/11/12, 12:05:29
La luna refleja la misma luz del sol que la tierra al mediodía en un día soleado, por lo tanto debemos partir de este dato para ajustar nuestra cámara.
A ISO 100, en un mediodía soleado los ajustes serán aproximadamente 1/125 de segundo a f/11; pues de ahí hemos de partir si queremos conseguir buenos resultados desde el primer momento. Luego ligeros retoques nos ayudarán a conseguir el contraste que deseemos.
http://img42.imageshack.us/img42/5712/010812llunaplenaambcano.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/42/010812llunaplenaambcano.jpg/)
Esta foto (los datos EXIF están incrustados) se tomó con una Canon 600D y un objetivo antiguo Canon Zoom Lens EF 100-300mm 1:5.6 L a ISO 100, 1/50 de segundo y f/16 con la focal a 300mm.
Saludos.
Mikemay
29/11/12, 12:30:48
Como te han dicho, si la luna es llena, un 1/125 f11 no estará mal, puede que f8. Y lo que dices de que por el visor no la ves con detalle quiere decir que el auto-enfoque no va bien, así que tendrás que enfocar a mano y con mucha suavidad, en las cámaras con visión en directo se suele enfocar con la pantalla trasera y manualmente, para asegurar un buen enfoque. Creo que si haces esto no tendrás problema.
Saludos.
Gracias a todos por vuestros consejos, pero seguiré preguntando (si no os importa) hasta que consiga "idear" la forma de tomarla para verla (no tan bien como las vuestras, seguro) con mayor resolución. La pregunta la he puesto más arriba, lo que salió es lo que vi a través del visor, sin las "manchas", sin defenir los constrastes. Ya tengo claro que la ISO a 100-200, el tiempo de exposición a partir de 1/150, la f la que me dé en fotometro con estas permisas, medición a la luna (central). Imagino que el cable disparador y tripode también, pero con que objetivo: tamron 17-55 o tamron 55-200.
Ponsilio
29/11/12, 12:39:51
Vaya por delante que no entiendo de fotografia astronómica pero: ¿la foto no está, sobre todo, desenfocada?
Si fuera el caso probaría a disparar usando el live view y enfocar a mano ayudándose de la magnificación.
Además, el live view, suele hacer una previsualización de la exposicion, o sea, que lo que verás ahí va a ser, más o menos, lo que quedará en la foto final.
Si fuera el caso probaría a disparar usando el live view y enfocar a mano Gracias, pero la 400D no tiene el live view para verlo antes.
sitomatosis
29/11/12, 13:42:00
Lo que me falto ayer por comentar, es que cuando miro por el visor, la luna la veo igual que sale en la foto; o sea, no la veo con detalle. ¿Tengo que cambiar el tele por el tamron 17-55 para verla mejor?
Lo que tienes que hacer, como ya te han comentado, es enfocar. El primer fallo de tus fotos es que estan desenfocadas. Y luego exponer correctamente segun los valores que te han indicado.
Un saludo
El desenfoque se ha producido por el movimiento de la luna al tomar la foto con una velocidad baja.
Muchas veces creemos que la luna está quieta en el cielo por lo que con cierta lógica se interpreta que hay que usar una velocidad baja, y por ser de noche, tratamos de subir la iso, pero es justo al revés. Estamos midiendo la luz de un punto concreto muy luminoso en relación al resto de la toma, por lo que la medición puntual es necesaria.
Mis primeras pruebas fueron con un modesto Canon 55-250mm f4.5-5.6 EF-S y de verdad que salieron algunas muy buenas, con el nivel de detalle de las de los compañeros.
Empieza con estos valores y vemos que sale:
Apertura: f/13
Iso: 200
Velocidad: 1/160
En esta página tienes un calendario de las fases lunares para planificar la sesión: Moon Phases Calendar / Moon Schedule (http://www.moonconnection.com/moon_phases_calendar.phtml)
enricvision
29/11/12, 14:30:34
Además de lo dicho (todo muy bien), estoooo... no revisaste la foto a ver que tal había salido?. Si ha salido tan blanca, pues más velocidad o cerrar Diafragma no?. "Prueba&error"
Bueno, esa foto que has puesto es la que hemos sacado todos la 1ª (y no tan 1ª) vez. Todo es practicar lo que te han dicho.
Yo tb tengo Lunas eh?, y está del 2007 con mi anterior 400D (http://www.galeriade.com/enricvision/details.php?image_id=1293). Te la paso para que veas los Exif (la próxima a 1/125)
Suerte y al toro
P.D. Por supuesto el mayor Tele (o Zoom) que tengas.
SirGlad
29/11/12, 15:47:53
con que objetivo: tamron 17-55 o tamron 55-200.
Con el 55-200 ajustado a la focal más larga, es decir a 200mm. Cuanto más larga sea la focal menor campo capturarás y la luna te saldrá más grande...
kokeeeeee
29/11/12, 16:17:37
Esta desenfocada y sobreexpuesta. Quemada. Prueba a hacerla con exposiciones más cortas y a f/10 más o menos.
ISO 100
y medición puntual y enfoque automático suele dar buen resultado.
foolbird
29/11/12, 16:33:12
Hola, con todos los consejos que te handado poco o nada queda por añadir, Fotografir ala luna es como hacer fotos a plena luz del sol aun que sea de noche y ahora mas que nunca si no te sale lo que quieres cambia parametros e intenta de nuevo "prueba+error" yo te digo como las hago, modo manual la camara, fijo la apertura optima del objetivo entorno 7, iso 100, y voy probando velocidades bajando desde 1/400 algo oscuras pero salvables ya desde el raw, enfoque maual a veces uso la vision directa ampliada.
te dejo un enlace que te vendrá bien. http://www.canonistas.com/foros/otras/322785-hermana-luna.html
es una simple opinion un saludo.
alfonsodiazfotos
29/11/12, 18:00:25
wenasss... ya te han dao mas o menos los datos que necesitas para saber hacerle una foto... como dices el tripode en necesario... pero el cable disparador... no tanto si pones en la camara para que te haga la foto a los dos segundos de darle al disparador igual salen bien... y el enfoque manual siempre
Lo dicho, gracias a todos, me pondré a ello y ya veremos, aunque con vuestras indicaciones si no las hago bien.....
Esta semana he vuelto a intentar sacar la luna y no tenía tripode así que tuvo que hacerlo a pulso y ya no es lo que era, pero era una prueba, tuve que poner una velocidad muy alta y a iso 100, y esto es lo que me salió. Intentaré hacerlo con tripode a ver si sale algo decente. Muchas gracias por vuestros consejos.
http://i35.tinypic.com/2ajaoad.gif
fenixcod
25/04/13, 18:27:43
Son necesario mas datos exif..
De todas formas la luna se mueve vertiginosamente, necesitas un trípode y una velocidad alta, si la quieres hacer a pulso seguro necesitaras un iso mayor que 100 para hacerla a pulso digo yo que a iso 800 y 1 paso mas de velocidad (la veo aún un poco movida) te habría salido "algo"
Con trípode debes empezar probando ISO 100 f8 1/125 y ya ajustar.
Verás que facil.
enricvision
25/04/13, 20:18:57
Esta semana he vuelto a intentar sacar la luna y no tenía tripode así que tuvo que hacerlo a pulso y ya no es lo que era, pero era una prueba, tuve que poner una velocidad muy alta y a iso 100, y esto es lo que me salió. Intentaré hacerlo con tripode a ver si sale algo decente. Muchas gracias por vuestros consejos.
Buen intento, bueno, digo bueno el intento, no el resultado como puedes ver. Trípode y procura ajustar la Exposición, esa está muy oscura. Por otro lado, vigila que no te salga quemada, etc. La Luna es prueba&error
Además has subido un archivo formato gif. No pasa nada, pero jpg tiene más gama/cantidad de colores. Por si alguna vez usas el mismo sistema en fotos de alta calidad y colores.
Suerte y esperamos esas pruebas
Bueno, los hay que lo hacen a pulso, de lo cual me alegro muchisimo
Aquí quise hacer un recorte y salió un "churro"
http://i44.tinypic.com/351zwu9.gif
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com