Duda de teleobjetivos gama L

[German Aleman]

Buenas pues mi duda es la siguiente, me gustaría tener un buen tele tanto para fotografía de moda como retrato y beauty y había pensado en estos (estaría montado sobre una 5D Mark III):

-CANON EF 85mm f/1.2 L USM II
-SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM PARA CANON
-CANON EF 135mm F/2L USM
-CANON EF 100mm f/2.8L MACRO IS USM
-TAMRON SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] PARA CANON
-CANON EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
-CANON EF 70-200 F2.8L USM
-CANON EF 70-200 F4L IS USM

Lo que más me importa es la nitidez y calidad del objetivo (colores, constrastes...etc)

Si podéis hacer una enumeración de los 4 mejores, pues bastante mejor. Muchas gracias.

[Terco]

No vas a tener NADA mejor que un -CANON EF 70-200mm f/2.8L IS USM II, con calidad de un fijo en toda sus focales y la versatilidad de su rango focal.

[quiles2009]

Si el precio no importa, no hay nada más gratificante que el papacopISto ;)

y si se te queda corto,pues extender III al canto !!:p

[LuisCarioca]

en esa lista hay unos cuantos de lo mejoprcito que le puedes poner a una camara . el zoom que te han dicho te hace el servicio estupendamente con la versatilidad que ofrece su rango focal . si quieres una opcion menos versatil pero con lentes fijas y por el mismo precio el canon 135 mas el sigma 85 y la opcion mas barata aun es uno solo de esos y pies para que os quiero . saludos !

[German Aleman]

Muchas gracias por vuestras respuestas chicos! El 135 canon es mejor en cuanto a nitidez, contrastes, colores...que el 70-200 II independientemente de que sea más versatil al ser un zoom? Es que eso de focales fijas vs zooms me está matando... Y lo de los pies, pues para eso están jaja

Saludos!

[PACOEOS]

-CANON EF 70-200mm f/2.8L IS USM II

De tu lista es el único que tengo y estoy encantado con él, la calidad es superior a otros objetivos L que tengo. Más no te puedo decir, lo que sí he comprobado es que, con diferencia, el que más me sorprende viendo las fotos de los foreros es el 135 f2...

[German Aleman]

Alguien tiene el -CANON EF 135mm F/2L USM y el CANON EF 70-200mm f/2.8L IS USM II y puede dar su opinión?

[Pedro Gutierrez]

Opino como la mayoría, donde esté el 70-200 2.8 L IS USM MKII, que se quite el resto.

[Terco]

Alguien tiene el -CANON EF 135mm F/2L USM y el CANON EF 70-200mm f/2.8L IS USM II y puede dar su opinión?

Nadie mas que tú tiene estar conforme con la compra pero esa diferencia que tu dices entre el 70-200 y el 135, que no tengo duda que deba existir el 135 es de los mejores fijos que hay, realmente la consideras notoria, ocuparas algunos programas para edición, por que si es de manera profesional me parece que alguna pincelada le haras, pincelada la cual puede disimular muy bien esa pequeña diferencia en cuanto a nitidez (Lo dudo ambos son extremadamente nítidos), contrastes, colores que tu mencionas.

Yo creo que si quieres priorizar otros aspectos para tomar tu decision podrían ser:

1º El peso
2º El costo

Osea gana el 135, para todo los demás creo ya te di mi opinion, y varios tb, saludos ya nos contaras.

[German Aleman]

Terco...creo que ya me has ayudado a decidirme... De todas formas, en tienda lo probaré y os diré. Muchísimas gracias a todos por vuestras opiniones!!

[LuisCarioca]

yo tengo el 135L el 70-200 2.8 II y el 85L y si te pongo una foto igual hecha por los tres a f 2.8 no distingues cual es cual. quiza solo el 85L por tener unos colores que yo llamaria de especiales se pueda distinguir.
esta claro que si quieres mas apertura que el 2.8 ahi el zoon no te vale , de 2,8 para arriba es igual o mejor que los otros dos mencionados en mi opinion

saludos !

[Alfacode]

Alguien tiene el -CANON EF 135mm F/2L USM y el CANON EF 70-200mm f/2.8L IS USM II y puede dar su opinión?

Yo tenia la mismas dudas acerca de que objetivos usar, al final 70-200 2.8L II y 135, ambos son excelentes, con el primero tienes la versatilidad de un zoom que es nitido en todas sus focales y es el que mas uso.