PDA

Ver la Versión Completa : Aprendiz Ayuda!!



edmonddantes2
30/11/12, 12:54:23
https://lh3.googleusercontent.com/-A09ZBHzxdJ4/ULibwTOdb5I/AAAAAAAAEoo/NH210Wr1274/s720/cabezona0.jpg

Hola!
Esto es lo mejor que consigo hacer.
Os explico como hice la toma, a ver por qué no logro buenos resultados.

La mosquita está muerta, puesta en unas pinzas.
Hice 11 tomas, usando un rail de enfoque.
Utilicé mi 400D, un 50mm f1.8 invertido y los tres tubos de extensión habituales.
Iluminé con un flash lateral a la izquierda de la foto, y un espejo de mano a la derecha.
Tomé las fotos en raw.

1/30s
f1.8
ISO 100

Las procesé con Zerene Stacker, en la función PMax, y esto es lo que quedó.
Luego, con un poco de tuning, con photoshop, photoscape y picasa, llegué a esto:

https://lh3.googleusercontent.com/-vc5D8_lfzI8/ULib6lbQmEI/AAAAAAAAEo0/6AJgkEBOyBA/s720/cabezona2.jpg

Que, como veis, tampoco es ninguna maravilla.

¿Quizás 11 tomas son demasiadas?. Pero es que con la profundidad de campo de mi armatoste, para cojer la cabeza entera, necesito todas esas.
El encuadre y demás me dan un poco igual. Sólo estaba experimentando.

Los que entendéis de esto, por favoooor!, dadme consejos!!

Mil gracias a todos!.

fordfebe
30/11/12, 13:11:35
La estoy viendo desde el iPad y no es lo mejor para esto, pero a bote pronto a este nivel de aproximación con f/1.8 me da que vas a necesitar bastantes más tomas, estamos hablando de décimas milímetro o menos y con un carril de enfoque que no tenga un tornillo micrométrico es muy complicado, porque tienen que ser cortes iguales.
yo de todas formas estoy empezando con los apilados.
un saludo.

edmonddantes2
30/11/12, 13:20:20
Es que no tengo muy claro que pasa con la profundidad de campo cuando inviertes el objetivo. Y si hago más tomas, con el zerene stacker se me mete demasiado ruido (no es ruido exactamente, son estelas, de los pelillos, por ejemplo).
Para invertir el objetivo, según leí por ahí se regula la apertura con él bien montado, y cuando le das la vuelta esa apertura es la que se queda, no? A lo mejor me compensa cerrarlo un montón, y darle más tiempo de exposición, puesto que la mosca está estática. ¿Ganaría algo de profundidad de campo, para poder reducir el número de tomas?.

O a lo mejor debo de cambiar de programa de apilado. Cuál usáis vosotros?

Mi carril de enfoque es de esos barateros de ebay. Se supone que es bastante preciso, pero... made in china, eso no se lo quita nadie. De todas formas disparo con el espejo bloqueado y con disparador remoto (dejando bastante tiempo entre que se sube el espejo y dispara la foto, antes de darle al disparador, para evitar cualquier movimiento).

Dr. Mabuse
30/11/12, 15:05:50
Para ese grado de ampliación 40 tomas sería normal y Zerene apila sin problemas más de 100 que tampoco es una barbaridad. Si haces menos tomas de las debidas, el programa se inventa lo que falta y te quedarán zonas con falta de coherencia. Para APS-C debes aplicar esta fórmula para saber cuanto has de desplazar el carril en cada foto: 2 * 0'020 * f * (m+1)/m * m)= Desplazamiento en mm. Donde m es la ampliación y f el diafragma nominal.
Si cierras el diafragma mucho, lo único que conseguirás es que aumente la difracción y perderás mucha calidad.
Para aumentos de hasta 2X ese carril puede funcionarte si tienes pulso de cirujano, pero si te gusta el tema, es imprescindible usar un tornillo micrométrico que te permita pasos de hasta 0'025 mm. La luz casi es lo principal en grandes aumentos y tienes que conseguir hacerla lo más difusa que puedas.
Saludos.

edmonddantes2
30/11/12, 18:56:39
Buff... hay más conocimientos en esa respuesta de los que puedo asumir en una simple lectura.

Muchísimas gracias, voy a replantearme todo de nuevo, y confío en mejorar. Ya lo iréis viendo...

BLAUDRUM
08/12/12, 23:28:32
Tecnicamente, no te puedo asesorar, ya que no poseo los conocimientos necesarios en esta tecnica.....que ya me gustaria a mi.....grrrrr.....
Solo decirte, que no olvides nunca las directrices de composicion y encuadre, se que te puede parecer superfluo...pero algo mas de aire por la parte inferior, le hubiera dado mas caractes al trabajo, dando mas aire a esos ojazos y sus contornos....en ocasiones, en peque;os detalles radican grandes espectativas...
UN SALUDO !!! :wink: