Duda Existencial...

[maxu2]

buenas, voy a comprar un telezoom, y mi duda es la siguiente, he probado los canon tanto el f4, como el 2.8 y son muy buenos, incluso a nivel de imagen andan parejos, mi problema es que 200mm se quedan un pelin cortos en full frame, ademas del presupuesto claro, viendo reviews y opiniones ponen el sigma 100-300f4 muy pero que muy bien, mi experiencia con sigma es agridulce ya que he tenido lentes buenas y otras que me han dejado muy mal sabor de boca sobre todo en nitidez, alguien que tenga el sigma 100-300 f4 me puede dar su opinion incluso si me mandara un raw se lo agradeceria...tengo uno que puedo comprar pero no quiero equivocarme...mi prioridad

canon 70-200 f4 o sigma 100-300 f4
ultima opcion sigma o tamron 70-200 2.8

gracias a todos...

[Lucus]

Puedes tambien tener en cuenta el Canon 70-300 L, segun el tipo de uso que le vayas a dar.

[maxu2]

ese se va de precio no? prefiero de todos modos un f fijo...

[rojulianmous]

70-200 f4 sin dudarlo, por contraste, color, nitidez y velocidad de enfoque

[Franuterio]

El canon 2.8 no IS y un extender 1.4x o bien 2x podrian ser algunas alternativas no? lo de no IS lo digo por el presupuesto

[maxu2]

Si la verdad que el is ni lo pienso por el presupuesto, veo que gana canon vs sigma...gracias por aclararme dudas...