PDA

Ver la Versión Completa : Fotos con Canon EF 70-200mm MkII f2.8 L IS versus Canon EF 70-200/2.8 L USM


WAVEMAN
19/12/12, 19:07:28
Hola a todos.
Soy nuevo en el foro y pretendo que me aclareis una duda.
Me considero un beginner en fotografía, pero me gusta.
Suelo hacer fotos de windsurf y motocross.
Tengo una Canon 7d y un teleobjetivo Canon 100-400/4.5-5.6 L IS USM.
Pretendo cambiar mi teleobjetivo actual y comprarme un 70-200 con duplicador para mejorar la calidad de mis fotos.
Canon EF 70-200mm MkII f2.8 L IS 2.390 €
Canon EF 70-200/2.8 L USM 1.385 €
Duplicador Canon serie 3 475 €
La pregunta es clara.
¿La diferencia de 1.000 € se nota?
El is a velocidades superiores a 500 no tiene sentido, ¿ es realmente la óptica de uno y otro tan diferente?.
Gracias y acepto cualquier tipo de sugerencia.
Si quereis ver alguna foto mia de la última competi de windsurf que he hecho las encontrareis en mi web.
No vale reirse.

#|#Waveman (http://waveman.cat)

http://www.waveman.cat/wp-content/uploads/2012/12/IMG_0799-e1355223172364.jpg


http://www.waveman.cat/wp-content/uploads/2012/12/IMG_0639-e1355305088236.jpg
LuisCarioca
19/12/12, 19:44:47
para surf y motocross que necesitaras altas velocidades de obturacion no es necesario el IS te puedes ahorrar esos mil tranquilamente. saludos
WAVEMAN
19/12/12, 19:51:15
Gracias por responder.
Pregunto si la óptica es la misma.
Veré mucha diferencia entre una y otra. La diferncia lo vale?
Gracias
poberon
20/12/12, 15:45:19
Si quieres mejorar la calidad ¿no has pensado en un 400 fijo?.
WAVEMAN
20/12/12, 19:05:50
Resulta que con mi 7d, 100-400 y duplicador canon serie 2, no puedo enfocar automáticamente, porque entro a f8.
Esto me resulta muy pesado y a veces dificultoso para enfocar correctamente, con ello lo que hago es incrementar el diafragma y obtener más espacio de enfoque.
Creo que con un 400 fijo me pasará lo mismo, además seré yo el que tendré de moverme porque no siempre tiro a tope.
Con todo esto creo que con un 70-200 sin estabilizador y un duplicador podría tener el enfoque automático.
En tema calidad de imagen y sobre todo rapidez en enfoque, cuál sería el más idóneo.?
NuTTyX
20/12/12, 23:24:43
Un 70-200 f2.8 con un duplicador se quedaría como un 140-400 f5.6. Si ya tienes un 100-400 f4.5-5.6, no vas a notar mejora y posiblemente tarde más en enfocar.
Si quieres mejorar calidad sobre el 100-400, lo suyo es ir a por ópticas fijas, sin añadir el duplicador.
Lucus
23/12/12, 13:16:29
El cambio de un 100-400 a un 70-200 + duplicador no lo veo un cambio lógico!! No me parece que vallas a notar una mejoría y vas a perder velocidad de enfoque. Lo tuyo es hacerte con el 70-200 f2.8 + 400 f5.6 y problema resuelto.
Teniente Dan
23/12/12, 13:34:18
Tengo un 5d3 y un 70-200 2.8 sin is...he probado con el canonx2 con la version II, y el enfoque es lentiiiiiiisimo, apenas te quedas con los puntos centrales y creo que la pérdida de calidad es considerable. Si es por conseguir una foto cueste lo que cueste vale, pero para usarlo habitualmente creo que puede resultarte desesperante.

Un saludo
dzefryk
23/12/12, 13:40:12
Teniente e ¿como va ese 70-200 con 5d3 sin canonx2?
Teniente Dan
23/12/12, 13:51:25
Teniente e ¿como va ese 70-200 con 5d3 sin canonx2?
Pues es un avión, pero yo no le doy importancia al is porque no tengo nada is y porque lo suelo utilizar para foto en movimiento. Tiene una nitidez tremenda y la velocidad de enfoque es suficiente. Sobre todo es muy bueno desde el principio, desde 2.8....pesa, pero con monopie o buen brazo va de coñá.

Un ejemplo

http://farm9.staticflickr.com/8063/8164928173_05a334d7a9_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/davidforjas/8164928173/)
Marienplatz (http://www.flickr.com/photos/davidforjas/8164928173/) por davidforjas (http://www.flickr.com/people/davidforjas/), en Flickr
WAVEMAN
24/12/12, 16:08:47
Definitivamente me quedaré un 400 5.6.
Gracias a todos.
GT3 RS
24/12/12, 16:26:25
Resulta que con mi 7d, 100-400 y duplicador canon serie 2, no puedo enfocar automáticamente, porque entro a f8.

Has probado de tapar los 3 primeros pins con celo, la camara no detecta el multiplicador i enfoca a la focal del objetivo?????
WAVEMAN
24/12/12, 19:27:50
Has probado de tapar los 3 primeros pins con celo, la camara no detecta el multiplicador i enfoca a la focal del objetivo?????


No llego a tanto. No entiendo lo de los pins.
GT3 RS
24/12/12, 20:28:56
El truco consiste en poner un trocito de celo el los tres primeros pins del multiplicador que van conectados al objetivo, cuando lo tengas todo puesto el duplicador no ara contacto con el objetivo, al tapar con el celo el objetivo no detecta correctamente el multiplicador i en la camara sigue marcando el diafracma mas bajo del objetivo, enfoca igual. Eso lo haria si tienes el multiplicador, si hay que complarlo, yo no lo haria, mejor el 70-200, 2.8 y el 2x. De todas maneras creo que no es muy aconsejable, dicen que puede traer problemas!!!
Mira esto:

1.4xTC Test: Tamron "F" v. Kenko "Pro 300" Photo Gallery by lightrules at pbase.com

(http://www.pbase.com/lightrules/14xtctest)
WAVEMAN
25/12/12, 22:32:30
Gracias por tu ayuda.