PDA

Ver la Versión Completa : Canon 85 f/1.8 - Aberraciones y dudas


Felix de Vega
22/12/12, 01:10:06
Animado por los buenos comentarios y fotos que se ven por el foro, el otro dia fui a la tienda para comprar esta lente que usaria principalmente para retratos en apsc.
El caso es que probé las dos unidades que tenian alli en ese momento y me quedé bastante decepcionado, tanto que ahora tengo mis dudas sobre si comprarmelo o buscar alguna otra alternativa.
Las fotos que tomé de prueba a f1.8 tenian unas aberraciones fuertisimas, en los dos objetivos que probé.
No se si es que tuve mala suerte de dar con dos copias malas en la misma tienda o es una lente que generalmente tiende a tener aberraciones???
¿Habeis tenido problemas de aberraciones con este objetivo?
Aparte de eso los dos tenian el autofoco bastante desajustado, con lo cual mi sensacion de decepcion ya fue total. :(

Aqui dejo las tomas de prueba, hechas con tripode en la tienda, raw revelado en lightroom, los parametros que tengo por defecto, todas las tomas estan reveladas igual.

1/100 f1.8 iso400, tripode
https://lh5.googleusercontent.com/-gtHfA588zuQ/UNTkUZz_7fI/AAAAAAAAE1A/ho0s3sfMw3Q/s900/c85f18_IMG_1986lr900px.jpg

Recorte: Os podeis imaginar la cara que se me quedó al ver la foto ampliada...
https://lh3.googleusercontent.com/-YQbzQuWC4n0/UNTkaZ6tAJI/AAAAAAAAE1Q/RnmvjfWoWUE/s900/c85f18_IMG_1988lr900px.jpg

Cerrando un poco a f/3.2:
las aberraciones desaparecen, aunque el autofoco seguia desajustado:
https://lh3.googleusercontent.com/-m8WGSQiGKHs/UNTkaXtl8qI/AAAAAAAAE1M/Ua-eaVH-UmI/s900/c85f32_IMG_1989lr900px.jpg

otra toma, tambien a f/3.2 y enfoque manual con el liveview x10:
ahora ya si que esta todo en su sitio, pero claro cerrando diafragma y enfoque manual... para eso no hace falta comprarse un fijo luminoso con usm...
https://lh5.googleusercontent.com/-t9LvG-vV-X4/UNTkaIY0FdI/AAAAAAAAE1I/ao-Bb0t23Vc/s900/c85f32_manual_IMG_1990lr900px.jpg

En fin, como llevaba conmigo mi fiel tamron 28-75 f/2.8 lo monté tambien para tener una idea comparativa y descartar problemas con mi camara o de que yo estuviera haciendo algo mal.
Con el tamron, cero aberraciones, nitido y enfoque clavado con autofoco mejor que con el 85 en manual. No era problema de la cámara.


Os dejo tambien las tomas con el tamron 28-75 para que veais la diferencia:

tamron 28-75, a 75mm f2.8 1/100 iso800, tripode:
https://lh4.googleusercontent.com/-c9JwHhAQdQE/UNTkdZkC8iI/AAAAAAAAE1g/CBRAHpp_Yi0/s900/tamronIMG_2003lr900px-2.jpg

Recorte:
https://lh5.googleusercontent.com/-prFqI4RMkHs/UNTkdTCPm8I/AAAAAAAAE1k/5UnVOfiHqHI/s900/tamronIMG_2003lr900px.jpg

Total que me fui a casa sin el 85 y con una sensación extraña, estoy pensando que quizas un sigma 50 f1.4 podria dar mejores resultados o intentaré probar mas copias del 85 en otras tiendas a ver si ha sido solo cuestión de mala suerte...
Bernardo
23/12/12, 20:02:01
Pruébalo con otra cámara ... A 85 mm en aps-c y a F1.8 la profundidad de campo es mínima ... Y si el enfoque lo has hecho en la tarjeta blanca más problemas aún ... Yo lo tengo y con la 5d clásica en enfoque es patético ,de cada cuatro falla la mitad , pero te digo que no lo cambio por ninguno (bueno por el 85f1.2 SI!) sin embargo en la 7d ajustado va perfecto a 135 mm af1.8 y en modo servo para fotos en miviento va cañón ... Y en modo de disparo único igual ... Has de aprender a no reencuadrar y elegir el punto de enfoque encima de el objetivo sino no sirve .pruebalo con otra cámara y ya verás ! Un saludo!
Felix de Vega
23/12/12, 20:58:23
Gracias Bernardo.
Lo que mas me sorprendió fueron las aberraciones tan fuertes a maxima abertura, lo del autofoco quiero creer que tuve mala suerte y me tocaron dos copias malas. La pdc a f1.8 es muy reducida pero aun cerrando a f/3.2 seguia sin ir fino.
En fin, le daré otra oportunidad, a ver si me paso por otra tienda y doy con una copia buena.
Un saludo
alkanomercy
24/12/12, 00:19:58
de verdad que tubiste mala suerte con esas unidades....yo lo tengo y tan buenos resultados con mi antigua 500d como con la actual 60d:aplausos
Teo Barker
24/12/12, 01:02:52
No creas que tenga mucho arreglo (el foco sí, las Acs laterales no). El 85 1.8 falla en eso: ACs laterales a 1.8. Y a contraluz peor.

Pero eso les pasa a todos los teles fijos luminosos, incluyendo al afamado 135L. Mira:

http://farm9.staticflickr.com/8068/8236651269_1872f3ae0a_b.jpg



La solucion es cerrar diafragma y/o alejarte del motivo, ambas cosas reducen las ACs magentas.

Saludos.
BAGUS
24/12/12, 01:38:01
lo uso con 2 MK II y es cierto que a 1,8 las cosas defraudan, pero con solo diafragmar a 2 todo mejora notablemente.
Vampy
29/12/12, 20:52:48
SI tiene aberraciones magentas y bastantes, el foco si tienes una cámara tipo 50d, 7D 5D, 1D ,6D no tendrás problema ajustalo pero NUNCA a 1,8, hazlo a 2,0
LuisCarioca
30/12/12, 00:11:56
el 85L tambien tiene aberraciones, con grandes aperturas no hay como evitarlas . saludos !
triekis
30/12/12, 08:27:40
La primera y la segunda foto (su recorte) son diferentes o están retocadas o yo no veo bien....

Saludos
kaiser26
30/12/12, 11:29:52
Yo lo uso hasta f 2,2 y así es un cañón. ;)
quenoteam
30/12/12, 14:22:25
La primera y la segunda foto (su recorte) son diferentes o están retocadas o yo no veo bien....

Saludos

a mi me pasa lo mismo, no me coincide la primera foto, con el supuesto recorte de la segunda. No me parece la misma foto....
debian
31/12/12, 12:31:27
Yo he tirado para retrato con la 550D y el 85mm 1.8 y con 2.2 y 2 es resultado es espectacular, con 1.8 es dicíficil congerle el punto:

http://farm9.staticflickr.com/8476/8142777160_104f30df16.jpg (http://www.flickr.com/photos/candela_hinojos/8142777160/)
Fuerza (http://www.flickr.com/photos/candela_hinojos/8142777160/) por Alfonso Candela (http://www.flickr.com/people/candela_hinojos/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8053/8091557375_8e2926117c.jpg (http://www.flickr.com/photos/candela_hinojos/8091557375/)
Espera paciente (http://www.flickr.com/photos/candela_hinojos/8091557375/) por Alfonso Candela (http://www.flickr.com/people/candela_hinojos/), en Flickr
Felix de Vega
10/01/13, 01:31:58
SI tiene aberraciones magentas y bastantes, el foco si tienes una cámara tipo 50d, 7D 5D, 1D ,6D no tendrás problema ajustalo pero NUNCA a 1,8, hazlo a 2,0

Gracias Vampyressa, mi camara no tiene microajuste del foco pero tomo nota si alguna vez tengo que hacerlo para no hacerlo a maxima apertura.


el 85L tambien tiene aberraciones, con grandes aperturas no hay como evitarlas . saludos !

Por lo visto es algo inevitable, gracias Luis


La primera y la segunda foto (su recorte) son diferentes o están retocadas o yo no veo bien....

Saludos


a mi me pasa lo mismo, no me coincide la primera foto, con el supuesto recorte de la segunda. No me parece la misma foto....

Pues voy a revisar esto que tambien me he quedado mosqueado, en cualquier caso, todas las tomas que saque estaban en esa misma linea: falta de foco y aberraciones a f1.8
Bilbo77
25/08/16, 16:40:53
Leí este foro cuando compré mi 85mm para usarlo en una 550D. He hecho fotos muy buenas, para mi muy buenas:
http://pocoigual.com/wp-content/uploads/2015/10/20150919_RebecaEnsancheVallecas144.jpg
A contra luz me ha creado aberraciones lilas y moradas gordas como camiones pero con el LR soy muy fáciles de corregir.
Ahora que estoy intentado venderlo hay gente que se ha echado atrás porque les he pasado ejemplos de aberraciones y piensan que es solo mi copia. Veo con alivio que no es un fallo solo de mi objetivo y que el "defecto" es generalizado. Tengo una foto "parecida" (guardando las distancias) de gotas salpicadas y la misma dominante morada que la foto del compañero Teo Barker con su 135L.
Con todo lo dicho anteriormente he de decir que ha sido el objetivo que mejores fotos me ha reportado en Canon, así que a disfrutar de él todos los que lo tengáis.
Un saludo.