PDA

Ver la Versión Completa : Pero tiene alguen ya la dichosa Eos-M ¡¡¡ Que se manifieste!!!



miguel1966
29/12/12, 00:03:40
Hola,vengo siguiendo este foro sobre la Canon Eos-M y hecho de menos algun comentario de los miembros que posean esta camara,no solo enlaces a reputadas paginas de analisis,sino la vision real y practica de cualquiera de nosotros.O es que aun no la compro nadie?.Un saludo y felices fiestas.

bizen99
02/01/13, 10:32:03
Hola,

Si que se manifieste, yo tambien sigo este subforo con interes y creo que no la ha comprado nadie o nadie que escriba en este foro.

Yo al final me compre una Sony NEX 5N y estoy muy contento, creo que aunque siendo más antigua supera a la Canon EOS-M.

Este nuevo sistema de Canon no esta muy maduro (a parte de caro) y no ha sacado muchas novedades respecto a sus competidores, incluso lo del adaptador EOS-NEX existe para sony.

De todas formas me gustaría oír alguna opinión de algún usuario, sobre todo de usuarios que hayan probado varios sistemas de cámaras sin espejo de objetivos intercambiables. (por que claro, mi opinión no sirve para mucho porque no he probado ninguna EOS-M)

Saludos

luzlux
02/01/13, 11:57:58
:sor2 quedo pendiente...yo tb quiero saber....

miguel1966
03/01/13, 15:41:44
Pues va a ser que lo que se dice arrasar,arrasar en las ventas ,va a ser que no.........

aramis
03/01/13, 17:59:35
Es normal que no arrase,a pesar de que en algun test que he visto gana por ejemplo en calidad de imagen a Canon 650 es lenta en el enfoque,cara y con pocos accesos directos.Otro fallo es que no le puedes poner un visor externo.Quien tiene una Canon puede tener interes en ella por el hecho de tener la posibilidad de utilizar los objetivos que tiene pero a base de gastar otro dinero en el adaptador que tampoco es barato.Para mi gusto Canon con todo el tiempo que a pasado hasta que se ha decidido entrar en este nicho del mercado podria a ver resuelto estas cosas.Esperemos que alguien se la compre y que nos cuente mas cosas de la camarita.En el ultimo test que he leido decian que las imagenes conseguidas por la M estan mejor que las de la 650 y que posiblemente es por culpa del objetivo que viene con la m a l ser de mejor calidad optica que el zoom basico de la 650.En cuanto a ruido Raw esta un pelin por debajo que el sensor de la Epl5 pero muy por encima de la gf5 de panasonic o nikon j1,en cuanto el RD pasa un poco lo mismo esta un pelin por debajo de la Epl5 y hasta 1000 iso por encima de la Nikon j1 pero poe encima de 1000 iso gana la nikon.Un saludo

aramis
03/01/13, 18:01:42
Otro fallo de momento creo que es que solo tiene dos objetivos compatibles con su montura,me imagino que si va a tener exito esto va a cambiar.

jway
03/01/13, 18:11:23
Otro fallo de momento creo que es que solo tiene dos objetivos compatibles con su montura,me imagino que si va a tener exito esto va a cambiar.

con el correspondiente aro, puedes utilizar todos los objetivos de canon

id_104198
03/01/13, 18:35:51
no le veo sentido a esta camara para los que tenemo dslr, otra cosa seria ir a por una olympus o similar, con ese gran sensor.

aramis
03/01/13, 19:28:38
con el correspondiente aro, puedes utilizar todos los objetivos de canon
Totalmente de acuerdo pero ay que pagarle aparte.

jesusag
04/01/13, 10:39:47
Como todos sigo atento a las opinciones de los primeros posedores, que serán las que nos sirvan de referencia, cada día me fio menos de los pruebas de revistas y webs, se parecen más a la de los automoviles.

alvarocanarias
05/01/13, 01:45:04
al parecer canon ya baraja el segundo modelo para el primer semestre de año con visor electronico, esta claro que en europa esta siendo un fiasco pero ojo que las ventas en japon les van muy bien. pero yo vamos viendo el precio de salida me compre la olympus e-pm2 que tiene el sensor de la omd y mucho mas barata y pequeña, y mucho mejor enfoque. asi que no me lo pense. canon esta claro a mi parecer no dio en el clavo ni en el precio ni en muchas cosas de la camara como el enfoque. es muy significativo que todavia no haya salido ningun forero subiendo fotos.

gonzabg74
05/01/13, 18:40:58
Hay cámaras con mas prestaciones por menos precio: las NEX de Sony, las PEN de Oly, las NX de Samsung.
No me extraña que no haya nadie todavía con esta cámara por aquí, están esperando un modelo que les de mas prestaciones a precio igual o inferior.

En Japón se vende bien cualquier 'sin espejo'. Son unos frikis de la fotografía y está de moda llevar colgada tu camarita de color chillón para dar el cante.

La cámara tiene sus pros, como el sensor APSC, calidad réflex y tamaño compacto. Pero al precio que tiene debería incluir al menos visor electrónico, pantalla abatible y mas accesos directos. Ahora mismo la parte trasera parece de una ixus, cosa que no es de recibo.

Por 250€, estaría bien. Por 800€ es un robo.

Un saludo.

iaakko
18/01/13, 19:44:32
Hola a todos,
Pues después de mucho tiempo registrado (y siguiendo el foro intermitentemente) me estreno escribiendo.
Y sí, efectivamente, tengo la EOS-M desde hace un par de meses. Y de momento no defrauda.

Muy brevemente (debo salir de casa en 15min... pero prometo un análisis más detallado la próxima semana):

El tamaño (con el 22mm que trae en el kit) es ideal para llevarla en el bolsillo.
Hay que acostumbrarse a lo de la pantalla táctil, y los pocos botones... pero para qué quieres botones si puedes pulsar en la pantalla directamente?
Evidentemente, saca muy buenas fotos. Parecerá una ixus, pero el sensor y el procesador no tienen nada que envidiar a las SLR.
Eso sí, podemos estar de acuerdo en que el precio podría estar más ajustado...

Lo dicho, en unos días os comento más cosas y subo algunas fotos.
Un saludo.

miguel1966
18/01/13, 21:39:35
Hola a todos,
Pues después de mucho tiempo registrado (y siguiendo el foro intermitentemente) me estreno escribiendo.
Y sí, efectivamente, tengo la EOS-M desde hace un par de meses. Y de momento no defrauda.

Muy brevemente (debo salir de casa en 15min... pero prometo un análisis más detallado la próxima semana):

El tamaño (con el 22mm que trae en el kit) es ideal para llevarla en el bolsillo.
Hay que acostumbrarse a lo de la pantalla táctil, y los pocos botones... pero para qué quieres botones si puedes pulsar en la pantalla directamente?
Evidentemente, saca muy buenas fotos. Parecerá una ixus, pero el sensor y el procesador no tienen nada que envidiar a las SLR.
Eso sí, podemos estar de acuerdo en que el precio podría estar más ajustado...

Lo dicho, en unos días os comento más cosas y subo algunas fotos.
Un saludo.
Por fin,quedamos a la espera .Un saludo.

lojo
22/01/13, 11:08:06
... pero para qué quieres botones si puedes pulsar en la pantalla directamente?...

Para poder usarla bajo el agua :)

iaakko
28/01/13, 12:15:51
Para poder usarla bajo el agua :)

Me pillaste :)
La verdad es que con los pocos botones que tiene se puede acceder a todas las funciones. La pantalla táctil sirve de "atajo".
He leído que la gente de Ikelite y Nauticam tiene previsto sacar pronto la carcasa para usarla bajo el agua:
EOS-M Underwater Housing for Canon Mirrorless (http://www.housingcamera.com/Canon-EOS-M-s/225.htm)

iaakko
29/01/13, 20:38:20
Os cuento algunas cosas de mis impresiones después de un par de meses con la EOS-M.
La verdad es que no creo que mi caso sea aplicable a muchos de vosotros. Sólo decir que he estado aguantando con la EOS-5 (Sí, sin la D) hasta ahora y esta es mi primera digital más o menos seria (aparte IXUS y compañía...) Mi historia con los carretes, negativos y diapos, para otro post. Pero os pongo en situación porque este no es el caso de un 'segundo cuerpo' que acompañe una 1D, 5D o 7D...

Antes que nada, admitir lo que se oye tanto por ahí: el AF es lento de narices. Supongo que una futura actualización de firmware lo corregirá. Mientras tanto, paciencia (con poca luz, más paciencia) y uso del enfoque manual. De hecho, si usamos objetivos largos, tendremos siempre la mano izquierda sobre el aro de enfoque con lo que tampoco es tan grave a no ser que nos dediquemos a fotografía de deportes o similar...

Hasta el momento, eso es lo único malo que he notado. Podríamos seguir hablando de si debería tener más prestaciones, que no tiene visor electrónico, ni pantalla abatible... que es demasiado cara... Sinceramente, la compré porque llevaba tiempo esperándola y me parece que cumple con todas mis espectativas. Desde luego que me hubiese gustado pagar menos, pero es una cámara muy bien construída, el objetivo 22 1:2 que trae es de una calidad acorde con lo que pagas, me cabe todo en el bolsillo de la chaqueta y saca unas fotos realmente buenas.

Si se me ocurre algo más que contaros o tenéis alguna pregunta concreta estaré encantado de seguir el hilo.

Os dejo un poco de humor:
The Mirrorless Party - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=LO7rxitFLZg)

FacundoP
01/02/13, 23:24:12
Hola! Saludos desde Argentina!! Les cuento que desde hace 1 día tengo la famosa EOS M.

Hasta el momento les cuento que es una cámara excelente, con una gran calidad de imagen. La posibilidad de usar mis lentes EF y EF-S con el adaptador es un plus.
Anteriormente tenía una 500D y mi 7D junto con una Lumix LX3 como cámara compacta (para viajes y eventos familiares, salidas con amigos, etc).
Vendí la 500D y la Lumix LX3 y ahora tengo la 7D con la M y comparto todos mis lentes.

Párrafo aparte para el 22mm f2 que me parece el lente IDEAL para la pequeña M. Con el EF 50mm F1.4 también forman una pareja perfecta.

La única contra que le veo hasta ahora es el precio!!!

Saludos,
Facundo

FacundoP
13/02/13, 16:50:07
Una foto test con el 22mm y la EOS M.

http://farm9.staticflickr.com/8518/8463032943_5d90c0cd5d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/fpramparo/8463032943/)
Light and Trees (http://www.flickr.com/photos/fpramparo/8463032943/) by Facundo Prámparo (http://www.flickr.com/people/fpramparo/), on Flickr

fferrarisl
13/02/13, 16:59:14
Hola, desde Argentina!!! ya tengo mi EOS M, la verdad estoy muy contento, es verdad que el enfoque es algo lento pero como no me dedico a deportes no me molesta. Tampoco me molesta que no tenga visor.. me encanta manejar todo touch, es mucho mas fácil que andar con muchos botones, esta todo a mano.
fotitos.
Me compré el kit con el 22mm f2.0 y el speedlite y a parte me compré el 50mm f1.4 y el 18-200 (que la verdad no se si le voy a dar mucho uso salvo para paisajes)

algunas fotitos.

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/838/59891015150651747683414.jpg/)

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/802/22345810151508165146834.jpg/)

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/845/39571410151506520526834.jpg/)

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/202/52673210151508167621834.jpg/)

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/163/52955210151508219621834.jpg/)

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/266/53194510151508938671834.jpg/)

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/837/55600510151508937376834.jpg/)

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/23/57966510151508167766834.jpg/)


http://imageshack.us/photo/my-images/23/57966510151508167766834.jpg/

vigape
02/03/13, 11:36:21
Me la acabo de comprar por 499€ iva incluido aquí: CANON EOS M, 18 MEGAS,EFS 18-55IS STM, FLASH 90EX,TACTIL, REFLEX EN COMPACTA!!! | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F151003163516 )


Pronto os contaré :)

Gorka
02/03/13, 17:56:47
Me la acabo de comprar por 499€ iva incluido aquí: CANON EOS M, 18 MEGAS,EFS 18-55IS STM, FLASH 90EX,TACTIL, REFLEX EN COMPACTA!!! | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F151003163516 )


Pronto os contaré :)

Parece que no incluye el anillo adaptador para objetivos EF EFs
¿o estoy equivocado?

vigape
02/03/13, 21:04:16
Hay varios kits, uno que es el cuerpo y el 18-55 con el flash, y otro que incluye el 22mm y el adaptador, pero salía más a cuenta sin el y comprarlo a parte: Canon Adaptador montura EF-EOS M - Adaptador para objetivo de cámara EVIL - (http://www.amazon.es/Canon-Adaptador-montura-EF-EOS-objetivo/dp/B008O0IE2Y?tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21): Canon

miguel1966
06/03/13, 10:03:32
Me la acabo de comprar por 499€ iva incluido aquí: CANON EOS M, 18 MEGAS,EFS 18-55IS STM, FLASH 90EX,TACTIL, REFLEX EN COMPACTA!!! | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2F151003163516 ).

Pronto os contaré :)
Quedamos a la espera de tu opinion.Estoy dandole vueltas a la compra para poder utilizar varios objetivos FD con adaptador a Eos-M.Un saludo

luiscc
07/03/13, 10:49:24
a 500 euros en DSP

Harrypipda
16/03/13, 01:45:15
Sabeis si dispara raw??

Harrypipda
16/03/13, 02:01:59
Que merece mejor la pena el kit con 18-55 o el kit con el 22mm????

lolololillo
29/03/13, 18:32:04
Que merece más la pena la eos m o la eos 600d?

Harrypipda
29/03/13, 22:42:20
Que merece más la pena la eos m o la eos 600d?

Qué buscas??. Tienes muchas ópticas Canon??

Entre la Canon M y la 600D; yo prefiero la M como cámara portable..

fdiegag
21/05/13, 00:15:04
Tras 5 meses con la EOS M solo puedo decir que estoy encantado, sobre todo desde que me hice recientemente con el objetivo 22 mm. Ofrece unos resultados muy buenos por lo menos para mi nivel. Y la posibilidad de poder utilizar la amplia gama de objetivos de la marca con el adaptador hace que sea aún más interesante.
Con el objetivo zoom que suele traer de serie la verdad es que ya se hace bastante más voluminosa pero con el 22 es muy cómoda de llevar.
Para mi gusto es una cámara excelente. La única pega es el precio que pagué por ella en diciembre... Menos mal que parece que se está ajustando a precios más razonables.
Espero que lleguen pronto nuevos objetivos específicos para la cámara. Yo, mientras tanto, me acabo de hacer con el adaptador y el 40 mm 2,8 pancake. Ya veré el resultado en cuanto me llegue a casa.

fdiegag
23/05/13, 15:32:53
Cuando tenga tiempo subiré alguna foto hecha con los dos objetivos

miguel1966
24/05/13, 11:19:52
Esperamos esas fotos.Es una opcion qe siemre tengo presnte.

Harrypipda
24/05/13, 15:43:06
Pasate por la review que hice...

benijavi
14/06/13, 14:23:18
Buenas a todos.
Después de pensar durante mucho tiempo, me he decidido a comprar la canon M con el objetivo 18-55, motivado por el precio actual de unos 450 €. He de decir que soy usuario normal de una 40D y 30D con ópticas L, por lo que no estoy muy familiarizado con los últimos sensores.
Llevo unos 15 días con ella y la cámara cumple de sobra lo que yo buscaba, calidad de imagen. Es cierto que no es rápida enfocando, pero yo normalmente enfoco al centro y en ese modo va perfecta. La pantalla TFT es impresionante y el funcionamiento táctil muy intuitivo.
En resumen, en el rango de precios que se mueve ahora, es una compra magnifica para los usuarios de Canon. Obtienes movilidad, calidad de imagen indiscutible,con poco ruido en isos altos, la cámara esta fabricada con muy buenos materiales y por ponerle un "pero", seria la batería un poco pobre, pues cae a partir de las 250 fotos, pero siempre puedes llevar otra.
Saludos.

OCELITO
20/06/13, 14:48:53
Bueno, pues comprada a través de ebay a DSP en subasta por 360€, la semana que viene estará en mis manos...

Manuel Dupe
24/06/13, 15:13:03
Bueno, pues comprada a través de ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) a DSP en subasta por 360€, la semana que viene estará en mis manos...
Bueno me has picado y la he comprado a DSP en subasta por 330€.
Vuelvo a estar por aquí despues de mucho tiempo sin entrar. Saludos a todos.

OCELITO
24/06/13, 17:03:25
Buen invento ese de ebay, no han salido malos precios, jejejeje :wink:

verso
30/06/13, 22:22:34
Despues de 6 años con la 400D, y despues de muchas fotos, queria dar un paso hacia adelante y ante la proximidad de las vacaciones, me he decidio a comprar una nueva camara.
Estuve mirando la 60D que actualmente esta muy bien de precio, pero como no soy profesional y el tema del peso cada dia le doy mas importancia, casualmente ayer me pase por el C.I., era el dia sin IVA, por lo que la Canon Eos M con el 18-55 marcaba un precio de 396 eur., y no pude resistirme. Tambien me compre un adaptador para los dos objetivos que tengo ( 17-85 y 55-250)
Llegue a casa y todo el dia haciendo pruebas. Con el objetivo que trae (18-55 ) estoy encantado y ahora mas que he bajado el nuevo firmware. La verdad es que enfoca muy rapidamente y hace unas fotos que considero muy buenas, mucho mejor que la 400D.
Tambien tengo que decir que cuando pongo el adaptador y utilizo los objetivos anteriores ( 17-85 y 55-250) , le cuesta bastante enfocar, sobre todo de noche, asi que estoy pensando devolver el adaptador y poner un poco mas de dinero y comprarme el nuevo 11-22
En resumidas cuentas, creo que he acertado, que la voy a utilizar mucho mas que si fuera otro modelo mas grande, ya que la metes en cualquier sitio hace una fotos muy buenas y pasa totalmente desapercibido.
Saludos y os animo a los que aun esteis indecisos sobre este modelo.

kape06111
30/06/13, 22:39:14
[QUOTE=Manuel Dupe;4115868]Bueno me has picado y la he comprado a DSP en subasta por 330

carfi25
15/07/13, 22:57:50
Despues de 6 años con la 400D, y despues de muchas fotos, queria dar un paso hacia adelante y ante la proximidad de las vacaciones, me he decidio a comprar una nueva camara.
Estuve mirando la 60D que actualmente esta muy bien de precio, pero como no soy profesional y el tema del peso cada dia le doy mas importancia, casualmente ayer me pase por el C.I., era el dia sin IVA, por lo que la Canon Eos M con el 18-55 marcaba un precio de 396 eur., y no pude resistirme. Tambien me compre un adaptador para los dos objetivos que tengo ( 17-85 y 55-250)
Llegue a casa y todo el dia haciendo pruebas. Con el objetivo que trae (18-55 ) estoy encantado y ahora mas que he bajado el nuevo firmware. La verdad es que enfoca muy rapidamente y hace unas fotos que considero muy buenas, mucho mejor que la 400D.
Tambien tengo que decir que cuando pongo el adaptador y utilizo los objetivos anteriores ( 17-85 y 55-250) , le cuesta bastante enfocar, sobre todo de noche, asi que estoy pensando devolver el adaptador y poner un poco mas de dinero y comprarme el nuevo 11-22
En resumidas cuentas, creo que he acertado, que la voy a utilizar mucho mas que si fuera otro modelo mas grande, ya que la metes en cualquier sitio hace una fotos muy buenas y pasa totalmente desapercibido.
Saludos y os animo a los que aun esteis indecisos sobre este modelo. Yo estaba pensando en coger una y aprovechar los objetivos que tengo, 17-40 y 70-200 USM, pero si con el 17-85, que tambien es USM, el enfoque no va muy fino igual me lo pienso, me lo puede confirmar alguien más.