PDA

Ver la Versión Completa : Algún 200 fijo f/3,5 recomendable


Gorka
29/12/12, 11:34:01
Busco un 200mm f/3,5 o f/4 lo más pequeño posible, de precio contenido y una calidad de imagen aceptable.

Gracias :-)
djjavig
29/12/12, 15:24:47
¿Y no has pensado en el Canon 200mm f2.8 L (versión I o II)? Son bastante pequeños en comparación a otros ...
Cogorzon
29/12/12, 15:28:28
y baratos para ser L's
Gorka
30/12/12, 18:30:43
Ando buscando algo más pequeño y barato
Cogorzon
31/12/12, 03:56:02
Más pequeño... lo dudo,.. más barato seguro... pero fijo... no creo... a ver si tienes suerte
tavow
31/12/12, 05:53:03
La mejor opcion para lo que pides es el 200mm L, tiene un precio realmente bueno para lo que ofrece y es bastante liviano. Las otras opciones por precio serian opticas antiguas manuales sin autofocus, son bastante mas pesados por ser de metal y la calidad no es tan buena como el L (aunque algunas dan resultados bastantes interesantes) como el pentacon 200mm y el carl zeiss jenna 200mm cuyo precio casi alcanza el L :descompuesto .

a 300mm tienes las opciones de tokina y sigma , las 2 a f4 que puedes encontrar ocasionalmente de venta usado y calidad bastante regular.
Gorka
31/12/12, 17:24:13
Pues ya solo me queda esperar a ver si sale algún 200 L en venta...
¿A qué precios se suele encontrar?

Gracias a tod@s por los consejos :-)
djjavig
31/12/12, 18:02:01
Pues ya solo me queda esperar a ver si sale algún 200 L en venta...
¿A qué precios se suele encontrar?

Gracias a tod@s por los consejos :-)

He llegado a ver la versión I por 350€ en el mercadillo y la versión II por 500€.
Gorka
03/01/13, 16:05:31
He llegado a ver la versión I por 350€ en el mercadillo y la versión II por 500€.

Gracias djjavig :-)
Porloscerros
05/01/13, 03:12:06
Si quieres calidad escepcional, nitidez y definición espectaculares y precio más bajo que bajo... Jupiter 21 200/f4.
(Ahora, es grande, pesado, manual y sin estabilizador, pero lo puedes conseguir por 50€)
Gorka
06/01/13, 00:13:58
Si quieres calidad escepcional, nitidez y definición espectaculares y precio más bajo que bajo... Jupiter 21 200/f4.
(Ahora, es grande, pesado, manual y sin estabilizador, pero lo puedes conseguir por 50€)

Demasiado grande y pesado. Pero el resto de sus características no me desagrada nada...

Gracias por la info
lumix
06/01/13, 12:00:24
Pues yo para comprar un 200 3,5 fijo me compraba un Canon 70-200 F4 L

Tuve el Canon 200 2,8L V II y es una maravilla
josepgonzalez
06/01/13, 13:19:12
Demasiado grande y pesado. Pero el resto de sus características no me desagrada nada...

Gracias por la info

Tambien puedes buscar algún Yashica ML 200mm f/4, ópticamente muy bueno y bastante comedido en peso y dimensiones, algo más caro que el Jupiter, suelen estar sobre los 100 euros (30 arriba, 30 abajo según estado y demás...) pero los resultados son OLE!

Saludos!