NUevo Zoom EF 70-200

[Zarote]

Hola y Saludos a todos. Es mi primera vez que intervengo por lo que ahí va mi primera duda. HAce unos meses que me cambie a Reflex Digital 400D+ EF17-85+ Empuñadura. Ya empiezo ha hacer cosas decentes. MI gran duda ahora es comprarme un Zoom para hacer fotos sobre todo en pruebas Depotivas. He estado consultando y preguntando sobre 1.000- 1.300€, tengo varias posibilidades, me gustaría que me recomendaran alguna. 1.EF 70-200 2,8L. 2. EF 70-200 f/4L USM. 3. EF 70-300 f/4,5-5,6 DO IS USM.
Saludos
:birring

[jerta]

Yo tengo el 70-200 f2.8 L.... para que pruebas deportivas lo requieres????
No es lo mismo un deporte en exteriores que en interiores, cerca de la acción o lejos.

[Zarote]

Lo quiero para pruebas Exteriores.Pruebas de Coches, Bicys.

[jerta]

Pues si es en exteriores te bastaria con el 70-200 f4 L, ya que es suficiente en condiciones normales de luz, y su precio es muy competitivo, teniendo en cuenta la calidad que da. Lo puedes encontrar en Ebay por poco más de 500€. Te permite jugar con velocidades altas con su f4 constante.
Evidentemente el 70-200 f2.8 te permite aun velocidades de obturacíón mayores, optimas para congelar cualquier auto, pero tambien són unos 400€ más, ya que esta alrededor de los 900€.
Si tienes que hacer fotografías a coches y bicicletas desde lejos.... me refiero a una grada o en rally, por ejemplo, lejos de la carretera, yo me iria por el 100-400 f4-5.6 IS L, pero claro, también es otro presupuesto, pues su precio en Ebay está en los 1200€ comprandolo en Hong Kong.
Si el presupuesto es otro, es decir, inferior, te puedes quedar con el Canon 70-300 IS 4-5.6, que aunque no tiene la calidad de los L, tambien está muy bien, y además tiene estabilizador como el 100-400. Su precio está en los 500€ en Ebay.

[Zarote]

El 70-200 f/4L no tiene estabilizador, como te va a Tí el f2,8 sin Estabilizador. Que me recomiendas algo con estabilizador

[jerta]

perdón, lo he repetido sin querer! Lo anulo

[jerta]

Yo tuve primero el 70-200 f4 L y quedé tan contento de el, que por eso me he pasado al f2.8 L. He dado el salto por las instantáneas en interiores, donde, evidentemente sacaré mejor partido al f2.8.
Te voy a ser franco, no he tenido ni tengo estabilizador por el precio. Son 400€ más... y ahora por ahora no quiere gastármelos. De momento no he visto la necesidad, pero quizás todo se andará.
Si tienes estabilizador pues mejor, para que nos vamos a engañar, pero de momento me he apañado perfectamente sin él. Siempre disparo a velocidades altas y bueno, el estabilizador aquí no es tan necesario.

Recomendarte.... pues sí, ya te digo, o el 100-400m IS L 4'5-5'6, con una focal muy interesante para tu tipo de fotografia o cualquiera de los otros dos: 70-200 f4 ó f2.8 con IS. Si no importa el precio, pues a por el 2.8 IS L.
Yo quizás, para la fotografía que me comentas, y si el precio no es problema, me quedaria con el 100-400m, no necesitarás estar tan cerca de los coches.
Otro inconveniente del 70-200 f2.8 y el 100-400 f4'5-5'6 es el peso. A mi nunca me ha importado mucho, pero existe direncia con el 70-200 f4 L. Este último es más libiano. El 70-200 f2.8, te obliga más a llevar un monopie o como te decia, tirar a velocidades altas (lo cual es muy factible con esta abertura) y así evitar la trepidación.

El Canon 70-300 tambien está muy bien, pero no llega a la calidad de los L, claro está. No hay duros a 4 pesetas!, aunque el precio es muy interesante ya que te salé a unos 500€ en Ebay.
Otra opción podria ser el Sigma 80-400 f4'5-5'6 OS, de poco más de 800€ en Ebay. No tengo experiencia con el, pero por lo que aquí se dice, no tiene un enfoque tan rápida como los L de los que hablamos, ni una calidad optica como éstos.

Insisto, si el presupuesto no es problema.... el Canon 100-400 4'5-5'6 IS o el Canon 70-200 f2.8 IS

Y si el presupuesto es problema, pues dependerá de si quieres más focal o no. En ese caso o el Canon 70-200 f4 L (con mayor calidad optica) o el Canon 70-300 IS f4-5.6 (con mayor focal).

[Zarote]

Bueno Jerta, muchas gracias por tu Ayuda. Ya te dire por cual me decido.
Saludos

[Roth]

Zarote si te fijas el foro tiene apartados donde tratar el tema de los objetivos.
Alli probablemente encontrarias mas respuestas y esto seguiria un orden :)

[vigape]

Te lo he movido al foro de teleobjetivos que es el más adecuado.
Por favor, tratad de postear en el mejor foro posible para que la información esté localizada.
Además utilizad el buscador porque encontrarás muchas opiniones de este objetivo.

[JOSE MARIA CARRETEO]

Hola a todos, yo estaba en tu misma situación Zarote con las dusdas de q comprar para fotografia de naturaleza y deporte al aire libre y al final hoy me e decidido por el 70-200 f-2.8 L sin el IS. Creo q voy hacer buena compra y por lo q se comenta este objetivo aunque es sin IS da una calidad muy buena.
Seguro q me quedo corto para Naturaleza, pero será cuestion de ariesgar más y sobre todo practicar mucho y quien sabe con el tiempo poder obtar al otro más grand.
Un Saludo.

[fcg00009]

al 2,8 le puede meter el multiplicador el 1.4 o el 2 y no vas ha perder mucha calidad se te convertiria en 98-280 f/4 o en 140-400 f/5,6 segun el multiplicador, salu2

[cascallar]

Si es para exteriores, el 70-200 f4. yo lo tengo y estoy muy contento. Ahora, si tienes pensado aprovecharlo para fotos en interior (p. ej. en una prueba indoor en un pabellon) sin duda el 2.8. Yo he usado el f4 en interiores y se ve falto de luz.

[Kfhfoto]

Yo tengo el f4 y estoy muy contento. Depende de tu presupuesto, si te puedes permitir el 2.8 tambien sera buena opcion...la calidad INCUESTIONABLE