PDA

Ver la Versión Completa : fatl



Pibetron
06/01/13, 03:07:37
Una de este verano.
Me he adelantado dandole al enter...el título:Faro de St´Marti de Empuries



http://imageshack.us/a/img210/2828/farodestmartidempuries.jpg



18mm
f/8
1/400
iso200

M.G.Agudo
07/01/13, 00:55:59
Hola falt,

La hora del día me imagino que no era la mas adecuada ya que veo la luz algo dura. También observo cierta dominante azul por lo que ajustar la temperatura de color no le vendría mal. La composición es correcta y la niña corriendo le da un plus a la imagen. Yo personalmente hubiese aumentado a f 11 aun a costa de bajar la velocidad de obturación ya que a 18 mm no deberías haber tenido ningún problema. Con esto hubieses aumentado la PDC y la parte del cesped te hubiese salido mas en foco, pero esto último es solo una opinión.

Saludos,

mafalda22
07/01/13, 18:13:56
Holá amigo :smile:.

Un motivo interesante y verdad que la la niña con su sombra es un +, dando dinamismo a la foto pero al contrario de M.G.Agudo, a mí la composición no me convence... La veo encajonada por los lados (y eses trozos de oceano me hacen frustrada) y con la parte de abajo oscura y sin intereso. ¿No sé si era posible tentar un otro encuadre?

Pibetron
07/01/13, 21:25:08
Hola falt,

La hora del día me imagino que no era la mas adecuada ya que veo la luz algo dura. También observo cierta dominante azul por lo que ajustar la temperatura de color no le vendría mal. La composición es correcta y la niña corriendo le da un plus a la imagen. Yo personalmente hubiese aumentado a f 11 aun a costa de bajar la velocidad de obturación ya que a 18 mm no deberías haber tenido ningún problema. Con esto hubieses aumentado la PDC y la parte del cesped te hubiese salido mas en foco, pero esto último es solo una opinión.




Saludos,

La hora era buena, serían las ocho de la tarde y era Julio pero esos blancos no aguantan na!!
Creo que la dominante es mas culpa de la saturación que le di y sobre la niña sin ella no la hubiera elegido...
Tienes razón sobre la PDC, la admitía y hubiera mejorado!!
Muchas gracias por pasarte!

Holá amigo :smile:.

Un motivo interesante y verdad que la la niña con su sombra es un +, dando dinamismo a la foto pero al contrario de M.G.Agudo, a mí la composición no me convence... La veo encajonada por los lados (y eses trozos de oceano me hacen frustrada) y con la parte de abajo oscura y sin intereso. ¿No sé si era posible tentar un otro encuadre?

Buenaaas Mafalda!
Hice otro par de ellas antes pero cuando apareció la niña corriendo aporto ambiente "veraniego" a la foto!
Si que esta encajonada pero no daba mas, por la gente que paseábamos por allí y por elementos que no aportaban nada, te prometo que lo intente!
Saludos

noldor
08/01/13, 02:11:03
Buenas noches, Pibetrón:
Pues a mi los blancos me parece que están en el rango correcto, dadas las circunstancias y por añadidura, las sombras las veo correctamente levantadas. Lo que si me parece apreciar es una pequeña distorsión de barril fácilmente salvable con pequeños ajustes (con la pega de que habrá que corregir levemente las líneas verticales con lo que se puede estrangular aun mas los elementos de la toma, aunque minimamente). Otro problema que me parece observar es una bajada de nitidez en las esquinas que no debería ser provocado ni por la apertura ni por la velocidad de obturación utilizadas. Independientemente de si has tomado la medición en la niña o en el edificio (aventuro una medición puntual, pero me puedo equivocar, claro) y con esos valores que has aplicado, creo que conseguir la hiperfocal en esta toma no depende tanto de la apertura usada o la que te sugiere el compañero (la diferencia hubiera sido de medio metro mas o menos y no mas de metro y medio en total por delante del fotógrafo en todo caso, a partir de la cual quedaría todo enfocado). Por eso me extraña aún mas esa nitidez en las esquinas, que parece resentirse respecto al resto de la toma (ignoro cual fue el objetivo usado, y si usaste trípode -no parece ser necesario en absoluto- y de ser así si no neutralizaste el estabilizador- esto es una hipótesis bastante tonta, pero bueno-:)).
Lo del momento adecuado o no, a mi me parece que todos los momentos del día son adecuados en la medida que estemos ahí, tengamos una cámara con la que jugar y la escena nos despierte algún tipo de sensación. También estoy de acuerdo en que la oportunidad de retratar a la niña dentro de la escena, bien vale una toma sin aplicar estrictamente los parámetros de la fotografía sobre arquitectura (aquí se reparten el protagonismo entre el edificio y la niña, casi a partes iguales).
Y si, es una toma que evoca el verano, aunque yo también me quedo con ganas de ver un poco mas por los flancos. Un saludo.

Pibetron
08/01/13, 21:51:51
Buenas noches, Pibetrón:
Pues a mi los blancos me parece que están en el rango correcto, dadas las circunstancias y por añadidura, las sombras las veo correctamente levantadas. Lo que si me parece apreciar es una pequeña distorsión de barril fácilmente salvable con pequeños ajustes (con la pega de que habrá que corregir levemente las líneas verticales con lo que se puede estrangular aun mas los elementos de la toma, aunque minimamente). Otro problema que me parece observar es una bajada de nitidez en las esquinas que no debería ser provocado ni por la apertura ni por la velocidad de obturación utilizadas. Independientemente de si has tomado la medición en la niña o en el edificio (aventuro una medición puntual, pero me puedo equivocar, claro) y con esos valores que has aplicado, creo que conseguir la hiperfocal en esta toma no depende tanto de la apertura usada o la que te sugiere el compañero (la diferencia hubiera sido de medio metro mas o menos y no mas de metro y medio en total por delante del fotógrafo en todo caso, a partir de la cual quedaría todo enfocado). Por eso me extraña aún mas esa nitidez en las esquinas, que parece resentirse respecto al resto de la toma (ignoro cual fue el objetivo usado, y si usaste trípode -no parece ser necesario en absoluto- y de ser así si no neutralizaste el estabilizador- esto es una hipótesis bastante tonta, pero bueno-:)).
Lo del momento adecuado o no, a mi me parece que todos los momentos del día son adecuados en la medida que estemos ahí, tengamos una cámara con la que jugar y la escena nos despierte algún tipo de sensación. También estoy de acuerdo en que la oportunidad de retratar a la niña dentro de la escena, bien vale una toma sin aplicar estrictamente los parámetros de la fotografía sobre arquitectura (aquí se reparten el protagonismo entre el edificio y la niña, casi a partes iguales).
Y si, es una toma que evoca el verano, aunque yo también me quedo con ganas de ver un poco mas por los flancos. Un saludo.

Gracias Noldor! Unos comentarios muy instructivos, de verdad que así da gusto!!
En el famoso histograma no aparecen blancos quemados pero si puede dar esa sensación a algunos. Por mi falta de costumbre procesando edificios, de la distorsión ni enterarme!:descompuesto
Es una fotografía que hice mas pensando en como incluir a la niña que en el edificio, iba y venía corriendo por lo que encuadre lo mejor que pude para incluirla en la foto, enfocando con medición puntual sobre ella y objetivo 18-105 sin trípode, pensé que salvaría la nitidez con f8 pero mirándolo ahora no conté con la distancia entre la niña y el edificio...uppss!
Pero bueno, al final me quedo con ella por conseguir transmitir algo...aunque sean fallos!jejeje
Muchas gracias por pasaros!
Saludos!