Cambio de cuerpo

[pititusi]

Hola os comento tengo una 450 D y creo que ha llegado el momento de evolucionar un poquito. Me gustaria que me dieraia consejos sobre que cuerpo adquirir, me pierdo un poco con ff nose si con los objetivos que tengo me podre meter con un cuedpo que use ff y mi copisto y mi 50 1.8 luego no me valgan . Espero me podais aconsejar. Gracias

[obkcaptain]

Querido amigo:
Pasar de formato APS-C a FF es quizá una de las tareas más comprometidas... porque algunos objetivos PUEDE que no te valgan.
La razón está en que el FF tiene un sensor más grande que el APS-C y por tanto el espejo, que se levanta al hacer la foto, en el FF puede que pegue contra la parte trasera de tus objetivos EFS. Por lo (poco) que yo se, el copISto y el 50 1.8 que dices que tienes, se salvan. Pero, claro, habrá que ver el resto...Te diré que hay mucha gente que seguimos en APS-c por esa razón.
Para que no te líes, hay una regla que te puede ayudar:
En los modelos de Canon, los que tienen...
1 cifra: la mayoría tienen formato FF (full frame) para profesionales
2 cifras: aificionado avanzado (formato APS-c : Advanced Photo System - cropped)
3 o más cifras: aficionado estandar (formato APS-c)
En tu caso, la Eos 60 D no sería mala opción...
Tu mismo.

[pititusi]

Querido amigo:
Pasar de formato APS-C a FF es quizá una de las tareas más comprometidas... porque algunos objetivos PUEDE que no te valgan. La razón está en que el FF tiene un sensor más grande que el APS-C y por tanto el espejo, que se levanta al hacer la foto, en el FF puede que pegue contra la parte trasera de tus objetivos EFS. Por lo (poco) que yo se, el copISto y el 50 1.8 que dices que tienes, se salvan. Pero, claro, habrá que ver el resto...Te diré que hay mucha gente que seguimos en APS-c por esa razón.
Para que no te líes, hay una regla que te puede ayudar:
1 cifra: máquinas FF profesionales
2 cifras: aificonado avanzado
3 cifras: aficionado estandar
En tu caso, la Eos 60 D no sería mala opción...
Tu mismo.

Por ejemplo la 60D mas 17-55 2.8 is usm seria buena compra? Gracias

[fity]

Que presupuesto tienes ?
saludos

[fity]

y claro también la lista de objetivos para ver si ff o aps-c.

[pititusi]

El presupuesto es lo de menos xq compraria a plazos y puesto me da lo mismo pagar un poco mas de cuota. Nose si la 60D esta ya antigua? Q me aconsejas tu? Tengo el 50 mm 1.8 y el copISto. Gracias

[kumanday]

Yo sólo veo dos opciones para cambiar de cuerpo de una 450D:

Si el dinero no es problema ve por la FF 5D, si el dinero es un limitante ve por la 7D, esta última, para mi es la joya de la corona de Canon, su única desventaja con la línea profesional de Canon es el tamaño de su sensor, de resto, nada que envidiar.

Desde mi opinión, no vale la pena cambiar la 450D si no es por la 7D o la 5D, si no alcanza el dinero, mejor esperar y ahorrar hasta que se pueda hacer este salto.

Yo hice el salto de la 450D a la 7D y estoy muy satisfecho, ni me planteo pasar a FF, creo que tengo aún muchos años de aprendizaje y crecimiento con la 7D antes de plantearme el cambio a FF.

Eso si, con la 7D necesitas muy buenos objetivos, los dos que mencionas están muy bien, te quedaría faltando un angular, el 17-40L va muy bien con esta cámara, enfoque rápido y gran nitidez.

Espero no haberte enredado más la cabeza con la respuesta, pero la idea es que recibas varias opiniones, y al final tomes la decisión que creas más conveniente valorando las diferentes opiniones.

Saludos.

[pititusi]

Yo sólo veo dos opciones para cambiar de cuerpo de una 450D:

Si el dinero no es problema ve por la FF 5D, si el dinero es un limitante ve por la 7D, esta última, para mi es la joya de la corona de Canon, su única desventaja con la línea profesional de Canon es el tamaño de su sensor, de resto, nada que envidiar.

Desde mi opinión, no vale la pena cambiar la 450D si no es por la 7D o la 5D, si no alcanza el dinero, mejor esperar y ahorrar hasta que se pueda hacer este salto.

Yo hice el salto de la 450D a la 7D y estoy muy satisfecho, ni me planteo pasar a FF, creo que tengo aún muchos años de aprendizaje y crecimiento con la 7D antes de plantearme el cambio a FF.

Eso si, con la 7D necesitas muy buenos objetivos, los dos que mencionas están muy bien, te quedaría faltando un angular, el 17-40L va muy bien con esta cámara, enfoque rápido y gran nitidez.

Espero no haberte enredado más la cabeza con la respuesta, pero la idea es que recibas varias opiniones, y al final tomes la decisión que creas más conveniente valorando las diferentes opiniones.

Saludos..

Muchas gracias! Habia pensado comprar el 17-55 2.8 is usm, iria bien a la 7D? Completo con el copisto y el 50mm 1.8 que ya tengo? Tu prefieres el 17-40l al 17-55 2.8 is usm? Gracias

[fity]

los dos objetivos que tienes tanto el copisto como el 50 te valdrian para ff. Como dice Kumanday si el dinero no es problema yo iria a por la 5d . entre el 17-40 y el 17-55 teniendo el 50 1.8 yo me decantaria por el 17-40 que también es más barato e igual de bueno, aunque no tan luminoso.
saludos

[kumanday]

.

Muchas gracias! Habia pensado comprar el 17-55 2.8 is usm, iria bien a la 7D? Completo con el copisto y el 50mm 1.8 que ya tengo? Tu prefieres el 17-40l al 17-55 2.8 is usm? Gracias

Hola, me voy por el 17-40L, hay que tener en cuenta que es un lente L, lo cual nos da una construcción muy sólida, como todo L es un lente sellado, creo que este es el mejor lente en cuanto a relación calidad-precio de canon, te aseguro que la calidad, rapidez y nitidez de este lente es muy buena, recuerda es un L.

con el 17-40 pierdes algo de luminosidad respecto al 17-55, pero nada que no se pueda resolver subiendo un poco el ISO de la 7D en caso de requerirse, de todas formas el 17-40 va muy bien para paisajes, y en estos casos, casi siempre tiró con tripode.

Y para terminar de complicarte, te quedaría faltando un macro, ese puede esperar, si te decides por el macro, el canon 100 mm es tremendo lente.

La 7D es una muy buena cámara para fotografía de naturaleza, con esos lentes que tienes, los que compres y mucha, mucha practica (para dominar el monstruo que es la 7D) crecerás mucho en este tema.

Saludos.

[pititusi]

Hola, me voy por el 17-40L, hay que tener en cuenta que es un lente L, lo cual nos da una construcción muy sólida, como todo L es un lente sellado, creo que este es el mejor lente en cuanto a relación calidad-precio de canon, te aseguro que la calidad, rapidez y nitidez de este lente es muy buena, recuerda es un L.

con el 17-40 pierdes algo de luminosidad respecto al 17-55, pero nada que no se pueda resolver subiendo un poco el ISO de la 7D en caso de requerirse, de todas formas el 17-40 va muy bien para paisajes, y en estos casos, casi siempre tiró con tripode.

Y para terminar de complicarte, te quedaría faltando un macro, ese puede esperar, si te decides por el macro, el canon 100 mm es tremendo lente.

La 7D es una muy buena cámara para fotografía de naturaleza, con esos lentes que tienes, los que compres y mucha, mucha practica (para dominar el monstruo que es la 7D) crecerás mucho en este tema.

Saludos.

me gusta mucho losvretratos y naturaleza. Tengo 2 niños perro jiji y salimos campo. El 17-40 es is? Me parece mejor el 17-55 2.8 he oido maravillas de el...

[Andrzej]

el 17-55 f2.8 es uno de los mejores objetivos dedicados para el sensor aps-c, asi que es una compra segura, pero definitivamente no es objetivo para pasar en un futuro a formato completo. en lo referente a ff tienes más opciones que la 5d, pues aun puedes encontrar la 5d mk2, esta la flamante 5d mk3, tienes la 6d, tienes la 1dx, que sin embargo no te la recomiendo. Claro, es la mejor opción, pero muy, muy avanzada y no creo que la aprovecharías; en todo caso sería mejor que mientras tanto ampliarías la gama de tus objetivos, pues como sea sólo copisto y 50mm, y aunque le incluyas el 17-55 sigues no teniendo un buen angular. pero si comprarías este objetivo, mejor opción que la 60d sería la 7d que ya te recomendaban. Saludos.

[kumanday]

Creo que Andrzej dio en el punto, el 17-55 es un gran objetivo para un sensor aps-c, pero si en el futuro piensas pasarte a formato completo, lo mejor sería comprar el 17-40 que si vale para una FF, y como ya te dije, la gran ventaja es que es sellado y eso en fotografía de naturaleza se valora mucho.

Saludos y suerte en tu decisión.

[djjavig]

como todo L es un lente sellado.

No todos los L son "sellados". Una lista actualizada a la que colgó el compañero Trantorr en otro post:

Objetivos L sellados:

EF 8-15mm f/4L USM
EF 14mm f/2.8L II USM
EF 16-35mm f/2.8L USM
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 17-40mm f/4L USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 24-70mm f/2.8L USM II
EF 24-70mm f4L IS USM
EF 24-105mm f/4L IS USM
EF 70-200mm f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 70-200mm f/4L IS USM
EF 70-300mm f4-5.6L IS USM
EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x
EF 100mm f/2.8L IS USM Macro
EF 200mm f/2L IS USM
EF 300mm f/2.8L IS USM
EF 300mm f/2.8L IS USM II
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 400mm f/2.8L IS USM II
EF 500mm f/4L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM II
EF 600mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS USM II
EF 800mm f/5.6L IS USM
EF 50mm 1.2L USM
EF 85mm 1.2L II USM


Objetivos L NO sellados:

EF 70-200mm f/2.8L USM
EF 70-200mm f/4L USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
EF 14mm f/2.8L USM
EF 24mm f/1.4L USM
EF 35mm f/1.4L USM
EF 85mm f/1.2L USM
EF 100mm f/2.8 USM Macro
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f/2.8L USM
EF 300mm f/4L IS USM
EF 400mm f/5.6L USM
EF 180mm f/3.5L USM Macro
TS-E 24mm f/3.5L USM (I&II)

[GonzaloMontaña]

Pues me faltan algunos objetivos que no aparecen ahí, como el 50 1.2 o el 17 TS-E y alguno que juraría sellado que por lo visto no lo esta ;)
s2