Ver la Versión Completa : Canon 300 f4 IS para futbol
Hola compañeros estoy pensando en comprar un tele para fotos de naturaleza y futbol, ya sea amateur o para sacar fotos en el Bernabeu, y tengo ya decidido el Canon 300 f4 L IS USM.
Ya se que para naturaleza va fenomenal, mi duda viene en campos de futbol donde la luz escasee, no se como se comportara ese f4 y si el IS es muy importante y me va a servir, todo esto sabiendo que ira montado sobre una 60D.
Me encantaria escuchar vuestras sabias opiniones al respecto, sobre todo los que os dediqueis a fotografiar futbol o tengais el objetivo en cuestion.
Gracias de antemano y Feliz 2013 para todos.
dani40d
10/01/13, 20:36:50
Hola.
Si ya lo tienes decidido, poco más se puede hacer.
Como ya has dicho, si para naturaleza va fenomenal, también tiene que ir fenomenal para futbol y sobretodo si vas al Bernabeu.
En campos de futbol, si es de día y el tiempo acompaña un poco tienes suficiente luz, si es de noche y en Bernabeu también tienes algo de luz por los focos. No es un objetivo f2.8 pero es luminoso (f4) y con el IS puedes tirar a velocidades más bajas, es rápido en enfoque, etc. Lo único, colocarte a una buena distancia para aprovechar bien esos 300mm. Puede ser una muy buena compra.
Ansanber
12/01/13, 12:28:47
En el caso del fútbol incluso con la luz del Bernabéu puedes tener dificultades, aunque creo que tirando de ISO y el F.4 puedes tener suficiente.
Un saludo.
Gracias Dani por tu opinion, hombre decidido del todo tampoco, por eso habro el post, pero despues de mucho leer y ver fotos en el foro creo que es el adecuado, mas viendo que es de los mejores objetivos calidad/precio.
Gracias Ansanber aque dificultades te refieres? ya se que lo suyo es 2.8 pero en 300 se va muchiiiiiiisimo de recio y en el caso de 200 poca focal.
Ansanber
15/01/13, 12:38:27
Me refería a poca luz, aunque ya te digo con con el ISO si se trata de un campo bien iluminado podrás solventarlo.
Un saludo.
Depende lo que puedas subir, la 60D la tuve muy poco tiempo 3 semanas mas o menos pero creo recordar que a 800 ya notaba el grano, a si a ojo para congelar la acción rondaras los 3.200 a 6.400 a F4 aaaa y del is creo que te puedes olvidar puesto que los jugadores muy muy estaticos no son :)
Depende lo que puedas subir, la 60D la tuve muy poco tiempo 3 semanas mas o menos pero creo recordar que a 800 ya notaba el grano, a si a ojo para congelar la acción rondaras los 3.200 a 6.400 a F4 aaaa y del is creo que te puedes olvidar puesto que los jugadores muy muy estaticos no son :)
No entiendo muy bien a que te refieres con eso de "del IS creo que te puedes olvidar puesto que los jugadores muy muy estaticos no son" el IS no tiene nada que ver en lo relacionado con que el sujeto a fotografiar se mueva o no se mueve, el IS lo que hace es compensar las vibraciones que podamos generar cuando realizamos la foto, o sea estabilizar la óptica para que lo fotografiado no tenga ninguna trepidación.
Si se mueve el sujeto y obturamos a bajas velocidades lo que se consigue es que lo fotografiado salga "movido" en función de su velocidad de desplazamiento, pero no saldrá trepidado... más o menos.
Saludos,
www.jorgerubio.es (http://www.jorgerubio.es)
Sir_Balto
18/01/13, 10:21:19
Hola Jorge. Es justamente lo que dice, que "para congelar" no vale el IS, no para que no salga trepidado :wink:
Ponsilio
18/01/13, 11:20:17
La única duda es qué vas a fotografiar en el Bernabeu. Se ve que últimamente no hay nada que valga la pena... ;)
(Me encanta el olor del troleo por la mañana)
Bueno perdon por la tardanza, problemas con internet. La cuestion del IS es una de las que mas quebrederos de cabeza me da. Unos me dicen que no es necesario, y otros que si.
Si fuera que no, el Canon 300 f4 sin IS no se encuentra, y por lo tanto me podria tirar por el 70-200 f2.8 sin IS, mas o menos el mismo precio que el 300, y con 1.4x seria 280 f4, o el Canon 200 f2.8 II, que fue el primero que pense, y que tambien acepta el multi muy bien segun he leido.
Que opinais.
Y hombre Ponsilio en el Bernabeu siempre siempre hay algo que fotografiar, aunque este vacio.
Teo Barker
18/01/13, 19:46:47
Lo del IS y la trepidación/movimiento:
- Si quieres fotografiar a un jugador chutando o corriendo al sprint y congelar la acción, vas a necesitar velocidades altas, en torno a 1/1000 para asegurarte.
- A 1/1000 con un 300mm da igual si tiene o no tiene IS porque la velocidad de obturación ya es suficiente para evitar la trepidación.
- En definitiva, que si en deporte rápido quieres congelar la acción, da igual lo del IS porque la velocidad de obturación ya evitará la trepidación.
Ahora bien, si haces fotos de los jugadores estando parados a 1/200 con un 300mm, el IS sí te será de utilidad, pero no creo que sea el caso.
Por eso para deportes lo importante no es el IS, sino la luminosidad del objetivo, que es lo que te permite aumentar velocidad a igual ISO.
Un ejemplo:
- Con el 300/4/IS disparas a 800 ISO y 1/500 a f4.
- Con el 300/2.8/sin IS disparas a 800 ISO y 1/1000 a f:2.8
La primera te saldrá posiblemente movida. La segunda te quedaría perfecta.
En cuanto al 70-200 2.8, es un gran objetivo pero la focal es corta para estar en la grada (en segunda división justo tras la portería obtienes buenos planos, pero desde la grada queda demasiado lejano todo). Y un 300mm en el Bernabéu desde la grada tampoco sé yo si es una gran opción.
Aitor73
18/01/13, 22:56:34
Por si te interesa estas las saqué este domingo pasado con el 300 f4 L NO IS.
http://aitorargazkiak.blogspot.com.es/2013/01/real-sociedad-1-deportivo-1.html
Con estos objetivos lo lógico es usar un buen monopié, así que también evitas la trepidación.
Me gustaría conseguir más desenfoque, pero para eso necesito un f2.8, lo malo es que por ahora no he visto nada que se ponga razonablemente a tiro y no sé si un Tokin ATX Pro 300 f2.8 merezca la pena para foto deportiva.
Por lo demás este 300 me parece muy bueno, ya que tiene todo lo necesario para serlo, buen microcontraste, muy nítido y unos colores excelentes.
Saludos
Gracias Aitor, por cierto las fotos buenisimas, es lo que necesitaba ver, fotos de futbol hechas con el 300 f4 y la verdad es que, no se si porque estan hechas con la 1D mark III y ayuda demasiado, es más de lo que esperaba. Segun tu opinion el IS como lo ves, lo hechas de menos en alguna ocasión? y el partido fue de dia que tal se comporta con luz artificial?
Aitor73
19/01/13, 19:30:15
Pues sinceramente, el IS no lo echo en falta para nada. Eso si, procuro disparar a velocidades de 1/500 para arriba y con monopié, que es lo suyo.
Hombre, la 1DMKIII algo también ayudará con la ráfaga, el AF, el desenfoque por su factor x1.3...
El partido fue a la 17:00h, pero con un tiempo de perros, el primer tiempo aguantó sin llover y el segundo no paró de llover, así que luz artificial obligatoriamente y subiendo el ISO a 3200.
Como estas.
http://img22.imageshack.us/img22/3012/d6i9757ctas.jpg
Recorte 100% del original
http://img405.imageshack.us/img405/2583/d6i9757100x100.jpg
http://img22.imageshack.us/img22/1949/d6i9581ctas2.jpg
Recorte 100% del original
http://img4.imageshack.us/img4/4867/d6i9581100x100.jpg
Y esta a 1600 ISO
http://img571.imageshack.us/img571/4220/d6i9448900.jpg
Recorte 100% del original
http://img692.imageshack.us/img692/1478/d6i9448100x100.jpg
Oye Aitor te vuelvo a agredecer tu magnifica aportación a este post, es lo que necesitaba ver, gracias por los recortes para apreciar los detalles, y te vuelvo a repetir si haces estas fotos con el 300 f4 no se que arias con el 300 f2.8 o el 400.
En cuanto a la 1D te permite subir el ISO mucho mas que la 60D supongo, porque de la 60 para arriba solo las he visto en fotos, jaja.
Oye, y no te has planteado otras marcas que no sean Canon?? Yo he visto resultados muy buenos del 150-500 de Sigma, o el 120-300 2.8 de Sigma también... Échales un ojo ;)
Gracias Zares por pasarte y opinar, y si he mirado el 100-300 f4 de Sigma, pero varia unos 250 € con el Canon comprandolo nuevo, y prefiero el Canon, sobre todo despues de ver las fotos de Aitor, que me parecen una pasada.
Rafa 7D
26/01/13, 09:22:53
Hola compañeros estoy pensando en comprar un tele para fotos de naturaleza y futbol, ya sea amateur o para sacar fotos en el Bernabeu, y tengo ya decidido el Canon 300 f4 L IS USM.
Ya se que para naturaleza va fenomenal, mi duda viene en campos de futbol donde la luz escasee, no se como se comportara ese f4 y si el IS es muy importante y me va a servir, todo esto sabiendo que ira montado sobre una 60D.
Me encantaria escuchar vuestras sabias opiniones al respecto, sobre todo los que os dediqueis a fotografiar futbol o tengais el objetivo en cuestion.
Gracias de antemano y Feliz 2013 para todos.
Yo saco fotos de aves y de mi hijo en fútbol. Con un 300 y si el cuerpo de la maquina tiene recorte 1,6 te digo que tendrás serios problemas. Si el cuerpo es full frame perfecto. Con respecto a esa f:4, podras sacar fotos de dia sin problemas pero de noche tendrás que tirar de balance de blancos
y de iso. Te aconsejo tirar en Tv a 1200-1600 (a pie de campo) dejando el iso en auto. Evidentemente a estas velocidades no te hace falta el estabilizador.
Pues sinceramente, el IS no lo echo en falta para nada. Eso si, procuro disparar a velocidades de 1/500 para arriba y con monopié, que es lo suyo.
Hombre, la 1DMKIII algo también ayudará con la ráfaga, el AF, el desenfoque por su factor x1.3...
El partido fue a la 17:00h, pero con un tiempo de perros, el primer tiempo aguantó sin llover y el segundo no paró de llover, así que luz artificial obligatoriamente y subiendo el ISO a 3200.
Como estas.
http://img22.imageshack.us/img22/3012/d6i9757ctas.jpg
Recorte 100% del original
http://img405.imageshack.us/img405/2583/d6i9757100x100.jpg
http://img22.imageshack.us/img22/1949/d6i9581ctas2.jpg
Recorte 100% del original
http://img4.imageshack.us/img4/4867/d6i9581100x100.jpg
Y esta a 1600 ISO
http://img571.imageshack.us/img571/4220/d6i9448900.jpg
Recorte 100% del original
http://img692.imageshack.us/img692/1478/d6i9448100x100.jpg
.........................el que es bueno hace buenas fotos hasta con una compacta de hace 15 años....!!!
Buenas fotos maestro, a ver cuando charlamos un rato. Ya te llamaré.
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com