Jupiter y Aldebaran, ayudaaa..

[Danirb7]

Es la primera foto que hago de estas caracteristicas, esta echa desde el terrado de mi bloque, y con el equipo basico, camara, tamron 70-300 y tripode.
Os agredeceria que me dijerais como empezar a mejorarlas, la falta de estrellas es por la iso tan baja, pq esta echa desde ciudad o porque hago algo mal.

un saludo y muchas gracias!!

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Jupiter2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=312820&title=jupiter-y-aldebaran&cat=500)

Exif:

25"
F4
ISO 100
70mm

[Procy]

Sobre todo por la iso baja, tambien porque me dá que el histograma está sin estirar.
De todas formas, si hubieras subido mucho el iso, te habría salido tambien el fondo contaminado por las luces.., si dices que estabas en entorno urbano

Y ya si quieres que te salgan sin trazas, tendrías que bajar el tiempo de exposición, y hacer muchas tomas para apilar luego.. (con deepskystacker por ejemplo)

[Danirb7]

Gracias por contestar Procy, la foto esta tal cual, sin procesar ni nada, la camara no es ninguna maravilla es una sony a290 (estoy haciendo ucha para pasarme a Canon ) es mejor hacerlas a menos de 70 mm? A ver si se van las nubes y las pruebo de hacer en la parte mas alta de Mataro donde esta el parque forestal y no habria tanta contaminacion luminica y le pruebo de subir la ISO, que consejos me podriais dar para sacar algo decente?

[Procy]

La focal depende del encuadre que quieras, cuanto más aumentos quieras, más focal necesitarás, eso es de cajón.
Ahora bien, cuanta más focal, los errores son mas evidentes.

Si en tu caso no dispones de montura equatorial y vas a disparar sobre trípode, creo que un buen punto de partida sería fotografiar constelaciones enteras, usando menor focal. Eso te ayudará a mantener un elevado tiempo de exposición sin que te aparezcan trazas.

En cuanto a la cámara, tienes suficiente como para ir empezando. Ahora todos tenemos canon modificadas y refrigeradas o ccds, pero recuerdo que hace no tanto muchos hubieramos estado más contentos que unas pitas con un cuerpo así.

En cuanto te pongas un poco más en serio con esto, verás que algo crucial va a ser la relacion señal/ruido, pero no te asustes, hay formas de mantener el ruido a raya conservando la señal.
Lo que hacemos, es hacer muchas tomas del mismo campo para apilarlas despues (aquí vuelvo a señalarte deepskystaker, que para empezar está muy bien y es automático)
Tambien tienes la opcion de disparar con las funciones de reduccion de ruido de la cámara. Lo ideal sería aplicar ambas cosas.
La pega será que tendrás que ir reencuadrando de vez en cuando, porque entre la captacion de luz de la propia toma, sumado al tiempo que la cámara necesitará para hacer el "dark" de reducción de ruido, en cuatro o cinco tomas las estrellas se te habrán movido bastante de su posición original.

Y sobre todo, lee mucho.
Tienes a tu disposición, multitud de post en la sección de astrofotografía de este mismo foro, y también tienes Asociacion Astronomica Hubble -Tu foro de Astronomia (http://www.asociacionhubble.org) y FOTOGRAFÍA ASTRONÓMICA (http://fotografiaastronomica.com)

[Emidai]

Hola Danirb, ya el compañero te lo ha dicho todo, prueba a subir iso y baja un poco el tiempo de exposición, haz varias tomas del mismo motivo y luego apila con DSS y si tuvieras montura con seguimiento mucho mejor podras hacer fotos de varios minutos sin que te salgan las estrellas movidas. Un saludo y suerte para las próximas.