Va de tripodes, ¿que situación es mas estable?columna abierta o tramo extra de patas.

[kainpower]

Buenas una duda que tengo y creo que es importante a la hora de comprar un tripode, busco cierta altura en un tripode y para decantarme por uno o por otro. ¿que situación creéis que es mas estable?

Opcion A

Un tripode de tres tramos, con su columna abierta a tope.

Opcion B

Un tripode de cuatro tramos, con su columna cerrada a tope.

Os agradeceria que me ayudarais, Gracias.

[MIARMA]

Cuanto más saques la columna central, menos estable (temblará más la cámara). Y cuanto menos tramos de patas mejor.
Échale un vistazo a esto http://www.manuelportillo.com/comun/pags/articulos/tripodes.html

[kainpower]

Cuanto más saques la columna central, menos estable (temblará más la cámara). Y cuanto menos tramos de patas mejor.

Pero cual de las dos es mas determinante, o preguntado de otra manera, que es mas inestable, un trama extra de patas o desplegar la barra central?

[Mrks_v]

Pero cual de las dos es mas determinante, o preguntado de otra manera, que es mas inestable, un trama extra de patas o desplegar la barra central?

Es dificil valorar eso, dependera del tripode que sea logicamente. Mi tripode es de 3 tramos y con la columna central abierta ni se inmuta, y por ejemplo, es muchisimo mas estable que el fancier que tenia antes (4 secciones) con la columna cerrada.

[MIARMA]

¿Qué dos trípodes serían? Es para ver las caracteristicas de cada uno.

[andresz]

yo tengo un Slik Sprint Mini II para viajes y se me ha presentado ese dilema, pues bien, en exteriores con viento trato de usar el ultimo tramo de las patas y no desplegar la columna central, si se trata de un ambiente cerrado, un museo por dar un ejemplo, entonces no hay viento, el piso esta bien nivelado pero el espacio tal vez es poco, alli recojo algunos tramos de las patas y prefiero la columna central, este tripode en particular si estan extendidos todos los tramos de las patas mas la columna central desplegada se me hace algo inestable por lo que acostumbro no usarlo "al tope".

[kainpower]

¿Qué dos trípodes serían? Es para ver las caracteristicas de cada uno.

Estos dos, ¿que os parecen?, pero tened en cuenta que mi intencion es abrir el tripode hasta 1.58m de altura, por lo que con el mantona debere desplegar su columna, mientras que el cullmann no hara falta, el mantona pesa 2.5k y el cullmann 1.3k ??????¿¿¿¿¿¿ que lio dios mio

Mantona Pro Makro II - Trípode - (http://www.amazon.es/Mantona-Pro-Makro-II-Trípode/dp/B002BFR1QS/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1357903823&sr=1-2&tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21): Mantona ---> caracteristicas mantona Pro Makro II Stativ | mantona (http://www.mantona.de/produkte/stative-zubehoer/mantona-pro-makro-ii-stativ)

Cullmann Nanomax 260 - Trípode CB6.3 con rótula de bola - (http://www.amazon.es/gp/product/B0045HNKLK/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i2?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0FG0WVRBGFM3XKKHJ3BH&pf_rd_t=101&pf_rd_p=312235527&pf_rd_i=602357031&tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21): Cullmann --->caracteristicas CULLMANN Foto | Video :: NANOMAX 260 CB6.3 (http://www.cullmann.de/en/detail/id/nanomax-1.html)

[Emynon]

Jo..., cómo os complicáis la vida algunos..., es admirable de veras, no va de coña...
No he leído el hilo más que por encima, pero me da que es una cuestión más de física que de otra cosa. Y hasta donde da mi intelecto, entiendo que es peor en todo caso desplegar la columna central que abrir una cuarto tramo de patas, a igualdad de condiciones y en trípodes normalitos al menos. En trípodes más robustos, lo mismo en lineas generales, pero claro está, si la columna central es gruesa y tiene un buen apriete, amén de todo lo demás lógico que todos pensamos, será más estable que un trípode normalito desplegando sus cuatro tramos, vamos, eso creo.
Vaya, si el trípode es robusto y sólido, desplegar la columna central no es tan malo. Si el trípode es enclenque..., pues es enclenque.

Releyendo el hilo creo que todos los comentaiios van poco más o menos en la misma línea.

Por cierto, y pienso que no es tema baladí..., todo dependerá de qué vayas a poner ahí arriba, una 500D y un pISa invertido para hacer macro (p.ej.), o una 5D con un 70-200 2.8 para hacer deportes (p.ej.)...

[MIARMA]

He estado mirando las características de cada trípode, no encuentro el diámetro de las patas de ninguno de los dos.
Lo bueno que tiene uno le falta al otro. Tienen la misma altura máxima (166 cm), pero en altura mínima el Cullmann (54 cm) es más pequeño que el Mantona (65 cm), el Mantona (2.530 kg) pesa casi el doble que el Cullmann (1.300 kg), pero el Mantona (6 kg) aguanta casi el doble de peso que el Cullmann 3.5 kg).

Comprar un trípode malo es gastar el dinero dos veces, yo te recomiendo que ahorres un poco y hagas una sola compra.

1º El trípode debe ser estable, si no con el viento se moverá.

2º Tiene que ser lo suficientemente alto. Debe de llegar a la altura de los ojos sin levantar la columna central (trípode + cámara = altura del ojo).

3º Que pese poco sería lo suyo, si no se quedará en casa, a menor peso de trípode más dinero.

4º Se suele recomendar que la capacidad de carga sea 2 ó 3 veces superior al peso de la cámara + objetivo. Si tu conjunto es de 2kg, se recomienda que el trípode aguante 6kg como mínimo.

5º Para la rótula, creo que debería de aguantar 6 o 7 veces el peso del equipo.

Te vuelvo a poner unos enlaces.

Manuel Portillo • Fotografía • Trípodes y rótulas (http://www.manuelportillo.com/comun/pags/articulos/tripodes.html)

Objetiva2 Fotografía: Trípodes (http://objetiva2.blogspot.com.es/2012/02/tripodes.html)

Saludos.

P.D.

No es tan facil escoger trípode como parece.

[kainpower]

Muchas gracias por tu opinion miarma, voy a echar un vistazo a esos enlaces.
Y efectivamente elegir un tripode es bastante complicado

[kainpower]

Bueno ya leí los documentos que me pasaste miarma, ¿conclusión? ufff estoy mas indeciso aun. Ahora he visto este velbon sherpa 800r a 65€ y creo que es buena compra y que cumple mas con lo que busco (buena altura,3 tramos, 2K peso), pero tengo una duda, no veo que la unión de las patas tenga algún cierre para abrirlas en un angulo concreto, parece que cada una fuera a su aire, no se si me explico.

Sherpa 800R/803R of Velbon (http://www.velbon.biz/product/sherpa/sherpa800-803.html)

[Teo Barker]

Bueno ya leí los documentos que me pasaste miarma, ¿conclusión? ufff estoy mas indeciso aun. Ahora he visto este velbon sherpa 800r a 65€ y creo que es buena compra y que cumple mas con lo que busco (buena altura,3 tramos, 2K peso), pero tengo una duda, no veo que la unión de las patas tenga algún cierre para abrirlas en un angulo concreto, parece que cada una fuera a su aire, no se si me explico.

Sherpa 800R/803R of Velbon (http://www.velbon.biz/product/sherpa/sherpa800-803.html)


Uf, pero aguanta solo 5kg (teóricos, ojo, que como te dice Miarma no debieras poner un equipo muy pesado ahí). Y está por ver si la rótula aguanta lo mismo o si la zapata aguanta bien la cámara y no se mueve. Yo no me compraría ese trípode.


Para simplificar, como trípode único y que te pueda durar sin que decidas cambiarlo al cabo de unos meses, yo buscaría:

- Un trípode que aguante 12kg. (la altura depende de cómo te guste hacer las fotos, yo nunca lo extiendo, pero busca que sin extender la columna, sea unos 20cm más bajo que tú).

- Una rótula que te aguante 20kg.



Marcas, según presupuesto, pero yo buscaría entre Benro, Triopo y Giottos (todas son Arca Swiss Compatible).

Busca con calma, pero ten claro antes lo que quieres (altura máxima, peso soportable, presupuesto máximo, uso en excursiones o para sacar-meter del coche,......, todo eso condiciona mucho la elección).




PD: Y a tu pregunta inicial, es mucho mejor extender patas que extender columna. Lo que más estabilidad quita es extender la columna (por eso mucha gente, yo también, se la quita al comprarlo).

[kainpower]

Gracias por todas vuestras respuestas