PDA

Ver la Versión Completa : Susurros del Viento


david21redondo
29/01/13, 17:51:58
Pues os dejo otra toma más del Pirineo aragonés, en este caso del valle de Bujaruelo. A ver que os parece

http://farm9.staticflickr.com/8049/8380503741_769f323028_c.jpg
Kidxs
30/01/13, 11:30:58
creo que el efecto de la larga exposicion a jugado en tu contra en esta toma...ese arbol a pesar de tener un tono genial queda reducido a un simple borron :-( una lastima
salu2
david21redondo
30/01/13, 17:07:59
creo que el efecto de la larga exposicion a jugado en tu contra en esta toma...ese arbol a pesar de tener un tono genial queda reducido a un simple borron :-( una lastima
salu2

Hola!

Gracias por tu comentario aunque me sorprende que no hayas visto mas allá de un simple borrón en el árbol.
Esa es la gracia, la intención, el porque de la foto y el porque del título....o una larga exposición sólo nos sirve para el agua y para el cielo??

Saludos!
alpamayo
30/01/13, 17:53:20
Hola david,comparto la opinión de Kidxs,pienso que la foto sería mas bonita si el árbol se viese nítido.Si es cierto,que aparte de nubes o agua también se puede trabajar con velocidades lentas con elementos en movimiento tales como hojas,hierbas,ramas etc,pero en este caso y para mi gusto la zona desenfocada del árbol ocupa demasiada proporción en la toma.
Un saludo.
cicutax
30/01/13, 20:27:23
Hola david,comparto la opinión de Kidxs,pienso que la foto sería mas bonita si el árbol se viese nítido.Si es cierto,que aparte de nubes o agua también se puede trabajar con velocidades lentas con elementos en movimiento tales como hojas,hierbas,ramas etc,pero en este caso y para mi gusto la zona desenfocada del árbol ocupa demasiada proporción en la toma.
Un saludo.

Ocupa demasiada proporción de la toma... o demasiada poca.

SI, se puede jugar con ese efecto, pero tiene la capacidad de convertirse en el centro de atención de la imagen. De modo que hay que darle más protagonismo, o menos. Pero en esta imagen a mi no me parece que funcione.
Me encantaría ver un encuadre lleno por ese movimiento, sería una abstracción genial!

LOS EXIIIIFF, no debería costar tanto...
david21redondo
06/02/13, 18:28:24
Gracias por los comentarios! los EXIF deben estar incrustados en la foto.

Saludos.
cicutax
06/02/13, 19:10:48
Gracias por los comentarios! los EXIF deben estar incrustados en la foto.

Saludos.

Pues yo los veo... :hechocaldo
david21redondo
06/02/13, 20:16:39
Pues yo los veo... :hechocaldo

No? que raro...la foto esta enlazada desde flickr y en teoría deben estar incrustados....


Configuración:
4 sec
ƒ/9
ISO 100
105 mm (http://www.flickr.com/photos/david17redondo/8380503741/meta/in/set-72157632190809015)