Mis primeras fotos nocturnas y primer HDR

[lsanzviv]

Hola a todos de nuevo,

Me arranco ahora que he aprendido un poquito de fotografia y a ver que os parecen. La primera es un HDR con photomatix pro, la segunda es mi favorita, iluminando la piedra con una linterna y la tercera me gustaba el cielo y esta sin tocar.

Es un sitio en Australia que se llama Ballina justo el dia antes de unas inundaciones del copon. Sed malos por favor, que sin critica no se aprende

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Ballina_3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=314884&title=ballina-2&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Ballina_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=314883&title=ballina-2&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Ballina_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=314882&title=ballina-1&cat=500)

[SGC]

Hola Isanzviv,

Tampoco se trata de ser malos para opinar ¿no? :wink:

Vamos a ver.
Es preferible que cuelgues cada foto en un hilo distinto, sopena que se trate de una serie sobre el mismo motivo. Pero no es el caso.
La fotografía es como todo, cuestión de gustos. Lo que para ti puede ser una maravilla, para otra persona puede parecerle justo lo contrario, pero de eso se trata.

Tu primera foto tiene dos análisis. Por un lado el puramente técnico que sugiere que no coloques el horizonte en el centro de la foto, a no ser que exista una razón para ello. Romper las reglas, le llaman. Además, tu horizonte está caído, cosa que tampoco es conveniente a no ser que sea eso lo que buscas.

La segunda parte del análisis es puramente artística. Esta foto no me dice nada. Me deja tan frío como su color, pero si a ti te gusta tal cual, no hay nada que objetar.

El tema de la colocación del horizonte muy centrado y su nivelado es común en las 3 fotos que muestras. Tendrás que decirnos si es adrede.

La segunda foto tampoco me dice nada y respecto de la tercera, es cierto que ese cielo es muy interesante pero se pierde un poco en el global de la imagen. Quizás recortando la parte de abajo, tan oscura, igual ganaría algo la foto. Además, la veo como trepidada, movida, cosa que no favorece.

Seguro que nos asombrarás muy pronto con lugares increíbles de Australia.

Un saludo.

[lsanzviv]

Gracias por los comentarios. De acuerdo en todo pero al menos veo que hasta mi propia autocritica va bien encaminada.

La verdad es que no te imaginas el viento "prehuracan" que habia. Ni con tripode consegui que se estabilizara como es debido. Lo del desenfoque de la 3 foto me mato porque tiene una exposicion de 30 segundos pero por culpa del viento las nubes no estaban quietas.

La segunda no se porque esta tan oscura. Yo no la veo asi en el photoshop. Me gusto el reflejo de la luna en el mar y el efecto de niebla con larga exposicion en las olas. La verdad es que mira que trato de sacar fotos espectaculares pero no hay manera.

Mucho curro y poco tiempo libre para ir a ver cosas. Y las fotos que tengo viejas de otros sitios que he visto son preciosas pero como fotos en si no tienen valor alguno ya que al ser sacadas con compacta y en automatico muchas cosas ni se ven en la foto o estan mal encuadradas.

Voy a revisar fotos viejas a ver que encuentro.

Muchisimas gracias