PDA

Ver la Versión Completa : ¿Alguien tiene archivos de red one?



surikatreal
31/01/13, 12:47:35
Hola!

estoy interesado en una red scarlet. Por tanto tenía interés en si alguien que la tuviera, o alguna de RED, pudiera pasarme algún archivo de video, para ver como lo mueve mi PC.
Esa sería la principal duda antes de lanzarme a por una. He estado buscando un poco por internet pero no encuentro ningún sitio que tenga algún archivo directo de la cámara para poder descargar.

Si alguien pudiera facilitarme alguna web, o si tuviera algún archivo y pudiera pasármelo estaría genial.

Muchas gracias de antemano!!
un saludo!

usuariodelforo
31/01/13, 12:58:16
Te va a hacer falta un bicho de PC de la host..

Bimo86
31/01/13, 13:30:51
Yo tengo unas muestras de Red One a 4K que encontré un día por internet, parecen ser de brutos grabados para un anuncio o algo así, no es mucho, pero te puede servir.

Te lo estoy subiendo a un servidor, cuando acabe lo pongo.

Un saludo.

Edit: Aquí lo tienes:

http://www.putlocker.com/file/38DC8980F00CD1BD

surikatreal
31/01/13, 17:04:28
Yo tengo unas muestras de Red One a 4K que encontré un día por internet, parecen ser de brutos grabados para un anuncio o algo así, no es mucho, pero te puede servir.

Te lo estoy subiendo a un servidor, cuando acabe lo pongo.

Un saludo.

Edit: Aquí lo tienes:

Red Samples.rar | PutLocker (http://www.putlocker.com/file/38DC8980F00CD1BD)

Muchas gracias por subirlo!!
voy a probar a bajarlo a ver que tal va.
en serio, muchas gracias! ;-)

un saludo!

dalamar
01/02/13, 12:28:20
Madre mia, y luego nos quejamos del tamaño de los raws y lo que cuesta moverlos....

Me apunto a bajarlo por curiosidad. Muchas gracias por el aporte.

D2VISUAL
02/02/13, 16:44:54
En el foro oficial de Red User (http://www.reduser.net/forum/forum.php) también hay bueno material. Espero que tengáis una buena máquina porqué cuesta lo suyo moverlos con facilidad :P

Radik
06/02/13, 14:01:46
Me apunto a bajarlo haber como lo mueve mi pequeño.Ya os contaré

Bimo86
06/02/13, 15:14:42
Yo con un i7 920 a 2'67Ghz aún puedo moverlo decentemente, quizá bajando un poco la calidad de reproducción del preview. Pero claro si empiezas a añadir clips considerablemente y efectos, imagino que la cosa se derrumbará.

Radik
17/02/13, 23:14:36
Madre mia que gusto da hacer una correccion de color a estos archivos raw de la red..Yo los importe en after effects y me los reproduce en tiempo real hasta con algun efecto.Mi equipo un mountain i7-3770K 3.5/3.9 quadro 2000 y 16 d ram.Muy contento con el la verdad.Un saludo

Angel Polo
27/02/13, 10:24:30
Muchas gracias Bimo86 por los archivos.

Angel Polo
01/03/13, 12:36:41
He estado jugando un poco con los archivos, nada del otro mundo, lo típico, curvas y un poco el color.

En los archivos de nuestra cámaras de fotos, a la mínima que tocas algo, salen artefactos por todos los sitios, los cielos sobre todo, un auténtico desastre. Aquí puedes ir muchísimo más lejos, una gozada.
La ganancia en latidud es enorme también, no hay empastes en lo negro, se defiende muy bien. Incluso creo recordar que hace poco sacaron una mejora de software o sensor que aumentaba el rango dinámico todavía más.
Otro aspecto a destacar es que al ordenador no le custa tanto trabajo mover dichos archivos como en un principio cabría suponer, es decir, el ordenador se atasca un poco pero no lo paraliza.
Destaco también la textura, se nota que es una cámara de vídeo, con un sensor optimizado para ello, similar a nuestra familia de cine: C300, C500, etc.

Como aspecto negativo tenemos que grabando a 4K llenamos 1GB en menos de 1 minuto...


Saludos

Bimo86
01/03/13, 13:02:10
En los archivos de nuestra cámaras de fotos, a la mínima que tocas algo, salen artefactos por todos los sitios, los cielos sobre todo, un auténtico desastre. Aquí puedes ir muchísimo más lejos, una gozada.
La ganancia en latidud es enorme también, no hay empastes en lo negro, se defiende muy bien. Incluso creo recordar que hace poco sacaron una mejora de software o sensor que aumentaba el rango dinámico todavía más.
Otro aspecto a destacar es que al ordenador no le custa tanto trabajo mover dichos archivos como en un principio cabría suponer, es decir, el ordenador se atasca un poco pero no lo paraliza.
Destaco también la textura, se nota que es una cámara de vídeo, con un sensor optimizado para ello, similar a nuestra familia de cine: C300, C500, etc.

A mi también me sorprendió poder moverlo decentemente con mi equipo.

Sobre la textura vídeo, yo he visto algún trabajo con la Red One en el que no se nota prácticamente nada, pero por norma general noto esa textura incluso en cámaras más caras como la Alexa o la Genesis, con raras excepciones.

Angel Polo
01/03/13, 14:31:44
Matizo lo de la textura. Lo resalto en positivo, está años luz de las réflex, no hay perdida de calidad en la reducción de 18 ó 21 MP a 2MP, no existe el dichoso moiré, se acerca mucho a la textura de la película de cine (el rollo analógico), puedes grabar sin preocuparte por las camisas con rayas finas, etc.
Da la impresión de que esto se ha mejorado mucho en el sensor (o software) de la 5D Mark III pero no sé si suficientemente. Ya puestos, ¿sabéis si la 6D tiene el mismo rendimiento que la 5D Mark III en vídeo?. La verdad es que no me he parado mucho a investigar sobre ello ya que, de momento, están fuera del alcance de mi bolsillo.

Creo que no me equivoco si digo que RED ha ganado la batalla de cámaras de cine digitales. Salieron pronto, mucha calidad y están en constante mejora. Una apuesta segura. Además, ahora se pueden conseguir a un precio más asequible. La Canon C500 tiene muy buena pinta pero, sinceramente, si tuviera que comprarme un camarón de esos creo que me decidiría por una RED. Alexia y demás posiblemente sean demasiado exclusivas y caras, aunque, a decir verdad, por lo que sé tampoco mejoran a una Epic, por ejemplo.

Angel Polo
06/03/13, 11:53:12
Me contesto yo mismo. He estado investigando un poco respecto a la calidad de vídeo de la 5D Mark III y la 6D. Aunque ésta última está muy apetitosa debido al precio me parece que el rendimiento es bastante inferior. Donde más lo he notado es en el moiré, es igual o incluso peor que en la Mark II. El rolling shuter es bastante precario también. En cuanto a rando dinámigo no he sido capaz de ver mucha diferencia. Para mí el moiré representa la lacra principal al grabar vídeo con las cámaras de fotos por lo que me temo que la opción 6D, salvo drásticos cambios de programación (firmware), queda descartada.
Saludos

D2VISUAL
07/03/13, 11:49:09
Comparamos un Seat con un Ferrari. Está claro, una RED es capaz de grabar a 5K con salida RAW 16 Bits y las réflex capturan a 8 Bits. Lógicamente en la primera hay muchisima más información, lo que se traduce en un rango dinámico y un juego espectacular en post producción. Es como intentar configurar un perfil ultra plano (cinestyle por ejemplo) a las 7D o similares. No hay margen de trabajo, no tiene sentido. Muchas veces se pierde más calidad que no se gana. Otra historia es trabajar en entornos con más de 10 bits de información, y ya no digamos si es RAW sin compresión...