Ver la Versión Completa : Ayuda con fotografia de Ballenas.
luisroch3000
08/02/13, 12:04:18
¿Que objetivo es el ideal relación precio calidad?
En una o dos semanas podria estar viajando al norte de la Rep. Dominicana concretamente a la Peninsula de Samaná que en esta época del año desde Enero hasta principios de Abril es un santuario o paso de Ballenas.
Teniendo en cuenta que me gastaria entre 800 y 900 euros en el mercadillo de canonistas... ¿que objetivo considerais ideal relación precio calidad para este tipo de fotografia, teniendo en cuenta que este majestuoso y bello animal no se mueve con la rapidez de un pajaro, o mamifero salvaje de gran velocidad.
¿La distancia a esos mamiferos? entre 10 y 50 metros... además la imposibilidad de estar quieto con el vaivén de las holas montado en una lancha.
Otro inconveniente y problema: Podría curarme en salud y llevar dos camaras, una con el 24-105 o el 200 montado y la otra con el 400 fijo, el peligro es que podria terminar con las dos camaras salpicadas de agua de mar y salitre o con los objetivos golpeados o arañados por no poder controlar las circunstancias.
Os agradezco de antemano vuestros consejos que serán bien apreciados...
gonzaloM
08/02/13, 13:33:21
¿A qué distancia vas a poder estar de las ballenas? Ya tienes un pedazo de 200 2.8L...
Martín Murphy
08/02/13, 13:52:25
sin duda, a por éste.
http://www.canonistas.com/foros/objetivos-c-v/401253-objetivo-canon-400-f-5-6-l.html
salu2
foolbird
08/02/13, 13:57:10
viendo que ya tienes ese pedazo de 200mm y tu presuepuesto no es limitado que digamos y que las ballenas no son animales pequeños. Creo qeu vas bien equipado, depende de la distancia al qeu te acerques y cuanto te mojes,jejej, pero un 100-400 te da versatilidad, luminosidad ya tienes en el 200 y ¿un duplicador para este?
un saludo.
Yo también te recomiendo el Objetivo Canon 400 f/5.6 L (http://www.canonistas.com/foros/objetivos-c-v/401253-objetivo-canon-400-f-5-6-l.html) pues es ligero nítido bien calidad precio, y si estas cerca de las ballenas seguro que una buena foto de la cola o de los ojos siempre gusta un montón, eso es mi opinión pero ya tú decides, un saludo y que disfrutes.
luisroch3000
08/02/13, 22:15:39
Pues me dicen por ahi que estaremos a unos 30 a 50 metros de distancia, aunque tampoco se si inexperadamente se puedan poner a menos de 10...
Pues me dicen por ahi que estaremos a unos 30 a 50 metros de distancia, aunque tampoco se si inexperadamente se puedan poner a menos de 10...
Justo por esto te recomendaría el 100-400.
Un saludo.
foolbird
09/02/13, 00:53:48
con esa distancia, yo casi em inclino al 24-105, a 30 metros un bicho de mas de 10 metros.... y si quieres detalles con tu 200...
que envidia de esa oportunidad. disfruta del espectaculo.
un saludo
josepgonzalez
09/02/13, 10:38:56
Hola Luis.
Vengo de ver tu comentario.
La verdad es que el 400 f/5.6 por calidad/precio/peso/dimensiones es una caña, pero tiene en contra que no es nada polivalente. Si las tienes normalmente entre 30 y 50 metros harás unas fotos increibles, pero como se te acerquen tendrás que conformarte con sacarles un ojo, un trozo de la cola o una bonita sonrisa... :wink:
Por cierto, muy aconsejable si vas a estar varias horas en un barco utilizar fundas protectoras para objetivo y cámara, que la humedad y el salitre son muy ...:evil: :susto:evil:
Saludos!
Edito porque no había leído todo el hilo ni me había fijado en tu equipo!
Teniendo el equipo que tienes y teniendo claro que te quieres gastar ese dinero, mi opción sería sin duda llevarme dos cuerpos, 5d + 24-105 y 1D + 100-400. Si bien el 400 fijo es bastante mejor y menos engorroso de manejar en condiciones desfaborables que el 100-400. El 100-400 es mucho más polivalente y con una calidad global muy aceptable y sobrada para la mayoría de los mortales.
Hagas lo que hagas seguro que el resultado será estupendo!
luisroch3000
09/02/13, 14:31:12
Si Josep, muchas gracias por tu valiosa orientación, creo que por peso el 400 5,6L debe ser muy practico, pero por versatilidad el 100-400 sería el ideal.
Otro inconveniente y problema que edito en el post original: Podría curarme en salud y llevar dos camaras, una con el 24-105 o el 200 montado y la otra con el 400 fijo, el peligro es que podria terminar con las dos camaras salpicadas de agua de mar y salitre o con los objetivos golpeados o arañados por no poder controlar las circunstancias. Brrrrrrr... ¿que hacer? :descompuesto
Andrzej
09/02/13, 15:37:20
Hola Luis. Hace 10 meses tuve la oportunidad de hacer un viaje parecido, pero en Pacífico mexicano, no íbamos tras las ballenas, pero si tras las tortugas; el caso es que el continuo vaivén de la lancha no te va permitir cuidar de dos cámaras, te recomendaría que tengas sólo una en uso, otra puede ir, pero guardada en la mochila. Eso de salpicadas de agua o golpecitos es una realidad muy bien considerada; una funda protectora está muy bien. igual, me parece que el 100-400 sería mucho más versatil que un 400 fijo. No necesitas mucha luz, pero si, mucha velocidad.
luisroch3000
10/02/13, 09:54:56
Gracias compañeros, poco a poco me vais aclarando mis necesidades, tendré que ir a por el 100-400L
josepgonzalez
11/02/13, 08:41:56
Es cierto que lo de los dos cuerpos es un problema si vas solo, pero si vas acompañado siempre puedes recurrir a la otra persona para que te eche una mano, lo malo de eso es que como le coja el gustillo luego no te querrá devolver la cámara :p (lo digo por experiencia...).
Andrzej
11/02/13, 15:41:56
Si es cierto José, existe una posibilidad así, pero igual, podría ser entonces la TERCERA cámara, pues Ella ya lleva la suya, jajaja.
luisroch3000
11/02/13, 16:00:23
En fin... ya me viene en camino el 100-400L, tal vez mañana lo reciba, pues he llegado a un acuerdo con un excelente forero, asi que asunto zanjado, si tengo suerte y esas bellas criaturas asoman la cabeza o la cola (pues a veces es cuestión de suerte o capricho del animal, a veces no hay suerte y no hay manera de pillarlas bien), me daré el gusto de exponer aqui las fotos... un saludo a todos caballeros.
Jocana_13
16/02/13, 12:25:26
Espero esas fotos de ballenas a tu regreso.
Para no perder la oportunidad, me suscribo al post.
Buen viaje, que disfrutes mucho.:)
bateleur
16/02/13, 15:24:13
Por si acaso proveete de esto:
http://www.canonistas.com/foros/comprar/373513-chuche-21-preparados-lluvia.html
El optech de pocos usos, es barato y va muy bien. te protegera de salpicaduras, salitre y otras eventualidades poco convenientes para el equipo.
Veamos primero dos cámaras es ideal una con el 400 5.6 y otra con tu 200 o un 70-200 f4 que el precio es de broma y su calidad es insuperable, el 24-105 es bastante flojo comparado con estos, pero luego tenemos lo que podría parecer un problema, ¿como manejar los dos cuerpos en el bote o lancha seguramente?, yo te recomiendo que no utilices las correas normales de las cámaras si no una doble que va como tipo chaleco Double Rapid Shooting Camera Sling Color Black Dual Strap Belt Strap Two Camera | eBay (http://www.ebay.com/itm/120914549903?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649) te facilitara la vida , luego unas protectores de esos sencillos para las cámaras de esos de 6 dlls que parecen bolsitas de plástico muy sencillas pero eficientes.
Ya se que se va de presupuesto, pero puedes pensar en un Canon 28-300 L o Canon 35-350 L y ya lo tienes todo en uno.
Saludos
Yo estube fotografiando ballenas en las Islas Lofoten y al menos allí te acercan bastante a las bichos, y cuando esán lejos es muy dificil verlas, aunque en esoas barcas saben muy bien por dande andan, cuanto tiempo tardan en volver a salir, e incluso muchas veces sabes por donde saladrán.
Viendo tu equipo y sabiendo de qué hablas yo creo que el imprescindible es el 24-105, y creo que el lugar tampoco es para ir cambiando de objetivos, ya sabes que tendrás movimiento y dependiendo del tiempo habrá viento.
Bueno, disfruta y tope y esperamos esas fotos.
luisroch3000
25/02/13, 21:53:32
Chicos... lo de llevar dos cámaras no es nada recomendable. Compré un 100-400L, y no llevo bolsa protectora, la meto en la mochila mientras la lancha salta por el agua.
Hoy se nos puso una ballena debajo de la lancha, llevábamos 20 minutos buscandola y resulta que la teniamos debajo, ufffffffffffffffffff¡¡¡¡¡¡ un animal de unos 15 metros, y la lancha era como de unos 6, o 7. Decir que para no mojar la camara la llevaba en la mochila, y solo la sacaba cuando paraba el motor. No las he podido fotografiar con el cuerpo, la cabeza o la cola fuera del agua, es un capricho de ellas y no siempre uno tiene la suerte de estar con la camara en la mano en ese momento y sin que reciba un violento golpe o se moje por completo. De momento solo tengo fotos del lomo, pero todavia tendre una o dos oportunidades mas. No puedo prometer nada, lo que tenga es lo que expondré aqui. Muchas gracias por vuestros consejos.
Saludos desde Rep. Dominicana...
Pues haber si tienes suerte en las siguientes ocasiones, además estamos esperando las fotos :) y Luis disfruta el equipo que llevas serie 1D y por cuatro gotas no tiene que pasarle nada, luego en el hotel limpias todo bien y adiós al salitre, que disfrutes el viaje.
scorpionbandit
25/02/13, 22:21:07
yo hice fotos en mi viaje a canada, y la verdad, te acercan mucho, y como dicen por arriba, si estan lejos es dificil verlas, ademas, al ser animales muy grandes es muy dificil que saquen el cuerpo del agua, asi que veras la cabeza, o la cola, o el cuerpo, pero no todo a la vez
de todas formas, si solo vas 1 dia, tienes un 50% de probabilidades de no verlas, ya que son bastante escurridizas
doyoumind
26/02/13, 02:05:56
Yo estoy con lo que han dicho Scorpionbandit o chusma, cuando yo fui (Cape Cod, USA) montábamos un 55-250 y un 70-300 (presupuestos mas reducidos) y en muchas ocasiones hasta en el extremo mas angular se nos quedaban largos, piensa que son bichos enormes.
Se que voy tarde con el tema de las compras... ahora solo me queda desearte suerte con las fotos.
luisroch3000
28/02/13, 00:38:36
Compañeros, creo que el objetivo ideal es el famoso 28-300L (claro, y estar dispuesto a pagar lo que vale), llevar dos camaras (si es que vas solo y nadie te aguanta la otra) es jugarsela con esos saltos violentos de la lancha, tienes que aguantar la camara muy bien mas el objetivo que pesan lo suyo (2,5kg). Ademas no meteria la 5D2 en esa aventura teniendo en cuenta que no es estanca. Por ahora no nos ha saltado ninguna ballena en el aire delante de nuestras narices, habria que seguirlas una semana durante todo el dia y para eso se necesita un pastón del 15, o ser profesional o freelance, y de momento yo no lo soy. Pero eso si, la experiencia es apasionante.
Muchos saludos y gracias por los consejos a todos... seguimos intentandolo...
luisroch3000
15/03/13, 18:28:38
Bueno, ya regresé del viaje:
Voy a exponer aqui las fotos que creo que merecen un poco la pena. Tengo muchas mas, pero mi torpeza, los golpes de la lancha y su continuo balanceo, los angulos en el momento, el capricho o voluntad del animal u otros factores no permitieron mas, jejeje... hice 5 viajes y muchas tomas de todo tipo. nunca pude hacer fotos de cuerpo entero, pero el objetivo es el acertado según mi opinión, a no ser que te quieras gastar la pasta del 28-300 o ir con un fijo 200 o 300... las ballenas están suficientemente cerca como para ahorrarse 400 milimetros de focal y lo caro que podria resultar o no polivalente, por lo que el 400 5,6L queda descartado a no ser que la ballena te esté brincando muy lejos...
Aqui vienen las fotos mejores que pude conseguir y no creo que sea necesario cansaros mas con demasiadas fotos, eso si, eso no quiere decir que haya desistido de volver el año que viene y hacer un nuevo intento, pero eso ya es otra historia...
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/ballena_corr.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=318571&title=ballena-corr&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/D19C9460.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=318570&title=d19c9460&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/canonis6.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=318572&title=canonis6&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/D19C8531.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=318574&title=d19c8531&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/D19C8525.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=318573&title=d19c8525&cat=500)
Esta toma si merece una explicación...
despùes de ir buscando en alta mar por 30 o 40 minutos a este hermoso ejemplar de unos 18 a 20 metros que soplaba y se escondia por tiempo bajo el agua, en la ultima ocasión en la que creimos despues de tener el motor de la lancha apagado por 5 minutos esperando a que saliera y que ya no la avistariamos mas, comprobamos que la teniamos instalada justo debajo y en la misma posición que la lancha, que solo media unos 6 metros de largo por los 18 o 20 del animalito. Pasamos bastante miedo por si nos pudiese atacar, pero salió suavemente y con cuidado de no tocarnos por la parte izquierda del bote y entonces le hice una foto con los 100 milimetros que permitia el 100-400 añadiendo el recorte de 1,3 del medio formato de la canon 1D Mark 4 y esto es lo que salió...
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/D19C8965.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=318575&title=d19c8965&cat=500)
Vaya viaje que ta has dado Luis :) lo mismo te hubiese resultado mejor llevar el 24-105 para estas fotos, si se me pone ese bicho a mi debajo de la lancha.........
luisroch3000
16/03/13, 14:10:57
Pues en la siguiente ocasión llevé el 24-105L pero no volvió a pasar... es lo que sucede... que uno lo intenta pero las cosas no salen como esperas... es muy imprevisible, a lo mejor llevas el 24-105 y luego resulta que la tienes a 60 metros dando un brinco y el 24-105 no te sirve... tienes que ser PRO o freelance y estar con ellas dos semanas para poder hacer un buen reportaje. En condiciones de turista te llevan media hora haciendo turno para no molestarlas (de tres en tres embarcaciones), no se permiten mas de tres al mismo tiempo para no aturdirlos con los motores, y cuando ha pasado media hora entonces te llevan a puerto. Vamos... que lo ideal seria alquilar un globo por una semana, jejeje, seria ideal y poder tener dos camaras y dos objetivos, una en cada hombro...
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com