PDA

Ver la Versión Completa : Duda para fotografiar la luna



sampl3
24/02/13, 00:48:07
Muy buenas compañeros.

El caso es que hoy me dispuse a echar un par de fotos a la luna con el tamron 70-300mm y uff, no me convencían mucho. No sé, les falta "chispa", os pongo un ejemplo:

http://i48.tinypic.com/hv339j.jpg

Está tal cual. El jpg del raw, sin ningún retoque.

Los exif son:

f8
1/250s
medición puntual
disparo al servo

Luego en photoshop le di un poco de máscara de enfoque con el método de paso alto y, bueno, mejoró un poco. Pero no sé, le falta chispa. A veces e echo fotos a la luna con esos parámetros y han salido mucho mejores.

Agradezco los consejos.

BerAstur
24/02/13, 00:52:16
Hola.
La luna llena (o casi, como es el caso), da menos juego que los crecientes o menguantes, en los que las sombras proyectadas por montes y volcanes le dan mucha más "chispa" al conjunto...

Qué tal un recorte al 100%?

sampl3
24/02/13, 01:12:46
De acuerdo.

He aquí un recorte del 100%

http://i47.tinypic.com/35m2pti.jpg

Como ya digo, está sin retocar. Sólo el jpg que sale del raw.
Y los exif son:

1/250
f8 (prioridad diafragma)
Medición puntual
Disparo AL SERVO


Lo que yo creo que ha pasao que es la primera vez que uso al servo en lunas, y no sé si ha fallado.

BerAstur
24/02/13, 01:22:47
Tal vez sea eso... parece desenfocada.

sampl3
24/02/13, 01:54:41
Puuuuuuuuuuuuuuf!! Pues bueno, soy un paranoico y me he puesto a pensar que a ver si el AF del objetivo estaba roto que si tal y cual, así que a estas horas he sacado todo mi equipo y me he puesto a echar fotos en mi cuarto jaja. Nada, todo correcto.

Es que por lo que veo tenía confundido el concepto de al servo. Yo pensaba que con al servo cogía el foco AUTOMÁTICAMENTE sin llegar a pulsar media obturación. Bueno, después de aclarar esto, merezco una colleja de las grandes jaja.

enricvision
24/02/13, 02:04:29
Desenfocada o movida. Las fotos mejoran si le aplicas enfoque en la Edición

Bueno, si quieres asegurar ya sabes:
Trípode, nada de viento, espejo levantado (o mejor Visión Directa), cable disparador, etc. Los expertos le quitan el estabilizador, yo siempre me olvido.
Para asegurar la Exposición pruebas varias tomas diferentes Exposiciones.
Y para asegurar las texturas, pruebas en diferentes fechas lunares

Si después de tantas pruebas te sobra tiempo, prueba a Focal 270mm.

Suerte

AI Servo es para cuando afotas pajaros en vuelo por ejemplo. Mientras mantienes apretado a medias el disparador, la cam va enfocando contínuamente aunque el motivo cambie de distancia

Pepe53
25/02/13, 12:34:06
La verdad que como no sabía muy bien que hacer, puse ISO 100 y la cámara en P, osea que el que haya salido +o- bien es mérito de la 7D, lo que midió la 7D: f 5,6 1/250. Después pasé el RAW a JPG y reducción de tamaño con el DPP y con el editor de fotos de HP le di mas nitidez y correción de luces. Un saludo
PD. Por cierto la foto está tirada a pulso

http://img24.imageshack.us/img24/9977/dpp1358copia.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/24/dpp1358copia.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Mainhost
25/02/13, 17:56:33
Desenfocada o movida. Las fotos mejoran si le aplicas enfoque en la Edición

Bueno, si quieres asegurar ya sabes:
Trípode, nada de viento, espejo levantado (o mejor Visión Directa), cable disparador, etc. Los expertos le quitan el estabilizador, yo siempre me olvido.
Para asegurar la Exposición pruebas varias tomas diferentes Exposiciones.
Y para asegurar las texturas, pruebas en diferentes fechas lunares

Si después de tantas pruebas te sobra tiempo, prueba a Focal 270mm.

Suerte

AI Servo es para cuando afotas pajaros en vuelo por ejemplo. Mientras mantienes apretado a medias el disparador, la cam va enfocando contínuamente aunque el motivo cambie de distancia

Perfectamente explicado por el compañero.

Lo único que se me ocurre (si es que se puede añadir algo más a lo dicho por el compañero), sería llevar un poco de cuidado si queremos obtener ya, una muy buena toma, recordando ciertas cosas que todos hemos oído alguna vez.
A simple vista puede pasarnos desapercibido que en capas altas de la atmósfera pueda haber ese día algo de neblina muy dispersa, o leves condensaciones que no se notarán mucho pero que estarán ahí entre nuestra cámara y la Luna.
Y otro tema que también es conocido y que también nos perjudicará es la propia contaminación lumínica del lugar donde estemos tomando la foto.
Si la atmósfera está limpia en ese momento, y si elegimos un lugar apartado de las molestas luces de la ciudad, nuestra foto mejorará sin duda.

Un saludo.

BerAstur
26/02/13, 00:43:11
Muy buena, Pepe. Felicidades!

Pepe53
26/02/13, 07:42:31
Muy buena, Pepe. Felicidades!
Gracias por el comentario.
Un saludo

ariznaf
26/02/13, 09:23:44
A parte de movida, esta su expuesta.
El al servo es para hacer seguimiento de foco a sujetos en movimiento. No te da confirmacion de enfoque y en mi experiencia tal vez por ello tiende a fallar mas tos. Mejor el modo pone shot.
Para evitar trepidación mejor trípode o apoyarse bien en algo.

La medición, pues como es un objeto brillante y uniforme al medir en el la cámara su expone.
El mejor modo seria derechear la toma con medición puntual en zona mas brillante y sobre exponer unos 2 o 2,5 pasos según la cámara y comprobando el histograma que quede bien a la derecha.
Por supuesto disparando en raw y procesando la toma para llevarla luego a su luminosidad y para dejar bien negro el cielo.
En jpeg tal vez requiera un poco menos de sobre exposición.

BerAstur
26/02/13, 15:20:27
Como novato que soy, pregunta de novato:

Me gustaría saber cómo realizar una fotografía a la Luna en un fino creciente de tal modo que se se vea la zona iluminada por la Tierra (más oscura) y la zona iluminada por el Sol (mucho más clara) sin que ésta salga muy sobreexpuesta/quemada/brillante.

Entiendo que la solución más fácil sería hacer varias fotografías con distinto tiempo de exposición y luego "montarlas"... pero aun así me quedaría por definir la zona en que estas dos partes tan diferenciadas se "unen".

No sé si me he explicado.

Gracias y un abrazo!

enricvision
26/02/13, 16:08:43
Entiendo que la solución más fácil sería hacer varias fotografías con distinto tiempo de exposición y luego "montarlas"... pero aun así me quedaría por definir la zona en que estas dos partes tan diferenciadas se "unen".
Montando las 2 tomas en Photoshop. Pero es tan fuerte el resplandor de la zona iluminada que no creo que funcionara.
Montas las dos en sendas Capas en Photoshop, aplicas una Máscara de capa a la de arriba y con Pincel Negro, o Gris o Blanco vas ocultando o revelando la capa inferior(tb se usa la Herramienta Degradado en B/N). Dudo mucho en que la imagen "iluminada por la Tierra" se vea algo, resplandor de resplandor rebotado?. Para eso espera a Luna Llena no?, jeje

Salu2

dCi_king
01/03/13, 19:56:23
Te paso la que hice yo hace unos meses con el Tamron 70-300:



Cámara
Canon EOS 7D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_7d/)


Exposición
0,017 sec (1/60)


Aperture
f/7.1


Lente
300 mm


Velocidad ISO
200


Tendencia de exposición
0 EV




http://farm9.staticflickr.com/8051/8115913226_6c05f30773_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/c_de_vicente/8115913226/)
Moonlight (http://www.flickr.com/photos/c_de_vicente/8115913226/) por Carlos de Vicente (http://www.flickr.com/people/c_de_vicente/), en Flickr

Disparo con trípode y VC desactivado

alfonsodiazfotos
02/03/13, 01:13:22
wenass a todas las cosillas que han ido aportando yo dejo mi forma tambien... normalmente suelo tirar las fotos a la luna con un 75-300 o con el 55-250 Is con el estabilizador quitado, y el enfoque en MANUAL... tripode, disparo aplazado de 2 segundos... modo manual y suelen ser a ISO 100 TV a 1/125 y AV a 9 o asi... el tema de que salga muy iluminada y que tenga destello y tal supongo que sera por un tiempo de exposicion muy largo... yo al principio tambien decia.. si es de noche por lo menos le pongo 10 segundos.... jejejeje weno esa es mi forma de afotar la lunilla jeje

Saludos!!

BerAstur
04/03/13, 16:54:25
Montando las 2 tomas en Photoshop. Pero es tan fuerte el resplandor de la zona iluminada que no creo que funcionara.
Montas las dos en sendas Capas en Photoshop, aplicas una Máscara de capa a la de arriba y con Pincel Negro, o Gris o Blanco vas ocultando o revelando la capa inferior(tb se usa la Herramienta Degradado en B/N). Dudo mucho en que la imagen "iluminada por la Tierra" se vea algo, resplandor de resplandor rebotado?. Para eso espera a Luna Llena no?, jeje

Salu2

Gracias por las pistas para el montaje, enricvision.
No obstante, prueba a observar la luna creciente (dos o tres días después de la luna nueva) y ya verás cómo se aprecia la zona iluminada por la Tierra.

Salud!

81838488
05/03/13, 18:57:13
Mi consejo es utilizar varias exposiciones, como tú mismo indicas, y para definir la zona de unión, une las fotos en Photoshop y utiliza máscaras con rampas de degradados, y puedes afinar más, utilizando un pincel suavizado en la máscara e ir pintado en diferentes escalas de grises

enricvision
05/03/13, 19:22:06
Gracias por las pistas para el montaje, enricvision.
No obstante, prueba a observar la luna creciente (dos o tres días después de la luna nueva) y ya verás cómo se aprecia la zona iluminada por la Tierra.
Salud!
Perfecto que tú puedas ver esa zona, yo no. Estamos hablando de una zona iluminada por el reflejo lunar y las bombillas de la Tierra y que el Sensor de la cam lo pueda recoger. A media Luna llena no?.

Salu2

BerAstur
05/03/13, 23:46:18
Perfecto que tú puedas ver esa zona, yo no. Estamos hablando de una zona iluminada por el reflejo lunar y las bombillas de la Tierra y que el Sensor de la cam lo pueda recoger. A media Luna llena no?.

Salu2

No, a "media luna llena" (entiendo que te refieres al cuarto creciente o menguante) es imposible ver la zona iluminada por la Tierra (la conocida como "luz cenicienta").

Esa zona se puede ver perfectamente a simple vista, pero solo cuando la zona iluminada tiene forma de uña (o sonrisa, según se mire).

Mira este enlace:
ALPHA CENTAURI ASTROFOTOGRAFIA: LUNA - LUZ CENICIENTA (http://carlosdn-alfacentauri.blogspot.com.es/2010/11/luna-luz-cenicienta.html)

BerAstur
05/03/13, 23:47:34
Si es al atardecer, solo se puede ver hasta dos o tres días después de la luna nueva.