Dudas canon 50 1.4 o tamron 24-70 f2.8

[Fasulas]

Buenas a todos estoy debatiéndome entre estos dos objetivos, partiendo de la base que tengo el 16-35 f2.8 y el 70-200 f4 con la Mark III, y principalmente hago fotografía de paisaje, costas, bosques montañas etc y busco algo de calidad en el rango focal que en ocasiones echo de menos. El Tammy me atrae su versatilidad útil tanto para paisaje como fotografía social y urbana, no tendría que comprar filtros ya que es el mismo que el 16-35 y tampoco quería comprar dos veces. El canon por su parte tendría que volver a comprar filtros, todos hablan maravillas de su calidad. En el fondo pienso que debería comprar el Tammy pero tb tengo en cuenta que la diferencia de precio es más que considerable, bueno en resumen me gustaría que me contaseis vuestra opinión, saludos

[Felix de Vega]

Yo queria comprarme un canon 501.4 y despues de probar 5 unidades en 3 tiendas diferentes, resulta que ninguno iba fino, las 5 copias probadas con problemas, mal de foco o con unas aberraciones de espanto.
Te puedes imaginar la opinion que tengo ahora sobre ese objetivo.
Cada uno barre siempre para casa y los que lo tienen nunca van a decir que es una castaña pero a mi me ha decepcionando enormemente y no me lo compraria.
Mi voto para el tamron y si te decides por un 50 echaria un vistazo al sigma 50/1.4.
Un saludo

[shizarre]

corregidme si me equivoco pero el 16-35 al igual que el 17-40 son de 77mm, el tammy es de 82mm, asi que si o si tienes que comprar filtros.

yo tengo el 50mm f/1.4 y para retratos y detalles va muy bien, estoy pensando en adquirir un tamron 24-70 para ciertos trabajos que me salen por ahi y que con el 17-40 no llego a cubrir bien.

de ser asi me plantaria con un 17-40 un 24-70 un 50 y un 135 y pienso que para la fotografia que hago estaria servido.
un 50 fijo siempre es bueno tenerlo aunque sea un 1.8,en ocasiones hace un gran papel.
saludos.:)

[cocomatic]

Si se refiere al canon 16/35 II si que lleva filtros de 82

[shizarre]

Si se refiere al canon 16/35 II si que lleva filtros de 82


Entonces me callo por que yo me referia al 16-35 I, se me olvido por completo la existencia del II.

[Fasulas]

Yo queria comprarme un canon 501.4 y despues de probar 5 unidades en 3 tiendas diferentes, resulta que ninguno iba fino, las 5 copias probadas con problemas, mal de foco o con unas aberraciones de espanto.
Te puedes imaginar la opinion que tengo ahora sobre ese objetivo.
Cada uno barre siempre para casa y los que lo tienen nunca van a decir que es una castaña pero a mi me ha decepcionando enormemente y no me lo compraria.
Mi voto para el tamron y si te decides por un 50 echaria un vistazo al sigma 50/1.4.
Un saludo
La verdad que también he oido que no vale la diferencia del 1.8, gracias a todos saludos