Primera impresion del Canon 75-300 USM III

[dhanny]

Hola amigos, ayer me llego mi querido Canon 75-300 f4-5.6 III USM, a simple vista muy liviano, es super duro para enfocar(alejar, acercar) que se va de tope y mucho mas lento que el 18-55 del kit. será asi el lente?.

Bueno el fin de semana probe un Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 DG es muy diferente al canon mas pesado y la velocidad de enfoque igual.

Ahora me queda tomar unas fotos para ver la calidad a 300, lo que si hay que tener muy buen pulso para los 300.

Saludos

[jacesc]

Hola amigos, ayer me llego mi querido Canon 75-300 f4-5.6 III USM, a simple vista muy liviano, es super duro para enfocar(alejar, acercar) que se va de tope y mucho mas lento que el 18-55 del kit. será asi el lente?.

Efectivamente, yo tuve un 75-300 y la verdad que la velocidad de enfoque no era una maravilla.



Ahora me queda tomar unas fotos para ver la calidad a 300, lo que si hay que tener muy buen pulso para los 300.

Saludos

O eso o utilizar un buen tripode :wink:

A disfrutarlo, seguro que con ese tele descubres un nuevo tipo de fotografía al que estabas acostumbrado hasta ahora.

[batik]

Eso eso, puedes subir alguna foto.

Yo tambien me quiero comprar un teleobjetivo "economico" y estoy dudando entre este modelo, el sigma 70-300 APO DG y el canon EF 100-300 USM.

Si alguien tiene claro cual es el mejor de los tres que avise.

Saludos.

[johan]

Buenas noches.
Yo tuve ese objetivo, me compré el 70-300 Is y se lo regalé a mi padre.
Relación calidad/precio excelente.
Como bien se comenta, con buena luz, buen pulso (o trípode lógicamente) se pueden hacer muy buenas fotos.
Yo me lo llevé a Venecia y obtuve unos resultados que me dejaron muy contento.
Puedo poner alguna muestra, pero en Flickr no tengo opción de subir a mayor resolución que no sea 1024x768 aprox. ya que la cuenta que tengo allí es gratuíta, si alguien sabe alguna manera de ponerla a resolución original (10mp)... yo las pongo.
He intentado subirla a Imageshack pero me da error la web (probaré mañana) creo recordar que allí sí se puede subir a resolución original.
Un saludo!

[hifi]

estoy apunto de comprarlo......el usm funciona bien?...podeis subir alguna foto
gracias

Hola, la única que tengo en la galería, hecha a 300 mm, con un monopié, al reestrenar el objetivo, pues lo tenía desde "la era analógica" y estaba olvidado en un cajón. Nunca había intentado hacer "macro" y nunca había disparado a 480mm con este resultado.

Espero que os sirva. Por cierto el mío no es el USM, pero tampoco veo que el enfoque sea excesivamente lento.

Salud.

[hifi]

De nada. A mi tambíen me sorprendió, pues era un objetivo que nunca había usado. El problema es que ahora me ha entrado el "mono" de tele y estoy viendo a "copito" en sueños.

Es posible que pronto haya un 75-300 a la venta en el mercadillo.

Salud.

[El-Miguel]

Si es IS, con el 300 no tendrás mucho problema, puedes disparar a 1/125 sin problema.

[batik]

Segun las criticas parece mejor el 100-300 que el 75-300 III USM, van unos links.

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM (le dan un 7,5)
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=17&sort=7&cat=27&page=1 (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=17&sort=7&cat=27&page=1)

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (le dan un 5,6)

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=18&sort=7&cat=27&page=3

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM (le dan un 6,5)
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=16&sort=7&cat=27&page=3


Yo lo tengo algo mas claro.

[andresf]

Hola Amigos, estoy en la duda entre 2 lentes, tengo un Sigma 70-300mm F/4-5.6 Macros Super II (no APO) y un Canon 75-300mm F/4-5.6 USM III
Según aprecisción de uds. cual es mejor para quedarmelo, ya que quiero vender uno, pues no saco nada con tenerlo guardado.

Gracias.

[koala8]

hola amigos, soy nuevo en esta web, quisiera que me echaran una ayudita con esto de elegir un buen lente zoom y económico. Estoy entre el; EF 75-300MM F/4-5.6 III USM o el Zoom Marco SIGMA 70-300 DL Macro Super.
Necesito el lente para fotografiar deportes con poca o buena luz. Les pido sus comentarios sobre esta 2 alternativas que tengo.
atte y gracias

[koala8]

:o hola amigos, soy nuevo en esta web, quisiera que me echaran una ayudita con esto de elegir un buen lente zoom y económico. Estoy entre el; EF 75-300MM F/4-5.6 III USM o el Zoom Marco SIGMA 70-300 DL Macro Super.
Necesito el lente para fotografiar deportes con poca o buena luz. Les pido sus comentarios sobre esta 2 alternativas que tengo.
atte y gracias

[35mm]

Yo tuve a copito.

Que voy a decir que no sepais.

Pero lo vendí porque me dí cuenta de que a nada que caia el sol, tenía que subir mucho el iso. Y a pleno sol, hay demasiadas sombras muy pronundiadas, así que nunca estaba agusto.

Saludos

[andresf]

Hola a todos, yo estoy en la misma situación que koala, estoy entre esos 2 objetivos....sigma o canon...
podrian ayudarme?

Gracias, saludos.

:(