Seta acompañada

[javierdeparedes]

Hola a todos,

Me he encontrado con esta imagen que dormía desde el otoño... Me ha parecido buena idea enseñárosla y saber vuestra opinión.
Gracias de antemano.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Setita_con_compa_a.jpg

60D 100 IS f 14 t 30"

[BLAUDRUM]

Buenas compañero, raro es ver setas a estas alturas del año, pero uno revisando las carpetas fotograficas, suele encontrarse sorpresas !.
Yo la veo bien, aunque llamame paranoico, yo diria que la seta enfocada, estaria mejor en el lado izquierdo.
El enfoque esta muy bien a la par que su nitidez.
UN SALUDO !!

[M.G.Agudo]

A nivel compositivo me hubiese centrado mas en la seta que está en primer plano desenfocando todo el resto. Ese fondo, desenfocado quedaría de lujo. Sin ver los exif no te puedo decir nada mas.

Saludos.

[fordfebe]

Hola Javier si que es cierto que has dejado la seta en foco muy a los márgenes de la foto, por lo demás la veo correcta.
Un saludo.

[javierdeparedes]

Buenas compañero, raro es ver setas a estas alturas del año, pero uno revisando las carpetas fotograficas, suele encontrarse sorpresas !.
Yo la veo bien, aunque llamame paranoico, yo diria que la seta enfocada, estaria mejor en el lado izquierdo.
El enfoque esta muy bien a la par que su nitidez.
UN SALUDO !!
También a mi me hubiera gustado la seta enfocada situada a la izquierda y formar una diagonal con la seta desenfocada hacia la derecha. En nuestra cultura funcionan mejor las diagonales que van hacia la derecha (esto no es una afirmación interpretable en términos políticos!!!!!!! jejejje) pero si disposición no lo permitía.... Supongo que se puede hacer un apaño con PS.... Pero no soy muy partidario de gastar tiempo en ello salvo que necesite la foro para algo concreto. Gracias por pasarte y comentar.
Saludos

[javierdeparedes]

A nivel compositivo me hubiese centrado mas en la seta que está en primer plano desenfocando todo el resto. Ese fondo, desenfocado quedaría de lujo. Sin ver los exif no te puedo decir nada mas.

Saludos.
Te pongo los exif. Discúlpame. Gracias por pasarte y comentar.
Saludos

[javierdeparedes]

Hola Javier si que es cierto que has dejado la seta en foco muy a los márgenes de la foto, por lo demás la veo correcta.
Un saludo.

Es cierto.... Yo buscaba colocarla en un punto caliente formando diagonal con la segunda seta desenfocada. Tan vez si la gama cromática de las setas fuera más distinta del fondo resultara mejor el efecto.

Saludos y gracias

[M.G.Agudo]

Viendo los exif, veo que la profundidad de campo ha sido buscada. Para lo que te comentaba en el mensaje anterior, hubiese abierto el diafragma al máximo o al menos a f/4. Te hubiese permitido una velocidad de obturación mas baja y el foco se hubiese centrado en la seta. Claro que entonces seria otra toma. El problema de esta es que el el fondo se queda a medias, es decir, ni nitido ni difuminado y distrae. Para obtener mas PDC tendrías que haber cerrado mucho mas el diafragma.

Un saludo.

[javierdeparedes]

Viendo los exif, veo que la profundidad de campo ha sido buscada. Para lo que te comentaba en el mensaje anterior, hubiese abierto el diafragma al máximo o al menos a f/4. Te hubiese permitido una velocidad de obturación mas baja y el foco se hubiese centrado en la seta. Claro que entonces seria otra toma. El problema de esta es que el el fondo se queda a medias, es decir, ni nitido ni difuminado y distrae. Para obtener mas PDC tendrías que haber cerrado mucho mas el diafragma.

Un saludo.

A f4 y a 35 cm de distancia con un 100 no se consigue enfocar todo el capuchón de la seta.... Apenas salen 3 mm de PDC.... Por tanto necesito f14 para conseguir 7 u ocho mm de PDC. Tampoco es recomendable ir mucho más allá pues se pierde mucha calidad con esta lente (difracciones). Para comprender la toma tal vez te ayude saber que la altura de la seta es de más o menos 2 cm y que el capuchón tiene 1 cm de diámetro.
saludos

[M.G.Agudo]

A f4 y a 35 cm de distancia con un 100 no se consigue enfocar todo el capuchón de la seta.... Apenas salen 3 mm de PDC.... Por tanto necesito f14 para conseguir 7 u ocho mm de PDC. Tampoco es recomendable ir mucho más allá pues se pierde mucha calidad con esta lente (difracciones). Para comprender la toma tal vez te ayude saber que la altura de la seta es de más o menos 2 cm y que el capuchón tiene 1 cm de diámetro.
saludos

Ok, faltaba saber el tipo de lente que estabas utilizando y la referencia de las dimensiones. Si llevas trípode normalmente y quieres solventar lo de la PDC para por ejemplo difuminar el fondo, prueba si quieres a realizan un pequeño apilado la próxima vez de 3 o 4 tomas y unirlas después en PS. Con eso conseguirías al menos 1cm de profundidad de campo. Notarás la diferencia.

Pulsando Aqui (http://www.fotografodigital.com/2010/05/ampliar-la-profundidad-de-campo-apilando-imagenes/)tienes un pequeño tutorial de los muchos que hay en la red.

Un saludo.

[javierdeparedes]

Ok, faltaba saber el tipo de lente que estabas utilizando y la referencia de las dimensiones. Si llevas trípode normalmente y quieres solventar lo de la PDC para por ejemplo difuminar el fondo, prueba si quieres a realizan un pequeño apilado la próxima vez de 3 o 4 tomas y unirlas después en PS. Con eso conseguirías al menos 1cm de profundidad de campo. Notarás la diferencia.

Pulsando Aqui (http://www.fotografodigital.com/2010/05/ampliar-la-profundidad-de-campo-apilando-imagenes/)tienes un pequeño tutorial de los muchos que hay en la red.

Un saludo.

Me has motivado... Lo de los apilamientos era una "asignatura pendiente"... Tan pronto el tiempo permita hacer algo comenzaré a hacer ejercicios... Muchas gracias.
Saludos