Ver la Versión Completa : Sigma 70-200 APO 2.8
JFR3214
10/08/07, 00:14:31
Lo dicho acabo de recibir esta maravilla Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG MACRO. Estaba un poco con la mosca detras de la oreja por algunos comentarios del foro pero la verdad es que esta tarde que he ido a probarlo todo se ha aclarado. Como diria Jesulin. En dos palabras IM - PRESIONANTE. Cuando aprenda a subir fotos enviare unas cuantas.
Si alguien tiene pensado comprarlo que no lo dude. Yo no he probado el 70-200 de Canon pero creo que esta calidad/precio esta mas que bien (682 euros con filtro UV Kenko y portes inclidos)
UltraHayata
10/08/07, 04:04:49
:aplausos
Excelente compra. El Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG es simplemente genial.
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesImage/145_small.jpg
En mi opinión representa una excelente alternativa para los aficionados y semiprofesionales que no desean o requieren lentes de la serie L de Canon. Su calidad es muy buena, con fotografías muy detalladas y saturadas en color. Es una delicia utilizarlo.
JFR3214 te recomiendo el Converter 1.4x de Sigma, para hacer aún más versatil tu nueva adquisición. Y una disculpa por no haber subido alguna foto de muestra, pero el trabajo apenas y me deja tiempo para esta afición tan maravillosa.
UltraHayata :)
FRANCIS
11/08/07, 00:43:56
donde lo has comprado?
donde lo has comprado?
Eso, ¿dónde lo has comprado? Porque es una cámara que suele rondar los mil euros... Pensaba comprar el Canon 70-300 IS USM f4, pero la verdad es que este sigma es muy luminoso. ¿podrías subir alguna foto? ¿ ¿que tal es en ergonomía? ¿se hace imprescindible usar trípode a plena luz de día para sacar por ejemplo a 150 mm? Tengo un 17-85 IS y pensaba complementar con el 70-300 IS porque tengo muy mal pulso, pero igual me merece la pena comprar el sigma porque me interesa que sea rápido enfocando...
Viento
Xenophorm
15/08/07, 02:36:44
Bonito objetivo. Me gusta el detalle del soporte para tripode que trae ya que creo recordar que el 70-200, "L" de Canon no lo trae... Espero ansioso esas fotos porque como no se aprecie diferencia (notable) con respecto al "copito", ya se cual va a ser mi proxima lente...
Bonito objetivo. Me gusta el detalle del soporte para tripode que trae ya que creo recordar que el 70-200, "L" de Canon no lo trae... Espero ansioso esas fotos porque como no se aprecie diferencia (notable) con respecto al "copito", ya se cual va a ser mi proxima lente...
El Canon 70-200 f.2.8 L (papa copito) si trae el anillo para tripode de serie, el que no lo trae es el 70-200 f.4 L (copito).
Xenophorm
15/08/07, 10:10:02
Gracias, Jerta. Ya me extrañaba que con ese peso no se lo pusieran, es que en las fotos que he visto siempre lo sacan desde arriba y no se vé el soporte.
Creo que ya se lo que le voy a pedir a los reyes magos...
Pues ahi va una foto de un enlace de Ebay:
http://cgi.ebay.es/Canon-EF-70-200mm-F-2-8L-USM-70-200-F-2-8-LENS-NEW_W0QQitemZ190139588233QQihZ009QQcategoryZ4687QQ ssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Xenophorm
15/08/07, 12:40:34
Muy buen precio, si señor. Lo que pasa es que con el desembolso que hice el mes pasado (la 400D con el pisapapeles + el 17-85mm + la bolsa+batería adicional, 2 C.F. 4Gb...etc. pues como que me he quedado tieso...). Pero voy a tratar de ser bueno y pedírselo a S.S. M.M. los Reyes Magos (o quizás a Papá Noël....) jejeje. Eso sí, no creo que sean ellos tan buenos conmigo como para traérmelo con estabilizador (mucha crisis). Pero bueno, el 2.8 USM es un pedazo de teleobjetivo, no cabe duda.
juanmeitor
15/08/07, 15:42:13
El Canon 70-200 f.2.8 L (papa copito) si trae el anillo para tripode de serie, el que no lo trae es el 70-200 f.4 L (copito).
Ni falta que le hace el anillo al 70-200 f4L. Pesa lo mismo que un 24-105 y menos que un 24-70, y a nadie se le ocurre ponerles anillo para trípode a estos. Con el trípode en la cámara y el copito, el conjunto es completamente estable.
Saludos. :)
Ni falta que le hace el anillo al 70-200 f4L. Pesa lo mismo que un 24-105 y menos que un 24-70, y a nadie se le ocurre ponerles anillo para trípode a estos. Con el trípode en la cámara y el copito, el conjunto es completamente estable.
Saludos. :)
Lo sé, lo sé.... precisamente por eso no lo trae!
Sir_Balto
16/08/07, 10:42:52
Yo tengo el sigma y estoy contentísimo con él, si bien es posible que dentro de poco lo ponga a la venta para hacerme con uno superior (me gusta fotografiar aves y demás bichos de esos que no les gusta acercarse a uno:wink: )
Para que os hagáis una idea de lo que es capaz de hacer...
http://photo.ringo.com/225/225724993O817717985.jpg
http://photo.ringo.com/226/226618926O211609162.jpg
Xenophorm
16/08/07, 11:13:33
Muy buenas las fotos (y el objetivo). Además, el comentario al pié de la segunda parece que es lo que está pensando el crio. jejeje. Me ha encantado.
JFR3214
16/08/07, 14:48:22
Perdona que no haya contestado antes.
Lo he comprado de http://cgi.ebay.es/Sigma-APO-70-200mm-f-2-8-EX-DG-MACRO-Lens-Canon-Nikon_W0QQitemZ160147954557QQihZ006QQcategoryZ4687 QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Cada día que pasa estoy mas contento con el.
FRANCIS
16/08/07, 19:08:38
vale gracias
UltraHayata
26/08/07, 08:51:06
Una imagen dice más que mil palabras:
https://ultramanfan.sslpowered.com/canonistas/Nivada.JPG
Canon EOS Digital Rebel XTi
Tv(Velocidad del obturador): 1/1000Seg.
Av(Valor de apertura): F6.3
Modo de medición: Medición evaluativa
Compensación de exposición: 0
Velocidad ISO: 100
Objetivo: 70-200mm
Longitud focal: 157.0 mm
Tamaño de imagen: 3888 x 2592
Calidad de la imagen: RAW
Equilibrio del blanco: Automático
Estilo de imagen: Estándar
Curva tonos: Estándar
Contraste: 0
Nitidez: 3
Saturación de color: 0
Tono de color: 0
Tamaño de archivo: 8491 KB
Y un detalle al 100%:
https://ultramanfan.sslpowered.com/canonistas/Nivada2.JPG
UltraHayata :)
mgsmanager
06/09/07, 22:08:23
Yo tengo el sigma y estoy contentísimo con él, si bien es posible que dentro de poco lo ponga a la venta para hacerme con uno superior (me gusta fotografiar aves y demás bichos de esos que no les gusta acercarse a uno:wink: )
Para que os hagáis una idea de lo que es capaz de hacer...
http://photo.ringo.com/225/225724993O817717985.jpg
http://photo.ringo.com/226/226618926O211609162.jpg
he visto las fotos y la verdad son muy buenas, pero aprecio un poco de desenfoque en la del chiquillo ,en otras pruevas de otros foreros tambien aprecio lo mismo y me imagino que la apertura debe de ser 2,8 en las tomas o tal vez el punto de enfoque,.yo tambien estoi a punto de pillarmelo a ser posible de segunda pues el bolsillo duel un monto cada vez que vamos de compras en esto de la fotografia ,en fin saludos y a por el sigma
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com