Ver la Versión Completa : Otra focal fija: Helios 44-2 58mm 2.0 (copia rusa del CZJ Biotar)
Bueno, esto de las focales fijas manuales empieza a ser divertido...
Me acabo de agenciar un Helios 58mm 2.0 (copia rusa del CZJ Biotar), se lo he comprado a un tipo en Ucrania que me asegura que está en excelente estado óptico (ya lo veremos cuando llegue) aunque tiene una pequeña deformación en la solapa de fuera...
He visto alguna comparativa con el Zeiss Planar 1.7 50mm y es una óptica del mismo nivel, un poco menos luminosa pero con mejor foco (según la comparativa).
Me he tenido que comprar un adaptador M42-EOS (con confirmación de enfoque :wink:).
A ver si esos 8mm de mas llenan el hueco para retrato... En 35mm equivale a 93mm, frente a los 80mm equivalentes del Zeiss Planar 1.7.
¿Alguien tiene alguna óptica así?.
Un cordial saludo.
Jes.
Jesito te estas pasando a la fotografía de la antigua usanza :aplausos
Ya nos contaras como te van esos inventos, yo desempolve un nikon 50mm 1.4, y la verdad resultados sorprendentes, pero creo que habrá que cambiar la pantalla de enfoque para poder trabajar con esas joyas manuales.
Salu2...
En lo de la pantalla de enfoque estaba pensando yo... Sale un pelín cara, eso sí.
Yo tengo pedida una "de las malas", la compré antes de enterarme bien...
A ver que tal sale.
Un cordial saludo.
Jes.
Me acaban de cancelar el pedido del adaptador M42, los de Roxsen...
Me dicen que han detectado problemas de calidad con el producto y que se los van a devolver al fabricante...
Me han jorobado, tengo los dos objetivos M42 a punto de llegar.
Visto lo visto, y visto lo bien que me desenvuelvo con el ojímetro en el Zeiss Planar, me voy a comprar uno sin chip de enfoque.
¿Conoceis una casa de Sevilla que se llama Fatuart?.
Tienen unos bastante bien de precio... Casi al nivel de los chinos.
Un cordial saludo.
Jes.
Bueno, acabo de recoger en Correos la susodicha pantalla de enfoque partido, y el Helios.
El objetivo tiene buen aspecto, sin rayas ni suciedad, a pesar del "golpecillo".
Esta noche los monto y hago unas pruebas.
Un cordial saludo.
Jes.
Llegó el Helios. Comprado a un ucraniano llamado "rusyc" en eBay.
Parece que funciona bien, lo único chocante es que la escala de aberturas esta invertida: 2 es completamente cerrado y 16 es completamente abierto. Además vá un poco suelta...
Así que cuidadín con el rusyc... aunque, por lo que ha costado...
Un cordial saludo.
Jes.
Llegó el Helios. Comprado a un ucraniano llamado "rusyc" en eBay.
Parece que funciona bien, lo único chocante es que la escala de aberturas esta invertida: 2 es completamente cerrado y 16 es completamente abierto. Además vá un poco suelta...
Así que cuidadín con el rusyc... aunque, por lo que ha costado...
Un cordial saludo.
Jes.
Como sigas así vas ha montar un museo, :p :p :p ya nos contarás como te va la pantalla de enfoque y si es apta para cualquier canon.
Salu2...
Como sigas así vas ha montar un museo, :p :p :p ya nos contarás como te va la pantalla de enfoque y si es apta para cualquier canon.
Salu2...
He puesto un post de ayuda en el foro de bricolaje...
Quitar la vieja ha sido fácil, pero la nueva no encaja.
Un cordial saludo.
Jes.
aquiles2006
23/08/07, 20:09:54
El adaptador M42 lo compré a Fatuart y me llegó rápido y bien: parece un vendedor serio. Estoy arrepentido de haber comprado en China otro adaptador y aún sigo esperando. Pero, lo que quiero preguntar es ¿por qué cambiar la pantalla de enfoque? Es un tema que me gustaría aclarar.
Saludos
El adaptador M42 lo compré a Fatuart y me llegó rápido y bien: parece un vendedor serio. Estoy arrepentido de haber comprado en China otro adaptador y aún sigo esperando. Pero, lo que quiero preguntar es ¿por qué cambiar la pantalla de enfoque? Es un tema que me gustaría aclarar.
Saludos
Lo de la pantalla de enfoque es sustituir la tiene tiene nuestra cámara por una que lleve el enfoque partido o micro particulas, con la finalidad de poder enfocar convenientemente con objetivos manuales.
Salu2...
aquiles2006
23/08/07, 21:01:32
El adaptador que he comprado para un objetivo con montura Contax/Yashica trae un chip para autoenfoque. En ese caso, supongo que no necesitaría una nueva pantalla. ¿Eso sería para adaptadores sin chip? ¿Cómo enfocar entonces cuando no se tiene ni lo uno, ni lo otro?
Saludos
¿Alguien tiene alguna óptica así?.
Un cordial saludo.
Jes.
Ya te comente que tenia una de estas que venia con una Zenit TTL.
Hize un comparativa que no me convencio, ya sabes, aunque la sistematica quizas no era la buena.
En septiembre quedamos para comparar nuestros cacharritos :)
Y pensar que yo tenia un Helios 50 f/1.8 y lo vendi en kit junto con la Yashica y dos zoom...
¿cuanto te ha costado? (se que me voy a dar de cabezazos por preguntar esto)
Por cierto, tu que estas puesto, sabes si hay adaptadores de bayoneta Ricoh a EOS??, porque tambien tengo un par de cristales de Ricoh
Y pensar que yo tenia un Helios 50 f/1.8 y lo vendi en kit junto con la Yashica y dos zoom...
¿cuanto te ha costado? (se que me voy a dar de cabezazos por preguntar esto)
Por cierto, tu que estas puesto, sabes si hay adaptadores de bayoneta Ricoh a EOS??, porque tambien tengo un par de cristales de Ricoh
No te atormentes, depende del estado en que se encuentre, entre 25€ y 50€...
A mi me ha costado 20€ portes incluídos ... nadie mas pujó por él :)
Y no, no conozco adaptadores bayoneta Ricoh, y eso que hay de todo en el mercado. ¿Porqué no les preguntas a los de Fatuarte?.
Un cordial saludo.
Jes.
Ya te comente que tenia una de estas que venia con una Zenit TTL.
Hize un comparativa que no me convencio, ya sabes, aunque la sistematica quizas no era la buena.
En septiembre quedamos para comparar nuestros cacharritos :)
Si, recuerdo. Habrá que echarle un vistazo, por ahí lo ponen bastante bien.
Mírate este análisis: http://www.galactinus.net/vilva/retro/eos350d_helios44-2.html
Nos vemos en septiembre :wink:
Un cordial saludo.
Jes.
El ruso se ha puesto en contacto conmigo, y me ha dicho que "como puede compensarme".
Le he pedido el manual de desmontaje del objetivo, a ver si lo puedo apañar por mi cuenta.
Me ha dicho que si lo encuentra, que si, y me ha explicado como hacerlo:
"Hello again,
I will try to find this manual. I was easyly disassemble this type of lens.
-In first you can to turn off butt-end ring using cloistered pincers
-then turning off second butt-end ring
-turn-off three screws in external ring and and take-off it
If you will not to repair it I will send other lens fo you
Ruslan"
Majo el chaval.....
Mi duda, ¿Que querrá decir con "Cloistered pincers"?.
Un cordial saludo.
Jes.
Yo tambien tengo el helios este, y creo que se lo compre al mismo ukraniano que tu, me costó unos 12-14 euros con gastos. Me pasa lo mismo que tu con el anillo de aberturas. Si tienes algún sistema para solucionarlo, indicamelo, que estoy interesado en arreglarlo. Peaso de objetivo de fabricacion en la USSR.
Salu2 y suerte
Yo tambien tengo el helios este, y creo que se lo compre al mismo ukraniano que tu, me costó unos 12-14 euros con gastos. Me pasa lo mismo que tu con el anillo de aberturas. Si tienes algún sistema para solucionarlo, indicamelo, que estoy interesado en arreglarlo. Peaso de objetivo de fabricacion en la USSR.
Salu2 y suerte
Nooo, funciona bien, lo que pasa es que no sabia como se usaba. Es un objetivo de los llamados "preset". Tiene dos anillos de ajuste de la apertura, uno exterior y otro interior. El exterior marca la apertura que vas a usar. El interior se usa durante el enfoque unicamente, para abrir del todo el objetivo, enfocar y volver a ponerlo en la abertura seleccionada...
Ahora que le he pillado el tranquillo va de miedo.
Un cordial saludo.
Jes.
Ok, entendido. Buscaré información sobre el tema, y saldré hoy por Gijón a fotar, que hace un sol del carayo...
Salu2 y gracias Jesito, esto de los objetivos antiguos es un vicio. Mi mujer me quiere echar de casa, jejeje, que vaya pastón que me dejo, y luego cuando le digo lo que valen... me dice, conio, como unos vaqueros pa mi en el zara, así que yo le digo que cada uno sus vicios, jejejeje.
Ya lo he pillao, jejeje, ostia, que sistema mas chulo. He estado dandole vueltas al objetivo y lo he encontrao. Pues ala, a sacar foticas de mi hija esta tarde.
Salu2
Ya lo he pillao, jejeje, ostia, que sistema mas chulo. He estado dandole vueltas al objetivo y lo he encontrao. Pues ala, a sacar foticas de mi hija esta tarde.
Salu2
Si, va de miedo una vez pillas el truco.
Un cordial saludo.
Jes.
jjdelalamo
22/09/07, 15:28:20
Hola a todos.
Yo tengo 2 de estos objetivos en perfecto estado, la verdad es que van muy bien. Se me solapan un poco con el Pentax 1.4 que tengo que es una maravilla y más luminoso, así que los he usado sobre todo para Macro con anillos de extensión.
DaniCoria
12/03/09, 23:01:50
Llegó el Helios. Comprado a un ucraniano llamado "rusyc" en eBay.
Parece que funciona bien, lo único chocante es que la escala de aberturas esta invertida: 2 es completamente cerrado y 16 es completamente abierto. Además vá un poco suelta...
Así que cuidadín con el rusyc... aunque, por lo que ha costado...
Un cordial saludo.
Jes.
Hola a todos, Buenas Noches.
Me llamo Dani, Soy de Coria del Río (Sevilla) soy estudiante de imagen y llevo poco tiempo en esto.
Me acabo de pillar un HELIOS 44mm-4 con f2.0 que tenía mi viejo en desuso en una Zenit 11 en gran estado.
Me pregunto si se podrá acoplar al cuerpo de Canon 450D, si pueden ayudarme, mas que mejor, saludos paisano.
Sin problemas, solo tienes que buscar el adaptador M42 para las Canon EOS.
Despues de muchas experiencias, para mí, el que funciona mejor es el de DVD Technik:
Sin chip de confirmación de enfoque: Pentax, Zenit M42 Lens to Canon EOS body camera adapter (http://www.dvdtechcameras.com/other/adapter/21/21.htm)
Con chip de confirmación de enfoque:
M42 Screw to EOS Adapter (http://www.dvdtechcameras.com/other/adapter/38/38.htm)
Un saludo.
Jes.
djjavig
10/12/09, 20:19:34
Pues rescato un poco este hilo del olvido ...
Hoy he recibido mi Helios 44-2 58mm.
13 euros, envio incluido, desde Ucrania. La lente tiene alguna microminirayita, pero no afecta para nada a las fotografias.
Primeras tomas con la 50D:
http://farm5.static.flickr.com/4009/4173945179_b687f7c7f9_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2764/4174718720_380c3120f0_o.jpg
Roberto Leyva
27/12/09, 10:27:59
esta ultima foto de la rosa me gusta mucho
a ver si pillamos un helios entonces...
ecuanimus
27/12/09, 12:30:54
esta ultima foto de la rosa me gusta mucho
a ver si pillamos un helios entonces...
En cualquier caso, el 44-2 (con recubrimiento simple) sería el modelo más desaconsejable de las variantes existentes. Los más recomendables son los más modernos dentro de la fabricación de la extinta U.R.S.S. que incorporen el "MC", por ejemplo el 44-3 (sobre todo) o el 44-4. Otros modelos posteriores, ya no de la U.R.S.S. sino de la posterior y actual Rusia a secas (sobre todo en la debacle socio-industrial y de todo tipo primera), tampoco son para nada aconsejables...
Baja Voluntaria
30/05/10, 22:36:23
Perdón por volver a levantar este post una vez más, pero el Sábado pasé a recoger a Correos una compra de eBay y me llevé una grata sorpresa. Compré una Zenit TTL completa con objetivo, barata ya que le faltaba la tapa de la batería. En el título indicaba que el objetivo era el Helios 44M-4 pero la foto no coincidía, así que probé suerte. Aquí la imagen: http://img16.imageshack.us/img16/6690/helioslf.jpg
Resulta que revisando el paquete me he encontrado con que es la versión 44M, con selector de modo Manual o Automático del anillo de diafragma y 8 aspas metálicas :) Creo que es el objetivo (+ cámara) más barato que he conseguido nunca, menos de 7€ jeje.
Ahora me falta el adaptador para la Eos, ¿merece la pena que lleve confirmación de enfoque?
Si que merece el chip con confirmación de enfoque. Sino, al mirar por el visor, no puedes apreciar si realmente está perfecto a foco lo que quieres fotografiar. Al menos ese chip.
También está el chip con confirmación de enfoque y además que incorpore los datos exif a la foto; y que también tiene un sistema para microajustar el foco, por si padece al unirlo a la cámara de frontfocus o backfocus.
Yo también compré hace unos meses una cámara zenit y ayer me dí cuenta que el objetivo es este Helios MC 58/2. Uno más que se une al grupo.
Baja Voluntaria
30/05/10, 23:04:36
Gracias Blayet, ahora estaba probando en casa con el tamron en manual, desactivando el beep y la iluminación roja al enfoque para comparar. De momento no tengo los ojos de superman xD por 9€ lo pillo con confirmación AF.
Ahora estoy mirando más reviews del bichillo.
jesu_ibiza
31/05/10, 08:51:13
Yo tambien estoy esperando un Helios 58mm 44M4 y un anillo adaptador con confirmacion de enfoque, a si que otro mas que se une el club Helios.
TheTinch
01/06/10, 17:23:57
Hola a todos, veo que algunos ya estan bien en su salsa con lo del helios, estoy interesado en comprar un 44m 7 f2 58mm que es el que se consigue aqui en argentina, tengo una 500d mi pregunta es si comprando el adaptador sin confirmacion de enfoque es tan dificil de sacar fotos ya que aqui el otro adaptador sale mas del triple que el adaptador comun.
Desde ya muchas gracias por sus respuestas y saludos desde el sur!
jesu_ibiza
01/06/10, 17:50:01
Aqui lo tiens por menos de 10 euros con portes incluidos a argentina, mas barato imposible.
AF Confirm M42 Lens To Canon EOS 500D 450D 400D Adapter en venta en eBay.es (finaliza el 24-jun-10 16:40:57 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/AF-Confirm-M42-Lens-To-Canon-EOS-500D-450D-400D-Adapter-/220611489169?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item335d782d91)
No lo se, pero creo que en nuestras maquinas enfocar a ojo nos costaria un disgusto luego al mirar la fotos.
Un saludo.
miedvezhonok
01/06/10, 18:15:41
Para subir el post de los Helios 44X, me permito incluir unas fotos, sacadas hace unos años con mi Zenit 19 y un Helios 44M/4
http://farm4.static.flickr.com/3177/2556880968_58ea2a84e1.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2394/2556880850_36867c8304.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3149/2556055713_c93aabd00f.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2227/2556997460_f4d0e57eb9_o.jpg
Si os interesa, ya buscaré que tengo que tener fotos con diferentes Helios 44x
Salu2
TheTinch
02/06/10, 02:12:12
Aqui lo tiens por menos de 10 euros con portes incluidos a argentina, mas barato imposible.
AF Confirm M42 Lens To Canon EOS 500D 450D 400D Adapter en venta en eBay.es (finaliza el 24-jun-10 16:40:57 H.Esp) (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.es%2FAF-Confirm-M42-Lens-To-Canon-EOS-500D-450D-400D-Adapter-%2F220611489169%3Fcmd%3DViewItem%26amp%3Bpt%3DLens _Accessories%26amp%3Bhash%3Ditem335d782d91)
No lo se, pero creo que en nuestras maquinas enfocar a ojo nos costaria un disgusto luego al mirar la fotos.
Un saludo.
Hola Jesu Ibiza, gracias por la rapida respuesta, la verdad es de no creer que salga tan poca plata el adaptador, aca en argentina me sale algo de 55 dolares mas 10 dolares de envio hasta mi ciudad, y estos chinos te lo mandan por 12 dolares cruzando la mitad del mundo!!! Tengo otra pregunta, porque tengo un amigo que usa una nikon D40 con un lente nikon 50mm f1.4(viejo) y como referencia usa el punto de confirmacion de enfoque que trae la camara, la canon observandola veo que tiene el mismo punto cuando miras por el ocular, podré usar este mismo punto para confirmar el foco como en la nikon?? Si alguno lo sabe y puede confirmarmelo seria de gran ayuda, Gracias Canonistas!! (es el circulo verde que aparece a la derecha abajo cuando se enfoca)
Baja Voluntaria
04/06/10, 20:49:37
Ayer pedí el adaptador con confirmador de enfoque TheTinch, cuando lo reciba te cuento, pero es precisamente para lo que comentas.
Yo tengo una duda, tengo el Helios sin parasol, y no se de qué tipo era el original, ¿cuál me recomendáis?
Baja Voluntaria
14/06/10, 01:28:48
Bueno, ayer me llegó y aquí he puesto alguna fotillo, espero hacer muchas más con tiempo. De paso estreno flickr :)
Helios 44M 2/58 (M/A switch & 8 blades) - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/miguelromerodelarosa/sets/72157624143053293/)
Bueno, ayer me llegó y aquí he puesto alguna fotillo, espero hacer muchas más con tiempo. De paso estreno flickr :)
Helios 44M 2/58 (M/A switch & 8 blades) - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/miguelromerodelarosa/sets/72157624143053293/)
Buenas MIguel!!...me gusta tu nuevo juguete;)
:p...... no podia soportarlo mas,despues de ver fotos y demas...ya he encargado mi juguetito, un Helios el 44M-4 58mm F/2 a ver como va la cosa:)
:p...... no podia soportarlo mas,despues de ver fotos y demas...ya he encargado mi juguetito, un Helios el 44M-4 58mm F/2 a ver como va la cosa:)
Pues lo vas a disfrutar un montón, no lo dudes...
Nitidez de un L al precio de un kitero ;)
Y ojo, que es adictivo.
Salud.
Jes.
Pues lo vas a disfrutar un montón, no lo dudes...
Nitidez de un L al precio de un kitero ;)
Y ojo, que es adictivo.
Salud.
Jes.
Ya estoy deseando que llege!! que sepas que me lo compre por tu culpa,por abrir este hilo:p ....y porque me encanta hacer fotos con estos objetivos...es otro mundo.:-)
Un saludo.
Ya estoy deseando que llege!! que sepas que me lo come por tu culpa,por abrir este hilo:p ....y porque me encanta hacer fotos con estos objetivos...es otro mundo.:-)
Un saludo.
Te entiendo perfectamente, es como volver a disparar con las viejas cámaras de película sin el engorro del revelado...
Ya irás poniendo muestras, a ver que tal se te dá :)
Saudos.
Jes.
jesu_ibiza
14/06/10, 19:00:44
Mañana por la mañana recojo el mio, espero que de algo mas de calidad que el REFLECTA que tengo, que parece ser que si.
Ya pondre unas fotos de prueba.
Una foto tomada con el REGLECTA a f4 que es su punto dulce:
http://img526.imageshack.us/img526/4603/img2129vo.jpg
El reflecta parece que no va mal tampoco no?...ahi veo yo buenos colores;)
salu2!
jesu_ibiza
14/06/10, 20:44:15
no va mal del todo, pero a f1.7 es demasiado flojo, yo casi lo utilizo en exclusiva a f4 donde la nitidez es de 10 y algunas veces a 2.8, por lo que tengo entendido el Helios es muy superior, pero por 10€ que me costo en un cast-converter ya esta amortizado con las pocas fotos que he hecho y he disfrutado haciendolas.
Otros ejemplos a f4 jpg directos de la camara:
http://img709.imageshack.us/img709/8821/img2127t.jpg
http://img155.imageshack.us/img155/2480/img1894t.jpg
Pero lo dicho a f1.7 baja mucho la calidad, es usable apartir de 2.8.
Aqui mis primeros disparos de pruebas con el recien llegado Helios 44-M-4 58mm F2
http://img33.imageshack.us/img33/8995/500wx.jpg (http://img33.imageshack.us/i/500wx.jpg/)
http://img64.imageshack.us/img64/9698/img4631a.jpg (http://img64.imageshack.us/i/img4631a.jpg/)
http://img27.imageshack.us/img27/1570/img4634k.jpg (http://img27.imageshack.us/i/img4634k.jpg/)
http://img514.imageshack.us/img514/1169/img4651i.jpg (http://img514.imageshack.us/i/img4651i.jpg/)
http://img693.imageshack.us/img693/4898/img4632q.jpg (http://img693.imageshack.us/i/img4632q.jpg/)
Perdon por la poca creatividad de las fotos,(todas a F2 con el adaprador M42/EOS si ningun tipo de procesado,solo DPP para cambiar el tamaño y subirlas)creo que la calidad del bokeh,los colores y la nitidez de helios son bastante buenos...seguiremos probando.
Un saludo.
ecuanimus
23/06/10, 16:35:33
Hombre, para tirar cohetes no es que sea el objetivo, la verdad, pero por ese precio...; desde luego, de "calidad L", pues como que abismalmente para nada...
Por parecida o igual cotización, se pueden conseguir bastante mejores 50mm manuales (infinitamente mejores), por ejemplo, un sólo ejemplo, el ZUIKO OM 50mm f/1.8 (no es el único, hay varios más).
NatashaTxe
23/06/10, 16:47:25
ole! me ha llegado el adaptador para mi Helios (con chip de confirmación)
una pequeña comparativa
las fotos no han sido enfocadas en Photoshop, asi que tienen una perdida de nitidez por la web
Helios 44-7 (58 f2.0) Vs Canon 50 f1.8 (uups, en las fotos he puesto focal 52 de helios, asi se queda.. )))
enfocando en el ojo derecho de la niña (izquierdo nuestro)
http://i712.photobucket.com/albums/ww121/txelaie/cfdbdf8c.jpg
http://i712.photobucket.com/albums/ww121/txelaie/051b1732.jpg
jesu_ibiza
23/06/10, 17:30:20
Con el anillo con confirmacion se enfoca de maravialla, yo he echo la prueba de las pilas pero con palillos redondos y mas cerca y el foco es exacto a f2.
Baja Voluntaria
23/06/10, 17:41:15
NatashaTxe, la foto del texto me confunde :)
¿Esta la cámara en trípode y enfocando con ambos objetivos a la misma palabra? Yo haría esa prueba a F/2 en el helios y el canon.
somontano
23/06/10, 17:51:47
ole! me ha llegado el adaptador para mi Helios (con chip de confirmación)
una pequeña comparativa
las fotos no han sido enfocadas en Photoshop, asi que tienen una perdida de nitidez por la web
Helios 44-7 (58 f2.0) Vs Canon 50 f1.8 (uups, en las fotos he puesto focal 52 de helios, asi se queda.. )))
enfocando en el ojo derecho de la niña (izquierdo nuestro)
http://i712.photobucket.com/albums/ww121/txelaie/cfdbdf8c.jpg
http://i712.photobucket.com/albums/ww121/txelaie/051b1732.jpg
Podrias poner la fotos mas grandes...?
Yo es que apenas puedo apreciar diferencias en la primera foto, o no al menos no soy capaz de identificarlas con claridad.
En la segunda el foco esta situado en sitios distintos.
Tu que lo has visto con mas detalle, que te parece el 44M-7...?
NatashaTxe
23/06/10, 18:10:45
todas las fotos están con el mismo exif.. 1/160 f2.0
aqui pongo la primera foto mas grande
http://i712.photobucket.com/albums/ww121/txelaie/6e2bb8c4.jpg (hay perdida de nitidez pq las fotos no están preparadas para web, sobre todo se nota un montón en la de canon (derecha), en resolucion alta la tengo bien)
lo de la foto del texto, no he usado el tripode (evidentemente que la prueba sería mas exacta)
pero estaba enfocando más o menos entre la palabra tonteria y lugar...
luego intentaré hacer más pruebas, con tripode para ser más exacta
pero a la primera vista estoy muy contenta... claro, el enfoque manual... pff.. pero me acostumbraré...
el adaptador lo compré en gadget infinity por unos 42 euros con entrega (12 dias)
Voy a darle una vueltecita al mio por la calle...a ver que tal...luego subire alguna:p
jesu_ibiza
23/06/10, 18:43:19
el adaptador lo compré en gadget infinity por unos 42 euros con entrega (12 dias)
Supongo que sera programable, por que yo los dos que tengo de M42 con confirmacion de enfoque me han salido por menos de 10€ envio incluido, cada uno de ellos, y tengo otro encargado de Yashica tambien con confirmacion de enfoque en 15€ envio incluido.
Aqui los de M42.:
http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.es%2FAF-Confirm-M42-Lens-To-Canon-EOS-500D-450D-400D-Adapter-%2F220611489169%3Fcmd%3DViewItem%26amp%3Bpt%3DLens _Accessories%26amp%3Bhash%3Ditem335d782d91
Un saludo.
NatashaTxe
23/06/10, 19:47:05
Gadget Infinity :: Digital Camera :: Lens Adapter :: AF Confirm M42 Lens Adapter for Canon EOS 400D 30D 5D (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=16755&cat=0&page=1) me compré este...
somontano
23/06/10, 19:59:59
todas las fotos están con el mismo exif.. 1/160 f2.0
aqui pongo la primera foto mas grande
http://i712.photobucket.com/albums/ww121/txelaie/6e2bb8c4.jpg (hay perdida de nitidez pq las fotos no están preparadas para web, sobre todo se nota un montón en la de canon (derecha), en resolucion alta la tengo bien)
Quizas veo mas nitido el Helios, los colores son realmente diferentes. Mas calidos en Canon, mas neutros el Helios (es mi impresion)
Bah... por el enfoque manual no te preocupes, si es para fotos tranquilas le cogeras rapido el truco, para objetos en movimiento puede ser desesperante...:p
Con el texto.... bueno, puede ser que simplemente el adaptador+objetivo+camara de un pequeño error de enfoque de unos centimetros. A F2 hay una PDC tan pequeña que cuesta clavarlo, pero claro, genealmente no enfocamos paginas de libros donde es mas visible ese pequeño error, en foto "normal" supongo que se disimulara mejor.
silva constantino
23/06/10, 20:38:53
Hoy me he comprado el 44k4 MC, osea el 58 f2 por 4.95€ en el Cash Converters y encima yo le estaba regateando al vendedor para conseguir una rebaja. jiji, cuando lo pruebe ya pondré fotos.
jesu_ibiza
23/06/10, 20:41:03
Hoy me he comprado el 44k4 MC, osea el 58 f2 por 4.95€ en el Cash Converters y encima yo le estaba regateando al vendedor para conseguir una rebaja. jiji, cuando lo pruebe ya pondré fotos.
Pues le tenias que haber invitado a una cerveza, que a mi me costo cerca de 30€ en ebay, pero es lo que tiene el cash, que como no tienen ni idea puedes pillar algunos de estos chollos.
ya he venido de dar una vueltecita,resultado: satisfecho:p
yo tambien me doy de vez en cuando alguna vuelta por el cash pero nunca he tenido tanta suerte...sime hubiese costado 5 euros...la alegria con este objetivo seria el triple:)
Aqui os dejo unas fotillos sin nada de retoque,solo conversion de tamaño a jpg con el DPP.
http://img704.imageshack.us/img704/4149/img4708f.jpg (http://img704.imageshack.us/i/img4708f.jpg/)
http://img571.imageshack.us/img571/2933/img4733e.jpg (http://img571.imageshack.us/i/img4733e.jpg/)
http://img5.imageshack.us/img5/6382/img4710c.jpg (http://img5.imageshack.us/i/img4710c.jpg/)
http://img194.imageshack.us/img194/2034/img4742h.jpg (http://img194.imageshack.us/i/img4742h.jpg/)
jesu_ibiza
23/06/10, 21:13:53
ya he venido de dar una vueltecita,resultado: satisfecho:p
yo tambien me doy de vez en cuando alguna vuelta por el cash pero nunca he tenido tanta suerte...sime hubiese costado 5 euros...la alegria con este objetivo seria el triple:)
Aqui os dejo unas fotillos sin nada de retoque,solo conversion de tamaño a jpg con el DPP.
No se que mas se le puede pedir a un objetivo, y eso sin contar el precio, este objetivo es de los que te hacen ver realmente en que escalon de calidad esta el pISa.
Por cierto muy nitidas la fotos, me gusta la 1ª.
Un saludo.
y mi novia ya se lo ha agenciado...menos mal que tengo varios 50mm...:p
Esta se le hice yo con el Zeiss
http://img229.imageshack.us/img229/1852/img48141.jpg (http://img229.imageshack.us/i/img48141.jpg/)
Y esta ella con el Helios
http://img686.imageshack.us/img686/979/mg05541.jpg (http://img686.imageshack.us/i/mg05541.jpg/)
jesu_ibiza
24/06/10, 16:08:01
Mi Helios es igual pero cambia el simbolo dibujado, alguien sabe que significa siendo el mismo modelo, el 44m-4?
http://img687.imageshack.us/img687/3253/img2469dxo.jpg
Ya se que la foto es mala, pero no me he querido entretener mucho.
Me he encontrador por ahi esto, el esquema de las lentes de nuestro cristal.
http://www.zenit-camera.com/images/optical-scheme-helios-44.jpg
Helios 44 Lens specifications
Focal distance, mm 58
Aperture ratio 1:2
Angular field of view, deg 40°28'
Image size, mm 24x36
Front apical focal distance, mm -34,25
Back apical focal distance, mm 38,05
Distance from 1st to last surface, mm 39,80
Quantity of lenses/groupes 6/4
Working statement, mm:45,5
Aperture range limits 1:2--1:16
Closest focus limit, m: 0,5
Resolution (0mm/10mm/20mm), lin/mm 46/33/26
Geometrical vignetting, % 58
Connections:
Objective with camera
For screw-in attachments
For put on attachments
M42x1
M52x0,75
Ø54 mm Overall dimencions, mm:
Objective length w/o caps
Max mount diameter
42
64 Weight, kg 0,3
seria bueno si alguien supiera que quiere decir el simbolito...me quedado un poco patidifuso...:p
NatashaTxe
24/06/10, 16:59:23
menuda nitidez deja por lo que veo en vuestros fotos!
jesu_ibiza
tengo el mismo simbolo que tu(perdonad la calidad)
http://i712.photobucket.com/albums/ww121/txelaie/699e4370.jpg
Por si os interesa, he encontrado en una pagina rusa la tabla con caracteristicas de todos los objetivos sovieticos...
aqui os dejo la parte de la tabla referida a los Helios 44.. la he traducido un poco..
(Гелиос es Helios en cirilico)
http://i712.photobucket.com/albums/ww121/txelaie/6a83b5b3.jpg
NatashaTxe muy buena info!! y bonita exposicion de tu objetivo entre las paginas del libro ha quedado genial.
Aqui os dejo una galeria de helios de un usuario de flickr bastante buena
Helios (http://www.flickr.com/photos/csm_web/sets/72157623716681882/detail/)
Salu2!
Baja Voluntaria
24/06/10, 17:22:48
El logo del Helios de S3rgio es de KMZ Krasnogorski Mechanicheskii Zavod.
El tuyo jesu ibiza es de VALDAY parece ser.
Me ha costado obtener la info y de ella entiendo poco o nada, pero aquí dejo la web para quien quiera ver info de los logos: KIEV-LENS (http://www.mars.dti.ne.jp/~cianmore/KIEV2-4/kiev-lens.html)
jesu_ibiza
24/06/10, 17:24:13
Para que despues digan que nuesto objetivo es barato:
RAREST Helios 44-7 For ZENIT 7 # 001948 F=2\58 en venta en eBay.es (finaliza el 15-jul-10 23:11:46 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/RAREST-Helios-44-7-For-ZENIT-7-001948-F-2-58-/200334361979?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item2ea4dbc57b)
Ni mas ni menos que 244,8 € + 15 USD de portes
http://pagarm.com/eBayCamera/HEL_7/100-0004_IMG.JPG
El logo del Helios de S3rgio es de KMZ Krasnogorski Mechanicheskii Zavod.
El tuyo jesu ibiza es de VALDAY parece ser.
Me ha costado obtener la info y de ella entiendo poco o nada, pero aquí dejo la web para quien quiera ver info de los logos: KIEV-LENS (http://www.mars.dti.ne.jp/~cianmore/KIEV2-4/kiev-lens.html)
Muchas gracia Miguel!!,lo que viene a decirnos cada icono marcado es,quien los fabrico, caracteristicas generales y año de construccion segun el dibujito que lleve la lente...aqui he estado traducciendo un poquito para informarme:)
NatashaTxe
24/06/10, 17:45:00
Para que despues digan que nuesto objetivo es barato:
RAREST Helios 44-7 For ZENIT 7 # 001948 F=2\58 en venta en eBay.es (finaliza el 15-jul-10 23:11:46 H.Esp) (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.es%2FRAREST-Helios-44-7-For-ZENIT-7-001948-F-2-58-%2F200334361979%3Fcmd%3DViewItem%26amp%3Bpt%3DCame ra_Lenses%26amp%3Bhash%3Ditem2ea4dbc57b)
Ni mas ni menos que 244,8 € + 15 USD de portes
este va sin M ( el mio es 44 M 7) y tiene pinta de muy antiguo... por lo que me han comentado en los foros rusos, los helios del año anterior de 1977 son de calidad absoluta, etc... no sé pq, intentaré averiguarlo
ecuanimus
24/06/10, 17:54:14
este va sin M ( el mio es 44 M 7) y tiene pinta de muy antiguo... por lo que me han comentado en los foros rusos, los helios del año anterior de 1977 son de calidad absoluta, etc... no sé pq, intentaré averiguarlo
La explicación más lógica sobre la distinta calidad de las distintas versiones y series, al menos de las más recientes (desde más/menos 1.980 hasta la fecha), se basa en la situación social de Rusia. Quiero decir que cuando la U.R.S.S. se deshizo naciendo la nueva nación RUSIA, al principio todo siguió igual (las cadenas de producción siguieron rindiendo de igual forma), pero al muy poco tiempo empezó la debacle socio-económica y esas mismas cadenas de producción empezaron a a fallar de lo lindo. Posteriormente, las aguas se volvieron a encauzar (por fuerza y necesidad) y la cosa volvió a mejorar bastante...
Algo así como lo de la diferente calidad de los coches fabricados en las cadenas de montaje los lunes o los viernes... aunque supuestamente se trate del mismo coche y modelo:wink:.
jesu_ibiza
24/06/10, 17:58:42
El logo del Helios de S3rgio es de KMZ Krasnogorski Mechanicheskii Zavod.
El tuyo jesu ibiza es de VALDAY parece ser.
Me ha costado obtener la info y de ella entiendo poco o nada, pero aquí dejo la web para quien quiera ver info de los logos: KIEV-LENS (http://www.mars.dti.ne.jp/%7Ecianmore/KIEV2-4/kiev-lens.html)
Gracias, muy interesante.
Un poco mas de info...
el de NatashaTxe:44M-7 MC (50/30), 6 blades, auto - 1993, JOV, superb sharpness - esp. corners
Y el de Ecuanimius:44-3 MC (1986-93), 8 blades, pre-set - only by MMZ, not common, said to be better than 44M.
Los 2 con multirecubrimiento...el primero dicen que es el mas nitido (50/30) segun la tabla que aporto NatashaTxe y el 44-3 MC (no hay datos de nitidez..) pero dicen que es el mejor helios 44 de todos.
Baja Voluntaria
24/06/10, 18:12:24
Los Helios antiguos (ej.: 44-2) si os fijáis, llevan el anillo de diafragma en la parte anterior, cerca del primer elemento. Y son los que más se parecen al Carl Zeiss Biotar. Por lo que he leído los rusos al invadir Alemania se encontraron con el caramelo en la fábrica de Carl Zeiss.
NatashaTxe
24/06/10, 18:30:27
ecuanimus,
sergio
gracias por explicación :OK
Por lo que he leído los rusos al invadir Alemania se encontraron con el caramelo en la fábrica de Carl Zeiss.
quiza me equivoque, pero por lo que sé la fabrica de Carl Zeiss se fundó (y alli sigue) en la ciudad de Jena que en el periodo de encuentro en Alemania de las tropas sovieticas pertenecía a la República Federal de Alemania ( y no en República Democrática Alemana que fue ocupada por los rusos)... hay que investigar un poco, me resulta interesante )))
ecuanimus
24/06/10, 18:41:12
ecuanimus,
sergio
gracias por explicación :OK
quiza me equivoque, pero por lo que sé la fabrica de Carl Zeiss se fundó (y alli sigue) en la ciudad de Jena que en el periodo de encuentro en Alemania de las tropas sovieticas pertenecía a la República Federal de Alemania ( y no en República Democrática Alemana que fue ocupada por los rusos)... hay que investigar un poco, me resulta interesante )))
No, no, Natasha, Jena quedó en la DDR (la de los soviéticos), así como la fábrica Schott del famoso y excelente vidrio óptico que utilizaban. Bastante destrozadas las fábricas por las bombas aliadas, pero aún con sus cadenas de producción muy capaces.:OK
Fueron los aliado-germanos los que tuvieron que volver a montar nuevas fábricas ZEISS y SCHOTT en ciudades de la GDR (la ocupada por los aliados), empezando de cero.
NatashaTxe
24/06/10, 18:55:52
ecuanimus
muchisimas gracias por aclarar! cuanta información nueva hoy! ))
lo quiero probar en la calle para ver que bokeh da... por lo que dicen da un bokeh muy remolinado (perdonad no sé si existe esta palabra, jaja...)
mirad esta foto (no es mia) http://demiart.ru/forum/uploads5/post-377501-1275952631.jpg esta hecha con helios, bokeh circular y remolinado
somontano
24/06/10, 19:43:57
ecuanimus
muchisimas gracias por aclarar! cuanta información nueva hoy! ))
lo quiero probar en la calle para ver que bokeh da... por lo que dicen da un bokeh muy remolinado (perdonad no sé si existe esta palabra, jaja...)
mirad esta foto (no es mia) http://demiart.ru/forum/uploads5/post-377501-1275952631.jpg esta hecha con helios, bokeh circular y remolinado
Pues si, el bokeh que tiene es ese. Yo lo llamo "concentrico"...jeje pero te hemos entendido perfectamente.
En segun que situaciones puede darle un toque especial a la foto, otras lo estropea. Yo tenia un Pentacon 29/2.8 que tambien lo hacia, debe ser cosa caracteristica de las opticas de diseño ruso.
Si, me lo agencié...
http://img708.imageshack.us/img708/4510/mg0565.jpg (http://img708.imageshack.us/i/mg0565.jpg/)
http://img697.imageshack.us/img697/4362/mg0552.jpg (http://img697.imageshack.us/i/mg0552.jpg/)
http://img36.imageshack.us/img36/1936/mg0587.jpg (http://img36.imageshack.us/i/mg0587.jpg/)
^^,
somontano
25/06/10, 18:50:55
Si, me lo agencié...
http://img36.imageshack.us/img36/1936/mg0587.jpg (http://img36.imageshack.us/i/mg0587.jpg/)
^^,
El mio que es un 44M-4 MC tambien me ha sacado alguna vez un flare como el de esta foto... Es lo habitual en estos Helios o va segun te toca una unidad u otra? Alguna forma de eliminarlos ademas del parasol?
jesu_ibiza
26/06/10, 18:30:21
Unas fotos del helios y unos recortes para ver su nitidez a f2:
http://img708.imageshack.us/img708/5999/img2498i.jpg
http://img697.imageshack.us/img697/7342/nitidezf21.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/6364/img2459w.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/2762/nitidezf22.jpg
A la primera me ha faltado retocarle el color, pero son las prisas, son jpg directos de la camara.
En nitidez va bastante bien,pero lo que mas me gusta de esta lente es el bokeh...para retrato es genial por esos 8mm de mas que tiene,recordemos que es un 58mm y esa peculiar profundidad de campo cuando abres el diafragma.
Creo que es una compra triple B (buena,bonita y barata):p
jesu_ibiza
26/06/10, 19:08:35
En nitidez va bastante bien,pero lo que mas me gusta de esta lente es el bokeh...para retrato es genial por esos 8mm de mas que tiene,recordemos que es un 58mm y esa peculiar profundidad de campo cuando abres el diafragma.
Creo que es una compra triple B (buena,bonita y barata):p
Y si a eso le sumamos que tiene una nitidez muy buena, mucho mejor que el pisa, pues las b´s como tu la has puesto, en mayuscula.
En cuanto lo de 58mm tienes razon y es mas comodo para retrato que el 50, a mi ya me sobra el Reflecta de 55mm porque tengo un Yashica ML 50mm 1.7 y estoy esperando el adaptador, y tal como esta la economia no esta tener por tener.
Un saludo.
jejeje fijate si me ha gustado que ya tengo otro...tengo el 44m-4 y ahora he comprado por ebay el 44-2 el de 8 hojas de apertura....esq el bokeh y la nitidez me tienen maravillado y como tenia aqui otro adaptador M42...pues ha caido.
30D + Helios 44M-4 + mucha calor...
http://img821.imageshack.us/img821/2030/mg0681copia1.jpg (http://img821.imageshack.us/i/mg0681copia1.jpg/)
jesu_ibiza
05/07/10, 13:41:13
Un gran desenfoque de una hoja en el suelo:
F2 1/2500 ISO 100
http://img697.imageshack.us/img697/8181/img2529sw.jpg
Y un recorte al 100 para ver la nitidez de nuestro helios a f2:
http://img812.imageshack.us/img812/6330/recorteal100.jpg
Y otra dentro de un restaurante de mi pueblo:
F2 1/250 ISO 800
http://img696.imageshack.us/img696/7059/img2550t.jpg
Hoy he recibido el adaptador para yashica/contax para el yashica ML 50mm 1.7, asi que me sobra el Reflecta 55mm 1.7 m42, si alguien esta ineresado que me mande un mp.
Un saludo.
Muy buena la de las copas Jesus ;)
jesu_ibiza
05/07/10, 16:57:12
Muy buena la de las copas Jesus ;)
Gracias amigo.
Hoy me ha llegado el helios 44-2 el de 8 palas...nunca habia visto un anillo de diafragma tan suave....no hace nada de ruido...se mueve como la seda,pero tengo una duda, o algo estoy haciendo mal o el objetivo esta mal y es que cuando marco el punto rojo en 16 el diafragma se abre y cuando marco 2 se cierra...esta como al reves...no si alguien tiene este objetivo el de prest y me puede explicar algo
vale he vuelto a leer el post y ahora lo he entendido..;)
Probando el 44-2 aqui dejo unas fotillos
http://img22.imageshack.us/img22/329/mg0803copiachica.jpg (http://img22.imageshack.us/i/mg0803copiachica.jpg/)
http://img706.imageshack.us/img706/1497/mg0805copiachica.jpg (http://img706.imageshack.us/i/mg0805copiachica.jpg/)
http://img42.imageshack.us/img42/6946/mg0878copiachica.jpg (http://img42.imageshack.us/i/mg0878copiachica.jpg/)
http://img19.imageshack.us/img19/6568/mg0890copiachica.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mg0890copiachica.jpg/)
jesu_ibiza
11/07/10, 15:54:24
Probando el 44-2 aqui dejo unas fotillos
http://img22.imageshack.us/img22/329/mg0803copiachica.jpg (http://img22.imageshack.us/i/mg0803copiachica.jpg/)
http://img19.imageshack.us/img19/6568/mg0890copiachica.jpg (http://img19.imageshack.us/i/mg0890copiachica.jpg/)
Cada dia te superas, que ya es dificil.
Un saludo.
Cada dia te superas, que ya es dificil.
Un saludo.
Muchas gracias amigo!
Ultimamente disfruto mas haciendo fotos con estos objetivos que con otros mucho mas caros y supuestamente mejores.
La satisfaccion de que salgan buenas fotos con un objetivo manual y de bajo coste,no es la misma que la que te da un autofoco de 600 euros y que si encima no te sale bien la fotos...te vas a tu casa cabizbajo.:p
S3rgio, están todas muy bien, pero la 3ª me parece genial...
Salud.
Jes.
juanmeitor
13/07/10, 12:39:57
tengo una duda, o algo estoy haciendo mal o el objetivo esta mal y es que cuando marco el punto rojo en 16 el diafragma se abre y cuando marco 2 se cierra...esta como al reves...no si alguien tiene este objetivo el de prest y me puede explicar algo
Esto es normal en todos los preset, no te agobies. :)
Saludos.
uf...carai, la verdad que es abrumadora la calidad de las fotos.
podriais darme una idea de cuanto costaría montarlo en una 30D (anillo adaptador, pantalla de enfoque y todo lo que hiciera falta...) ??
comprando de segunda mano o mas o menos lo que os ha costado a vosotros
gracias!
silva constantino
13/07/10, 23:27:43
Si buscas bien lo puedes encontrar muy muy barato. El mio en el Cash Converters me costo 4.95€ y nuevecito eh. Pero esa es la excepción.
uf...carai, la verdad que es abrumadora la calidad de las fotos.
podriais darme una idea de cuanto costaría montarlo en una 30D (anillo adaptador, pantalla de enfoque y todo lo que hiciera falta...) ??
comprando de segunda mano o mas o menos lo que os ha costado a vosotros
gracias!
Pues un pack completo con el objetivo y adaptador EOS/M42 AF(confirmacion de enfoque) no supera los 60 euros (con estas 2 cosas no necesitas nada mas).
Yo creo q merece la pena.
Enrique15
28/07/10, 15:25:20
Hola,
Tengo desde hace unos días este objetivo y acabo de recibir el adaptador que se menciona en la página 3 de este mismo hilo:
AF Confirm M42 Lens To Canon EOS 500D 450D 400D Adapter en venta en eBay.es (finaliza el 23-ago-10 16:40:57 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/AF-Confirm-M42-Lens-To-Canon-EOS-500D-450D-400D-Adapter-/220611489169?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash =item335d782d91#ht_1122wt_911)
Supuestamente tiene indicador de foco... pero parece no funcionar. ¿Puedo estar haciendo algo mal?
Hola,
Tengo desde hace unos días este objetivo y acabo de recibir el adaptador que se menciona en la página 3 de este mismo hilo:
AF Confirm M42 Lens To Canon EOS 500D 450D 400D Adapter en venta en eBay.es (finaliza el 23-ago-10 16:40:57 H.Esp) (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%253A%252F%252Fcgi.ebay.es%252 FAF-Confirm-M42-Lens-To-Canon-EOS-500D-450D-400D-Adapter-%252F220611489169%253Fcmd%253DViewItem%2526amp%253 Bamp%253Bpt%253DLens_Accessories%2526amp%253Bamp%2 53Bhash%253Ditem335d782d91%2523ht_1122wt_911)
Supuestamente tiene indicador de foco... pero parece no funcionar. ¿Puedo estar haciendo algo mal?
Intenta hacer foco el diafragma abierto a tope y con unas condiciones de luz favorables.
Si ves que no confirma mandale un e-mail al vendedor,hace poco pedi unos cuantos y la camara me daba error 001, (por culpa de uno de los adaptadores que pedi) y me mandaron uno nuevo (auque era otro vendedor) no tuve problemas.
Un saludo.
Enrique15
29/07/10, 17:42:43
Intenta hacer foco el diafragma abierto a tope y con unas condiciones de luz favorables.
Muchas gracias, ese era el problema.
Sovietleica
29/12/10, 19:30:54
Llevo muy poco en este foro, y por tanto, no pude, en su día participar en el, pero dicen que nunca es tarde...
A parte de Canoanista, tengo una pequeña colección (o no tan pequeña) de cámaras soviéticas, básicamente, de telemétricas, pero también alguna reflex, y por tanto, poseo un Helios-44 M creo que del año 79 (a partir de mediados los 50, los dos primeros números de serie de cámaras y objetivos, correspondían al año de fabricación) y al final me decidí a probarlo en mi 550D, acoplándole un adaptador con confirmación de enfoque... con un resultado espectacular. A ver si pronto subo alguna muestra.
Pero de momento, he visto releyendo el hilo, que existía un cierto interés en el origen de esta óptica. Subo dos páginas de el libro THE AUTENTIC GUIDE TO RUSSIAN AND SOVIETIC CAMERAS de J.L. Princelle que corresponden al Helios 44, que se fabricó en tres factorías distintas.
http://lh5.ggpht.com/_fyFuwMIcRck/TRtvxF4RCBI/AAAAAAAAAKI/7ZUWeo6UbcI/s720/Captura-3.png
http://lh4.ggpht.com/_fyFuwMIcRck/TRtvxeqXFOI/AAAAAAAAAKM/n6O_IVIbzWc/Captura-4.png
En cuanto a la procedencia alemana... ya antes de la guerra, los rusos, clonaron la Leica II (en la fabrica F.E.D. en Ukrania). Así que no tenían demasiadas manías en cuanto a patentes.
Pero a demas, una vez terminada la guerra, muchas fábricas alemanas, fueron desmanteladas y trasladadas a la Unión Soviética en concepto de "Reparación de daños de guerra" este es el caso de Contax, que fué desmontada pieza por pieza y remontada en Ucrania, donde se empezó la producción de las cámaras Kiev (clones de la Contax) incluso se da por cierto que en los primeros tiempos de producción, los componentes de las Kiev, eran total o parcialmente de origen alemán.
Si lo sumamos todo, es fácil suponer que estas ópticas hablan ruso... pero con un marcado acento alemán!!!
alterego
07/01/11, 16:36:57
Aquí tenéis los diferentes logos de los fabricantes de lentes soviéticos...
ACP - Logos (http://cameras.alfredklomp.com/logos/)
Vaya, se agradece mucho vuestro hilo, porque ha llegado a mis manos recientemente un 44-2 y tiene buena pinta :D
alterego
21/01/11, 14:43:12
Me acaba de llegar, esta es la primera foto tras sacarlo del papel de burbujas y de varias hojas de prensa de San Petersburgo...
http://img13.imageshack.us/img13/8858/70145321.jpg
Una descripción de la lente sacada de un Manual de Zenit
http://www.pdfupload.net/p.php?file=Instructions.pdf
Aquí una información sobre los Helios 44 sacada de la web de Zenit, www.zenitcamera.com
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ru&u=http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html&ei=WvI6TbSZM9S44gbnmbGrCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB0Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html%26hl%3Des%26sa%3DG%26biw%3D1600%26bih%3D71 9%26prmd%3Divns
Y algunas secciones para ver la composición de los objetivos:
http://www.novacon.com.br/techhel.htm
Artículo ruso (traducción Google) sobre el uso de objetivos en cámaras modernas: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=ru&u=http://oldoctober.com/ru/lens_adapter/&prev=/search%3Fq%3Dhttp://club.foto.ru/forum/%26hl%3Des%26sa%3DG%26biw%3D1600%26bih%3D719%26prm d%3Divnsfd&rurl=translate.google.es&usg=ALkJrhi2ncXvjUsSpluZm5CqAYfRuMqPTQ
Una cosilla, se le puede poner una tapa para el objetivo de estas?
http://www.fotoaccesorios.com/WebRoot/StoreES2/Shops/eb0214/4BE3/DA2C/3782/5A05/41D8/D94C/9B1E/95D3/Nikon_tapa.jpg
¿Qué diametro llevaría? ¿Y un filtro o parasol?
alterego
24/01/11, 17:54:28
Una cosilla, se le puede poner una tapa para el objetivo de estas?
http://www.fotoaccesorios.com/WebRoot/StoreES2/Shops/eb0214/4BE3/DA2C/3782/5A05/41D8/D94C/9B1E/95D3/Nikon_tapa.jpg
¿Qué diametro llevaría? ¿Y un filtro o parasol?
Esta mañana he estado en una tienda muy de pueblo, en busca de una tapa... la que he comprado tiene que tener el mismo tiempo que mi Helios 44-2 jajaja...
La tapa es de (literal) 48-49mm. El parasol extensible de goma que traía es de 49 mm y no enrosca.
http://img88.imageshack.us/img88/3940/4422e.jpg
Esta mañana he estado en una tienda muy de pueblo, en busca de una tapa... la que he comprado tiene que tener el mismo tiempo que mi Helios 44-2 jajaja...
La tapa es de (literal) 48-49mm. El parasol extensible de goma que traía es de 49 mm y no enrosca.
¿En serio? :???: Jodo, pues hubiera firmado que era de 49mm, pero si dices que no cabe... uno de 48mm igual se quedaba corto no?
Y otra cosa, ¿hay tapas de 48mm? Porque de 49 sí he visto, pero si no entra luego, vamos listos.
alterego
10/02/11, 14:32:10
¿En serio? :???: Jodo, pues hubiera firmado que era de 49mm, pero si dices que no cabe... uno de 48mm igual se quedaba corto no?
Y otra cosa, ¿hay tapas de 48mm? Porque de 49 sí he visto, pero si no entra luego, vamos listos.
El parasol de 49mm no enroscaba, pero le he comprado un filtro Kenko Skylight de 49mm y enrosca perfectamente. Así que será el parasol lo que falla.
La "retro" tapa es 48-49...
Sovietleica
16/02/11, 01:16:56
Si es que son una joya!!!
http://2.bp.blogspot.com/--pcm-CKLzS0/TVVmwNPPF3I/AAAAAAAAAtY/F3OYUSDD76E/s1600/Sense+t%25C3%25ADtol.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_Esa1-xy6biQ/TTb-We4wyNI/AAAAAAAAAsA/SOu3kaLfnQk/s1600/IMG_1858.JPG
http://4.bp.blogspot.com/_Esa1-xy6biQ/TTb97K4Zu2I/AAAAAAAAAr4/lviEEfStqM0/s1600/IMG_1816.JPG
TheTinch
04/03/11, 16:15:41
hace dos dias aparece mi suegro y me dice mira lo que me compre.. una Zenit 12xp con un helios 44m-5 GRACIAS DIOS!!!! jaja ahi nomas me la apropie y ya estoy encargando el adaptador para mi canon, en un rato voy a buscar el rollo que lleve a revelar a ver que tal anda la camara. Pero super contento con la super tecnologia soviet, la camara es un fierro. Saludos!
dani9batan
19/03/11, 21:08:41
30D + Helios 44M-4 + mucha calor...
http://img821.imageshack.us/img821/2030/mg0681copia1.jpg (http://img821.imageshack.us/i/mg0681copia1.jpg/)
Hoy ha llegado a mis manos el Helios 44M-4 58 f2 y dudaba entre si me interesaría comprar el adaptador M42-EOS... Después de ver las fotos de S3rgio mis dudas se han disipado :lengua
¿Tus fotos están tal cual salen de la cámara o les has metido mucha mano? Es que el contraste y los tonos son una pasada.
darklooker
31/05/11, 15:23:26
anda!... pero si tengo una zenith con ese objetivo en casa!...Y estaba miranto el canon 1.8 50mm !.
Pues nada, adaptador al canto.... Gracias!
BoredToDeath
06/06/11, 23:24:19
Helios 44m-4 58mm f/2
http://farm3.static.flickr.com/2723/5793834315_603653272b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/omachio/5793834315/)
Buff ese desenfoque es una pasada bored. buena foto.
BoredToDeath
06/06/11, 23:37:01
Gracias compañero.
kevintosh
07/06/11, 01:05:13
Hola canonistas! Este es mi primer post, ya voy a presentarme, pero tuve que entrar a este hilo velozmente para no suicidarme... Resumiendo un poco, vivo en Santa Fe, Argentina, y el domingo estuve paseando por la costanera donde suelen colocarse los artesanos a vender sus objetos, y algunos de ellos tienen "antigüedades" para vender... Entre ellos encontré ésto:
http://img42.imageshack.us/img42/6446/img1526ai.jpg
Y bueno, el vendedor pedía 100 $ (algo de 15 €, salvo que aquí eso es más o menos un dinero, yo cobro eso en un día) y en mi ignorancia dejé pasar la oportunidad.
Entrando en internet veo que el objetivo se las trae, sólo el objetivo se vende por ese precio o tal vez más, y resulta que yo ensimismado con que era el 44-2 (que no es la mejor versión al parecer) chequeo la foto y no, es la 44M-4 (mejor versión?)...
En fin, lo que me detuvo fue el golpe que se aprecia y al probar la cámara ver que el diafragma no abría ni cerraba y el foco era un tanto "duro", pero por lo que leo es por culpa de la maldita palanquilla que evita esto a fin de que uno pueda encuadrar y medir bien la foto y luego sacarla con la apertura que desee... El objetivo no se veía mal, de hecho la óptica estaba muy limpia y sin defectos... Tal vez mi ignorancia al usarlo me impidió verlo con otros ojos...
Otro factor es que estoy ahorrando un dinero para la Canon EOS 60D, aunque 100 $ en el presupuesto no afectan mucho la compra (una 60D cuesta algo de 6000 $)
Qué me dicen? Huyo ya mismo a encontrar al vendedor para desmontarlo, probarlo correctamente y comprarlo inmediatamente? (con no mucho entusiasmo, como para mantener el precio)... Total la 60D siempre estará allí para ser comprada :)
Saludos! Huyo a presentarme!
Qué me dicen? Huyo ya mismo a encontrar al vendedor para desmontarlo, probarlo correctamente y comprarlo inmediatamente? (con no mucho entusiasmo, como para mantener el precio)...
El objetivo de la foto llevó un buen golpe, por lo que tampoco tienes garantizado que te vaya a funcionar correctamente. Por un poquitín más y un poco de paciencia lo puedes conseguir en mejor estado en ebay.
Si aun así tiras para adelante, deberías comprobar que el enfoque va suave, el diafragma funciona correctamente a todas las aperturas y que las lentes no estén rayadas ni tengan hongos.
Lo suyo sería poder probarlo antes de comprarlo, ....
saludos
kevintosh
09/06/11, 17:40:07
Gracias manu! Por lo que vi rápidamente (creo que expliqué que sólo pasaba por ahí, y la toqué muy poco a la cámara) el objetivo se ve bien, no lo desmonté para verlo ni nada, el foco andaba medio duro, tal vez debería haberlo hecho para verlo mejor...
Quiero revisarla a fondo a la cámara para ver si anda y si es así comprarla, creo que por ese precio aún si no está "excelente" es una buena compra... Tal vez le pueda pelear un poco más el precio al vendedor si me hago el que no me interesa... ;)
kevintosh
13/06/11, 20:57:16
Bueno, revivo el hilo para comentar que finalmente me la compré, gracias a todos los consejos de comprarla y pese a todos los consejos de no comprarla :P
http://www.youtube.com/watch?v=Lj0OUkjSle0
fergraf
14/06/11, 16:42:22
Pues mi vieja Zenit 122 trae la version Helios 44M-6 58mm 1:2. Casi nadie habla de este modelo. Estoy a la espera del adaptador para probarlo en la reflex.
Saludos
CapoCrdb
16/09/11, 16:43:29
Hola buenas. Soy nuevo en este foro acabo de comprarme la 600d, lo que me daba la pasta, pero bueno. No va nada mal. Tengo una zenit EM heredada de mi padre, vaya la tenia perdida entre cajones, guardada en su funda de piel aun intacta, y resulta que decidí buscarla debido a una recomendación que me dieron
,para grabación de vídeo, de utilizar lentes fijas de cámaras analógicas debido a su gran luminosidad y su precio. He visto que das buenas referencias, pero es totalmente necesario la pantalla de enfoque, la Zenit la traía ya propiamente y no me hace demasiada gracia, soy de la generación digital que le vamos a hacer.
PD: el anillo adaptador es el M-42 a EF no?? es que me pierdo con tanto tema de nomenclaturas de monturas :)
Un saludo y un placer pertenecer a este foro y al mundo de los usuarios de canon.
piparmin
16/09/11, 19:22:28
Hola buenas. Soy nuevo en este foro acabo de comprarme la 600d, lo que me daba la pasta, pero bueno. No va nada mal. Tengo una zenit EM heredada de mi padre, vaya la tenia perdida entre cajones, guardada en su funda de piel aun intacta, y resulta que decidí buscarla debido a una recomendación que me dieron
,para grabación de vídeo, de utilizar lentes fijas de cámaras analógicas debido a su gran luminosidad y su precio. He visto que das buenas referencias, pero es totalmente necesario la pantalla de enfoque, la Zenit la traía ya propiamente y no me hace demasiada gracia, soy de la generación digital que le vamos a hacer.
PD: el anillo adaptador es el M-42 a EF no?? es que me pierdo con tanto tema de nomenclaturas de monturas :)
Un saludo y un placer pertenecer a este foro y al mundo de los usuarios de canon.
M42 es una montura de rosca, que es la más habitual entre las de este tipo. M42 siginifica: rosca metrica de 42mm; y el paso es de 1mm
Aqui tienes un enlace a un adaptador de Ebay, de los del tipo AF Confirm Programable:
http://cgi.ebay.es/EMF-AF-confirm-M42-lens-to-canon-adapter-eos-5D-1000D-/220677929027?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33616df843 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.es%2FEMF-AF-confirm-M42-lens-to-canon-adapter-eos-5D-1000D-%2F220677929027%3Fpt%3DLH_DefaultDomain_0&hash%3Ditem33616df843)
CapoCrdb
23/09/11, 12:02:50
M42 es una montura de rosca, que es la más habitual entre las de este tipo. M42 siginifica: rosca metrica de 42mm; y el paso es de 1mm
Aqui tienes un enlace a un adaptador de Ebay, de los del tipo AF Confirm Programable:
http://cgi.ebay.es/EMF-AF-confirm-M42-lens-to-canon-adapter-eos-5D-1000D-/220677929027?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33616df843 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485&toolid%3D10001&mpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F1 185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485&toolid%3D10001&mpre%3Dhttp%3A%2F%2Fcgi.ebay.es%2FEMF-AF-confirm-M42-lens-to-canon-adapter-eos-5D-1000D-%2F220677929027%3Fpt%3DLH_DefaultDomain_0&hash%3Ditem33616df843)
Gracias Piparmin.
Por cierto ¿este vendedor o tienda de Ebay es fiable? ¿has comprado por aquí antes?
Se me olvidaba, ¿por que me recomendarías los anillos con confirmación de enfoque?
thundertwin
23/09/11, 16:39:09
Gracias Piparmin.
Por cierto ¿este vendedor o tienda de Ebay es fiable? ¿has comprado por aquí antes?
Se me olvidaba, ¿por que me recomendarías los anillos con confirmación de enfoque?
Hola,
Con permiso del compañero piparmin, te respondo:
Para mí, ese vendedor es totalmente fiable; es más, lo considero mejor incluso que Big_Is (un referente en adaptadores). Compré tres adaptadores como el del enlace y a los 9 días ya los tenía en casa.
Creo que muchos recomendamos los adaptadores con confirmación de enfoque porque, desgraciadamente, los visores de nuestras cámaras son pequeños y oscuros, motivo por el que enfocar manualmente sea una tarea casi imposible. Realmente tampoco es una panacea, pero ayuda bastante.
Un Saludo.
CapoCrdb
24/09/11, 20:36:53
Hola,
Con permiso del compañero piparmin, te respondo:
Para mí, ese vendedor es totalmente fiable; es más, lo considero mejor incluso que Big_Is (un referente en adaptadores). Compré tres adaptadores como el del enlace y a los 9 días ya los tenía en casa.
Creo que muchos recomendamos los adaptadores con confirmación de enfoque porque, desgraciadamente, los visores de nuestras cámaras son pequeños y oscuros, motivo por el que enfocar manualmente sea una tarea casi imposible. Realmente tampoco es una panacea, pero ayuda bastante.
Un Saludo.
Muchas ThunderTwin, me fió de tu experiencia, la verdad que estoy deseando de probarlo por que ya he visto fotos con y tienen muy buena pinta, ademas es justamente lo que necesito para el tema de grabación de vídeo que es el mayor uso que le voy a dar.
Por cierto, hablando del tema de enfocar, al enfocar en manual en canon, o por los menos en la 600d, al dejar semipulsado el disparador te te salta la lucecita roja en el visor y sonido, me imagino que esto será la confirmación de enfoque ¿me equivoco?
Un saludo y gracias, que vaya foro mas completo y que buena acogida de la gente. Se respira buen ambiente
thundertwin
26/09/11, 22:29:04
Por cierto, hablando del tema de enfocar, al enfocar en manual en canon, o por los menos en la 600d, al dejar semipulsado el disparador te te salta la lucecita roja en el visor y sonido, me imagino que esto será la confirmación de enfoque ¿me equivoco?
No, no te equivocas.
Un Saludo.
Maiuchan
15/12/11, 15:57:08
Este es mi lente Helios 44M-4
alguno tiene la info?
https://p.twimg.com/AgtdcphCEAEvF60.jpg
alterego
15/12/11, 19:59:52
En el post 101 de este hilo tienes información...
http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/41623-otra-focal-fija-helios-44-2-58mm-2-0-copia-rusa-del-czj-biotar-9.html#post2618723
Este lente es impresionante me hiria por este en ves de un canon 50mm 1.8 II
esto lentes son vintage!
Quisiera arman mi 500d con estos lentes
Es hora de poner mi granito de arena en esto Post, que en su día me resulto de gran ayuda. Yo estoy utilizando un helios 44 m4 con una canon 550d. la verdad es que estoy encantado con el, tiene una nitidez y contraste muy buenos (en comparación con el pisa).
Bueno, aqui una foto que he hecho esta mañana. Algo retocada en photoshop (aunque no añadido mascara de enfoque).
http://farm9.staticflickr.com/8437/8003176811_e1d8b492ec_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/oriolpedregosa/8003176811/)
Olivetti (http://www.flickr.com/photos/oriolpedregosa/8003176811/) por Denzel Pracinton (http://www.flickr.com/people/oriolpedregosa/), en Flickr
neozenit
25/01/13, 01:29:39
hola a todos, tengo dos Helios 44 f2 58mm de mi camara Zenit, he estado buscando info para poder adaptarlos a mi 60D, lo que no me queda claro es si hay algun adaptador que permita su uso total (en manual siempre) en esta camara, he leido que en algunas no se puede enfocar a infinito....
despues me queda la duda si pillarlo programable o no...
gracias de antemano
tambien tengo un Cosina 70/210 f4.5-5.6 y un Marexar wide angle 35 f2.8 ambos de m42 y que usaba en la Zenit
Ashgarth
25/01/13, 10:01:37
Si son m42 no hay problema, con un adaptador de M42 a EF ya puedes usarlo.
neozenit
27/01/13, 14:59:21
al final me he pillado dos con confirmación de Big_Is en ebay, espero que sean apañaditos :)
thundertwin
28/01/13, 02:00:52
al final me he pillado dos con confirmación de Big_Is en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F), espero que sean apañaditos :)
¿Qué versión del Helios tienes? si es un 44M-4, 44M-5, 44M-6 ó 44M-7 el adaptador deberá de llevar "flange" (reborde interior) para que quede presionado el pin posterior y actúe así el diafragma. Si por el contrario, la versión es 44-2, 44-3 ó 44M "a secas", es indiferente, lleve o no dicho "flange".
Asegúrate, antes de que el vendedor efectúe el envío para un posible cambio, qué tipo de adaptador has comprado (en la descripción del anuncio suele figurar), y si será compatible con tu objetivo.
Saludos.
neozenit
28/01/13, 09:41:04
¿Qué versión del Helios tienes? si es un 44M-4, 44M-5, 44M-6 ó 44M-7 el adaptador deberá de llevar "flange" (reborde interior) para que quede presionado el pin posterior y actúe así el diafragma. Si por el contrario, la versión es 44-2, 44-3 ó 44M "a secas", es indiferente, lleve o no dicho "flange".
Asegúrate, antes de que el vendedor efectúe el envío para un posible cambio, qué tipo de adaptador has comprado (en la descripción del anuncio suele figurar), y si será compatible con tu objetivo.
Saludos.
gracias por la info.
Tengo dos Helios 44 uno más nuevo y otro más viejete, los adaptadores que he comprado tienen la siguiente descripción:
EMF Confirm m42 to Canon EOS adapter,fits m42 to canon eos camera bodies.We found nothing those comeras to test:eos D30,D60,we are not sure if it does work.
M42-EOS flange adapter for the most m42 lens,apart from pentax takumar.
Made of aluminum with chrome coating in black finish,we also have black adapter with brass coating, if you interested it please click here.
Allows focusing to infinity.
Lens' maximum aperture can be set on camera,ranging from f/1.1 to f/45.
Lens'focal length can be set on camera, ranging from 1mm to 65535mm.
Focus micro-adjustment of the lens can be set on camera from 0-31 steps.
Setting data is stored in the chip on the ring when powered off.
The ring enables camera viewfinder focus confirmation light and comfirmation sound.
Supports AV(Aperture Priority) and Manual Mode.
Exposure aperture data can be recorded in EXIF.
This listing is for one piece EMF M42 to Canon EOS adapter with one piece free rear cap.
Camera shown in the picture is not included.
If you want ot programme EMF,we will provide manual by email,please let us know your Email, if you need it, thank you.
We also have many other adapters, if you interested in it please click here.
creo que me servirán, no?
saludos y gracias
thundertwin
28/01/13, 10:28:12
Son con "flange", te servirán.
Saludos.
neozenit
28/01/13, 21:44:41
Son con "flange", te servirán.
Saludos.
muchas gracias thundertwin :)
neozenit
28/01/13, 21:59:21
estos son los dos Helios que van a disfrutar del cuerpo de la 60D :)
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/391230_4238529488887_487832171_n.jpg
miguelinto
07/02/13, 23:23:47
Hola a todos!
He estado mirando por internet para pillarme tanto el lente como el adaptador, y he visto estos dos en ebay, os agradeceria vuestra opinion al respecto:
el lente: Helios 44M-4 58mm f/2.0 Lens For Pentax M42 fit with cap | eBay (http://www.ebay.es/itm/Helios-44M-4-58mm-f-2-0-Lens-For-Pentax-M42-fit-with-cap-/160952188368?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item25797f7dd0#ht_1231wt_1144)
el adaptador: EMF AF Confirm M42 To Canon eos adapter 450D 500D 550D | eBay (http://www.ebay.es/itm/EMF-AF-Confirm-M42-To-Canon-eos-adapter-450D-500D-550D-/220669478835?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3360ed07b3#ht_4578wt_1378)
Serian para la 500D, y aunque creo que si es el mismo del que se habla aqui, me gustaria saber si el lente esta bien de precio y estado.
Gracias y un saludo
thepeanut
08/02/13, 00:07:32
Hola a todos!
He estado mirando por internet para pillarme tanto el lente como el adaptador, y he visto estos dos en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F), os agradeceria vuestra opinion al respecto:
el lente: Helios 44M-4 58mm f/2.0 Lens For Pentax M42 fit with cap | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FHelios-44M-4-58mm-f-2-0-Lens-For-Pentax-M42-fit-with-cap-%2F160952188368%3Fpt%3DUK_Lenses_Filters_Lenses%26 hash%3Ditem25797f7dd0%23ht_1231wt_1144)ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
el adaptador: EMF AF Confirm M42 To Canon eos adapter 450D 500D 550D | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FEMF-AF-Confirm-M42-To-Canon-eos-adapter-450D-500D-550D-%2F220669478835%3Fpt%3DUS_Lens_Adapters_Mounts_Tub es%26hash%3Ditem3360ed07b3%23ht_4578wt_1378)ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
Serian para la 500D, y aunque creo que si es el mismo del que se habla aqui, me gustaria saber si el lente esta bien de precio y estado.
Gracias y un saludo
Por lo que se aprecia en la foto esta muy cuidado, en un estado excelente en el barril y sin ninguna marca en la rosca del filtro, ademas la tapa que es plástica esta casi intacta lo normal es encontrarla con desgaste por uso y el precio ajustado en ese estado. Que lo disfrutes.
miguelinto
08/02/13, 02:22:57
Muchas gracias Thepeanut!! :aplausos el adaptador es el indicado para mi camara verdad?
Un saludo
thepeanut
08/02/13, 10:47:15
Muchas gracias Thepeanut!! :aplausos el adaptador es el indicado para mi camara verdad?
Un saludo
Pues si, ese programable te sirve.
tucucaro
05/03/13, 16:53:46
Hola a todos los amigos del foro, alguien podría explicar lo que significa "38/19", en el caso del 44M, o "50/30" en el caso del 44M-7?.
Aprovecho de aportar con que, de cierta fecha en adelante, los dos primeros dígitos del número se serie de los objetivos Helios indican el año de fabricación.
Un saludo desde La Serena, Chile.
ArtemaMix
30/08/13, 17:11:15
Hola!
Me acabo de pillar un Helios 44 58mm f2 en Praga por 6 euros! Creo que es de los primeros que se hicieron por el numero de serie... (0174299). A ver si me hago con un adaptador a EOS y lo cato...
Thiago2k
08/11/13, 09:37:49
Un consulta, pienso pillar un helios 44m - 4 2/58, pero no se muy bien que significan estas siglas, necesitare un adaptaron M42 a EOS normal o uno especial, porque creo que necesitare uno que lleve "flange" según leí lineas arriba.
lucanor
09/11/13, 00:44:53
Hola, Thiago. Yo tengo una 5DmkII y el Helios 44M 58/2 lleva un adaptador "normal" (sin "flangle" o reborde) y va bien. En todo caso, con este objetivo, si tienes un adaptador "con flange" tampoco pasa nada, porque funciona igual, y llega a infinito. Al menos con la 5DmkII. Saludos.
Gimenosaiz
09/11/13, 01:20:54
Hola. A mí me han traído un MC 44M-5 de Chequia (11€). He hecho algunas pruebas con la 6D:
http://farm4.staticflickr.com/3671/10747022883_c80a7cfee7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10747022883/)
borrasca de flores (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10747022883/) by Antonio GB (http://www.flickr.com/people/antoniogb/), on Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3753/10748526355_2945e34d0b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10748526355/)
florecillas (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10748526355/) by Antonio GB (http://www.flickr.com/people/antoniogb/), on Flickr
y alguna con la 7D
http://farm3.staticflickr.com/2865/10743379085_cd13d03b20_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10743379085/)
florecillas (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10743379085/) by Antonio GB (http://www.flickr.com/people/antoniogb/), on Flickr
Uso un adaptador con confirmación de enfoque ... pero no he usado la funcionalidad, vamos que enfoco a ojo.
(grupo (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/sets/72157637447933173/with/10743379085/))
Ánimo.
Saludos
Thiago2k
09/11/13, 09:14:31
Muy lindos vuestros ejemplos, felicitaciones. Me animaron, creo que lo comprare.
Solo una duda mas, aunque parece que ya lo han mencionado con sus camaras. Tengo una 5D Clásica y una 30D, con esta ultima se que no habrá problema; pero con la 5D? leí que algunos lentes antiguos tienden a chocar con el espejo trasero. Espero me puedan ayudar. Saludos.
lucanor
09/11/13, 17:23:13
Felicidades por las fotos, compañero. Son una delicia.
Thiago, yo tengo el 44M y el 44 (a secas) y no chocan en la 5DmkII. Creo que hay algunas unidades que sí chocan.
Mira, aquí tienes una página que te puede ayudar: Compatibility list of M42 lenses on Canon EOS 5D dslr (http://panoramaplanet.de/comp/index.html)
shizarre
09/11/13, 18:13:51
Un consulta, pienso pillar un helios 44m - 4 2/58, pero no se muy bien que significan estas siglas, necesitare un adaptaron M42 a EOS normal o uno especial, porque creo que necesitare uno que lleve "flange" según leí lineas arriba.
Yo soy feliz propietario de un helios 44m4 2/58 y te aseguro que no toca con el cristal de las 5D, al menos en mi 5D II no lo hace, asi que por ahi estas tranquilo.
en cuanto a las siglas de los objetivos:
esta el 44 y despues llegaron los 44m2,4,7 etc. esos numeros son las sucesivas revisiones del objetivo con lo que a mayor numero, mejor calidad.
yo con el mio estoy muy contento tiene una nitidez y calidad increibles.
thepeanut
09/11/13, 20:35:33
Yo las diferentes nomenclaturas numericas las definiria más bien como varias versiones que varian segun el modelo, ya que fueron manufacturados por diferentes fabricantes (entre unos modelos y otros varian algunos detalles que los hacen diferentes unos de otros aunque compartan el mismo esquema optico) esta claro que cuanto mayor sea el último número más reciente es su fabricación y el recubrimiento que lleve sea mejor, pero eso no quiere decir que el conjunto sea el mejor. Si por mí fuera tendria tres de las versiones de este "sovietico", pero de momento me las apaño con el 44M-4.
en cuanto a las siglas de los objetivos:
esta el 44 y despues llegaron los 44m2,4,7 etc. esos numeros son las sucesivas revisiones del objetivo con lo que a mayor numero, mejor calidad.
yo con el mio estoy muy contento tiene una nitidez y calidad increibles.
Thiago2k
10/11/13, 00:32:50
Felicidades por las fotos, compañero. Son una delicia.
Thiago, yo tengo el 44M y el 44 (a secas) y no chocan en la 5DmkII. Creo que hay algunas unidades que sí chocan.
Mira, aquí tienes una página que te puede ayudar: Compatibility list of M42 lenses on Canon EOS 5D dslr (http://panoramaplanet.de/comp/index.html)
Muchas gracias lucanor, vi el enlace y sigo con duda: Al parecer hay dos versiones del famoso Helios, el 44m - 4 2/58 y el de la version Helios 44M-4 2 / 58 mm* (KMZ) #832314 precisamente este modelono choca, pero el resto si lo hace.
Me resulta curioso que lo haga en la 5D y no en la 5D MarkII, o serán tan diferentes ambas cámaras :(
http://i.imgur.com/CJQkCeR.jpg
lucanor
10/11/13, 11:10:12
He leído que a veces hay mínimas diferencias en el tamaño del espejo entre varias unidades de una misma camara, pero vamos, nada que no se pueda arreglar "limando" un poco el objetivo.
Yo en su día me cogí el Helios 44M porque estaba seguro de que no tocaba, y porque lo vi barato. Pero hay otras versiones que no tocan. De todas maneras, y hablo de memoria, creo que las que tocan se solucionan con un poco de lijado de la parte trasera del objetivo. Fíate de los compañeros que tienen otras versiones y la 5d o 5DmkII.
Y si te lo compras y toca, o no te atreves a lijarlo, siempre hay la posibilidad de venderlo.
Gimenosaiz
10/11/13, 12:32:19
Felicidades por las fotos, compañero. Son una delicia.
Thiago, yo tengo el 44M y el 44 (a secas) y no chocan en la 5DmkII. Creo que hay algunas unidades que sí chocan.
Mira, aquí tienes una página que te puede ayudar: Compatibility list of M42 lenses on Canon EOS 5D dslr (http://panoramaplanet.de/comp/index.html)
Hola.
lucanor: Gracias. Supongo que te referías a mí ...
Thiago: Como dice lucanor, siempre puedes venderlo. Vamos, que si lo consigues baratito (tal vez no 11€, si no lo compras in-situ o cerca) no lo dudes.ç
Yo me lo pase bomba en la web de esta página, en la que puedes completa relación de datos de los muchos objetivos que se fabricaron en el tardo-comunismo soviético:
Communist Cameras (http://www.commiecameras.com/sov/35mmsinglelensreflexcameras/lenses/index.htm)
Saludos
Gimenosaiz
10/11/13, 21:39:37
Hola.
Os dejo un par en BN:
http://farm3.staticflickr.com/2836/10746737355_1f85a129ff_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10746737355/)
¿Qué quieres para merendar? (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10746737355/) by Antonio GB (http://www.flickr.com/people/antoniogb/), on Flickr
y:
http://farm8.staticflickr.com/7358/10746831476_a230d861df_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10746831476/)
¿Qué quiero para merendar? (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10746831476/) by Antonio GB (http://www.flickr.com/people/antoniogb/), on Flickr
saludos
shizarre
10/11/13, 21:45:33
El mio 44M-4 2/58.
n.serie 831426 en mi 5D II no toca el espejo.
Un par de consideraciones:
1. Para ver si choca o no choca contra el espejo hay que probarlo con el objetivo enfocando a infinito que es cuando la lente posterior está mas cerca del sensor.
2. Después de tener distintas copias de los diferentes modelos, la conclusión es que no hay un modelo mucho mas nítido que otro. Lamentablemente el control de calidad de los rusos era penoso y la nitidez depende de la copia que tengas (dentro del mismo modelo). Cierto que los recubrimientos modernos son mas eficaces a la hora de reducir el flare, pero un buen parasol ayuda casi lo mismo. Dicho esto, mi Helios mas nítido es la copia que tengo del original Helios 44 (sin sufijos). Tuve un Helios 44M-4 que era nítido de hacer daño en la vista, me deshice de él y después he tenido dos o tres copias que no se le aproximan ni de lejos.
Como son baratos, lo mejor es ir comprando, probando y vendiendo hasta que pillemos una copia decente.
Y si lo que queremos es ir sobre seguro, no olvidar que el Helios 44 es una copia del Carl Zeiss Jena Biotar, que suele ser mas nítido y en el que hay muy poca diferencia entre copias. Eso si, hay que pagarlo ;)
Saludos.
Jes.
thepeanut
11/11/13, 19:59:53
No me he podido resistir, subo una con un toque "clasico" con mi 44M-4
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/DSC5937.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=341359&title=dsc5937&cat=500)
Gimenosaiz
19/11/13, 23:40:56
Hola.
Probando el Helios 44M-2 con la 7D
ISO 100 f2 1/250
http://farm6.staticflickr.com/5532/10949256913_73a6d21e66_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10949256913/)
Probando (http://www.flickr.com/photos/antoniogb/10949256913/) by Antonio GB (http://www.flickr.com/people/antoniogb/), on Flickr
Saludos
subiyama
19/11/13, 23:55:45
Muy buenas las fotos que estais subiendo
sin duda es una lente que siempre me ha llamado la atención y me gustaría tener.
saludos
Muy buenas las fotos que estais subiendo
sin duda es una lente que siempre me ha llamado la atención y me gustaría tener.
saludos
Date el gusto hombre! Que no estamos hablando del canon 200 - 400 con el extender que vale una fortuna. Yo quería probar con objetivos manuales y me pillé uno hace poco por 29€.
Pongo algunas fotos de ayer que lo estuve probando aunque el día no era muy bueno pero responde bien.
Canon 400D + Helios 44m4 58/2
http://farm6.staticflickr.com/5541/11038789703_db83c0cb1f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/al_rio/11038789703/)
Jaime (http://www.flickr.com/photos/al_rio/11038789703/) por AL.Rio (http://www.flickr.com/people/al_rio/), en Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2816/11038696226_ce6b79aa96_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/al_rio/11038696226/)
Irene (http://www.flickr.com/photos/al_rio/11038696226/) por AL.Rio (http://www.flickr.com/people/al_rio/), en Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3816/11038794243_61e7981fe8_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/al_rio/11038794243/)
Irene & Blanca (http://www.flickr.com/photos/al_rio/11038794243/) por AL.Rio (http://www.flickr.com/people/al_rio/), en Flickr
Hola que tal??
Estoy interesada en comprar ópticas rusas, estas tienen muy buena pinta.
Alguien sabe donde podría comprar en buen estado y a buen precio???
Gracias
thepeanut
20/12/13, 20:54:51
Si haces una búsqueda en ebay te vas a aburrir de mirar anuncios de venta de unidades de estos Helios 58mm f2...el estado y el precio lo eliges tú!! Suerte!! Un saludo.
Hola que tal??
Estoy interesada en comprar ópticas rusas, estas tienen muy buena pinta.
Alguien sabe donde podría comprar en buen estado y a buen precio???
Gracias
yo tengo dos Helios, un 44-2 y un 40. Estoy encantado con ambos.
thepeanut
30/07/14, 00:56:18
El roedor de mí compu a f2 con el 44M-4 de Valdai
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/maldito-roedores_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=362939&title=malditosroedores-21&cat=500)
Hugo2cv
30/01/15, 14:03:08
Hola!
Yo tenía por casa un helios 44M-4 y después de ver este hilo me decidí a comprar un adaptador para probarlo en mi 650d.. La verdad es que las primeras sensaciones estan siendo muy buenas...
La cuestión es que me acabo de comprar la 6d y no me atrevo a montarlo en mi nueva cámara por miedo a que me toque en el espejo... Sólo he podido encontrar una web que describe casos de incompatibilidades con la 5d... pero en la 6d? Alguno de vosotros habeis tenido algún problema montando un helios 44M-4 en la 6d?
shizarre
30/01/15, 16:28:22
Hola!
Yo tenía por casa un helios 44M-4 y después de ver este hilo me decidí a comprar un adaptador para probarlo en mi 650d.. La verdad es que las primeras sensaciones estan siendo muy buenas...
La cuestión es que me acabo de comprar la 6d y no me atrevo a montarlo en mi nueva cámara por miedo a que me toque en el espejo... Sólo he podido encontrar una web que describe casos de incompatibilidades con la 5d... pero en la 6d? Alguno de vosotros habeis tenido algún problema montando un helios 44M-4 en la 6d?
Puedes montarlo sin ningun miedo, ni en mi 6D ni en mi 5DmkII toca en el espejo ni me da ningun problema.
Ahora me ha llegado recientemente un adaptador para mi fuji X-E1 y estoy mas contento que un niño con un bollycao, tengo un objetivo de unas calidades tremendas que encima lo puedo utilizar en todas las reflex y cscs que tengo actualmente.
unas fotos de muestra tomadas con la 6D:
https://farm9.staticflickr.com/8635/15866026729_12a3ee65a6_b.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7583/15933487375_508a7bb897_b.jpg
Saludos.:)
Hugo2cv
30/01/15, 18:58:44
Puedes montarlo sin ningun miedo, ni en mi 6D ni en mi 5DmkII toca en el espejo ni me da ningun problema.
Ahora me ha llegado recientemente un adaptador para mi fuji X-E1 y estoy mas contento que un niño con un bollycao, tengo un objetivo de unas calidades tremendas que encima lo puedo utilizar en todas las reflex y cscs que tengo actualmente.
unas fotos de muestra tomadas con la 6D:
https://farm9.staticflickr.com/8635/15866026729_12a3ee65a6_b.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7583/15933487375_508a7bb897_b.jpg
Saludos.:)
Muuchas gracias shizarre!!
Si el 44M-4 montado en la 6d no da ningún problema... seguro que lo voy a disfrutar, porque su desenfoque tan característico debe ser más acusado aún en FF.
thepeanut
30/01/15, 22:43:09
Muuchas gracias shizarre!!
Si el 44M-4 montado en la 6d no da ningún problema... seguro que lo voy a disfrutar, porque su desenfoque tan característico debe ser más acusado aún en FF.
El 44M-4 que tengo yo no tenia ningún problema en la 5D y en la 5D mkII, como te confirma shizarre en la 6D tampoco. Así que toca disfrutarlo. Con la 5D hacia un maridaje espectacular en retrato, supongo que con la 6D no sera menos. Cuando lo "estrenes" enseña alguna muestra por aquí.
Hugo2cv
31/01/15, 10:48:45
El 44M-4 que tengo yo no tenia ningún problema en la 5D y en la 5D mkII, como te confirma shizarre en la 6D tampoco. Así que toca disfrutarlo. Con la 5D hacia un maridaje espectacular en retrato, supongo que con la 6D no sera menos. Cuando lo "estrenes" enseña alguna muestra por aquí.
Muchas gracias thepeanut!!
En cuanto pruebe el conjunto compartiré algunas tomas en este hilo! :)
Hugo2cv
17/02/15, 12:53:41
Muchas gracias thepeanut!!
En cuanto pruebe el conjunto compartiré algunas tomas en este hilo! :)
Lo prometido es deuda! Comparto la primera foto que hice al montar el 44M-4 en mi nueva 6d:
https://lh3.googleusercontent.com/-k6RF3tgvmU8/VN_yPrsdgZI/AAAAAAAAEUI/L4drpYep1XA/w560-h840-no/IMG-20150215-WA0004.jpg
Tengo que hacer más pruebas, pero mis primeras impresiones son que no se trata de una unidad demasiado nítida... aunque el bokeh es precioso!
Saludos!
MiguelLG
20/11/15, 20:22:47
Hola compañeros, como veis soy nuevo en el foro y aunque siempre me ha gustado la fotografia, hasta ahora no he tenido ninguna digital, ahora he comprado una 450D de segunda mano.
Mi pregunta es la siguiente: Tengo un objetivo antiguo de la Zenit, el Helios 44m-4 M52x0,75 58mm12 y he comprado un anillo T para adaptarlo a la camara, pero aunque la tengo en manual como es logico solo me da enfoque muy de cerca, como a unos veinticinco centimetros, he probado tambien con un Cosina 70-210 MC...solo puedo enfocar a 5 metros. Se que hay adaptadores que pueden enfocar al infinito...pero ne se si ese es el problema...echarme una mano a este novato.
Gracias.
spikerino
20/11/15, 21:23:09
Hola compañeros, como veis soy nuevo en el foro y aunque siempre me ha gustado la fotografia, hasta ahora no he tenido ninguna digital, ahora he comprado una 450D de segunda mano.
Mi pregunta es la siguiente: Tengo un objetivo antiguo de la Zenit, el Helios 44m-4 M52x0,75 58mm12 y he comprado un anillo T para adaptarlo a la camara, pero aunque la tengo en manual como es logico solo me da enfoque muy de cerca, como a unos veinticinco centimetros, he probado tambien con un Cosina 70-210 MC...solo puedo enfocar a 5 metros. Se que hay adaptadores que pueden enfocar al infinito...pero ne se si ese es el problema...echarme una mano a este novato.
Gracias.
Me parece que no has de usar un anillo te, sino un adaptador de M42 a EOS, mejor con confirmación de enfoque
thepeanut
20/11/15, 23:39:59
Hola compañeros, como veis soy nuevo en el foro y aunque siempre me ha gustado la fotografia, hasta ahora no he tenido ninguna digital, ahora he comprado una 450D de segunda mano.
Mi pregunta es la siguiente: Tengo un objetivo antiguo de la Zenit, el Helios 44m-4 M52x0,75 58mm12 y he comprado un anillo T para adaptarlo a la camara, pero aunque la tengo en manual como es logico solo me da enfoque muy de cerca, como a unos veinticinco centimetros, he probado tambien con un Cosina 70-210 MC...solo puedo enfocar a 5 metros. Se que hay adaptadores que pueden enfocar al infinito...pero ne se si ese es el problema...echarme una mano a este novato.
Gracias.
Si tienes un helios 44M-4, entonces la montura es una M42, no una T/T2. Si tu helios fuese un 44K-4, entonces la montura seria pentax K. Tienes que utilizar un adaptador de M42 con "flange" para que presione el pin del diafragma. Bienvenido y Slds.
MiguelLG
21/11/15, 09:17:19
Si perdon es un adaptador de M42 a EOS...pero no tiene el reborde de la confirmacion de enfoque...puede ser por eso??
spikerino
21/11/15, 19:49:37
El reborde es una cosa y la confirmación es otra, y ni una ni otra tienen nada que ver con la posibilidad de enfocar a infinito. El reborde es para apretar el pibote trasero que cierra el diafragma. La confirmación es un chip que conecta con la cámara para confirmar el enfoque. Si no enfoca a infinito es que o bien el adaptador o bien el objetivo están mal.
thepeanut
21/11/15, 23:16:00
Si perdon es un adaptador de M42 a EOS...pero no tiene el reborde de la confirmacion de enfoque...puede ser por eso??
No, eso no tiene ningún efecto a lo que te pasa. El objetivo cuando lo enroscas al adaptador te llega a hacer tope al final del hilo de la rosca? O queda un pequeño hueco entre el adaptador y el objetivo?
MiguelLG
22/11/15, 10:42:46
Muchas gracias por vuestras respuestas, os comento...el objetivo debe de estar bien ya que en la Zenit enfoca perfectamente, ademas el objetivo entra perfectamente en el anillo, hasta el final. El anillo es una parte de un tubo extensor de la marca Xsource, no se si eso es parte del problema, aun asi ya he pedido otro con confirmacion de enfoque, a ver que tal funciona....por cierto, me podeis decir si hay algun post para programar la camara con el anillo y este objetivo??? mi camara es la 450D.
Muchas gracias otra vez...me queda mucho que aprender.
thepeanut
22/11/15, 16:42:32
Muchas gracias por vuestras respuestas, os comento...el objetivo debe de estar bien ya que en la Zenit enfoca perfectamente, ademas el objetivo entra perfectamente en el anillo, hasta el final. El anillo es una parte de un tubo extensor de la marca Xsource, no se si eso es parte del problema, aun asi ya he pedido otro con confirmacion de enfoque, a ver que tal funciona....por cierto, me podeis decir si hay algun post para programar la camara con el anillo y este objetivo??? mi camara es la 450D.
Muchas gracias otra vez...me queda mucho que aprender.
Este hilo de ecuanimus te lo explica de primera http://www.canonistas.com/foros/opticas-general/247681-programacion-y-adaptador-emf-de-chip-programable.html
thepeanut
22/11/15, 21:53:37
Muchas gracias por vuestras respuestas, os comento...el objetivo debe de estar bien ya que en la Zenit enfoca perfectamente, ademas el objetivo entra perfectamente en el anillo, hasta el final. El anillo es una parte de un tubo extensor de la marca Xsource, no se si eso es parte del problema, aun asi ya he pedido otro con confirmacion de enfoque, a ver que tal funciona....por cierto, me podeis decir si hay algun post para programar la camara con el anillo y este objetivo??? mi camara es la 450D.
Muchas gracias otra vez...me queda mucho que aprender.
Miguel, nos la estas liando parda...Ese anillo adaptador que no te va bien, ha mutado ya en tres monturas... empezó siendo una montura T, después M42 y la última ha sido un anillo extensor. Difícil ayudar así... no crees? mas viendo el otro hilo que has abierto.
MiguelLG
23/11/15, 14:38:06
Hola Thepeanut....siento si no me he explicado bien, si es verdad que me lie entre montura T y M42, pero no tiene nada que ver con lo del tema del tubo extensor.
Para colocar a la camara, el tubo extensor se necesita un anillo M42, dependiendo del tubo extensor que sea, no conozco todos, y ese anillo deberia ser valido para el objetivo Helios o cualquiera que llevara rosca M42. Es una pieza del tubo extensor, que tiene tres partes, el anillo M42, el tubo y el acople a 1,25,este anillo no tiene "flange" ni chip de confirmacion.....por eso realizaba la pregunta.
Victoriadi
19/02/18, 15:14:05
Hola, retomo este hilo abierto hace tanto tiempo para ver si me podéis ayudar. He conseguido un helios 44-2 con chip de enfoque pero al irlo a montar en mi cámara una 5DMark III me dice "error en la actualización del firmware, intente actualizar de nuevo", y después pone "actualizar firmware del objetivo, para actualizar se necesita una tarjeta de memoria con firmware"
¿De dónde puedo bajarme esa actualización?
Muchas gracias
thepeanut
19/02/18, 16:14:27
Hola, retomo este hilo abierto hace tanto tiempo para ver si me podéis ayudar. He conseguido un helios 44-2 con chip de enfoque pero al irlo a montar en mi cámara una 5DMark III me dice "error en la actualización del firmware, intente actualizar de nuevo", y después pone "actualizar firmware del objetivo, para actualizar se necesita una tarjeta de memoria con firmware"
¿De dónde puedo bajarme esa actualización?
Muchas gracias
Creo que el problema esta en el chip de tu adaptador, sino estoy errado existen algunos chips de confirmación AF que no son compatibles con la 5DIII y IV. Cuando lo compraste, el vendedor ponia que era valido para la 5DIII?
Victoriadi
19/02/18, 19:44:34
Creo que el problema esta en el chip de tu adaptador, sino estoy errado existen algunos chips de confirmación AF que no son compatibles con la 5DIII y IV. Cuando lo compraste, el vendedor ponia que era valido para la 5DIII?
En teoría si que era compatible. en caso de no serlo ¿qué puedo hacer?
Y muchísimas gracias
thepeanut
20/02/18, 18:18:25
En teoría si que era compatible. en caso de no serlo ¿qué puedo hacer?
Y muchísimas gracias
Pues en teoría, si debiera funcionar correctamente según la descripción del vendedor del adaptador. Lo más sencillo seria que te pusieras en contacto con él, explicar lo que te pasa y llegar a un acuerdo para que te envíe otro que funcione correctamente y/o que te devuelva el dinero. Y buscas otro adaptador de otro vendedor. Si lo has comprado en ebay no creo que tengas mucho problema con la devolución. Algunos chips salen defectuosos, no eres el primero, ni seras el último en tener este tipo de problema con un adaptador con chip AF. Espero que lo puedas solucionar rápido. Un saludo
NerveNet
20/02/18, 18:30:03
Haz caso a thepeanut y ponte en contacto con el vendedor.
De los chips EMF me constan al menos tres generaciones, las dos primeras para cámaras con procesadores DIGIC hasta el IV (10D~50D, 5D~5D2,...) y la tercera generación compatible con los DIGIC posteriores.
De los otros chips como del Dandelion pasa lo mismo.
Victoriadi
20/02/18, 21:23:45
He hablado con él y me dice que es la primera vez que le ocurre (ejem...ejem) pero que compre otro adaptador con chip y que si funciona que le avise porque me paga ese adaptador. Así que si conocéis de algún vendedor fiable decídmelo para comprar un nuevo adaptador. Por cierto tapé el chip con un poco de celo y el objetivo va de fábula, hice unas pequeñas pruebas en casa y me encanta el efecto que tiene.
thepeanut
20/02/18, 23:46:33
He hablado con él y me dice que es la primera vez que le ocurre (ejem...ejem) pero que compre otro adaptador con chip y que si funciona que le avise porque me paga ese adaptador. Así que si conocéis de algún vendedor fiable decídmelo para comprar un nuevo adaptador. Por cierto tapé el chip con un poco de celo y el objetivo va de fábula, hice unas pequeñas pruebas en casa y me encanta el efecto que tiene.
Si me permites hacerte una pregunta...¿El adaptador lo compraste aparte, o iba en el lote incluido con el objetivo?
Victoriadi
21/02/18, 19:47:03
El adaptador iba incluido en el objetivo.
thepeanut
22/02/18, 00:26:44
El adaptador iba incluido en el objetivo.
Pues a ver si algún compañero del foro que también utiliza adaptadores con chip en una 5d mkIII como la tuya te puede recomendar alguno en concreto, yo no puedo recomendarte ninguno que funcione para la mkIII (cuando utilizaba cuerpo Canon, solo los utilicé con una 5d y una mkII). Y desde hace ya un tiempo voy con Sony con adaptadores sin chip, por lo que lo de las compatibilidades de los diferentes chips AF/EMF no te las puedo confirmar. En este hilo https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=36164&p=5275670#post5275670 puedes pedir que te echen un cable, seguro que alguien que utiliza una mkIII y/o mkIV te pone algún enlace que te pueda servir para conseguir un adaptador que funcione sin problemas para tu mkIII.
Ya nos cuentas como te va el asunto. Un saludo
Victoriadi
22/02/18, 01:03:45
Muchísimas gracias por la ayuda
thepeanut
22/02/18, 12:32:56
Muchísimas gracias por la ayuda
De nada, a ver si alguien que utiliza una 5d mkIII y/o IV te pone un enlace de un adaptador con chip que funcione correctamente. He visto tu post en el otro hilo, la recomendación del compañero es buena idea. Pedir solo el chip y cambiárselo al adaptador que tienes ahora, pero necesita bricolaje. A lo mejor tu prefieres no complicarte en desmontar, pegar y montar de nuevo. Así que no te cortes... y prueba a pedir directamente si alguien que utilice una 5d mkIII o IV te puede poner un enlace a algún adaptador con chip que les funcione a ellos.
P.D: Por cierto, comentas que a él no le da error en la cámara...pero no comentas que modelo de cámara utiliza el que te lo ha vendido¿?
piparmin
22/02/18, 14:16:37
Hola, retomo este hilo abierto hace tanto tiempo para ver si me podéis ayudar. He conseguido un helios 44-2 con chip de enfoque pero al irlo a montar en mi cámara una 5DMark III me dice "error en la actualización del firmware, intente actualizar de nuevo", y después pone "actualizar firmware del objetivo, para actualizar se necesita una tarjeta de memoria con firmware"
¿De dónde puedo bajarme esa actualización?
Muchas gracias
En Ebay, el vendedor ROXEN, tiene algunos adaptadores en los cuales en el titulo indica entre otras la "5D III". Tiene la versión con reborde y la de sin el:
https://www.ebay.es/itm/EMF-AF-ADAPTER-M42-screw-mount-lens-to-Canon-EOS-5D-III-650D-70D-silver/182425803762?hash=item2a796cdbf2:g:bV4AAOSwpDdVQKC S
https://www.ebay.es/itm/EMF-AF-ADAPTER-M42-screw-lens-to-Canon-EOS-EF-mount-7D-II-70D-5D-III-650D-black/401042997353?hash=item5d60068069:g:cn4AAOxywCJRbOs K
Vespacito
27/02/18, 20:53:04
Con una 5D y la lente frontal invertida,
https://farm5.staticflickr.com/4170/34409959620_8203939c78_c.jpg (https://flic.kr/p/UqG3aS)Helios 44 6 (https://flic.kr/p/UqG3aS) by Vespa PoP (https://www.flickr.com/photos/vespapop/), en Flickr
aritzmanterola
07/01/19, 23:04:23
Con una 5D y la lente frontal invertida,
https://farm5.staticflickr.com/4170/34409959620_8203939c78_c.jpg (https://flic.kr/p/UqG3aS)Helios 44 6 (https://flic.kr/p/UqG3aS) by Vespa PoP (https://www.flickr.com/photos/vespapop/), en Flickr
Que mareo, ¿no?
ESTEBANESCU
13/03/19, 22:37:07
Yo lo tengo desde hace poco tiempo, pero tiene algo que te engancha y la tercera rueda de diafragma "silencioso" me encanta y ya lo usaba en el peleng, asi que me resulta familiar.
https://farm8.staticflickr.com/7924/40174263953_0f596865d2_b.jpg (https://flic.kr/p/24d4B2k)fixie (https://flic.kr/p/24d4B2k) by Esteban Padilla (https://www.flickr.com/photos/25635566@N04/), en Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4886/45023516234_f7431edc01_b.jpg (https://flic.kr/p/2bAzhMh)Erratzu (https://flic.kr/p/2bAzhMh) by Esteban Padilla (https://www.flickr.com/photos/25635566@N04/), en Flickr
https://farm2.staticflickr.com/1945/43082815600_81bf62c286_b.jpg (https://flic.kr/p/28D5G6w)UVAS FORJADAS (https://flic.kr/p/28D5G6w) by Esteban Padilla (https://www.flickr.com/photos/25635566@N04/), en Flickr
https://500px.com/photo/250083475/flowers-by-esteban-escudero
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com