Ver la Versión Completa : Aprendiz Fotos nocturnas
Adrian Rodriguez
04/04/13, 00:21:30
Aquí os dejo unas cuantas ¿Que os parecen?
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/525316_501201756593842_222222782_n.jpghttps://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/528354_501201803260504_1761695661_n.jpghttps://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/549710_501201426593875_1082060428_n.jpghttps://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/523648_501201519927199_1314117450_n.jpghttps://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/3560_501201653260519_2070849354_n.jpghttps://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/480021_501201783260506_600565850_n.jpg
A ver, por partes. La primera, no aporta nada visualmente. Pues si bien apuntas al cielo, el ruído es más apreciable que las propias estrellas. Incluso la contaminación lumínica, es más notoria que éstas. La segunda, demasiado iso, y los barcos, muy sobrexpuestos. Poca nitidez. Sobra demasiado cielo. En este sentido, si el cielo no aporta nada a la toma, no te compliques, recórtalo. Centra la atención en el objetivo (s) principal, que son los barcos. La tercera se podría decir, que es la mejor de todas, aunque con un pelín menos de exposición, y algo más de nitidez. Me sigue sobrando cielo. La cuarta, pues más de lo mismo. Ruído apreciable a simple vista, demasiada exposición, pues si te fijas, en los dos primeros focos de luz, empezando desde la derecha, los barcos están quemados. El cielo, aparte de que sigue sin aportar nada, los halos se hacen demasiado visibles. Falta nitidez. Y en la cuarta, pues.. aparte de la contaminación lumínica, los halos, y poco más, la toma en sí, no aporta nada visualmente, porque las estrellas no son visibles. Si puedes, pon menos fotos de cada vez, pero aporta exif.
¿cómo las has sacado? ¿Trípode? ¿A pulso? ¿Puedes pegar los datos exif?
Trabajo muy mejorable, pero nada que no se solucione fácilmente con paciencia y práctica.
Saludetes
Adrian Rodriguez
04/04/13, 00:43:51
Bueno , yo soy un aficionado a la meteorología y astronomía y en estas imágenes quiero que el cielo sea igual de protagonista que lo demás, despues ,eso de los datos exif que es jeje ? Sacadas con trípode
Los exif, son datos que todas las cámaras réflex -y muchas no réflex- guardan con cierta información en cada foto. Hora de la toma, tiempo de exposición, apertura del diafragma, modelo de la cámara, modelo del objetivo, distancia focal que has utilizado.. etc. Esos datos son visibles, si no lo borras tú a propósito en el procesado, cuando los subes a la galería del foro, o Flickr, 500px.. o cualquier otra página de fotografía. En ese sentido, subes la foto, bien al foro o bien a Flickr -por ejemplo- copias el enlace, y lo pegas aquí. Mucho más fácil. Así cualquier compañero del foro, simplemente haciendo click en tu foto, lo redirigirá a Flickr -por ejemplo- y podrá ver los datos exif de tus fotos.
Saludetes
Adrian Rodriguez
04/04/13, 00:52:42
el diafragma tiene en todas una abertura de 5,6 iso de 400 y exposicion variando de 4-8 segundos
Las nocturnas, siempre que tengas trípode, preferiblemente a ISO 100. Ahora que, cuando la escena es algo nocturno, y el elemento principal, son objetos en movimiento, la cosa se complica, pues necesitas una velocidad rápida de exposición para que no te queden movidos. Aquí es donde viene el problema. Todo dependerá de como maneje el ruído tu cámara. En cualquier caso, te recomiendo -si no lo tienes- el Adobe photoshop Lightroom 4 para editar las fotos, y principalmente la herramienta de reducción de ruído, que es flipante.
Hola Adrián
Ten en cuenta que el rango dinámico de las cámaras tiene sus límites. Es imposible conseguir al mismo tiempo detalle en la zona iluminada artificialmente y en el cielo (hablo en noche cerrada y sin utilizar técnicas de exposure blending, degradados y demás historias). O expones para el cielo y quemas el suelo o expones para el suelo y el cielo queda prácticamente negro...
De todas formas si te gustan los cielos estrellados aléjate de las luces de la ciudad. Si quieres capturar muchas estrellas utiliza ISO altos y aperturas grandes. Eso sí, tendrás que exponer de forma exquisita o si no tendrás ruido a mansalva
SAlu2
Eso sí, tendrás que exponer de forma exquisita o si no tendrás ruido a mansalva
SAlu2
Y lo tendrás, con una 600d, posiblemente sí lo tendrás. En cualquier caso, sigo diciendo que haces bien en tirar fotos y practicar. Yo mismo, aún no hace mucho, saqué una foto como la tuya. Aunque la foto definitiva no es ésta, te puedes llegar a hacer una idea.
http://farm9.staticflickr.com/8365/8592662861_ea93e49958_k.jpg
Exif: Tiempo de exposición: 0,8 segundos. Apertura del diafragma: f/9, Distancia focal: 24mm, Valor ISO: 1600.
Saludetes
Adrian Rodriguez
04/04/13, 11:15:41
con que objetivo esta hecho esa foto Bouzas?? la verdad que esta muy bien
con que objetivo esta hecho esa foto Bouzas?? la verdad que esta muy bien
Con el 24-70 f2.8L II USM.
En cualquier caso, olvida mi foto, pues era un simple ejemplo, y el tema central aquí, es tu foto, no la mía. La diferencia -desgraciadamente- ya te la ha dicho el compañero pgaros pues el rango dinámico de las cámaras influye muchísimo, así como el manejo del ISO por parte de ésta. (influye objetivo, procesado y muchas otras cosas, aparte de todo ésto, obviamente, pero principalmente me refiero.)
Saludetes
Adrian Rodriguez
04/04/13, 11:27:37
Pues para la próxima sesión de fotos nocturnas me tomaré nota de los consejos que me habéis dicho para mejorar.
Cogorzon
04/04/13, 12:17:08
Hola Adrian
Es muy fácil... de verdad, sólo es practicar...
Tres consejos básicos que van unidos para realizar buenas fotografias nocturnas (Si buscas por google (y en esta casa) hay infinidad de buenos tutoriales)
-Para nitidez y mayor número de estrellas: (diferenciamosfotos con estrellas como puntos y como trazos: en tu caso empezamos por puntos que es más fácil)
Primero de todo, que te alejes (bastante) de cualquier contaminación lumínica, el diafragma al máximo de lo que te permita el objetivo y con su máximo abertura de zoom.. en tu caso 18mm a ¿f3.5?... Si no pudieras, ya te comentan los compañeros que necesitaras compensar la diferencia de rango dinamico.
Necesitaras en tu caso, para sacar el máximo de estrellas "en punto de luz", sin que cominecen a trazarse en el cielo 18s (500/(18mm*1,6 factor recorte).
-Para enfocar:
seria recomendable que lelvaras alguan aplicación de móvil para calcular la hiperfocal (el punto de enfoque idóneo) pero con el tiemp odescubriras cual es el punto de enfoque adecuado de tu objetivo para fotografias nocturnas...
- Para iluminar detalles (y tu propio camino :)):
Linterna LED, flash,... lo que desees... solamente un "toque" en el tiempo de exposición hacia el detalle a iluminar...
Saludetes
Adrian Rodriguez
04/04/13, 12:23:07
El problema para hacer las fotos al cielo era uno ....como en el cielo no hay ningún punto de enfoque pues tuve que apuntar a los barcos , enfocar , subir la cámara y apuntarla al cielo (sin soltar el disparador) ajustar el trípode mirando al cielo y disparar ¿Como puedo enfocar al cielo directamente?
Y exacto en mi objetivo lo máximo sería 3,5
Dependiendo de la focal y de la apertura utilizada es probable que enfocando en los barcos la profundidad de campo sea suficientemente amplia como para abarcar también el cielo. Vamos, que te quedaría todo lo que te interesa a foco.
De todas formas, respondiendo a tu pregunta, para enfocar al cielo lo mejor es llevar el enfoque al infinito. En algunos objetivos es muy sencillo porque tienen la marca de infinito en el anillo de enfoque.
Te dejo la siguiente web donde puedes ver la profundidad de campo para tu cámara en función de la focal, apertura y la distancia a la que enfocas:
Depth of Field Table (http://www.dofmaster.com/doftable.html)
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com