PDA

Ver la Versión Completa : Entre 2 objetivos


escachao
07/04/13, 18:13:10
Buenas a todos. Estoy empezando en este mundo y me compre una Eos 1100D y tengo el 18-55 sin estabilizar. Me gustaría saber cuál de estos 2 objetivos comprar.

Canon 55-250mm IS
Tamrom 18-200mm

La verdad es que no me mola mucho el estar cambiando de objetivo, por eso puse el tamron ya que el precio es bueno.

Un saludo y espero que me ayudéis. Enhorabuena por la página.
3CORNIO
07/04/13, 18:45:31
Teniendo en cuenta que estas empezando y que no te gusta mucho cambiar de objetivos yo probaria con el tamron. Despues de un tiempo analiza las focales que mas utilizas y cambia a algo de mas calidad que se ajuste al rango que utilizas
escachao
07/04/13, 19:01:51
Y el Tamron, se nota mucho que no tiene estabilizador? He leido que tiene poca iluminación, es cierto? Gracias.
Ambrotipo
07/04/13, 19:47:33
El complemento lógico es el 55-250 is, muy bueno para lo que vale, si quieres cierta calidad, sigue con el pisa, y pilla el canon, ya que los TT, son versátiles pero calidad baja, con respecto a los zooms específicos...después cambias el pisa por un tamron 17-50 y ganarás mucha calidad de imagen a precio asequible.
JorgeVLC
07/04/13, 22:05:22
El complemento lógico es el 55-250 is, muy bueno para lo que vale, si quieres cierta calidad, sigue con el pisa, y pilla el canon, ya que los TT, son versátiles pero calidad baja, con respecto a los zooms específicos...después cambias el pisa por un tamron 17-50 y ganarás mucha calidad de imagen a precio asequible.

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Saludos.
pindruki
07/04/13, 22:28:51
Totalmente de acuerdo con Ambrotipo.

De todas formas, te adjunto un enlace para que puedas compararlos, prueba a distintas aperturas y distancias focales. Yo no me lo pensaba..

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=456&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=493&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1)
escachao
07/04/13, 23:40:35
Decidido. Mañana mismo me compro el Canon 55-250 mm IS, por 150€ que no está nada mal.

Gracias a todos por vuestras respuestas.
pindruki
08/04/13, 13:14:01
Genial, que lo disfrutes! :)
cicutax
08/04/13, 13:50:45
Decidido. Mañana mismo me compro el Canon 55-250 mm IS, por 150€ que no está nada mal.

Gracias a todos por vuestras respuestas.

Ese objetivo está genial, lo vas a disfrutar.

El problema es el pisa que tienes, el 18-55 SIN ESTABILIZAR. Es una castaña pilonga, no tiene absolutamente nada que ver con las versiones estabilizadas. Te recomiendo que mires el foro de mercadillo de canonistas para hacerte con alguno de los 18-55 IS que salen a la venta, por 60€ notaras bastante diferencia... Y no te será necesario desembolsar lo que piden por el tamron 17-50 para ganar muuuucha calidad
escachao
08/04/13, 23:32:28
Pues voy a ver si lo miro. Gracias por los consejos. Un saludo.
mackoi
09/04/13, 09:05:58
Yo mismo vendo mi pISa estabilizado :
http://www.canonistas.com/foros/objetivos-c-v/416806-18-55-kitero-buen-parasol.html
enaranda
09/04/13, 10:27:12
Mira también el Tamron 18-270. Es una pasada aunque mas caro. Pero ya es estabilizado.
Ambrotipo
09/04/13, 12:02:51
Ese objetivo está genial, lo vas a disfrutar.

El problema es el pisa que tienes, el 18-55 SIN ESTABILIZAR. Es una castaña pilonga, no tiene absolutamente nada que ver con las versiones estabilizadas. Te recomiendo que mires el foro de mercadillo de canonistas para hacerte con alguno de los 18-55 IS que salen a la venta, por 60€ notaras bastante diferencia... Y no te será necesario desembolsar lo que piden por el tamron 17-50 para ganar muuuucha calidad


No estoy de acuerdo con tal afirmación... No son comparables el tamron juega en otra liga, al Pisa, no tienen nada que ver, por algo cuesta más... y si se gana mucho, pero que mucha calidad de imagen en comparación al pisa...
cicutax
09/04/13, 13:44:17
No estoy de acuerdo con tal afirmación... No son comparables el tamron juega en otra liga, al Pisa, no tienen nada que ver, por algo cuesta más... y si se gana mucho, pero que mucha calidad de imagen en comparación al pisa...

Efectivamente, el tamron juega en otra liga, no lo puse en duda en ningún momento:

- Tamron 17-50 2,8 --> 275€ de segunda mano (de media...)
- Canon 18-55 IS 3,5-5,6 --> 70€ de segunda mano (de media también...)

Pero sigo pensando que el salto de calidad entre el pisa y el pISa es más apreciable que entre el pISa y el Tamron. Estamos hablando de un objetivo que cuesta 4 veces más que otro, si no fuera mejor ¿quién lo iba a comprar? Pero cuando cuentas con un presupuesto limitadito, hay que saber encontrar la mejor relación calidad/precio dentro de él. Porque también los hay mejores que el tamron y no hablamos de ellos ¿no?

Es como si le hubiera recomendado que mirara el canon 70-200 f4 que de segunda mano lo hay por 450€ en lugar del 55-250 IS que lo hay por 150€. solo cuesta 3 veces más...

Hablo desde la experiencia de haber testeado en una misma prueba un 18-55 pisapapeles, un tamron 17-50 y un canon 18-55 IS II. Con fotografía urbana, a 18 y 40mm F8 con trípode. Y sí, ganaba el tamron en nitidez, pero solo al ampliar la imagen. Visualizando a pantalla completa en mi ordenador (1920x1080 en 21,5") la diferencia era practicamente inapreciable con el canon estabilizado. Sin embargo la versión sin estabilizar era horrible. Si hubiera guardado las imágenes...