PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña El edificio indeseado



gunkan
11/04/13, 00:14:19
http://farm9.staticflickr.com/8115/8637803611_4138748d42_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/juanjoferres/8637803611/)

Canon 50mm 1.4
5D Mark II
1/3200
f/1.6
ISO 100

El título tiene que ver con la situación del edificio: justo en la linea de visión de la Mezquita de Córdoba.

gunkan
11/04/13, 00:37:56
muy bonita. pero a 1.6????

Sí, al usar una abertura tan grande la imagen tiende a irse a clave alta y quería resaltar a la persona y los ladrillos negros sin usar photoshop.

Minimal
11/04/13, 10:59:00
Sí, al usar una abertura tan grande la imagen tiende a irse a clave alta y quería resaltar a la persona y los ladrillos negros sin usar photoshop.


???? :o

¿Puedes razonar lo que comentas?

Gracias- :)

gunkan
11/04/13, 14:48:22
Al usar aberturas grandes como 1-4 o 1-6, la cámara me tiende a dar imágenes más sobreexpuestas. No me refiero a que llegue al límite de 1/8000 y no pueda cerrar más rápido (a los que tienen Canon 6D con 1/4000, les daba yo un 50mm 1.4 a plena luz en Córdoba).

No tengo ninguna explicación científica al respecto, pero me gustan mucho las aberturas grandes y es lo que yo aprecio basado en mi experiencia.

http://i48.tinypic.com/nbepw.jpg

Esta es la foto a 5.6 y se ve que la imagen ya gana en detalle y le quita importancia al sujeto de la esquina.

Minimal
11/04/13, 14:57:35
Esta es la foto a 5.6 y se ve que la imagen ya gana en detalle y le quita importancia al sujeto de la esquina.

Bueno, tú mismo lo has dicho, a 5.6 gana detalle, calidad y nitidez la foto, cosa que se suele apreciar en fotografía.

Por otra parte no comparto tu apreciación de que a aberturas grandes la foto tienda a sobrexponer, quizás ese problema está más relacionado con el exposímetro de tu cámara. :wink:

Saludos.

gunkan
11/04/13, 15:24:51
Pues tendré que ser más científico con mis apreciaciones para poder justificarlas mejor. Tal vez tiene que ver con la forma en que la luz entra en el sensor.

El expósimetro de esta cámara va auténticamente de cine, no puedo acharle pega alguna. El de la 1D Mark III era buenísimo, pero este también me gusta mucho.