GAP v5.1 -ejercicio 41 - Contraste de lineas.

[Hamilin]

Seguimos en la base fundamental de la imagen fotográfica.
Esta vez vamos a tratar de encontrar las lineas. Ya hemos hecho este ejercicio antes, pero ahora vamos a juntar el ejercicio ante4rior con este y busquemos las lineas. Sólo lineas y sus contrastes.

No os confiéis, no va a ser fácil. Necesitamos contrastes marcados de lineas.
Es bueno que empecemos a recuperar fotos. No importa que se usen, solo si no se pueden hacer, fotos de archivo.

En los contrastes, pensad que eso es lo importante, el contraste de lo que se pida, no tanto el elemento que lo produce. Y darme contraste, no posibilidades de elegir, no es un muestrario, es un contraste: 0 y 1 ( no 2 y 3, no verde y azul), cosas muy definidas.

Buscad algo de Itten.

Tenéis hasta el domingo 28 en que me enseñaréis las fotos, no antes.

Y una semana más para valorar. Después de mi nadie y sólo se valorará a quieen haya valorado antes , y , por lo tanto, haya hecho el ejercicio completo.

[jorgeid]

http://i51.photobucket.com/albums/f359/jorgeid/_MG_6627_zps39d5e0fd.jpg (http://s51.photobucket.com/user/jorgeid/media/_MG_6627_zpsb4ce9a8b.jpg.html)

[Cibeles]

https://lh4.googleusercontent.com/-cyUwDXZgJIQ/UX01TX9BE2I/AAAAAAAAASY/nP9qslJcKlI/s900/_MG_25071.jpg

[Alex..]

http://i1059.photobucket.com/albums/t422/AlexFernandezphotography/GAP 5/GAP541_zps2783ba79.jpg

[mvalbet]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/24042013-24042013-IMG_5479-2c.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325167&title=24042013-24042013-img-5479-2c&cat=500)

[bikila]

https://lh3.googleusercontent.com/-u7Ex5T6o8_k/UX1HDC7XN_I/AAAAAAAAFzc/fJ-0I4QM424/s0/_DSC1936.jpg (https://plus.google.com/photos/114108917344473580957/albums/5717116931093120785)

[Africana]

http://farm9.staticflickr.com/8537/8688644693_b0ae333424_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/africana1/8688644693/)

[xbatiz]

https://lh5.googleusercontent.com/-FWb8lcWQ_YY/UX1Mx0rcCbI/AAAAAAAAB94/ZBiT8X_b7VE/s800/IMG_9359.jpg

[JuliB]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/CONTRAST_DE_LINEES_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325184&title=contrast-de-linees-2&cat=500)

[freyfra1]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Contraste_de_lineas2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325198&title=contraste-de-lineas1&cat=500)

[abacus]

https://lh5.googleusercontent.com/-QHBv1REl7bU/UX10J5D0bqI/AAAAAAAAGrg/Wh454AoVV9Y/w0-h0/1.jpg

[sarape]

https://lh5.googleusercontent.com/-G9H2UG7kQ_M/UX2DXkYUyYI/AAAAAAAAA-k/3vPDZHrNv54/w0-h0/_MG_6284+como+objeto+inteligente-2bis.jpg
Datos EXIF: 1/60 f 7.1 ISO 100 82mm.

[percebin78]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/image6.jpeg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325206&title=contraste-lineas&cat=500)

[JULENDE]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3453/Ejercicio_412.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325228&title=ejercicio-412&cat=3453)

[javicassi]

de archivo

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/11IMG_2088.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325220&title=11img-2088&cat=500)

[sitomatosis]

http://www.canonistas.com/galerias/data/3446/contraste_de_lineas_900x600.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325227&title=contraste-de-lineas-900x600&cat=3446)

[m4gn3to]

http://i1324.photobucket.com/albums/u610/m4gn3to/_MG_7365_zpse8628787.jpg (http://s1324.photobucket.com/user/m4gn3to/media/_MG_7365_zpse8628787.jpg.html)

[nanuni]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_34662.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325241&title=mg-34662&cat=500)

[javicassi]

Bueno, antes de nada decri qeu creo qeu hay muichas fotos bonitas esta semana. Así que, buen trabajo. Ahora, a valorar se ha dicho:

Jorge: Muy chulas las diagonales conseguidas. Le dan mucho dinamismo a la imagen. Creo que es un contraste 0-1, así que subes a cubierta!!!

chus Muy bonitos los colores, sí señor. Vreo 3 línes prinicpales, la vertical, la de figa de los edificios, y las circulares de la primera torre. Quizás demasia información para ser una foto de contraste de líneas. Pero haberlas, haylas, así que subes a cubierta.

alex qué foto más chula!!!!! sí señor, me gusta. Peeeeero, creo qeu no hay contraste de líneas. La foto contrasta porque es una foto de líneas, pero no hay contraste entre ellas, así que creo qeu no cumple.
Remas (pero con la satisfacción de haber hecho una foto preciosa)

maria Muy bien. Contraste de líneas curvas, rectas, diagonales... La pega es que casi podas el arbusto!!!!! Un poquito más ire por arriba (un milímetro) creo qeu hubiera marcado má la curva y el árbol hubiera tenido sitio para crecer.
A cubierta.

bikila Otra foto qeu me gusta mucho. Quizás a las líneas horizaontales les falte eso, que sean paralelas al suelo. Y quizás si esa ventana abierta hubiera estado un poco más a la izda, en un punto fuerte.... eso hubiera sido ya de libro.
Sea como fuere, me gusta y creo qeu sumple. Así que, ha cubierta.

pilar un estor, verdad??? opara serte sincero, se me había passado por la cabeza hacer algo así, jejeje, pero no tuve tiempo.Creo qeu hay contraste, verticalers horizontales. A lo mejor, al haber tantas el contraste se pierde dando paso a ritmo....
pero bueno, bien. A cubierta!!

xabiXabi, FS compartida. Precioss. me encanta el contrastre entre las disferentes curvas de los objetos, y las rectas que los conforman, y la unión de éstas en un punto fuerte. Maravillosa.
Así que a cubierta con jamón!!!!!!

juliJuli: FS compartida Perfecto juego de curvas de mil tipos. Quizás el contraste 0-1 del qeu habalaba d. no está tan claro... pero el juego es precioso. Lo que más me gusta es el balnco de blancos. Parece como si hubieras recortado al foto a tiras y ese fuera el resultado.
Chapó. Comes con xabi.

freyfraLo primero decir que me gustan mucho los colores conseguidos.Respecto al contraste de líneas, decir lo qeu ya he dicho antes, no hay un claro contraste 0-1... pero sí que es cierto que contraste hay y de mucho tiempo. Líneas diagonales qeu dan dinamismo, verticales, ...
a cubierta

abacusmmmmmm me gusta la foto... pero creo qeu el juego con las manos hace perder el sentido del contraste. . Es decir, hay contraste, pero el motivo que el espectador ve como principal son las manos, por lo que el mensaje no es de contraste si no d.. angustia, faolta de libertad....
Así que, a pesar de qeu la foto mole, remas.

sara Sarta, entiendo que el propósito ha sido jugar con: la diagonal del árbol, y su pseudo-vertical, con las espirtales de su tronco, y con las verticales del "panteón" La cuestión es que, al haber usado un encuadre tan amplio, el led motiv de la foto se ha perdidio, dando paso a ser una foto de naturaleza". te pasa un poco como a abacus, el motivo y el mensaje de la foto ha sido modificado, a pesar de que para ello hayas utilizado el recurso de las líneas.
Así que... remas.

pablo Muy bonita. La pega, que la vertical se me cae hacia la izda. Exceptuando eso, me gusta mucho el juego de tonos y el de líneas.
Así que a cubierta.

julende pues a mi me gusta más esta qeu la de la torre. Y para el ejercicio más.Me gusta el hecho de que todas las líneas converjan a la señal. Aún así, creo que la foto no representa un 0-1, y si la viera en otra ocasión, no si si la definiría como foto de contraste de líneas... no sé... dudo.
Foto bonita, dudo con si el mensaje es contraste o no. Así que a la espera de d. remas.

sitomatosismmm. Bonita foto y bonitas sombras. líneas hay de todo tipo, y contraste sobre las mismas, también, No sé si al haber tantas me distrae del motvio.
Asíq ue remas días pares, pero a la espera de las valoraciones de su ilustrísima.

magneto mmm. me pasa un poco como a sitomatosis, con la deferencia de qeu tu foto está mñas concentrada a sacarle jugo a las líneas y al contraste. Creo qeu se salva por poco, así qeu subes pero sin mucha fiesta

nanuni mmmm bien. pero sobre todo veo verticales, es decir, no veo gran contraste entre líneas. más es una sensación de colores... Así que dudo. La foto me gusta eso sí.
remas días pares a la espera de d.

[Alex..]

Jorge: Lineas contrastadas. Buen toque con esa diagonal. Subes a cubierta.

Cibeles: Buen contraste de líneas. Me gusta. subes a cubierta.

Mvalbert: Bien, las lineas me obligan a recorrer la foto de cabo a rabo, es decir de izquierda a derecha. Arbusto casi casi en un punto fuerte. Subes a cubierta.

Bikila: Menudo mogollón de líneas. Me sobra el casetón de la izquierda. Remas por no haber eliminado ese casetón y no haber colocado el hueco abierto en un punto fuerte.

Africana: Contraste conseguido. Subes a cubierta.

Xbatiz: Me gusta, muy buena. Te invito a champán en la cubierta.

JuliB: Bien, subes a cubierta.

Freyfra: Muy buena pero me sobra la esquina derecha en la que se vé el final de la línea de casas, si hubieras cortado la foto justo antes del final de la última casa daría una sensación de profundidad infinita. Remas.

Abacus: Se trataba de contraste de líneas me sobran las manos, aún así si me colocas unas manos por lo menos enfócalas. Remas.

Sara: Interpreto que las líneas son todas las ramas que hay, no? No lo veo claro. Remas.

Percebín: Líneas contrastadas. A cubierta.

Julende: Me gusta la foto, me gusta la luz que tiene, a parte, ejercicio conseguido, a cubierta.

Javi: Un poco sobrio, me gustan más cualquiera de las otras que has puesto en el general. Ejercicio conseguido. Subes a cubierta.

Sitomatosis: Contraste de multilíneas, subes a cubierta.

Magneto: Está desenfocada o me lo parece a mí?? Remas.

Nanuni: Buen contraste. subes a cubierta.

[JuliB]

Jorge.- Dos diagonales que se cruzan, de distinto color, reforzadas con el contraste de los tiradores en punto fuerte. Minimalista pero eficaz. Subes a cubierta.

Chus.- Verticales, diagonales, parábolas. Me gusta, pero con un encuadre vertical habría ganado fuerza. Sube a cubierta, pero dos dias por semana controlas el palo mayor.

Álex.- Veo diagonales, unas más iluminadas que otras, que contrastan ligeramente por el color. A cubierta.

María.- La curva y la recta que limitan el campo labrado contrastan entre sí. Pero estas nos llevan hasta el arbusto que, al estar casi en punto fuerte, se lleva el protagonismo. Las líneas que se aprecian en el campo labrado contrastan muy poco con su entorno. Me parece que remas.

Javier.- Verticales, horizontales y diagonales que se cruzan. Creo que cumple, aunque la ventana abierta, casi en la zona central, me descoloca un poco. A cubierta, pero sirves bebidas un par de días.

Pilar.- Lineas que contrastan entre sí. La cortina, delante de la persiana, da una textura delicada. Bien vista y bien ejecutada. A cubierta.

Xabi.- Lineas curvas formando diagonales que se pierden en el borde inferior derecho. Creo que el ejercicio es más que correcto. A cubierta.

Paco.- Veo lineas verticales formando diagonal. Me parece una foto con un cierto dinamismo. Solo me molesta el edificio de la derecha que rompe el patrón. Pero me parece muy bien las sombras en zig-zag que llenan el exceso de aire abajo a la derecha. Creo que subes a cubierta.

Fernando.- Me parece una foto impresionante. Te la compro. En cuanto al ejercicio; si querías referirte al contraste de las diagonales de la reja con la diagonal que crean las manos, estas le roban todo el protagonismo. Foto genial a pesar de estar las manos desenfocadas. Remas.

Sara.- Ese tronco retorcido contrasta con la columnata del segundo plano. El ejercicio estaría bien si no fuera por lo enmarañado del primer plano que "tapa" los motivos de la foto. La foto bien. Remas.

Pablo.- Horizontales, verticales, diagonales. Ejercicio limpio, bien. Supongo que tenías que elegir entre tomar referencia de la horizontal o de la vertical y has elegido la horizontal. Así y todo a cubierta.

Eduardo.- Líneas haylas, y se aprecia contraste entre ellas, pero todas se ven diagonales porque la foto está caída a la derecha, upsss!. Sintiendolo mucho creo que remas.

Javi.- Foto austera, pero efectiva. Esa cenefa de ladrillos contrasta con la línea de la esquina. Creo que cumple y bien. A cubierta.

Alfonso.- Se aprecia contraste de líneas en ese juego de luces y sombras con la diagonal de las escaleras. A cubierta.

José Javier.- Se aprecia contraste entre diagonales, verticales y horizontales. Se ve caída a la izquierda y falta foco. No entiendo porqué 1/800'' a f5. A esa distancia necesitas bastante más pdc, o eso me parece a mí. Creo que remas.

Jesús.- Hay líneas verticales y horizontales, pero no me parece que contrasten. La compo la veo floja. La vidriera, que es lo que más contrasta, no está ni en el centro ni en el tercio. Da la sensación que has tomado la referencia de la vertical en la hilera de baldosas de la derecha, lo que hace que las líneas centrales parezcan caídas a la derecha. Me temo que remas.

[Cibeles]

Jorgeid: me gusta el contraste de colores entre las diagonales y el de los tiradores colocados en un punto fuerte. Cumples de sobra el ejercicio por contraste de color y posición de las líneas. A cubierta.

Alex: veo más una foto de contraste de colores que no de líneas pues todas tienen la misma dirección e inclinación. Me gusta la foto pero no cumple con el ejercicio. Remas.

Mvalbet: buen uso de los tercios para separar las líneas de vegetación con las de labranza que además me llevan hacia la línea vertical del arbusto. Aunque la línea de comienzo del verde da sensación de caída a la derecha el peso visual es compensado por el arbusto de la izquierda. A cubierta.

Bikila: veo muchas rayas sin que ninguna esté paralela a algún lado de la foto y dándome la sensación de caída hacia la izquierda. La vista se me va precisamente a la zona de la ventana abierta en la que puedo descansar de tanta raya. Remas.

Africana: la mitad derecha de la foto tiene muy buen contraste de líneas: verticales fina y gruesa contrastando por el ancho, horizontales del mismo ancho pero con contraste de luminosidad. Pero la mitad izquierda me rompe la foto, sobre todo la sombra que produce esa figura con picos que rompe todo el ritmo que tenías en la parte derecha. Remas dos días por la izquierda y subes a cubierta el resto por la derecha.

Xbatiz: me gusta el apilamiento de líneas curvas formando unas rectas que nos llevan hacia la parte baja de la foto. Me despista un poco el desenfoque del objeto de la derecha. A cubierta.

Julib: Bonita foto y precioso el juego de curvas tan blancas que dan la impresión que te hubieras dedicado a recortar la foto y ponerla en un folio. El contraste no lo tengo tan claro, veo un poco con las barandillas y ventanales traseros pero no sé si es lo suficiente como para subir a cubierta. Quedo a la espera de lo que diga el capitán.

Freyfra1: me sobran los edificios y la farola del fondo. Buen contraste entre líneas verticales, horizontales y las diagonales de los tejados y de la línea de la acera reforzada con esos bolardos en vertical. A cubierta.

Abacus: Muy buena foto que, además, me produce cierta sensación de angustia. Como ejercicio veo que el protagonismo de las manos deja sin efecto el poco contraste de líneas de la reja. Me da mucha pena mandarte a remar con una foto como ésta. Aunque tampoco tengo claro que se puedan procesar las fotos en b/n.

Sarape: con ese árbol retorcido con el templete de columnas detrás tendrías un buen ejercicio, sin embargo el resto de hojas y ramas alrededor diluyen demasiado el contraste entre los dos elementos. Remas.

Percebin78: contraste de diagonales, curvas, horizontales, luminosidad. Ejercicio conseguido. Como foto me gusta más con el recorte que le has hecho en el tríptico, queda más equilibrada y se nota mucho menos la inclinación de la esquina.

Julende: no se si es por el procesado oscureciendo la foto y el viñeteo añadido pero, aunque veo líneas no consigo ver ningún contraste entre ellas. Remas.

Javicassi: simple pero creo que el contraste entre los ladrillos y la línea de la esquina es suficiente para pasar el ejercicio con un aprobadillo. A cubierta.

Sitomatosis: demasiadas rayas que hacen que la vista se me pierda entre tanto barullo y no encuentre un punto que me atraiga. Remas.

Magneto: me pasa igual que con el ejercicio de sitomatosis, demasiadas rayas y, en tu caso, además desenfocada. Remas.

Nanuni: más que ver contraste de líneas veo contraste de materiales y de colores. La vista se me queda en los cristales y no consigo ver el resto de la foto. Remas.

[nanuni]

Jorge: Líneas en diagonal contrastadas tanto en forma (unas líneas simples y otras dobles) como en color. Cumple con lo requerido. A cubierta.


Chus: Líneas de de lo más variopinto con los consecuentes contrastes de líneas. Foto chula, a cubierta y te tomas algo.


Álex: Líneas en diagonal que van contrastando desde la de la parte superior izquierda (la que tiene franja más estrecha) a la parte inferior derecha (la que tiene la franja más ancha). No solo contrastan en forma si no en color. Subes a cubierta.


María: No se puede decir que la foto no tenga líneas, la foto presenta contraste de líneas, las partes curvas con las rectas en la tierra pero lo cierto que la composición no me convence, además que me distrae el arbusto. Remas.


Javier: Predominan líneas en diagonal compaginadas con alguna vertical y horizontal. La compo no acaba de convencerme, la ventana abierta debería de quedar en un punto fuerte. Das agua.


Pilar: Líneas formadas en cortinas que contrastan, simple pero efectiva. A cubierta.


Xabi: Mismos elementos de forma colocados en distintas formas que conforman líneas curvas en diagonal y en horizontal. Me gusta la foto, a cubierta y te tomas algo.


Julib: Foto original que presenta multitud de tipos de línes que contrastan (sobre todo diagonales con curvas). Quizás demasiados tipos. Cumple pero subes días pares.


Paco: Foto muy rítmica, en sus repeticiones se aprecian contrastes de líneas (destacan verticales y diagonales sobre todo). Lástima que no hayas utilizado más longitud focal (quizás con tele) para que no hubiera salido el edificio del final que distrae bastante. Subes días impares.


Fernando: La foto es chula pero entiendo que no cumple con lo requerido, no aprecio contraste de líneas. Remas.


Sara: No se puede decir que la foto no presente líneas y además que contrasten (columnas del fondo en vertical, multitud de ramificaciones del arbo, el propio árbol retorcido en espiral) pero lo cierto es que tanta hoja me distrae, veo demasiadas ramas/hojas. Remas.


Pablo: Foto que presentan diagonales, horizontales y verticales contrastadas. Distrae un poco la única línea vertical de la parte inferior izquierda. Das agua.


Eduardo: Al igual que anteriormente con otras, no se puede decir que no haya líneas y que además contrasten, pero la compo no me convence. Remas.


Javi: Foto simple pero que cumple (contrastan las horizontales de los ladrillos con las sutiles diagonal y la vertical). A cubierta.


Alfonso: Foto que cumple con lo requerido. Contraste de líneas horizontales de distintos tipos en la escalera además de la proyección de las sombras. A cubierta.


José Javier: Foto que presenta contraste de líneas verticales y diagonales de la escalera de metal con las de la escalera de cemento pero la veo desenfocada y la compo no me convence. Remas.

[abacus]

Jorge: Contraste evidente, punto fuerte bien buscado. Simple y efectiva (menos es más). Cumple, a cubierta.

Chus: Bonita foto, rectas y curvas. Esa franja vertical negra me distrae, pero la foto es estupenda. A cubierta

Alex: Veo contraste por lo que cumple, aunque no me dice mucho. A cubierta a repartir bebidas

María: Contraste de líneas y de color. Me falla el árbol cerca del punto fuerte. Parece caída de la derecha. A cubierta, repartes ron.

Javier: Hay contraste, pero la veo caótica. quizá llevando las líneas fuertes a las esquinas. Cumple, pero das agua.

Pilar: Efectiva, se ve el contraste de líneas y es bonita. Sorprende la velocidad (1600) con esa iso. A cubierta.

Xabier: Ya explicarás qué es... Bonita, atrayente y hay contraste, por lo que subes con honores

Juli: Encuadre bien buscado y líneas contrastadas. Interesante. A cubierta.

Paco: Veo contraste blanco/azul. La compo me falla. Subes días pares.

Sara: Supongo que el contraste lo buscaste entre el tronco y las columnas. Si es así, estupendo aunque la veo algo embarullada. Quizá es que nos tienes demasiado bien acostumbrados. Creo que le habría sentado bien algo más de desenfoque al fondo. Subes días impares.

Pablo: Parece algo caída. Interesante y encuadre bien buscado. Veo contraste en la dirección de las líneas, A cubierta

Eduardo: Me encanta, FS, aunque creo que le habría (¿hubiera?) sentado bien que apareciera la esquina de la acera. Contraste evidente entre curva (señal) y rectas (el resto) A cubierta con cenita... siempre y cuando tengamos el poema de turno.

Javier: Bonita, el paisaje urbano se te da bien. Veo contrastes, por lo que a cubierta con todo pagado.

Alfonso: Veo contraste de líneas en las direcciones, pero la foto no me dice gran cosa. A cubierta, repartes bebidas.

José Javier: Veo contraste de líneas, pero de nuevo la foto no me dice nada y la composición flojea. A cubierta, repartes toallas.

Jesús: Veo varios contrastes, lo que ocurre es que no la veo bien compuesta. Cumple el ejercicio,pero nada más. A cubierta a repartir caramelos.

[bikila]

Mis valoraciones:

Jorge: buen ejercicio, has colocado bien las diagonales y únicamente las líneas que contrastan perpendicularmente. Sube a cubierta a tomar el sol
Chus: buen ejemplo de líneas convergentes, cumple el ejercicio. A cubierta.
Alex: bonita foto, me ha encantado esa transición de tonos. El único pero es que no aparecen líneas que contrasten de dirección, son todas paralelas. Por eso último no subes a cubierta, pero tampoco remas. Te quedas dando agua.
María: Las únicas líneas que aportan contraste las has arrinconado en el tercio superior. En el resto de la imagen solo se ven texturas de la tierra. Tendras q remar.
Pilar: Si no fuera por esa sombra vertical solo veria líneas paralelas. El ejercicio cumple, sin mucha originalidad. Faltaría corregir la perspectiva de las líneas horizontales para que estuviera mejor. Subes a fregar la cubierta.
Xabier: No sé que es, pero es original. ¿muelles? tienen direcciones contrastadas y eso cumple con el ejercicio. 30s de exposición y f/22? El diafragma algo cerrado, ha quedado enfocado en el centro y el resto ha quedado blando. Una apertura más abierta habría definido algo más el punto de enfoque y no hubiera sido necesario una exposición tan larga, así aprovechas el punto dulce de tu lente. Sube a cubierta
Juli: Donde es?? Me parece una foto original, esas líneas en la fachada parecen olas. Sube a cubierta
Paco: sobra asfalto, te falla la composición. Tendrías que haber cerrado más el encuadre, no hace falta ver el resto de los edificios ni el final de la calle. Por otra parte, solo se ven líneas verticales paralelas, contrastes azul-blanco. Coge remos esta semana
Fernando: una foto original Fernando. La composición está bien, pero el foco está en la verja y el protagonismo se lo llevan las manos. Por otra parte, las líneas perpendiculares están bien contrastadas. Además, ¿foto a 978x1200? Por lo anterior, remas la mitad de los dias, el resto descansa.
Sara: me gusta la composición, ha quedado bonita la foto. Sin embargo, la ramas solapan el árbol y no deja evidente el contraste de líneas. No me queda claro si querías contrastar el árbol retorcido con las columnas del fondo, en ese caso otro punto de vista hubiera ayudado. Remas días alternos.
Pablo: ¿Es un edificio? Si es así es muy original. Has conseguido una buena composición buscando los tercios. Minimalista y descata claramente los contrastes de líneas en diferentes direcciones. Sube a cubierta y disfruta del solecito.
Julende: buena idea de usar las líneas que confluyen en la esquina. Para mi entender, quizás haya demasiados elementos en la esquina, la pilona y la señal. La máscara de enfoque resalta demasiado las texturas de la acera y pared. Remas un par de días y subes luego a cubierta.
Javier: bonita foto minimalista. Más que contraste de líneas, se ve más contraste cromático (azul-anaranjado, son colores antagonistas), porque la línea de la (¿chimenea?) pared azul apenas destaca. Remas un par de días y subes a tomar el sol.
Alfonso: La idea es buena jugando con las proyecciones de las sombras de la escalera. Tal vez desde otro encuadre, perpendicular a la pared, ocultaría los escalones y simplificaría la composición. A cubierta, pero sin lujos.
Jose Javier: una idea parecida a la anterior pero ejecutada de otra manera. Se ve inclinada a la izquierda y las diagonales no estan claras. Además parece desenfocada, aunque está enfocada una parte del peldaño pero pasa desapercibido. Coge remos
Jesús: ligeramente inclinada a la derecha. Cerrando más el encuadre las columnas centrales se verían continuas y aquí la de la derecha se ve cortada. Por lo demás, falla el contraste de líneas porque todas son verticales. Remas esta semana.

[Africana]

Jorgeid. Tu foto me suena a la de Xabi del ejercio anterior , la idea es la misma. Si veo líneas y contrastes con los colores. La geometría y los tiradores situados en un punto fuerte están bien. A cubierta, pero la friegas por falta de originalidad
Cibeles. Me gusta la foto aunque no sé si hubiera quedado mejor en vertical y centrando la atención en uno sólo de los edificios. Pero es tú foto, no la mía. Hay contrastes de líneas en todos los edificios, unas principales y otras secundarias pero no veo que sea el motivo principal. A cubierta pero esta vez sin copa
Alex. Me gusta la foto y veo un contraste entre las líneas anchas, las finas y el color. Subes a cubierta
Mvalbet. Hay líneas pero no veo que el motivo principal de la foto sean las líneas y sus contrastes. Me temo que esta semana repartes agua.
Bikila. Bien vista la foto. Hay contrastes más que obvios en las líneas. Líneas por todas partes y además me gusta la foto. Subes a cubierta
Xbatiz, me gusta la foto pero no tengo ni idea de lo que es. Hay un contraste de líneas con las luces y sombras. Muy logrado el ejercicio y me encanta la compo. Pero dime que es….Sube a cubierta con copa y hamaca
Julib. Me encantó tu foto. Mi idea inicial era algo parecido con un edifico que hay aquí cerca pero al final me decidí por otra y menos mal porque después de ver la tuya ….la mía hubiera sido una kk. Las líneas que forman las luces y sombras hacen unos contrastes estupendos y además el encuadre elegido creo que ha sido muy acertado. Acompaña a Xabi a cubierta
Freyfra. No veo un contraste de líneas obvio, la foto me gusta pero creo que no es lo que pedía el ejercicio. Remas
Abacus. Una foto que puede ser buena e impactante pero que no veo que tenga relación con el enunciado del ejercicio. Veo más un pattern roto por unas manos que un contraste de líneas. Eso no quita para que sea una foto impactante, como de pedir auxilio a gritos. A remar
Sarape. Veo tu intención con el tronco del árbol y las columnas pero creo que no has conseguido el contraste de líneas que se pedía, la vegetación me distrae de lo que debería ser el motivo principal. A remar
Percebín, Ejercicio conseguido. Me gustó al verla, aunque después de ver el tríptico que nos mostraste en el hilo ahora me sabe a poco. Sube a cubierta
Julende. Me gusta la esquina y el contraste de las líneas horizontal/vertical y color. El procesado lo veo también muy apropiado. Sube a cubierta
Javicassi. Simple y efectiva. Sube a cubierta
Sitomatosis. Esa escalera nos muestra líneas por todas partes pero creo que el encuadre elegido no ha sido el más adecuado. Remas
Magneto. Te pasa lo que a Sitomatosis, hay líneas pero poco contrastes y el encuadre ni fu ni fa. Remas
Nanuni. No estoy segura de que cumpla. Además veo en tu foto el mismo problema que tuve yo con la mía y es la corrección de la perspectiva. A remar

[sitomatosis]

http://www.canonistas.com/foros/galerias/data/3446/20130502_104105.jpg (http://www.canonistas.com/foros/galerias/showphoto.php?photo=325466&title=20130502-104105&cat=3446)
http://www.canonistas.com/foros/galerias/data/3446/20130502_104116.jpg (http://www.canonistas.com/foros/galerias/showphoto.php?photo=325467&title=20130502-104116&cat=3446)

[xbatiz]

Edito de nuevo el mensaje más adelante, ya que he entrado a corregir algún error y el sistema me ha borrado varias líneas que ya no me deja poner de nuevo en este mensaje

[m4gn3to]

jorgeid: me gusta el contraste de la dirección de las líneas y de sus colores... me produce cierta "inquitud" que la línea morada se iterrumpa y continúe en blanca, pero bueno... me gusta el detalle de los dos tiradores...ejercicio conseguido.

cibeles: veo contraste de líneas, veo esa fuerte línea vertical y las líneas "horizontales" que la abrazan, parece que sea un hangar alienígena y en cualquier momento se vaya a abrir y comiencen a salir platillos voladores... me molestan los otros edificios, me da la sensación de que se caen sobre el principal. no obstante ejercicio conseguido.

alex: si pero no? no se, no acabo de decidirme, todas la líneas son iguales no veo contrastes entre ellas, pero a la vez veo los colores del canteado diferentes y las sombras cada vez más duras... no se quedate ahí en medio, descansa cuando puedas y danos agua a los remeros cuando necesitemos...

mvalbet: un contraste de líneas demasiado arriesgado, se "difumina" en la foto, me distrae mucho el árbol y no consigo dejar de mirar la planta blanca desenfocada del primer plano... vente a remar

bikila: la foto me dá un poco de sensación de vértigo, no veo verticales ni horizontales, no acabo de encontrar el equilibrio, en cuanto a contrastes de líneas, casi demasiados, tal vez si hubieses aislado sólo una o dos ventanas (tirando de esos 200mm...) no se demasiado barullo, vente a los remos

africana: curiosa foto, si que hay contraste de líneas, verticales, horizontales, zigzag... ejercicio conseguido!

xbatiz: diagonales, curvas, bien! y además con arte! Ejercicio conseguido!

julib: la foto es chula así a primera vista, curiosa, pero al mirarla con más detenimiento, despista, me parece demasiado "desorden", no se, ¿demasiados elementos? vente a remar

freyfra: no si si has pretendido que contrastara la línea formada por los "bolardos" con las luces y sombras del suelo, con la línea de los tejados.... parece que el elemento principal es la línea de bolardos, pero no veo que contraste con otra línea, lo siento te toca remar conmigo.

abacus: la inquietud que pretendías transmitir con las manos la consigues cláramente (si es que era eso lo que pretendías trasmitir claro, jejeje) pero precisamente el peso visual tan grande de las manos elimina toda presencia del contraste de líneas, la foto me gusta pero el ejercicio no está conseguido, a los remos

sarape: en uno de los jardines de la clínica donde trabajo hay un arbusto con el tronco semejante a ese, como un montón de "tronquitos" enroscados unos sobre otros, barajé la opción de presentar esa foto pero al final la descarté por que me pareció falta de contraste, la línea curva se retuerce sobre si misma... tal vez querías contrastarla con la perfección de las columnas, pero apenas tienen presencia en la foto, están ocultas por las ramas y las flores... vente a los remos.

percebin78: al principio pensé que eran libros (xD), ejercicio conseguido sin duda, las líneas diagonales que convergen en esa "sierra" y la base perfectamente horizontal. sin duda, ejercicio conseguido.

julende: uff... el contraste de la señal con su poste? la iluminación me leva al poste y por encima de la señal, las dos líneas que convergen en el círculo.... ¿si? quedate con alex y así os turnais para trabajar y descansar...

javicassi: simple, sencilla y efectiva, vertical, horizontal diagonal, colores frios, cálidos. ¿se puede pedir algo más? Ejercicio conseguido!

sitomatosis: coincicimos en nuestra inspiración, pero me gusta más tu foto que la mía, hubiera cambiado un pelo la perspectiva para separar el barandado del soporte de las escaleras, veo diagonales que se cruzan y contrastan, ejercicio conseguido.

un servidor: ya estoy remando, está claro que no tengo que jugar con el foco, con este objetivo y este "sujeto" la profundidad de campo no era la suficiente como para evidenciar mi intención de enfocar las escaleras y las sombras de la barandilla "obviando" la barandilla en primer plano. tomo nota y fustigome con el tema de la composición.

nanuni: pssssssssseeee. veo muchas líneas verticales, pero no demasiado contraste entre ellas, lo intentas reforzar contrastando los colores frio/cálido pero no me acaba de convencer. me da la sensación de que ¿se cae a la derecha? reparte neutrógena entre los remeros

[sarape]

Muy difícil valorar algo que sigo sin tener demasiado claro. La explicación de d en el GAP 6 me ha ayudado bastante.


JorgeId: Veo líneas, pero hay más contraste de color que de líneas. Una foto minimalista de detalle muy bonita pero no cumple el enunciado. Remas.

Cibeles: Hay líneas, muchas líneas y de todos los tonos, pero hay tantas que el contraste 0 1, el tuétano no lo veo. Una abstracción creo que hubiera sido el súmmum. Sube a cubierta días pares.

Alex: Aquí veo líneas importantes. Protagonistas absolutas, incluso la parte verde acentúa la importancia de las líneas. Sube a cubierta con tumbona.

Mvalvet: Esta es una foto que hubiera mandado a remar, pero después de ver la aclaración de d en el GAP 6 con líneas y rayas, he cambiado de opinión. La línea me contrasta una zona de otra. El arbusto me distrae ligeramente, y le falta un poquito de aire arriba. Sube a cubierta.

Bikila: Veo líneas, protagonistas absolutas de la foto. Sube a cubierta.

Africana: Líneas, líneas, líneas: horizontales, verticales, diagonales, con una suavidad que me encanta. Sube a cubierta, hamaca y gintonic.

Xbatiz: Me encanta la abstracción. Veo líneas, nada me distrae, me envuelven. Acompaña a Pilar y Alex.

JuliB: Esas líneas onduladas que dejan entrever el edificio me gustan mucho. Contraste de líneas no veo demasiado, son muy armoniosas, veo sobre todo contraste de tonos. Hay alguna línea debajo recta pero son tan pequeños huecos que no tienen ningún protagonismo. Remas con una foto muy bonita.

Freyfra: Líneas muy bonitas, además el juego de blanco y azul es precioso, aunque en este ejercicio no tenga peso. Las sombras en zigzag son el contrapunto perfecto a las verticales. Sube a cubierta.

Abacus: Es un fotón. Da una sensación de angustia tremenda. Creo que el contraste de líneas no es muy evidente porque las manos se llevan todo el protagonismo. Y quedan en un segundo plano, como el fondo para esas manos. Remas.

Percebin: Impresionante en una palabra. Sólo me molesta una cosa: que la vertical de la base esté inclinada, p ero creo que si la enderezabas el edificio se caía. Acompaña a los de la hamaca y gintonic.

Eduardo: Tengo un problema, me gusta mucho la foto, pero tiene tanta vida esa suciedad, esa vida gastada que las líneas, que las hay, no son prota absoluto. La luz que baña la señal, la suciedad, el viñeteo enmascaran las líneas. Remas.

Javicassi: Impresionante. ¿Cómo puede existir contraste en una línea azul?. Pues lo hay. Hoy cenas con el capi.

Sitomatosis: Hasta que mi paciente cónyuge me aclaró que la escalera estaba dada la vuelta me he mareado ligeramente hasta ver la foto. Veo líneas, pero el contraste 0 1 no lo veo. Los ojos se me van a la zona de luces, Gelstat puro, con lo que el protagonismo de las líneas se pierde. Remas.

Magneto: Veo líneas pero no me dice mucho la foto. No es un 01 en contraste. Remas.

Nanuni: Veo contraste de formas, de texturas, incluso líneas pero protagonista absoluto no son. Remas.

[freyfra1]

Jorge: Bien la diagonal de la línea blanca, contraste de más de colores que de líneas y ejercicio algo parecido a uno de la semana pasada. Repartes las bebidas en la cubierta.
Chus: Muy bien conseguido el contraste de líneas y ese contrapicado da majestuosidad al edificio. Ejercicio conseguido. A cubierta.
Alex: Para mí las líneas están bien conseguida, pero su contraste es solo de color no hay diferentes líneas. Remas.
María: Contraste de líneas existe, pero estas me llevan al arbusto que se lleva más protagonismo que las líneas. Das agua
Javier: Contraste entre líneas verticales y horizontales, será por la perspectiva, pero me parece un poco caída hacia la izquierda. Das agua.
Pilar: Ejercicio conseguido con todas las líneas que aparecen, además las sombras también forman líneas. Subes a cubierta.
Xabi: Buen conjunto de objetos curvos que forman una línea recta. Subes a cubierta.
Juli: Ejercicio conseguido con esa combinación de líneas de varias formas. Subes a cubierta
Fernando: Las manos restan todo el protagonismo a las líneas, además están desenfocadas. Remas.
Sara: No me convencen las líneas que muestras en tu foto. Remas
Pablo: Ejercicio conseguido, bien resuelto el ejercicio. Subes a cubierta
Eduardo: Casi hay más contraste de líneas en la acera que en la pared. Das agua.
Javi: Simple, pero contraste conseguido verticales, horizontales y oblicuas. Subes a cubierta.
Alfonso: Bien ese contraste de líneas, jugando con las sombras. Subes a cubierta
Jose Javier. Al igual que Alfonso, bien ese contraste de líneas. A cubierta.
Jesús: Líneas de varios tipos en forma y color. Subes a cubierta.

[percebin78]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/contastos-1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325541&title=contastos-1&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/contastos-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=325542&title=contastos-2&cat=500)



Jorgeid: dos lineas claras que contrastan, diagonales y manillas en el punto fuerte pero.... hasta aquí puedo leer. No veo que suba el escalón que se supone debíamos de subir. Es una imagen que no me dice nada. No me trasmite. Por lo tanto, no subes a cubierta pero no te preocupes que tampoco remas. Te quedas en el limbo de la galera también conocido como calabozo. Esto es castigado pero sin sufrimiento.


Cibeles: La lineas verticales que te llevan al cielo y como contraste las horizontales de las ventas. Una imagen limpia. Lastima del edificio cortado en la punta?? tampoco lo tengo tan claro. Lo que si tengo claro es que subes a cubierta.


Alex: la imagen en sugerente y me gusta pero........ no veo ningún contraste entre estas lineas. Todas llevan el mismo sentido. A remar


mvalbet: veo un contraste aunque no muy enfatizado entre la lineas rectas y las curvas. No te mando a remar pero te propongo como vigilante del calabozo.


Bikila: lineas horizontales y verticales a casco porro. Pero se me juntan unas con otras y me da una sensación de de saturación que no me agrada. A cubierta pero con la fregona en la mano.


Africana: sencilla y cumple con lo mandado estrictamente. No me parece belleza de foto y es lo que también se nos empieza a exigir. Al calabozo.


Xbatiz: FS. La lineas que no se ven pero que están ahí te otorgan la foto de la semana. El jamón y el piso el torre vieja, Alicante!! a cubierta por supuesto.


Julib: me gustan las lineas-ondas de tu ejercicio. Pero veo más un contraste de color entre el blanco y negro que en las lineas en si. So sorry.... remas.


Freyfra: las lineas que nos guían por la foto de primer plano a fondo y el contraste con las verticales. Perfecto, a cubierta y dile a xabi te te corte alguna lonchita.


Abacus: siempre tiene que haber alguna foto de la que no se que decir y esta vez a tocado a la tuya. No creo que esta foto vaya con este ejercicio o por lo menos yo no lo veo. remas


Sarape: me imagino que el contraste esta entre las lineas sinuosas orgánicas del árbol y las lineas rectas de los pilares y las escaleras de atrás. Si es así las lineas orgánicas se comen todo el protagonismo y casi no se advierten las de atrás. Remas.


Julende: las lineas horizontales nos llevan a la linea que contrasta, la de la señal de trafico. Buen ejercicio. A cubierta y tomate un buchete de ron.


Javicassi: una foto con mucho contraste pero no se hasta que punto ese contraste esta en las lineas. No remas, pero cassi. Das agua.


Sitomatosis: mucho contraste de lineas, pero para mi gusto demasiado lió. No obstante detalles como las sombras de los escalones en la pared te libran de remar. A cubierta.


Magneto: no me parece una foto cuidada. Aparte tampoco le veo un contraste excesivo de lineas. La veo con poco foco. Remas.


Nanuni: caída a la derecha. Creo un encuadre totalmente centrado le iría mejor, pero aun y con eso no veo un contraste 0-1. remas.

[xbatiz]

Bueno, dejo de lado mi interpretación del ejercicio, ya que no lo pasaba nadie a excepción de Chus y paso a valorar líneas y contrastes.

Jorge. Me gusta la foto, pero lo primero que veo es un contraste de color y formas. En cuanto a composición también me gusta. En mi opinión no cumple el ejercicio, por lo que remas.

Chus. Veo reflejada en tu foto la interpretación que hago del enunciado. No obstante, le veo un problema en cuanto al ejercicio y es que al mostrar tantos edificios, el objeto de la foto resulta un poco ambiguo, edificios o líneas (en mi opinión el recorte tenía que ser más cerrado). En cualquier caso, como lo primero que he visto han sido las líneas, sube a cubierta.

Alex. Las líneas paralelas se ven claras en la foto, pero en cuanto al contraste, presentas contraste de color unicamente por lo que no cumples con el ejercicio. Remas.

María. La foto en sí misma no me gusta, probablemente debido a la composición. Lo que más llama la atención es la línea que se forma entre la hierba y la tierra, pero la composición le resta todo el protagonismo, ya que la margina al tercio superior. Diría que no cumple con el ejercicio, osea, que remas.

Javier. En tu foto veo claramente las líneas diagonales de las lamas de las persianas, pero en cuanto las contrasto con las líneas verticales, lo que veo son formas y no contraste de líneas. Remas.

Pilar. Me gusta el tratamiento sin negros que le has dado a la foto, manteniendo las texturas. En cuanto al ejercicio también lo veo bien, con horizontales, verticales, rectas y zig-zag. Sube a cubierta.

Xabi. Ya se que en opinión de d, no hay que decir lo que se ha fotografiado para que no pierda el encanto, pero creo que en este taller sí hay que decirlo. La foto es del tubo de la aspiradora, que he anudado como si fuese una trenza y es macro 2:1, de ahí el problema de la profundidad de campo incluso a F22 (los exif dicen que es 150mm, pero no mencionan que es un Sigma macro)

Juli. Foto llamativa (me gusta), en la que las líneas se ven muy claras, pero al ir todas en la misma dirección, a pesar de ser un ondulado irregular, creo que no presentan un contraste de líneas y no lo contrasto ni con la estructura ni las barandillas, ya que ninguno de los demás elementos tiene presencia suficiente en la foto. Remas.

Paco. La foto me gusta y veo las líneas de las ventanas y de los postes, así como el zigzag de la sombra, pero lo primero que he visto en la foto ha sido el edificio como tal, por lo que me temo que no cumple con el ejercicio. Remas.

Fernando. Foto muy sugerente, pero le veo varios problemas. En cuanto a composición, creo que las manos deberían ser las protagonistas y estar enfocadas. En cuanto a las líneas, creo que unicamente están presentes para definir las formas de los cuadrados, que es lo que yo veo al mirar la foto. En definitiva, que me temo que remas.

Sara. Foto que tampoco me gusta (no tiene un sujeto claro). Sin saber lo que buscar, veo un tronco muy interesante con un fondo equivocado. Buscando líneas y contrastes, me temo que no has utilizado una focal suficiente para comprimir el espacio que hay entre las columnas y el tronco, quedando además las columnas desenfocadas. Las ramas con flores tampoco ayudan, ya que cierran el primer plano y separan más si cabe las columnas. Remas

Pablo. Bonita foto y buen ejercicio. Además, la forma de la fachada crea suficiente ambiguedad como para hacer pensar que se trata de libros apilados, lo que hace que se le preste mas atención. Sube a cubierta

Eduardo. Foto y luz interesantes. En cuanto al ejercicio, me temo que veo antes la esquina que las líneas, por lo que te toca remar.

Javi. Otra foto que me gusta. En cuanto al ejercicio, también es de las que me generan dudas. Hay un contraste de color tan acusado que lo primero que veo es el cintón de ladrillos y sus formas, aunque se ve tan pronto que en seguida se localizan las otras líneas, lo que invita inevitablemente a compararlas. Creo que al final has conseguido el contraste. Sube a cubierta

Alfonso. Otra foto con cierta ambigüedad, que hace que vuelvas a mirarla de nuevo, provocada por la barandilla que se confunde con el soporte de la pared. El juego de luz y sombras genera líneas con un contraste suficiente y llamativo. Sube a cubierta


Jose Javier. Foto con fuerte caída hacia la izquierda que de entrada deja una composición que no me gusta. Veo las líneas que aportan la escalera y la barandilla, pero en esta ocasión veo antes la escalera que las líneas, quizá por falta de un contraste más acusado. Te toca remar.


Jesús. Buena abstracción, pero veo más formas que líneas en la foto. También te toca remar.

Nota: He entrado a modificar alguna palabra y el sistema se ha comido varias líneas, por lo que me he visto obligado a editar de nuevo las últimas valoraciones, por lo que la forma puede ser distinta aunque el contenido es el mismo. Borro el mensaje anterior y dejo éste.

[mvalbet]

Jorgeid – Jorge:Ejercicio conseguido. Bien visto el contraste de líneas largas-cortas. También hay contraste de líneas en diferentes direcciones (perpendiculares entre sí) y contraste de líneas de diferentes colores. En cuanto a la composición, bien colocado en un punto fuerte. El elemento de la foto no me dice mucho, pero cumples todos los requisitos. Sube a cubierta.
Cibeles – Chus:Ejercicio conseguido. Buen contraste de líneas en el edificio principal. La línea principal vertical con mayor presencia y que da perspectiva y las líneas transversales de menor anchura pero que dan volumen. Me molestan un poco los edificios de la parte trasera, pero es complicadillo que no salgan J. Sube a cubierta.
Álex-Álex:Me gusta mucho tu foto. Ha quedado estéticamente muy atractiva. En cuanto al contraste de líneas, tengo dudas de si el contraste que nos muestras es el las líneas iluminadas-oscuras o el de líneas blancas-verdes. Hasta que se pronuncien los capitanes, baja a dar agua a los remeros.
Mvalbet – María - Yo Misma:El contraste pretendido era las líneas curvas (en la parte superior entre los 2 campos e inferior de la zona arada) y las horizontales (superior en la separación de campos e inferior en la zona arada). No le di más aire en la parte superior porque había muchas casetas que despistaban, y en cuanto al arbusto…. Me parecía mal talarlo :p
Bikila-Javier: Tengo duda con tu ejercicio. Veo multitud de líneas paralelas, con muchas repeticiones (en cada ventana) pero no un claro contraste entre ellas. Baja a dar remos.
Africana-Pilar:Ejercicio conseguido. En tu caso a pesar de haber también un patrón muy repetitivo de líneas, si que veo contraste entre ellas: horizontales, verticales, zigzag, claro-oscuro. En cuanto a composición, me sobra los agujeros del estor, quizá cerrando el campo de visión a un detalle funcionaría…. Sube a cubierta.
Xbatiz – Xabi:Ejercicio conseguido. Bien ubicados los muelles para conseguir unas líneas en V que contrastan con las curvas de las espiras. Sube a cubierta.
JuliB – Juli: Me gusta tu foto, muy curiosa esa fachada. En cuanto al contraste de líneas, veo muchas líneas onduladas pero no veo otras líneas con las que hagan contraste. ¿Son las líneas de las barandillas? Puede haber un contraste entre las líneas claras y las líneas “huecas” oscuras pero tengo dudas. A la espera de lo que digan los capis, baja a dar remos.
Freyfra – Paco:Ejercicio conseguido con algún pero. Veo líneas de la perspectiva, líneas en zigzag de los tejados, líneas verticales de los pivotes, veo líneas blancas-azules. En cuanto a la composición la veo un poco “encajonada”. Sube a cubierta días impares y rema los pares.
Abacus – Fernando:Veo las líneas de la reja, pero no veo claramente con que otras líneas contrastan… En cuanto a composición, me gusta como la has montado, queda muy dramática. Sintiéndolo, baja a la zona de remos.
Sarape-Sara:Ejercicio conseguido. Veo varios contrastes en tus líneas: líneas vegetales-arquitectónicas, líneas retorcidas- rectas. Sube a cubierta.
Percebin78 – Pablo: Ejercicio conseguido. Veo claramente contraste de líneas de diferente longitud (largas-cortas), líneas en diferentes direcciones. Me sobra la parte inferior de la foto. Me gusta mucho la composición y la iluminación que has conseguido. Sube a cubierta.
Julende – Eduardo: Ejercicio conseguido. Veo el contraste entre las líneas que confluyen en la esquina y también con la línea vertical de la propia esquina. Veo rara la iluminación localizada en el poste de la señal. Sube a cubierta pero baja a dar agua días pares.
Javicassi - Javi: Ejercicio conseguido. Me gusta el minimalismo que has conseguido. Perfecto contraste entre la línea de ladrillo con las otras dos líneas de la foto. Sube a cubierta.
Sitomatosis – Alfonso:Ejercicio conseguido. Buen contraste entre las líneas de los peldaños, las líneas en la dirección de la barandilla, y las líneas en dirección radial que han generado las sombras. Sube a cubierta.
M4gn3to – Jose Javier:Ejercicio conseguido con algún pero. Veo que os gustan las escaleras a ti y Sitomatosis J. Veo el contraste de líneas en los escalones, barandilla, etc. En tu caso hubiera abierto un poco más el plano, me resulta la composición muy cerrada. Baja a remar días pares y da agua los impares.
Nanuni – Jesús:Tengo dudas con tu ejercicio. No veo claramente las líneas que se quieres contrastar. Veo las diferencias entre las 2 fachadas, que tienen líneas muy sutiles. Entre ambas fachadas hay otras líneas (columnas-huecos) pero no estoy segura. A la espera de lo que digan los capis….sube a cubierta.

[jorgeid]

Chus: como ejercicio cumple. Veo lineas verticales, veo lineas horizontales que las cortan... hay contraste claro; pero, la composicion deja algo que desear. A cubierta, pero baldeas la cubierta un día.

Alex: buena foto. Pero no cumple con el ejercicio. No cumple porque, a pesar de que hay contraste de iluminacion / color, no se aprecia contraste de lineas. Remas

Maria: Buen contraste de lineas entre las lineas curvas y rectas. Si solo hubiese habido lineas rectas te hubiera pasado como a Alex, que no habría contraste. Las curvas aportan dinamismo a la imagen
El arbol un poco desplazado del punto fuerte y un poco encajonado pero así funciona bien. A cubierta

Javier: Me pasa como a Maria, tengo dudas con tu ejercicio. Hay mucho contraste, pero es más entre la ventana y las protecciones que entre lineas. A pesar de las diagonales, el resultado es demasiado "plano". Remas

Pilar: bien visto es stor. Hay lienas horizontales que contrastan con la linea vertical. Aun así, la foto un poco floja. A cubierta pero ayudas a chus.

Xabi: buena iluminacion que destaca el elemento central y destaca a su vez las diferencias entre diagonales y horizontales, gracias al volumen aportado. si esta misma foto hubiera tenido un contraste más "plano" te hubiera estropeado el efecto, bien resuelto. Muy buena composicion, convergiendo las diagonales en un punto fuerte. A cubierta

Juli: Para mí, FS. Perooooo, como dicen nuestros estimados capitana / capitanes, una buena foto puede no cumplir con el ejercico. Y eso me pasa con tu foto. Maginifio dinamismo el aportado por la composicion, maravillosas lineas curvas que invitan a perderte, pero eso mismo, lineas curvas que se llevan todo el protagonismo. No hay un contraste claro de lineas que creo que cumpla con el ejercicio. Remas, pero flojito

PAco: muy bien visto, las lineas quebradas del suelo aportan el contrapunto a la linea diagonal formada por los pivotes y a las lineas verticales. A cubierta

Fernando: no entiendo tu foto. No veo cual es el contraste que quieres mostrar, si contraste de las lineas de las manos con la verja, si los brazos, o qué... la foto está trabajada, pero me temo que remas.

Sara: que bonita. De verdad. Pero no es evidente ningun contraste. Supongo que querías que el arbol contrastase con las columnas del fondo, lo natural contra lo artificial. Si es así, la poca PDC te ha jugado una mala pasada. SI no es así, igualmente no veo contraste, aunque si muchas lineas. Remas

PAblo: Buen contraste de lineas horizontales con esa linea vertical. Además la parte de abajo establece un contrapunto que te deja una esquina en un punto fuerte. A cubierta

Eduardo: La iluminacion y el tratamiento realzan esa linea vertical de la señal que contrasta con las lineas verticales que convergen en ella, la acera, la pared, etc... Bien vista, y eso que primero no la acababa de ver. A cubierta.

JAvi: simple, sencilla y bonita. Contrasta la linea vertical de la pared con la linea horizontal que forman los ladrillos. Además, al ser la pared de un color uniforme no hay contraste de color entre las dos zonas que separa la linea vertical, lo que podría estropear el efecto. A cubierta

Alfonso: la composicion es buena, pero simple. La iluminacion ayuda a resaltar el contraste de lineas de los peldaños, de la barandilla y de las sombras. Aún asím como imagen la veo flojilla. A cubierta pero ayudas a baldear.

Jose Javier: la misma idea que Alfonso, casi, parece que os hayais puesto de acuerdo ;) En cuanto a la foto, falta foco en la barandilla, la composicion deja bastante que desear, y el contraste es bastante caotico, y la luz no ayuda a resaltarlo. Remas.

SAludos

[JULENDE]

Jorgeid – Jorge: Entiendo que has intentado hacer el contraste entre líneas perpendiculares., pero creo que no es ése el que se pedía, aunque no estoy seguro del todo. Con toda la prevención que supone esa inseguridad, y hasta que “d” valore y nos clarifique esa idea, entiendo que no superas el ejercicio.
Cibeles – Chus: Aquí sí hay contraste de líneas, tal como yo lo entiendo. Además la foto me gusta. Pasas el ejercicio .
Álex-Álex: Hay un contraste de color, y no demasiado acentuado. Pienso que no es lo que se pedía. Pero la foto me gusta, como todas en las que ves la diagonales. Visualmente es muy efectiva.
Mvalbet – María: Este ejercicio sí está bien visto. Hay un contraste claramente marcado entre las líneas que forman las huellas de los neumáticos y las del corte de vegetación. Ejercicio superado.
Bikila-Javier: Hay un contraste entre líneas perpendiculares, pero me sucede lo mismo que con Jorge, que no creo que sea lo que se pide en el ejercicio.
Africana-Pilar: Pilar, hija, en tu ejercicio es que no veo contraste de líneas, como no se las formadas por la sombra, pero tampoco lo tengo claro.
Xbatiz – Xabi: Este sí. Perfectamente visto el contraste de las líneas curvas de los ¿tubos, muelles? Y las rectas formadas por la intersección de los tres. Además, resulta una foto muy sugerente.
JuliB – Juli: He tenido que mirar dos veces la foto, pero, efectivamente has sabido captar perfectamente el contraste entre las líneas curvas y las rectas de los barrotes de los balcones.
Freyfra – Paco: No veo el contraste, Paco, por más que lo busco; sólo veo líneas rectas que no contrastan unas con otras.
Abacus – Fernando: Contraste, lo que se dice contraste, no hay. Pero la foto es efectiva. Quizás con un poco más de contraste, y un poco de saturación, aumentaría el dramatismo, pero no me hagas mucho caso, que esto sí que es subjetivo.
Sarape-Sara: Contraste, de formas, en todo caso, pero no de líneas. No lo veo esta semana, Sara.
Percebin78 – Pablo: Sí señor. Sin más. Creo que lo has captado perfectamente.
Julende – Eduardo: ¿No es ésta una descripción basada en el contraste de líneas? Si no, de todas formas, se merece el lugar en nuestra particular antología, por ser , posiblemente, la mejor caricatura literaria escrita en español:

“Determinó, pues, don Alonso de poner a su hijo en pupilaje, lo uno por apartarle de su regalo, y lo otro por ahorrar de cuidado. Supo que había en Segovia un licenciado Cabra, que tenía por oficio el criar hijos de caballeros, y envió allá el suyo, y a mí para que le acompañase y sirviese.
Entramos, primero domingo después de Cuaresma, en poder de la hambre viva, porque tal laceria no admite encarecimiento. Él era un clérigo cerbatana, largo sólo en el talle, una cabeza pequeña, los ojos avecindados en el cogote, que parecía que miraba por cuévanos, tan hundidos y escuros, que era buen sitio el suyo para tiendas de mercaderes; la nariz, de cuerpo de santo, comido el pico, entre Roma y Francia, porque se le había comido de unas búas de resfriado, que aún no fueron de vicio porque cuestan dinero; las barbas descoloridas de miedo de la boca vecina, que, de pura hambre, parecía que amenazaba a comérselas; los dientes, le faltaban no sé cuántos, y pienso que por holgazanes y vagamundos se los habían desterrado; el gaznate largo como de avestruz, con una nuez tan salida, que parecía se iba a buscar de comer forzada de la necesidad; los brazos secos; las manos como un manojo de sarmientos cada una. Mirado de medio abajo, parecía tenedor o compás, con dos piernas largas y flacas. Su andar muy espacioso; si se descomponía algo, le sonaban los güesos como tablillas de San Lázaro. La habla ética; la barba grande, que nunca se la cortaba por no gastar, y él decía que era tanto el asco que le daba ver la mano del barbero por su cara, que antes se dejaría matar que tal permitiese. Cortábale los cabellos un muchacho de nosotros. Traía un bonete los días de sol, ratonado con mil gateras y guarniciones de grasa; era de cosa que fue paño, con los fondos en caspa. La sotana, según decían algunos, era milagrosa, porque no se sabía de qué color era. Unos, viéndola tan sin pelo, la tenían por de cuero de rana; otros decían que era ilusión; desde cerca parecía negra, y desde lejos entre azul. Llevábala sin ceñidor; no traía cuello ni puños. Parecía, con esto y los cabellos largos y la sotana y el bonetón, teatino lanudo. Cada zapato podía ser tumba de un filisteo. Pues ¿su aposento? Aun arañas no había en él. Conjuraba los ratones de miedo que no le royesen algunos mendrugos que guardaba. La cama tenía en el suelo, y dormía siempre de un lado por no gastar las sábanas. Al fin, él era archipobre y protomiseria.”

Historia de la vida del Buscón, llamado Don Pablos, exemplo de vagamundos y espejo de tacaños. Francisco de Quevedo Villegas.

Javicassi - Javi: Me sucede igual que en otros ejercicios. Si aceptamos el contraste de líneas perpendiculares, entonces el ejercicio está conseguido. Si, como pienso yo, no es así, entonces, no. Aunque la foto me gusta mucho.
Sitomatosis – Alfonso: Exactamente igual. Pienso que no he llegado a entender el concepto del ejercicio.
M4gn3to – Jose Javier: No voy a repetirme. Se trata de lo mismo que el anterior.
Nanuni – Jesús: Exactamente igual. Estoy un tanto confuso, la verdad.

[Hamilin]

Bueno, parece que el toque ha dado resultado y todos habéis hilado un poco más . Me han encantado esos dos esquemas que os han dado la opción a cenar, si por la foto no estabais, bueno unos si que estaba.

Felicidades a todos porque aunque en algunos casos el contraste -como se ha visto por los comentarios- no se ha conseguido, sólo eran lineas-rayas y en esas sólo hay tres tipos: rectas, curvas y quebradas, con sus diferentes direcciones. Luego las composiciones han dado el toque de arte.Aquí alguno ha de mejorar bastante. Pero no lo entiendo bien, porqué en unos ejercicios hace una buena composición y en otros no. Misterios de la percepción.
Bien al turrón:



Valoraciones



Jorgeid.- Muy Bauhaus, la línea que nace en la esquina superior da equilibrio a tanto violeta-morado. Es evidente que contrastan los colores, las líneas no tanto, aunque … me gusta la composición… No. No cumple porque las líneas no contrastan, se cruzan, pero no hay contraste de líneas : curvas-rectas, quebradas –rectas – curvas… Vale he visto un contraste de líneas Grueso-delgado. Uff lo que me ha costado…. No ves la luz del sol, ni loco, por hacerme currar tanto para ver el contraste. A los tambores.

Cibeles.- Muy buena. Rectas-curvas, verticales-horizontales, formales y viradas- A cubierta.

Alex.- buen ejercicio de contraste de color pero no de líneas que todas son iguales con la misma dirección. Creo que es una persiana . Lástima de cuerdecilla que al proyectarse la sombra hubiera dejado una sombra curva. Remas

Mvalbet.- Recordad que ya es un valor añadido el arte en la foto. Tu foto cumple con el contraste de líneas, pero con ninguna otra convención artística clásica: el árbol no representa nada ni tiene ningún valor gráfico pues no lo has valorado en ningún tercio de la foto. La línea ¿horizontal? es “casi” horizontal. La línea curva, no empieza en ningún sitio predominante: ni en la esquina, ni en la parte superior, … está tan cerca del borde que pareciera que no querías que saliera ese borde. Bueno, habría mas que comentar pero… das agua .

Bikila.- Mira, una foto casi total.Todas las líneas son del mismo tipo: rectas.
Básicamente, la foto tiene una sola orientación: de derecha a izquierda.
Y además no tenemos referencia de lo horizontal o lo vertical. Porque está torcida. Casi un desastre Limpias la zona de remos.

Africana.- Casi igual que Bikila. Pero solo casi.
Las líneas todas están con la misma orientación. La foto está un pelín torcida, pero, hay que buscar la inclinación para verla. Sin embargo el CASI está en la línea quebrada e imperfecta. Eso te ha salvado de acompañar a Bikila, y pasarte directamente a tomar unos margarita a cubierta.

Xbatiz.- curvas, rectas intuidas, diferentes direcciones, buena iluminación… Muy buena foto a cubierta con Africana.

JuliB.- a parte de una inclinación innecesaria ( lo normal en una imagen ‘natural’ son 8-10º no mas. Tu casi has dado 40º . Pero al turrón. El contraste es obvio. Por ese lado está conseguido. Sin embargo el arte deja algo que desear. Sube a cubierta pero ni agua.

Freyfra.- Qué lástima. Es buena la toma, pero si hubieras abierto el plano aun más entrarían las sombras del suelo que contrastan con la línea que forman los gálibos. Digamos que siendo un buen ejercicio no está cuidado así que … con Juli a cubierta pero de secano.

Abacus.- Arte y ejercicio.
Felicidades cenas con el Capitán .

Sarape.- Aunque la idea no sea tuya al 100% , no importa porque la ejecución si que lo es y esa nadie te la ha sugerigido. Perfecto el contraste entre ‘la bailarina’ y las columnas del templete griego. No sólo las líneas sino también los conceptos artificial/natural. Aunque podrías haber cerrado más el diafragma y haber conseguido algo más de PDC. Con Abacus a cenar con el Capitán .

Percebín.- Perfecto ejercicio. Líneas rectas, curvas, diferentes direcciones, equilibrio,… A cenar.

Julende.- Creo que le has dedicado demasiado tiempo a la edición. Y algo que hay que aprender también es cuando parar de editar. Buen concepto, buena ejecución, mala edición: demasiado centrado el sujeto y demasiado arriba. Das agua.

Javicassi.- Ya sabes lo que pienso de esta foto. Me parece muy buena la serie y esta está fantástica por las imperfecciones, más que por lo bien hecha que está la pared. Líneas: una que baja, otra que sube y una banda que escapa a la derecha. A cenar

Sitomatosis.- Algo a tener en cuenta: los puntos de luz y sus distancias. Fijaros lo bien que le va esta luz a esta composición. ¿No veis un abanico? Pues eso. Buen trabajo por parte del ejercicio. Bien cuidados los detalles. Subes a cubierta.

M4gn3to.- Si no estuviéramos en este estadio del taller, sería perfecta. Pero aquí y a estas alturas no sirve con cumplir. Además tiene todas las Fs: fea, flaca, floja, frágil y fría. No hay arte, está torcida, fuera de foco, no está bien medida la luz (el blanco es gris). Sé que te ha dado mucha complicación esta foto. Pero solo se ve lo que se muestra y esto no creo que nadie te lo comprara, a no ser en ARCO. Remas.

Manuni.- el problema de tu foto es que está torcida y desequilibrada: teniendo menos elementos a la derecha, pesa más por ahí por que es más oscura y tiene más variedad. La veo como una simetría fallida. Y las líneas son todas cruzadas con lo que no se ven los contrastes, sólo en la zona acristalada y no destacan como contrastes porque todo su alrededor es igual . Tocas tambores.

[Africana]

Manuel. Muchas líneas con todos sus contrastes. Las cuerdas, el altavoz? (no entiendo nada de estas cosas), la línea curva de la guitarra que me parece hasta "sexy" incluso las líneas que forman la madera de la propia guitarra. Buena composición. Chapó. Pase usted por cubierta a tomarse algo

[sarape]

Manuel: Me gusta mucho el contraste de las líneas sinuosas de la guitarra y la de las cuerdas. Lo que no me gusta tanto es que veo el corte excesivo arriba, me pide un poquito más arriba. Todavía no tengo asimilado ese tema. Sube a cubierta porque el contraste de líneas es perfecto, pero un día baja a dar agua por el corte.

[xbatiz]

Manuel. Como ya te comenté, la recuperación iba a ser exigente y aunque en este ejercicio cumples con el enunciado, no entiendo la composición que has utilizado, sobre todo teniendo en cuenta que la propia guitarra te ofrece todo lo que necesitas, curvas y rectas. Es como si en el retrato de una persona hubieses cortado por las articulaciones dejando además la composición descompensada, ya que en el lado izquierdo unicamente tienes tres líneas muy separadas que fugan por la derecha fuera del cuadro y todo el mástil y las cuerdas (con el peso que tienen en una guitarra) las cortas al largo en el lado derecho. Vamos, que encuentro la imagen totalmente descompensada hacia la derecha sin motivo aparente. Lo mejor, como siempre en tus ejercicios, la medición de la luz. Sube a cubierta porque cumples con el enunciado, pero de beber... agua y poca.

[JuliB]

Manuel.- No me gustaría filosofar sobre la diferencia entre línea y raya, pero inevitablemente vamos a ello.
En tu foto veo varias líneas;
1º.- las dos que se forman entre el binding y el cuerpo de la guitarra.
2º.- las formadas por el binding del mástil y el diapasón y entre el binding y el cuerpo.
3º.- las formadas por los trastes del diapasón.
4º.- podríamos considerar líneas también las vetas de la madera del cuerpo.
Tanto las cuerdas como los adornos metálicos del ampli, son rayas.

Habiendo, pues, líneas y que contrastan entre sí, sube a cubierta. Pero preparate. Mutilar de esa manera una Les Paul no quedará impune.

[jorgeid]

Manuel. Solo por poner una les paul te has ganado la cubierta :P lástima del corte tan abrupto que le haces a la guitarra. Contraste hay entre lineas rectas, cruvas, las cuerdas, el mastil, el ampli... pero como dice Xabi, está desocmpensada a la derecha. El corte de la últimas cuerdas no ayuda tampoco. No remas pero no sube.

De luz perfecta, hamijo.