¿Alguien sabe su puedo usar un 200mm 2.8 con dos duplicadores 2x II?

[gunkan]

Alguien sabe su puedo usar un 200mm 2.8 con dos duplicadores 2x II. Estoy muy -muy- contengo con el 400 f5.6 que se consigue de la 200mm 2.8 + extender 2x II. Me pregunto si sería posible añadir otro 2x e irme a 800 f/11.

Gracias.

[Andrzej]

yo creo que ya es pedir peras al olmo. dudo que da para tanto, las perdidas serían notorias y de un equipo excelente llegarías tener algo muy dominguero si funcionara. En este caso creo que es más viable hacerse con un 400 mm f5.6 y ponerle el dupli, para llegar a los aspirados 800.

[obkcaptain]

Por poder... claro que se puede.
La pregunta es ¿merece la pena?. La respuesta depende. Pero en mi humilde opinión vas a hacer un pan como unas h....
Hay mucha gente que cae en el error de pensar que la imagen que te va a dar el 800 es el doble de la que te de el 400. Y no es del todo así.
¿Y cuál puede ser una solución?.
Varias. Pongamos unos ejemplos, para mayor confusión:
- la primera: me da no se que decirla, pero allá va. Pásate al FF y recorta. Es preferible aprovechar el FF que andarle poniendo cristalitos a la cámara.
- la segunda: vete a por un Rokinon o una cosa por el estilo (entiendo que irte a un legítimo, es una pasta gansa)
- la tercera: hacer lo que pretendes, pero ya te han dicho que la calidad se puede resentir y es como si a un Ferrari, le pones el motor de un Fiat doblo..(por poner un ejemplo)
- la cuarta: que te vuelvas loco y compres uno de esos "artefactos ópticos" que se enroscan en el extremo del objetivo
Desgraciadamente, planteas algo que tiene respuesta fácil: "sopas y sorber, no puede ser"

[PericoPaco]

Poderse usar sí que se puede, y si es para un uso muy esporádico con buena luz y no te importa perder el AF, puedes obtener resultados bastante decentes y a veces muy aprovechables, todo depende del uso y de la exigencia en la calidad final de imagen que necesites.

Este es un collage creado a partir de dos fotos disparadas desde el mismo sitio, aproximadamente a algo más de 200 metros de distancia de la señal de tráfico. La primera es con focal de 85mm y la segunda es con el 200 2.8 L II y dos duplicadores 2x de Canon, uno en versión II y otro en versión III. A su derecha pongo un recorte al 100% para poder apreciar el detalle que se consigue, que dada la distancia a mí particularmente me parece bueno.


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/compo_400_4x_B.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=326392&title=ef-200-2-82b-2-duplis-2x&cat=500)


La electrónica de la cámara, y así los muestra en los Exif de la foto, solo contabiliza el primero de los duplis, y por tanto supone que trabaja en 400mm f5.6. Intenta hacer el AF pero no lo logra, ni siquiera con una luz y contraste excelentes, lo que te obliga a usar enfoque manual. Si en vez de dos duplis versión II, o un II y un III, se utilizan dos duplis versión III, no se logra hacer fisicamente el enganche entre ellos y no es posible utilizar a la vez ambos.

Desde luego que comparto totalmente la idea de que es mejor un 400 5.6 L y un dupli 2x que esta otra triple combinación, pero bajo mi punto de vista no es del todo descartable si ya tienes parte del equipo y al 800mm resultante no le vas a dar un uso ni excesivo ni importante, ya que al igual que con todo accesorio óptico el resultado depende en gran parte de la calidad del objetivo, y el EF 200 2.8 L II la tiene de sobra.

Saludos.