¿Usáis DxO Optics Pro?

[eoscinco]

Hola. ¿Usa alguien un software llamado DxO Optics Pro?. Por lo visto tiene unas opciones muy interesantes.
http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_optics_pro
Un saludo.

[Amsler]

Pues yo isiquiera lo conocía, pero le he echado un vistazo a la web y tiene muy buena pinta. Y según dice trabaja bien junto con lightroom.
Si alguien lo ha usado que nos cuente sus impresiones.

Saludos

[DVDckard]

Es curioso porque yo acabo de empezar a probarlo desde hace unos pocos días. Todavía estoy experimentando a ver si tiene sitio en mi flujo normal de trabajo con las fotografías, desde que está el Photoshop CS3. Hasta ahora donde le veo más interesante es en el tema de la reducción de ruido, especialmente trabajando con un ASA alto, donde he podido ver que funciona muy, muy bien.

Otra ventaja es que la lista de cámaras y objetivos de canon que tiene incluida (en la versión Elite del programa) es bastante completa. Si alguien quiere verla esta en el URL siguiente:
http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_optics_pro/cameras_lenses

[JOSE Mª R. T.]

Bueno, bueno.... yo lo probé hace un par de días y lo cierto es que me pareció más de lo mismo. Si es cierto que reduce muy bien el ruido pero para eso ya tengo otros programas a los cuales ya estoy adaptado y me hacen lo mismo.

Así que yo creo que con el PS y el Ligthroom es suficiente (a parte de algunos plugins para reducción de ruido y demás)

Resumiendo, en mi caso, lo desinstalé y a seguir como siempre...

[Amsler]

Vale, gracias Jose María, es lo que quería oir.

Saludos

[eduvid]

Bueno, bueno.... yo lo probé hace un par de días y lo cierto es que me pareció más de lo mismo. Si es cierto que reduce muy bien el ruido pero para eso ya tengo otros programas a los cuales ya estoy adaptado y me hacen lo mismo.

Así que yo creo que con el PS y el Ligthroom es suficiente (a parte de algunos plugins para reducción de ruido y demás)

Resumiendo, en mi caso, lo desinstalé y a seguir como siempre...

Bueno tiene varias cosas aparte de un buen manejo del ruido...por ejemplo la autocorrección de lentes ( si esta en su menú de lentes del mercado).

Además te pueden gustar su apariencia de color, saturación, contraste.....todos los motores RAW como el ACR tienen la suya..y te pueden gustar más una u otra....

PD: a ver cuando voy a Terde un Sebedo.

[keunerr]

Yo lo uso para algo que difícilmente se puede lograr con otro software: la corrección de las distorsiones producidas por algunos objetivos como el 24-105. El problema de corregir la distorsión con otros programas, es que a veces ésta es tan irregular que simplemente es imposible ser meticuloso en su corrección. Con DxO las correcciones ya vienen preconfiguradas tomando en cuenta el objetivo y la cámara que usemos, pues el programa los identifica y corrige las distorsiones. A mi me ha funcionado bastante bien.

Saludos

[mrostagno]

Estoy probando desde hace unos días y me parece que funciona bien, Tengo el Photoshop cs4, lightroom, etc.. que dan mucho juego, pero lo quería para correrir las distorciones de los objetivos. En este caso vá bastante bien, pero no hace milagros de forma automatica. Si la distorción es muy fuerte hay que tocar manualmente (mas o menos como Ps). La unica pega es que es MUYYYYYYYYYY lento, aunque tengo un portatil con 4g de ram, AMD dual core de 2,1 ghz en vista 64 bits... así ya verás....

os dejo un enlace de un review: DxO Optics Pro Software (http://www.kenrockwell.com/tech/dxo/optics-pro.htm)

[javsalon]

Totalmente de acuerdo con mrostagno, es bastante eficaz corrigiendo las terribles distorsiones que más o menos tienen todos los objetivos: cojín y barrilete principalmente, asimismo, tiene una doble tipo de reducción de la distorsión anamórfica, tan propia de ópticas angulares y ultraangulares, y para finalizar con las distorsiones, el control sobre las transformaciones de perspectiva es bastante más amable y fácil que en el "todopoderoso" Photoshop. Las ventajas de todo esto es que las imágenes sufren menos por realizarse todas las modificaciones en un solo paso, sin la doble interpolación a la que las somete la mala bestia de Adobe, antes de su exportación, que por cierto incluye el formato "dng". Es un pena que Lightroom 2 no incluya estas maravillosas funciones, pero perdería muchas ventas del Photoshop, por tanto no creo que Adobe las llegué a incluir nunca (Adobe debería decirnos que lo del Lightroom, ya que es un pograma pensado u orientado al flujo del fotógrafo, lo es también para sus ganancias). Y por último decir que es cierto que es muy lento, y que la interfaz de Lightroom a fecha de hoy es de lo mejor que tenemos.
Saludos y felices revelados

[javsalon]

Se me había olvidado una cosita importante también, la velocidad de refresco en pantalla de los previos de las miniaturas, mientras se van ejecutando las modificaciones es a su vez lenta.
¡Creo que ya!...