Omartinez
23/05/13, 22:07:46
Buenas a tod@s
No se que tiene esto de la fotografia que engancha tanto y aparte de disfrutar de la fotografía que al final es lo mas importante, muchos de nosotros estamos constantemente dandole vueltas al coco para encontrar el objetivo ideal, o la combinación ideal.
Actualmente mi arsenal de teleobjetivos esta formado por:
Canon 70-200 f4 is L
Extender 1,4x II
Canon 300 f4 L
Como véis todos ellos son una autentica maravilla, construcción, calidad de imagen...vamos mi sueño de hace tiempo cumplido pero ahora se me ha planteado una duda....
Después de ver varias reviews y entradas en el foro me ha entrado el gusanillo por la combinación 70-200 2,8 is II L + extender 2x III. Se hablan maravillas y además muchas conclusiones de lo bien que funciona el extender con este objetivo tanto a nivel de calidad como de velocidad de enfoque.
Mi planteamiento es quitarme mi arsenal actual y pillar la combinacion 70-200 2,8 is II L + extender 2x III
En el rango de 70-200 la calidad de imagen es muy similar por no decir igual salvo que con el 2,8 gano luminosidad y por aqui por el norte con los nubarrones que tenemos creo que seria agradecida....También un bokeh mas bonito? aunque no se realmnete cuanto.
Desde a 200 a 280, imagino que con ambos extenders mas o menos parecido, si bien por lo que he podido ver por ahi algo mejor con e 2xIII, con el 70-200 f4 si se nota el extender que tengo el 1,4xII sobre todo en velocidad de enfoque.
En el tramo de los 300 logicamente saldria perdiendo aunque tendría que cambiar de objetivo y poner el 300 fijo, ganando calidad y luminosidad.
Por encima de 300 acoplando el extender 1,4x II me voy a 420 f5,6 y la duda que tengo es si en este rango la calidad de imagen es inferior a la que me daría el 70-200 2,8 is II con el extender 2x que llegaria a 400 f,56.
de pasta, andaria mas o menos a la par con el cambio, en cuanto al peso es que lo hecha para atras del 70-200 2,8 tambien saldria ganando con respecto a mi combinacion actual. Que es lo que buscaria mas luminosidad en el rango 70-200 y mas versatilidad puesto que acoplandole el extender 2x llegaria a los 400.
Perdonar por la chapa :) pero me gustaria recibir vuestras opniones y consejos, que hariais, perderia o ganaria en calidad en el total de los rangos de 70 a 400?¿?
Muchas Gracias por vuestras respuestas...
No se que tiene esto de la fotografia que engancha tanto y aparte de disfrutar de la fotografía que al final es lo mas importante, muchos de nosotros estamos constantemente dandole vueltas al coco para encontrar el objetivo ideal, o la combinación ideal.
Actualmente mi arsenal de teleobjetivos esta formado por:
Canon 70-200 f4 is L
Extender 1,4x II
Canon 300 f4 L
Como véis todos ellos son una autentica maravilla, construcción, calidad de imagen...vamos mi sueño de hace tiempo cumplido pero ahora se me ha planteado una duda....
Después de ver varias reviews y entradas en el foro me ha entrado el gusanillo por la combinación 70-200 2,8 is II L + extender 2x III. Se hablan maravillas y además muchas conclusiones de lo bien que funciona el extender con este objetivo tanto a nivel de calidad como de velocidad de enfoque.
Mi planteamiento es quitarme mi arsenal actual y pillar la combinacion 70-200 2,8 is II L + extender 2x III
En el rango de 70-200 la calidad de imagen es muy similar por no decir igual salvo que con el 2,8 gano luminosidad y por aqui por el norte con los nubarrones que tenemos creo que seria agradecida....También un bokeh mas bonito? aunque no se realmnete cuanto.
Desde a 200 a 280, imagino que con ambos extenders mas o menos parecido, si bien por lo que he podido ver por ahi algo mejor con e 2xIII, con el 70-200 f4 si se nota el extender que tengo el 1,4xII sobre todo en velocidad de enfoque.
En el tramo de los 300 logicamente saldria perdiendo aunque tendría que cambiar de objetivo y poner el 300 fijo, ganando calidad y luminosidad.
Por encima de 300 acoplando el extender 1,4x II me voy a 420 f5,6 y la duda que tengo es si en este rango la calidad de imagen es inferior a la que me daría el 70-200 2,8 is II con el extender 2x que llegaria a 400 f,56.
de pasta, andaria mas o menos a la par con el cambio, en cuanto al peso es que lo hecha para atras del 70-200 2,8 tambien saldria ganando con respecto a mi combinacion actual. Que es lo que buscaria mas luminosidad en el rango 70-200 y mas versatilidad puesto que acoplandole el extender 2x llegaria a los 400.
Perdonar por la chapa :) pero me gustaria recibir vuestras opniones y consejos, que hariais, perderia o ganaria en calidad en el total de los rangos de 70 a 400?¿?
Muchas Gracias por vuestras respuestas...