PDA

Ver la Versión Completa : Punto de fuga



noldor
01/06/13, 23:33:17
http://farm4.staticflickr.com/3768/10908966864_be763cb73c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/10908966864/)
Hacia la Puerta de Olivares 2 (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/10908966864/) por noldor12 (http://www.flickr.com/people/ruben_fd12/), en Flickr

(http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/8916390039/)http://farm6.staticflickr.com/5458/8916390039_cba7cd0c85_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/8916390039/)
Hacia la Puerta de Olivares (http://www.flickr.com/photos/ruben_fd12/8916390039/) por noldor12 (http://www.flickr.com/people/ruben_fd12/), en Flickr
ISO 100
23 mm.
f: 7,1
1/400 seg.

noldor
17/11/13, 23:04:20
Veo que compartimos varios lugares fotograficamente hablando, yo tengo una bastante parecida a esta, en la que al igual que a ti el cielo no acompaño.
creo que le vendria bien algo mas de procesado a ese b/n lo veo plano.
Buenas noches:
Uf, a esta ya le había perdido la pista. Este destino en concreto (Zamora) es uno de mis lugares preferentes en cuanto a desplazamientos (voy allí desde renacuajo) y cada vez que voy descubro aspectos nuevos que hacen que me guste mas (y lo que me queda). Creo que tienes razón en cuanto a que el procesado es bastante plano. Creo recordar que es la primera prueba que hice después de leer un tutorial del procesado en b&n al estilo Greg Gorman, y como estaba empezando a trastear con el PS6, pues creo que no di con la tecla para dejarla como a mi me hubiese gustado. También puede ser que no fuese la foto adecuada para dicho tratamiento. Dejo una nueva versión que he procesado (sin demasiadas complicaciones) esta misma tarde en un rato como un ejemplo de lo que hubiese hecho sin seguir el tutorial (mas o menos :D). Un saludo.

mafalda22
17/11/13, 23:15:56
Mucho mejor la 2a version mas contrasta. Has probado recortar un poco de cielo? Ahora el punto de fuga esta bastante centrado.

noldor
17/11/13, 23:36:42
Hola Mafalda.
Pues es una difícil decisión. Creo que lo mas lógico si sería hacer lo que apuntas, ya que el verdadero protagonismo de la toma está en la parte del suelo, con el hilo conductor del camino empedrado que nos lleva a dirigir la mirada hacia el caminante y el punto de fuga, que coincide con el camino que va a seguir. Y coincido en que al ser un punto de fuga construido por líneas que van por abajo, el cielo debería tener menos protagonismo. Pero es que estos cielos variados y "difíciles" de ver son una de mis debilidades, y con frecuencia ignoro las mas elementales normas de la composición (no me ocurre pocas veces, precisamente :)). Es que no se por donde cortar para que duela menos :p. Trataré de echarle un vistazo al original, a ver si hay mas "tela" de donde hacer un mejor encuadre.
Un saludo y gracias por las sugerencias.