Ver la Versión Completa : Objetivo nocturno
0247belvis
02/06/13, 21:34:25
Hola a todo el mundo. Tengo una canon 550d, y quiero adquirir un objetivo para fotografia nocturna, y de los cielos tan fantasticos que tenemos por aqui. Que me recomendais ???. Gracias .
RafaofCourse
02/06/13, 22:58:19
Un samyang 14 mm 2.8, es manual pero muy nítido
perezvalero
03/06/13, 00:04:54
Yo e tenido hasta hace poco un Canon 15 85mm IS 3.5 5.6 y me a ido de lujo. También en una 550D.
Para fotografía nocturna creo que cuando más luminoso (menor número F) mejor.
De canon no lo sé porque mi réflex es del lado oscuro (nikon), pero un f1.8 te iría bien
quenoteam
04/06/13, 19:21:00
Tokina 11-16 mm / F 2,8 AT-X PRO DX
Lo mejor que hay para paisaje nocturno para tu 550D.
No es barato, pero es para toda la vida...
Puedes ver una muestra de las fotos que puedes hacer con este objetivo en este enlace (hay fotos de todo tipo, pero muchas nocturnas)
http://www.flickr.com/groups/tokina11-16mm/pool/
0247belvis
04/06/13, 23:21:54
GFracias a todos.... Gana Tokina...
montañés
05/06/13, 12:58:19
Un samyang 14 mm 2.8, es manual pero muy nítido
Este fin de semana he tenido la oportunidad de probarlo con una 5DII y es la hostia ese objetivo, tiene una profundidad de campo bestial incluso con el diafragma abierto.
Yo tengo el tokina 11-16 y entre el angular que ofrece y la nitidez se hace un serio candidato para nocturnas.
taponet
16/06/13, 19:41:30
Yo tengo para nocturnas el tokina 11-16 y es una maravilla
saludos
Flashmaster
07/10/13, 00:35:26
Un pequeño apunte:
Discrepo ligeramente con que el objetivo tenga que ser luminoso si o si(esto es fotografia nocturna, no diurna); si por ejemplo vas a usarlo para light painting en el que usaras tiempos de varios minutos de exposición tendrás que emplear diafragmas mas cerrados para compensar la exposición por lo que no es tan necesario un 2.8, por ejemplo.
SwissMade
07/10/13, 16:59:42
hola buenas,... para fotografias nocturnas olvidate de objetivos y busca donde apoyar la camara lo mas segura posible, y si quieres invertir algo de dineritos, pillate un buen tripode y olvidate del resto,....
objetivos los hay de varios tipos, unos mas nitidos que otros, claro que si,... pero en nocturnas, yo por ejemplo, nunca hago fotos a 1.2 o 1.4 porque es inutil, pierdes nitidez, y mas aun si no sabes como usarlos bien...
cuando hago fotos nocturnas, ... lo hago con tiempo y trankilidad, cojo mi tripode, f/9, ISO 100 y 15segundos,... (los datos varian segun la iluminacion que tengas) y haces la foto sin que nade te moleste!
y no te gastas ni un duro mas(-:
Saludos!
Flashmaster
08/10/13, 00:11:20
hola buenas,... para fotografias nocturnas olvidate de objetivos y busca donde apoyar la camara lo mas segura posible, y si quieres invertir algo de dineritos, pillate un buen tripode y olvidate del resto,....
objetivos los hay de varios tipos, unos mas nitidos que otros, claro que si,... pero en nocturnas, yo por ejemplo, nunca hago fotos a 1.2 o 1.4 porque es inutil, pierdes nitidez, y mas aun si no sabes como usarlos bien...
cuando hago fotos nocturnas, ... lo hago con tiempo y trankilidad, cojo mi tripode, f/9, ISO 100 y 15segundos,... (los datos varian segun la iluminacion que tengas) y haces la foto sin que nade te moleste!
y no te gastas ni un duro mas(-:
Saludos!
No estoy de acuerdo con eso, creo que para cualquier tipo de fotografía hace falta un objetivo en condiciones..vamos, parece de chiste tu respuesta xD
Trípode se da por hecho que hay que llevar y se va a necesitar (un trípode decente te sale por 50€, imagino que haya presupuesto para todo..).
Una cosa es usar diafragmas mas cerrados, pero óptica buena hay que intentar llevar siempre si queremos obtener buenos resultados.
SwissMade
08/10/13, 02:58:05
si joder! claro que una optica es importante! y una buena camara y un bueno de todo, y mucho mejor si tienes dinero de sobra pa comprarte todo eso, como si la camara no costara nada! lo que digo es que no hay un objetivo solo para nocturnos, tampoco hace falta comprarselo solo para eso,... lo que digo es que, para aprender a usar y poder diferencia lo que es plastiquete con calidad, hace falta experimentar con lo que se tiene,...
te comprarias el 50mm 1,2 solo para nocturnas? o el 24mm 1,4? si te lo quieres gastar, me alegro por ti(-: y espero que todo te vaya mejor.... pero alguien que no se dedica a esto y esta pendiente de comprarse lo mas barato para no gastar mas de lo que no tiene... pues esta jodio el tema.... eso es to,....
Comprate el 50 1.8 anda muy bien!
Que fotografía queres hacer ?
Fotografía nocturna de paisajes , retratos ?
Astrofotografía ?
Flashmaster
09/11/13, 12:49:26
Comprate el 50 1.8 anda muy bien!
Que fotografía queres hacer ?
Fotografía nocturna de paisajes , retratos ?
Astrofotografía ?
Lo dices en serio? Yo he intentado sacar alguna nocturna con ese objetivo y fatal; el foco imposible de acertar y luego aparte tienes que ponerte en Cuenca para poder encuadrar en condiciones.
Yo creo que un angular entre 12 y 20 mm (cualquiera de estas distancias focales) va muy muy bien. Aunque hablo de paisajes,claro.
Un saludo!
Lo dices en serio? Yo he intentado sacar alguna nocturna con ese objetivo y fatal; el foco imposible de acertar y luego aparte tienes que ponerte en Cuenca para poder encuadrar en condiciones.
Yo creo que un angular entre 12 y 20 mm (cualquiera de estas distancias focales) va muy muy bien. Aunque hablo de paisajes,claro.
Un saludo!
El foco con poca luz no es bueno, si lo pasas a manual es otra cosa ;)
Te dejo unas fotos hechas por mi con el Canon 50 1.8, son fotos recientes del mes pasado (octubre 2013)
Este objetivo para mi opinión tiene una excelente relación precio/calidad
Vía Láctea acostada
http://farm4.staticflickr.com/3697/10260242604_729fcc2216_o.jpg
(Pano de 26 fotos hechas con el Canon 50 1.8)
Constelación de Sagitario
http://farm8.staticflickr.com/7316/10200168196_5400249b5a_o.jpg
(7 fotos (de 2 minutos cada una) apiladas hechas con el Canon 50 1.8)
Flashmaster
11/11/13, 12:16:33
El foco con poca luz no es bueno, si lo pasas a manual es otra cosa ;)
Te dejo unas fotos hechas por mi con el Canon 50 1.8, son fotos recientes del mes pasado (octubre 2013)
Este objetivo para mi opinión tiene una excelente relación precio/calidad
Vía Láctea acostada
http://farm4.staticflickr.com/3697/10260242604_729fcc2216_o.jpg
(Pano de 26 fotos hechas con el Canon 50 1.8)
Constelación de Sagitario
http://farm8.staticflickr.com/7316/10200168196_5400249b5a_o.jpg
(7 fotos (de 2 minutos cada una) apiladas hechas con el Canon 50 1.8)
Pues viendo los resultados no diría que sea con un 50mm! Que peazo vía láctea!
No digo que sea malo, es un cristal cojonudo para lo que vale, pero me parece poco practico de noche pues lo veo demasiado largo (también hablo desde mi experiencia particular, que suelo hacer nocturnas con casas abandonadas o similares como elemento principal, y claro, un 50mm es demasiado tele para ello).
ManuelLGS
01/12/13, 11:46:44
Buenas amigo! Quiero adquirir el Canon 50 1.8 para realizar fotografía nocturnas en de edificos, calles, festividades al aire libre, etc...con mi 600d...no sé si es suficiente con ese objetivo...soy muy nuevo en esto y mi presupuesto es muy limitado y estoy viendo ese objetivo por unos 100€....a ver qué me comentáis compis...
gracias!
David Brito
01/12/13, 13:26:49
es dificil pero no imposible usar el 50 IS II 1.8 de Canon.... si tienes una buena linterna para enfocar al punto hyperfocal y desconectar luego el AF... se te keda un objetivo muy chulo jejeje y ya han puesto muestras de lo que puede hacer jejeje
Yo uso mi Sigma 10-20 4/5.6 pero me fallan mis fotos por mi sensor... mi 450D tiene un rango dinamico pobre y una sensibilidad ISO mu "baja" sin que aparezca ruido.... aunque este handicap desapareceria si tuviera una montura motorizada.... el apilado mandaria el ruido al carajo jejejejejeje
ManuelLGS
01/12/13, 15:26:43
Gracias por la respuestas...es complicado...y es que no me quiero equivocar por eso me gusta preguntar a los compañeros y compañeras...creo que me acabaré comprando ese objetivo...aunque voy a seguir leyendo...
Bearpro
01/12/13, 21:41:10
Pedazo de fotos GusD
Salu2
Un pequeño apunte:
Discrepo ligeramente con que el objetivo tenga que ser luminoso si o si(esto es fotografia nocturna, no diurna); si por ejemplo vas a usarlo para light painting en el que usaras tiempos de varios minutos de exposición tendrás que emplear diafragmas mas cerrados para compensar la exposición por lo que no es tan necesario un 2.8, por ejemplo.
Lo mismo sucede en fotografía de paisajes para los que -en general- se intenta maximizar la profundidad de campo al máximo... Así que coincido en lo de que la luminosidad no es lo más importante. Hay otros factores a tener en cuenta tales como la calidad óptica, la calidad y continuidad del revestimiento interior... También es importante -mucho más que en otros casos- que circulo del plano focal se lo mas ajustado posible al sensor de la cámara, es decir, que si usamos una APS-C mejor elegir un EF-S.
ManuelLGS
02/12/13, 10:34:20
Entonces el 50mm 1.8 es más o menos decente para lo que ando buscando? Fotografía nocturna urbana?
Flashmaster
02/12/13, 12:05:26
Yo personalmente no te lo recomendaria. No me parece un objetivo adecuado para ese uso.
Te tendrias que poner realmente lejos del motivo para encuadrarlo y para ciudad es demasiado tele. (Ademas esos 1.8f en nocturna no te dicen gran cosa).
Un saludo
ManuelLGS
02/12/13, 14:23:41
Gracias por la ayuda. Mi problema ese ese, que no me quiero gasta un dinero que no me sobra en un objetivo que no me va a dar unas mínimas prestaciones en el modo nocturno. Prefiero esperar y ahorrar para alguno mejor...cuál reocmendáis? :)
Yo en tu lugar voy por el tokina 11-16 o el canon 10-22
Si queres ver fotos nocturnas con el canon y una 500d avisame que te subo algunas ....
Los dos lentes andan muy bien en aps-c , cada uno tiene sus seguidores, yo elegí en su momento el canon, hoy no se!
Ya no lo tengo, porque me pase a ff, fue el lente que mas pena me dio desprenderme!
ManuelLGS
02/12/13, 15:20:15
Pues si compi, me gustaría que subieras alguna imagen tomada con ese objetivo, a ver si me acabo decidiendo.... :)
Flashmaster
02/12/13, 19:02:31
Totalmente recomendable el 11-16! Tienes angular variable y gran construccion, putada que no valga en FF..
Pues si compi, me gustaría que subieras alguna imagen tomada con ese objetivo, a ver si me acabo decidiendo.... :)
Te dejo algunas:
Podes ver más e incluso diurnas en mi Flickr
Vía Láctea y Nubes de Magallanes, desde la Patagonia Argentina
Canon 500D + Canon 10-22
35seg F3.5 ISO800 10mm
http://farm6.staticflickr.com/5462/9595804558_0c0766a3cc_b.jpg
Playa Nócturna Mar Azul
Canon 500D + Canon 10-22
30seg F3.5 ISO400 10mm
http://farm9.staticflickr.com/8243/8622573381_4ccf50c968_b.jpg
Vieja estación abandonada
Canon 500D + Canon 10-22
25seg F4 ISO400 10mm
http://farm8.staticflickr.com/7258/7688497626_87cbbfd4d2_b.jpg
enchinox
04/12/13, 12:46:49
Tal vez un 10-24 sigma.....??? Ami me funciona muy bien y estoy contento con el!!
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com