Que cámara me recomendáis, naturaleza y deporte: 7D, 1D MkIII?

[DarkZalos]

Hara cosa de un mes abrí un post esperando resolver esta duda y me recomendasteis comprarme un objetivo en vez de cambiar de cámara (cosa que hice y compre el 100-400), pero me a dado el capricho y quiero cambiarla y estoy pensando que cual es la mas recomendable para la fotografía deportiva y de fauna.
Espero que con esto se me resuelva la tan ansiada duda.
Gracias

[NerveNet]

Si te das una vuelta por el foro verás que suelen recomendar la 7D.

[MIARMA]

Hola, creo que para fotografía deportiva, por su ráfaga, seguimiento en el enfoque muy bueno y enfoque configurable eligiría la Canon 7D.

Échale un vistazo a este post http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/358173-que-me-compro-fotografia-deportiva-y-o-fauna-canon-eos-1d-iv-canon-eos-5d-iii-canon-eos-7d.html

Saludos.

[XATRAC]

Estoy totalmente de acuerdo con NerveNet, la 7D fue diseñada especícamente para ese tipo de fotografía. Si el presupuesto no te llega, también tienes la 60D, que aunque tiene algo menos de prestaciones, te hace un buen servício.

Un saludo.

[DarkZalos]

Y que opináis de la 1d mark III???

[djjavig]

¿Deportiva y fauna?

Si hay "presupuesto", la 1D Mark IV
Si no hay tanto presupuesto ... La 7D
Si no hay tanto presupuesto ... La 1D Mark III


Saludossss

[DarkZalos]

¿Deportiva y fauna?

He dicho algo mal, lo digo porque creo que son dos tipos de fotografía similares debido a la velocidad a la que hay que captar el movimiento.
Con respecto a la camara que pensais que es mejor la 7d o la 1d mark III ?

[aviador]

Yo creo que la 1d mark III es mucho mejor cámara, sobre todo por su robustez, la calidad de sus sensor y las posibles configuraciones que permite. Por otra parte, su obturador de 300.000 actuaciones permite tirar sin tantas preocupaciones del "gatillo".

[chema martinez]

La serie 1D es excepcional, es otro mundo. No sólo por su robustez y sellado, es su funcionamiento, su capacidad de configuración, por su sensor (en la 1DmkIII es de 10 Mpx, ¿pero es que se necesitan más? y su tamaño, mayor que el de la 7D), por su ergonomía, el sonido del obturador y espejos (¿será más silencioso que el de la 7D? más importante para fauna que para deportes), el visor (no sé si el de la 7D está a su altura pero que el ocular sobresalga en la 1D es un plus de comodidad), duración de la batería, su sistema de enfoque, la superficie del fotograma que abarcan todos sus puntos de enfoque (superior al de la 7D), etc.

Canon 1D mkIII
http://canon-digital-photo-pro.com/media/3-11-600x296.jpg

Canon 7D
https://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/ZVFCALLOUTS.GIF

La verdad que ahora no le veo tanta diferencia a las superficie de enfoque que abarcan los puntos de enfoque de ambas cámaras. Es de justicia decir que ambas son dos grandísimas máquinas de fotografía


.

[DarkZalos]

Perdon por mi ignorancia pero la 1d mark iii aparte de tener mas puntos de enfoque que son mas precisos o como va el asunto???
Porque en la fotografia que quiere decir que unos van a f2.8 y otros a f4 o f5, 6?

[chema martinez]

Los puntos de enfoque en cruz son sensibles a las líneas de contraste verticales y a las horizontales. Los puntos sensibles a f2.8 son los de alta precisión con objetivos con aberturas superiores a f2.8, pero claro hay que utilizar objetivos rápidos, como por ejemplo el 70-200 f2.8L ó el 300 f2.8L, ambos muy utilizados en fotografía deportiva y de fauna.
En la 7D el único punto sensible a f2.8 es el central, el resto es sensible a f5.6 (según su manual de instrucciones). Pero eso no le quita mérito a uno de los mejores sistemas de enfoque automático que ha sacado Canon. Mira este enlace: http://www.canonistas.com/foros/7d/414665-af-de-eos-canon-eos-7d-ese-gran-desconocido.html

Más enlaces:
Manual de instrucciones de la 7D: http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/88445-manuales-de-camaras-canon-digitales-espanol-e-ingles.html
Guía rápida sobre el enfoque de la 7D (inglés): http://www.learn.usa.canon.com/app/pdfs/quickguides/CDLC_EOS7D_AF_Modes_QuickGuide.pdf
Manual de instrucciones de la 1D mk III: http://es.software.canon-europe.com/files/soft31373/manual/CUG_EOS1DMKIII_ES_Flat.pdf
EOS 1D mark III White paper: http://cpn.canon-europe.com/files/news/pro_lineup/EOS-1DsMkIII-Whitepaper.pdf, en inglés. Es la documentación avanzada que edita Canon y en la que se puede afinar en el uso de determinadas prestaciones de la cámara, como la configuración del AF.

Suerte con la elección. Creo que ninguna de las dos te va a decepcionar. Son dos grandísimas cámaras que necesitarán el paso de muchos años para que queden desfasadas.

[rurufr]

La 7D es una muy buena opción!

[DarkZalos]

Todo esto va porque tengo reservada una 1d mark iii pero veo que preferis una 7d y ya me esta asaltando la duda de si va a ser mejor esta otra.
Alguno que tenga o haya podido probar las dos y me sepa cual le ha gustado mas?

[EduardoBarna]

Yo tengo la 1D Mark III y la 7D y me gusta mucho más la Mark III que la 7D, de hecho la 1D mark II ya me gustaba más salvo porque no tiene live view y que la pantalla es más pequeña, no quiere decir que la 7D sea mala ni mucho menos, pero la 1D mark III está por encima de la 7D.....:wink:

Algunas cosillas que he notado, la 1D tiene menos ruido con diferencia, es más rápida en ráfaga y diría que también en enfoque, tiene mejores colores, aguanta 300.000 disparos contra 150.000...
La 7D dispara en ráfaga más fotos en raw que la 1D y enfoca en automático en live view

Saludos

[Juan55]

Lo que no has puesto ya que te vas a dar el capricho, es el dinero que quieres/puedes gastar en ese capricho ...
De paso he editado el título del hilo para hacerlo mas descriptivo de lo que quieres.

[DarkZalos]

Como ya e puesto hace un momento tengo una 1d mark iii reservada, pero todo esto de segunda mano y como mucho me podria gastar unos 1700

[djjavig]

Yo acabé cambiando la 7D por la Mark III ...

[chema martinez]

Todo esto va porque tengo reservada una 1d mark iii pero veo que preferis una 7d y ya me esta asaltando la duda de si va a ser mejor esta otra.
Alguno que tenga o haya podido probar las dos y me sepa cual le ha gustado mas?

Si te hace ilusión la 1D, pues a por ella. Verás qué máquina de precisión. Es otro mundo. Además, con el 100-400 hacen un conjunto muy equilibrado en cuando a reparto de masas y ergonomía, a pesar de que te vas a juntar con unos 3kg. Ya verás cómo tira el enfoque con el 100-400.

Cuando logré reunir mi 100-400 y la 1DmkII, me subí a la azotea de mi casa a fotografiar a los aviones comunes y los vencejos que pululan el cielo de mi barrio. No sé si sabrás que vuelan endiabladamente rápidos y con trayectorias cambiantes. Era increíble cómo la cámara cogía el foco cuando el ave era poco más que un punto y lograba seguirla hasta que ya la tenía literalmente "a tiro". Yo sólo tenía que mantener al ave dentro del visor, la cámara hacía el resto para tenerla en foco. Y eso que la 1DmkII tiene tecnología de 2004... (para que luego digan que las cámaras se desfasan, je, je).

Por cierto, mira este vídeo de youtube probando el AF y ráfaga de varias 1D... Canon 1D series real world field test - 1DmkIV - 1DmkIII - 1DmkII - 1D classic comparison - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jdP1Q6GmliY#t=177s)

[DarkZalos]

Pues muchísimas gracias a todos por guiarme en la elección por que es una inversion que espero que me dure unos cuantos años y no es cuestion de elegirlo a dedo.
Si alguien tiene mas que aportar se lo agradecería.