PDA

Ver la Versión Completa : Fotos EOS M



Páginas : [1] 2 3 4

Harrypipda
16/06/13, 00:36:20
Abro un post para que la gente ponga fotos hechas con la cámara Canon EOS M y sus posibles sucesoras con cualquier tipo de lente, eso sí estaría bien poner la óptica utilizada.

Espero que con este post la gente pueda ver la calidad de las imágenes, así como sus posibilidades.

Raysenda
18/06/13, 17:04:37
http://farm8.staticflickr.com/7414/9075328025_406d270a49_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/raysenda/9075328025/)
La "cerca" (http://www.flickr.com/photos/raysenda/9075328025/) por Raysenda (http://www.flickr.com/people/raysenda/), en Flickr

Harrypipda
18/06/13, 17:18:19
Muy buen comienzo, venga más fotos!!!

Harrypipda
18/06/13, 17:20:10
Mi aportación realizadas con objetivos 22mm STM

http://farm9.staticflickr.com/8393/8694437801_5057c82c75_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/pacosn/8694437801/)
PSN18042013-0516 (http://www.flickr.com/photos/pacosn/8694437801/) por Paco S.Nacher (http://www.flickr.com/people/pacosn/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8539/8695557500_6e26ff389d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/pacosn/8695557500/)
PSN18042013-0518 (http://www.flickr.com/photos/pacosn/8695557500/) por Paco S.Nacher (http://www.flickr.com/people/pacosn/), en Flickr

elmacho
19/06/13, 00:18:46
Aqui van unas pruebas de la M con el 22mm y luz natural:

https://imageshack.com/a/img189/9361/k7p3.jpg (http://imageshack.com/i/59k7p3j/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

https://imageshack.com/a/img850/4645/429c.jpg (http://imageshack.com/i/nm429cj/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Probando el desenfoque y profundidad de campo:
https://imageshack.com/a/img191/1050/l72o.jpg (http://imageshack.com/i/5bl72oj/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Estas son con el 50mm 2,5 macro. La primera con poca luz me encanta y Tiene un bokeh precioso.
https://imageshack.com/a/img96/3175/pb79.jpg (http://imageshack.com/i/2opb79j/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

La segunda es con el flash, no está controlada pero permite ver el nivel de detalle y nitidez de este cristal:
https://imageshack.com/a/img607/8341/rz6y.jpg (http://imageshack.com/i/gvrz6yj/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Yo personalmente estoy encantado con la pequeña. Subiré fotos con el 85mm y con el Samyang 8mm.

elmacho
19/06/13, 00:56:08
Mi nueva oficina con el 22mm:
https://imageshack.com/a/img580/337/6yd8.jpg (http://imageshack.com/i/g46yd8j/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Mi puesto de trabajo con el Samyang Fish eye:
https://imageshack.com/a/img802/8717/w9.jpg (http://imageshack.com/i/maw9j/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Saliendo a comer con el ojo de pez:

https://imageshack.com/a/img259/4720/lvnn.jpg (http://imageshack.com/i/77lvnnj/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Todas estan puestas sin tocar en photoshop. Asi se ve como maneja los colores la m...

Harrypipda
19/06/13, 01:00:26
Una aportación extraordinaria...

elmacho
19/06/13, 01:20:49
Gracias. Normal de extraordinaria compañero. Empiezo a trastear con la cámara. El macro del 85mm está hecho con el sistema que tiene la cámara para forzar más el desenfoque. Se nota exagerado, pero usándolo con tino puede dar buenos resultados..

Harrypipda
19/06/13, 07:41:17
Gracias. Normal de extraordinaria compañero. Empiezo a trastear con la cámara. El macro del 85mm está hecho con el sistema que tiene la cámara para forzar más el desenfoque. Se nota exagerado, pero usándolo con tino puede dar buenos resultados..

Yo la verdad es que estoy muy encantado con la M, desde luego es un cuerpo pequeño pero con muchas posibilidades....

ALALBA
19/06/13, 08:06:09
Mi nueva oficina con el 22mm:
https://imageshack.com/a/img580/337/6yd8.jpg (http://imageshack.com/i/g46yd8j/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Mi puesto de trabajo con el Samyang Fish eye:
https://imageshack.com/a/img802/8717/w9.jpg (http://imageshack.com/i/maw9j/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Saliendo a comer con el ojo de pez:

https://imageshack.com/a/img259/4720/lvnn.jpg (http://imageshack.com/i/77lvnnj/)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Todas estan puestas sin tocar en photoshop. Asi se ve como maneja los colores la m...

Excelente aportación de la "camarita" y ahora parece que ha bajado de precio, ¿cierto?
Pues menos mal que te has comprado un 22mm, en caso contrario no hubieras podido mostrarnos tu oficina ni tu lugar de trabajo, jejejeje
Un saludo

subiyama
08/07/13, 17:03:36
Muy interesante este post y unas fotos maravillosas!!
perdonad mi ignorancia, pero en esta eos m se puede montar cualquier lente canon?
saludos

kape06111
08/07/13, 18:18:58
Muy interesante este post y unas fotos maravillosas!!
perdonad mi ignorancia, pero en esta eos m se puede montar cualquier lente canon?
saludos

Si utilizas el adaptador es posible hacerlo y manteniendo el AF.

subiyama
08/07/13, 21:45:18
Si utilizas el adaptador es posible hacerlo y manteniendo el AF.
Muchas gracias por tu respuesta, me he estado documentando un poco y ya he visto lo del adaptador, incluso el sistema de enfoque seleccionando el punto en la pantalla, no se si seria capaz de sacar algo bueno con este sistema tan distinto.

saludos

Raysenda
19/07/13, 10:26:46
http://farm4.staticflickr.com/3667/9277156615_1def4c0840_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/raysenda/9277156615/)
The mask (http://www.flickr.com/photos/raysenda/9277156615/) por Raysenda (http://www.flickr.com/people/raysenda/), en Flickr

cintia_qm31
02/08/13, 01:50:37
Hola, soy nueva en este mundo de las réflex y para comenzar me he decidido por la EOS M ya que su tamaño y propiedades me resultaban más prácticos a la hora de llevarla conmigo a muchos sitios.
Bueno, hace poco me he ido de viaje a Inglaterra y he decidido llevármela conmigo a ver que tal, más adelante subiré unas cuantas fotos.
P.D. todas las fotos están hechas con el objetivo EF-S 18-55 mm, alguien me recomienda conseguirme el de 22 mm ??
Muchas Gracias.

ILizana
02/08/13, 03:55:09
Sería mucho pedir un crop 100% de algunas fotos? Saludos ;)

cintia_qm31
02/08/13, 16:29:54
Bueno, aquí os dejo algunas de las fotos, objetivo EF-S 18-55 mm

http://farm4.staticflickr.com/3739/9420663789_c7ba33f87f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9420663789/)
IMG_1335 (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9420663789/) por cintia_qm31 (http://www.flickr.com/people/99726841@N06/), en Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2817/9423458744_6218c0fd85_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9423458744/)
IMG_1041 (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9423458744/) por cintia_qm31 (http://www.flickr.com/people/99726841@N06/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7326/9420697291_6869fc423b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9420697291/)
IMG_0890 (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9420697291/) por cintia_qm31 (http://www.flickr.com/people/99726841@N06/), en Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3791/9420762687_9b556c1c27_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9420762687/)
IMG_1211 (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9420762687/) por cintia_qm31 (http://www.flickr.com/people/99726841@N06/), en Flickr

Espero que os gusten :)

elmacho
03/08/13, 21:29:35
COMPRATE EL 22mm!!!

Es una recomendación en toda regla :wink:

Es una pequeña joya. Pequeño, luminoso y tiene un bokeht muy bonito.

No te arrepentirás.

Un saludo

elmacho
03/08/13, 21:34:41
Ah, y me gusta la última foto. Un bokeht muy logrado...

Harrypipda
04/08/13, 07:53:48
Coincido totalmente con el macho!!!!

cintia_qm31
04/08/13, 12:44:33
Muchas gracias de verdad, me habéis resuelto una gran duda :foto:

DanyzoO
04/08/13, 13:08:56
Muchas gracias de verdad, me habéis resuelto una gran duda :foto:

Yo e pedido mi 22mm en ebay por 93€ me llegara en unas 2 o 3 semanas. Cuando me llegue pondre algunas capturas ;)

cintia_qm31
04/08/13, 18:29:00
yo si me lo pido también será por internet, porque ya lo he mirado en grandes almacenes y la verdad es que el precio supera casi al de la cámara :(

DanyzoO
09/08/13, 01:24:06
yo si me lo pido también será por internet, porque ya lo he mirado en grandes almacenes y la verdad es que el precio supera casi al de la cámara :(

Exacto, hay muy buenas ofertas en internet. Yo esta camara me la e ido comprando por piezas como quien dice en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) encontre el cuerpo nuevo con caja, cargador y baterias por 215€ y ni me lo pense. Ahora la lente 93 y bueno el adaptador 26, al final te sale muy barato todo.

Mariale30
12/08/13, 02:54:06
He tenido poco tiempo para probar la cámara, pero les comparto algunas fotos que he realizado...

http://farm6.staticflickr.com/5480/9491478028_f112f43a21_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491478028/)
IMG_6298 (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491478028/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr


http://farm3.staticflickr.com/2834/9491509482_eda6191f68_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491509482/)
IMG_6440 2 (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491509482/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr


http://farm4.staticflickr.com/3738/9491497012_4486cbb1c2_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491497012/)
IMG_6443 2 (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491497012/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr


http://farm6.staticflickr.com/5508/9491485630_989f88b6cc_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491485630/)
IMG_6493 (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491485630/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr

Mariale30
12/08/13, 04:54:01
Otras de día... les comento que la EOS M ha sido mi reencuentro con el modo manual en fotografía. Han pasado varios años desde que vendí la reflex que tenía... así que estoy refrescando conocimientos :p

http://farm4.staticflickr.com/3788/9489106535_6d138bfc3b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9489106535/)
La Estancia - Casa Colonial (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9489106535/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2824/9489010201_b89dd89a70_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9489010201/)
La Estancia (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9489010201/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2831/9489032313_1686f2270a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9489032313/)
La Estancia - Casa Colonial (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9489032313/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3744/9489094339_2b3ded35cc_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9489094339/)
Pilón (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9489094339/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7323/9491912708_eab09cc26a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491912708/)
Cayena (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491912708/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2871/9491877492_95bcd4f262_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491877492/)
La Estancia (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491877492/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2820/9491865442_31d543cb12_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491865442/)
Detalle - La Estancia (http://www.flickr.com/photos/40115423@N06/9491865442/) por mariale03 (http://www.flickr.com/people/40115423@N06/), en Flickr

patasmir
18/08/13, 19:01:20
Buena calidad en esta cámara.De las evil que he tenido es la que mas me ha convencido.
Bonitas fotos mariela

DanyzoO
25/08/13, 20:00:36
Os dejo un par de fotos hechas con mi Eos M+ 22mm kit + canon 50mm fd 1.4 + cs6

http://farm8.staticflickr.com/7356/9593100376_423ed6af04.jpg (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9593100376/) IMG_0415 (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9593100376/) por DanyzoO (http://www.flickr.com/people/100809510@N06/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7422/9590413863_60222afd64.jpg (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9590413863/) IMG_0395 (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9590413863/) por DanyzoO (http://www.flickr.com/people/100809510@N06/), en Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5495/9590459853_0d5c750839.jpg (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9590459853/) IMG_0389 (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9590459853/) por DanyzoO (http://www.flickr.com/people/100809510@N06/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7443/9593336342_2279207bc2.jpg (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9593336342/) IMG_0326 (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9593336342/) por DanyzoO (http://www.flickr.com/people/100809510@N06/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7343/9590360887_d35f72d15d.jpg (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9590360887/) IMG_0405 (http://www.flickr.com/photos/100809510@N06/9590360887/) por DanyzoO (http://www.flickr.com/people/100809510@N06/), en Flickr

Harrypipda
29/08/13, 12:46:19
Veo que la calidad de las fotos mejora...

JorgeVLC
07/09/13, 23:09:07
Mi primera aportación a este hilo, hace poco que tengo la Eos M con el 22mm.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0245.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=336176&title=mg-0245&cat=500)

Una típica foto de vacaciones. El sitio es muy bonito, espero que la foto os guste.

Saludos.

Harrypipda
08/09/13, 00:07:52
Muy buena, a ver si la gente se anima y sube más fotos!!!!

JorgeVLC
08/09/13, 10:56:29
Otra más, una nocturna a pulso. Los exif están en la foto: (Iso 4.000; f2 y 1/30). Tal como ha salido de la cámara, tiene un recorte por abajo y algo de clonación para quitar una persona, pero sin procesado para reducir ruido ni aberraciones cromáticas. Yo creo que el sensor y el objetivo no se comportan nada mal.

La foto es muy normalita, pero espero que os guste.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0143_copia1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=336188&title=mg-0143-copia1&cat=500)



Saludos

Raysenda
15/09/13, 10:53:46
http://farm8.staticflickr.com/7454/9743701732_4f8c5236ab_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/raysenda/9743701732/)
La visita de la muerte (http://www.flickr.com/photos/raysenda/9743701732/) por Raysenda (http://www.flickr.com/people/raysenda/), en Flickr


Hecha con el canon FD 50mm 1.4 , y adaptador de los chinos.

Raysenda
15/09/13, 11:01:30
http://farm8.staticflickr.com/7448/9743701534_02e715a491_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/raysenda/9743701534/)
El fin del Mundo (http://www.flickr.com/photos/raysenda/9743701534/) por Raysenda (http://www.flickr.com/people/raysenda/), en Flickr

Hecha con el pancake.

Harrypipda
07/10/13, 17:19:51
Vaya pedazo camarita que tenemos, chicos, me la lleve recientemente a Amsterdam y vaya gozada, desde luego es ideal para viajar con poco equipaje y si vas a sitios donde vas con gente que se desespera por cada fotos que hagas...

JorgeVLC
13/10/13, 12:12:49
Una foto más. A ver si movemos un poco el hilo, que está muy parado. Seguro que tenéis fotos para subir.

Esta es de un día aburrido en casa, con la M y el 22mm f2.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0682_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339058&title=mg-0682-&cat=500)

Saludos.

Harrypipda
13/10/13, 17:59:09
Todas ellas realizadas con la CANON M:
Amsterdam - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/pacosn/sets/72157636474460834/)

JorgeVLC
13/10/13, 19:11:00
Muy buenas fotos.

Estupendo el rendimiento de la pequeña M y el 22mm, fantástico incluso a grandes aperturas y por supuesto muy buen ojo el tuyo.

Saludos.

jesusag
13/10/13, 19:40:50
Buenisimas fotos. Me sorprende esta cámara.

Harrypipda
13/10/13, 21:35:18
Jesus, en cuanto te haces con ella, sorprende bastante...

Jorge, muchas gracias!!

Hernan-Perez
14/10/13, 10:57:15
Cámara compacta Canon EOS M con objetivo EF-M 22 mm STM + Kit - Cámaras foto y vídeo - Cámaras Compactas con objetivos intercambiables - El Corte Inglés - Electrónica (http://www.elcorteingles.es/tienda/electronica/browse/productDetail.jsp?productId=A7421811&categoryId=999.1284112268&trail=&trailSize=0&navAction=jump&navCount=0&brandId=&selectedSkuId)=

Buenos días, que os parece esta oferta? el 22mm, adaptador y el flash...

Mikel.idea
14/10/13, 11:27:27
Cámara compacta Canon EOS M con objetivo EF-M 22 mm STM + Kit - Cámaras foto y vídeo - Cámaras Compactas con objetivos intercambiables - El Corte Inglés - Electrónica (http://www.elcorteingles.es/tienda/electronica/browse/productDetail.jsp?productId=A7421811&categoryId=999.1284112268&trail=&trailSize=0&navAction=jump&navCount=0&brandId=&selectedSkuId)=

Buenos días, que os parece esta oferta? el 22mm, adaptador y el flash...

la semana pasada estaba más barata, quizá acercándote a mirar y dejando caer q con el precio de la semana pasada te animarías.........

JorgeVLC
14/10/13, 20:47:14
La que está más barata, y lo sigue estando, a 399 € es la M con el flash y el 18-55 IS STM. En este enlace de El Corte Inglés:

Cámara compacta Canon EOS M con objetivo EF-M 18-55 mm IS STM - Cámaras foto y vídeo - Cámaras Compactas con objetivos intercambiables - El Corte Inglés - Electrónica (http://www.elcorteingles.es/tienda/electronica/browse/productDetail.jsp?productId=A7308809&categoryId=999.1284112268&isProduct=true&trail=&trailSize=0&navAction=jump&navCount=0&brandId=)

Creo que tanto una como la otra oferta son buenas.

Pero creo que nos estamos yendo del hilo. Este es "Fotos Eos M" y lo estamos transformando en "Comprar Eos M" :wink:

Saludos.

Harrypipda
14/10/13, 23:30:40
Gracias Jorge, de lo que se trata el hilo es de poner fotos realizadas con la M con cualquier óptica, para que se aprecie la calidad del procesador y de lo buena que es.

Owen acevedo
15/10/13, 15:37:02
Recientemente compré esta cámara por la comodidad de andar con ella, y este findesemana visité de casualidad este lago en donde pude estrenar la EOS M.
http://i42.tinypic.com/2maa95.jpg
Canon Eos M 27mm 5.6 1/20 iso 400
Su calidad y nitidez no es la de mi actual 50D (mucho menos la 6D) pero me da muchas mas alegrias porque la M si la puedo llevar a todas partes. El formato RAW funciona muy bien, al igual que el estabilizador.

madaleno
16/10/13, 18:13:26
Hola, compre esta camara hace poco y esta es la primera foto que subo al foro

http://farm6.staticflickr.com/5541/10312317206_bef9ca8936_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/10312317206/)
Luna (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/10312317206/)


Saludos.

Baja Voluntaria
16/10/13, 20:47:12
Impresionante foto, donde te has subido para hacerla, o mejor dicho, que objetivo has usado?

Harrypipda
16/10/13, 23:15:17
cuenta, cuenta....

madaleno
17/10/13, 00:11:51
Jeje, bueno la verdad que no ha sido con el 22 :-), la hice con un 2500, osea, el cuerpo acoplado a un telescopio con esa focal.

En realidad son 2 fotos unidas a modo de panoramica, pues no cabia la luna entera en una sola.

Saludos.

Baja Voluntaria
17/10/13, 13:43:55
Pues te ha quedado genial, muy buen curro. No he notado nada del acople, quizas " Jupiter " te quepa en una sola toma de cuerpo entero con esa focal 2500!!!!!! Impresionante.

madaleno
17/10/13, 15:51:24
Pues te ha quedado genial, muy buen curro. No he notado nada del acople, quizas " Jupiter " te quepa en una sola toma de cuerpo entero con esa focal 2500!!!!!! Impresionante.

Gracias por comentar, con Júpiter me sobrará cielo por todos lados, estoy esperando que se ponga a tiro para hacer alguna prueba.

Saludos, Jesus.

Harrypipda
17/10/13, 17:02:19
una pregunta esos telescopios donde se compran???

madaleno
17/10/13, 20:55:07
una pregunta esos telescopios donde se compran???

Bueno, en cualquier tienda de astronomía, pero si estas interesado escríbeme un privado con tu Tfno y hablamos que es un tema complejo.

Respecto a la cámara la compre entre otras cosas gracias a la revisión que hiciste y la verdad que estoy muy contentó con ella.

Saludos

Harrypipda
17/10/13, 21:48:13
Bueno, en cualquier tienda de astronomía, pero si estas interesado escríbeme un privado con tu Tfno y hablamos que es un tema complejo.

Respecto a la cámara la compre entre otras cosas gracias a la revisión que hiciste y la verdad que estoy muy contentó con ella.

Saludos

Me alegra saber que la review que hice en su día sirvió para algo... Muchas gracias. Sobre el tele no se si meterme en más cosas que ya ando muy liado, jajajjajj

madaleno
22/10/13, 12:55:04
Bueno, aqui os dejo esta foto hecha con el 18-55 invertido a pulso pues no tengo ni he visto que comercialicen anillo inversor para esta camara

No esta muy enfocada pero, no se si sera por la diferencias de enfoque a mi me gusta :)

http://farm8.staticflickr.com/7294/10419470253_8941bfe1fe_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/10419470253/)
Clematide.

Raysenda
22/10/13, 20:53:20
Que pasada de foto, mi enhorabuena.

JorgeVLC
22/10/13, 22:48:10
Dos fotos más, probando el 22mm.

Una gotas ...

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0798.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339789&title=gotas&cat=500)


y jugando en la cocina ...

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_07373.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=339788&title=limon&cat=500)


Ambas a f2 con el chiquitín.

Saludos.

Harrypipda
22/10/13, 23:38:57
El bokeh del 22mm es una pasada, ten cuidado que vicia...

Mariale30
24/10/13, 01:46:42
Que buenas fotos las de Amsterdam y el resto que han subido.

Yo ya me hice con un flash yongnuo 560iii, necesito comprarle otro más pequeño de diario... pero éste me va para fotos que necesito tomar en la oficina.

Nada del otro mundo... les dejo una fotos que necesitaba para una presentación tomada con la EOS M y el Flash Yongnuo 560 III y usando de rebotador el techo XD

http://i5.photobucket.com/albums/y176/maas30/FotoTraining.jpg (http://s5.photobucket.com/user/maas30/media/FotoTraining.jpg.html)

http://i5.photobucket.com/albums/y176/maas30/FotoQR.jpg (http://s5.photobucket.com/user/maas30/media/FotoQR.jpg.html)

Obviamente lo que se ve en las tablets lo monté luego...

Pedrillo
24/10/13, 14:11:57
Bueno, en cualquier tienda de astronomía, pero si estas interesado escríbeme un privado con tu Tfno y hablamos que es un tema complejo.

Respecto a la cámara la compre entre otras cosas gracias a la revisión que hiciste y la verdad que estoy muy contentó con ella.

Saludos

No seria mejor contarselo a todos, posiblemente a alguien mas que a mi pueda interesarnos. Asi nos quedamos con la boca abierta :p:p:p

madaleno
24/10/13, 16:02:55
No seria mejor contarselo a todos, posiblemente a alguien mas que a mi pueda interesarnos. Asi nos quedamos con la boca abierta :p:p:p

Si no es por no contarlo Pedrillo, me encantaria pero es un tema tan extenso y complejo que es imposble escribirlo, de ahi el hablarlo por Tf. :wink:

djjavig
24/10/13, 16:52:51
De piedra me he quedado viendo los RAW's en el ordenador con las pruebas del 400mm f5.6 y la M ...

Pedrillo
25/10/13, 12:24:02
Que se le va a hacer. Pero siempre ha habido resumenes cortitos para gente como yo
Gracias de todos modos

madaleno
25/10/13, 16:09:11
Que se le va a hacer. Pero siempre ha habido resumenes cortitos para gente como yo
Gracias de todos modos


Bien, voy a hacer un resumen corto por si alguien esta interesado.

Lo primero que se necesita: un telescopio con buena abertura, calidad y una montura preferiblemente motorizada para el seguimiento de los astros.( por ejemplo este Telescopio LT-8 ACF (http://www.valkanik.com/telescopios/telescopio-lt-8-acf))
Una lente balow para aumentar mas la focal.(depende para que objeto se necesita o no)
Es caro pero lo bueno es que aparte de la fotografia tambien lo usamos en visual para observar el firmamento.

A partir de ahí la cámara por supuesto y un adaptador T del cuerpo de la cámara al teles.

Con esto para empezar es suficiente para luna, para planetas es mejor utilizar una cámara especifica de planetaria, y para objetos como cumulos, galaxias, nebulosas, etc. una cámara reflex refrigerada o una CCD dedicada.

Si alguien quiere mas información y puedo ayudarle por mi encantado.

Saludos.

daniel26
26/10/13, 16:48:39
hola estoy interesado en adquirir una canon eos m, la quiero para meterla en el agua con su caja estanca para hacer foto submarina y quedria saber si alguien la probado y con que objetivo iria bien para sacar cosas pequeñas y hacer un buen macro un saludo

Harrypipda
26/10/13, 20:22:01
hola estoy interesado en adquirir una canon eos m, la quiero para meterla en el agua con su caja estanca para hacer foto submarina y quedria saber si alguien la probado y con que objetivo iria bien para sacar cosas pequeñas y hacer un buen macro un saludo

Ufff.. Daniel, si quieres una cámara para meterla en el agua y a poder ser usar un macro, creo que la M no es tu cámara, yo me iría a por una de esas que son antigolpes y las metes en agua sin problema, o en el caso que quieras la caja estanca, creo las del sector de la GXX funcionan muy bien.

Pero la M... no sé, creo que no sería su fuerte.

daniel26
26/10/13, 21:15:34
Nose yo es que la e visto y me ha llamado la atencion y con la cosa del cambio de objetivos, yo tengo la powershot sx 240 y va bien pero se queda chica y por los golpes la caja estanca que hay para la eos M es resistente y le compraria flash y eso no se las g15 y eso tan solo hablan bien de la g 11 creo para el tema fotosub y si que objetivos son buenos para hacer macro y cosas pequeñas con la eos M

okerlan
15/11/13, 12:58:27
Estoy impresionado con esta camarita.
Nitidez, saturación ...

http://farm4.staticflickr.com/3754/10727429714_4cc571ce32_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/okerlan/10727429714/)
IMG_2979 (http://www.flickr.com/photos/okerlan/10727429714/) por Okerlan (http://www.flickr.com/people/okerlan/), en Flickr

Harrypipda
15/11/13, 17:31:09
Muy buena aportación!!!. A ver si la gente sube más fotos!!!

madaleno
16/11/13, 00:30:16
Estoy impresionado con esta camarita.
Nitidez, saturación ...


IMG_2979 (http://www.flickr.com/photos/okerlan/10727429714/) por Okerlan (http://www.flickr.com/people/okerlan/), en Flickr


Buena foto, unos colores preciosos.
Con que objetivo la has tomado?

madaleno
16/11/13, 01:00:36
Un par de bichejos.

http://farm8.staticflickr.com/7303/10876497425_f708ab657c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/10876497425/)
Lagartija (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/10876497425/) por Jesus Magdalena (http://www.flickr.com/people/59676643@N02/), en Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2822/10314918936_e0054d0a92_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/10314918936/)
IMG_0153 (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/10314918936/) por Jesus Magdalena (http://www.flickr.com/people/59676643@N02/), en Flickr

kumanday
19/11/13, 05:18:11
Desde hace algún tiempo estaba buscando una cámara pequeña como segunda cámara para poder llevarla siempre a mi lado, gracias a este foro me enteré que la EOS M estaba a muy buen precio, me animé y la compre, acabo de recibirla, la cámara es increíble, es muy fácil e intuitiva de manejar, las fotos son excelentes, creo que a partir de hoy no me despegaré de ella, acá una de las primeras fotos.

http://farm6.staticflickr.com/5505/10933983253_66d38d263b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgehruiz/10933983253/)
Restaurante Hotel Oro y Luna (Arosemena Tola, Napo, Ecuador) (http://www.flickr.com/photos/jorgehruiz/10933983253/) por Jorge Hernán Ruiz (http://www.flickr.com/people/jorgehruiz/), en Flickr

Mikel.idea
19/11/13, 12:02:48
Hola os pongo 4 fotos a modo de ejemplos de lo q puede dar de sí esta pequeñaja

la primera con el 22 a tope de apertura buscando mucho desenfoque, donde está en foco el detalle es increíble

http://i1307.photobucket.com/albums/s595/Kurkudi_/EOS M/PipoKolor0010_zpse4084277.jpg (http://s1307.photobucket.com/user/Kurkudi_/media/EOS M/PipoKolor0010_zpse4084277.jpg.html)

una recortada con el 18-55 a f22 y con los colores un poco saturados en PS

http://i1307.photobucket.com/albums/s595/Kurkudi_/EOS M/IMG_0618-Otzarreta0010-2013-11-16_zps60dd5b5b.jpg (http://s1307.photobucket.com/user/Kurkudi_/media/EOS M/IMG_0618-Otzarreta0010-2013-11-16_zps60dd5b5b.jpg.html)

otra de muy cerca con máxima apertura

http://i1307.photobucket.com/albums/s595/Kurkudi_/EOS M/OinGorri0010_zpsd382e97c.jpg (http://s1307.photobucket.com/user/Kurkudi_/media/EOS M/OinGorri0010_zpsd382e97c.jpg.html)

y un desaturado selectivo

http://i1307.photobucket.com/albums/s595/Kurkudi_/EOS M/Estropatada20132010_zps51113b58.jpg (http://s1307.photobucket.com/user/Kurkudi_/media/EOS M/Estropatada20132010_zps51113b58.jpg.html)

Pedrillo
21/11/13, 00:15:25
Gracias, gracias, gracias

JorgeVLC
21/11/13, 18:20:31
Otra fotillo, antes de tomar un tentempié, con el pancake 22mm. Iso 100 f2.8 y 1/30. Tomada en raw+jpg directo de la cámara, solamente redimensionada para subirla.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0960_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=342142&title=mg-0960-1&cat=500)

Saludos.

Harrypipda
21/11/13, 18:25:44
me gustan las aportaciones que veo...

risuky
29/11/13, 20:30:24
Os adjunto una con el 15-85, ISO 100 a 24mm. A la tercera...

repetido :P

Os adjunto una con el 15-85, ISO 100 a 24mm.

http://farm6.staticflickr.com/5545/11120121515_b49c033048_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/110119905@N05/11120121515/)
IMG_1838 (http://www.flickr.com/photos/110119905@N05/11120121515/) por jordirisa (http://www.flickr.com/people/110119905@N05/), en Flickr

Y esta con el 22mm, ISO 6400 y con condiciones pésimas de luz, sin trípode :P

http://farm4.staticflickr.com/3759/11119966105_f288457705_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/110119905@N05/11119966105/)
Antelope Canyon, Page, Arizona, USA (http://www.flickr.com/photos/110119905@N05/11119966105/) por jordirisa (http://www.flickr.com/people/110119905@N05/), en Flickr

Y dos mas, estas con el pancake 40mm, la segunda me encanta!

http://farm8.staticflickr.com/7291/11120763163_2bbed6fda6_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/110119905@N05/11120763163/)
IMG_0653 (http://www.flickr.com/photos/110119905@N05/11120763163/) por jordirisa (http://www.flickr.com/people/110119905@N05/), en Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3688/11120711133_7a321906ff_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/110119905@N05/11120711133/)
IMG_0588 (http://www.flickr.com/photos/110119905@N05/11120711133/) por jordirisa (http://www.flickr.com/people/110119905@N05/), en Flickr

Harrypipda
30/11/13, 14:06:16
la verdad es que si se conoce un poco a la cámara se pueden hacer cosas, realmente interesantes...

kumanday
01/12/13, 20:35:25
Mi primer viaje con la EOS M fue muy gratificante, acá la primera foto revelada. Esta cámara ha superado mis expectativas.

http://farm4.staticflickr.com/3806/11156310234_777ea0743c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgehruiz/11156310234/)
Playa Aeropuerto Santa Marta (http://www.flickr.com/photos/jorgehruiz/11156310234/) por Jorge Hernán Ruiz (http://www.flickr.com/people/jorgehruiz/), en Flickr

Acá va otra foto de mi primer viaje con la EOS M, saludos

http://farm6.staticflickr.com/5541/11162230834_2d5642334a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/jorgehruiz/11162230834/)
Lancha en Playa Aeropuerto Santa Marta (http://www.flickr.com/photos/jorgehruiz/11162230834/) por Jorge Hernán Ruiz (http://www.flickr.com/people/jorgehruiz/), en Flickr

bambie
03/12/13, 14:16:51
Esta última me gusta mucho..

fuikatasio
03/12/13, 17:20:44
queria haceros una pregunta a los que ya teneis cierta experiencia con esta camara, que tal se desenvuelve fotografiando cosas en movimiento, tipo actividades deportivas por ejemplo.

Es que estoy mirando la compra de mi primera reflex, y esta eos M es la que mas papeletas tiene.

juc21
03/12/13, 17:48:54
queria haceros una pregunta a los que ya teneis cierta experiencia con esta camara, que tal se desenvuelve fotografiando cosas en movimiento, tipo actividades deportivas por ejemplo.

Es que estoy mirando la compra de mi primera reflex, y esta eos M es la que mas papeletas tiene.

Para fotos de deportes y movimiento no es adecuada, porque tiene un af lento, para eso es mejor una reflex auténtica, esta no lo es, auque sea muy buena para otros tipos de fotografía.

bambie
04/12/13, 03:40:02
Una probando la m y el 40..

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/AA_131126_0489.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=343360&title=aa-131126-0489&cat=500)

JorgeVLC
09/12/13, 14:06:49
Para animar el hilo, una foto del vestíbulo de la Estación del Norte, de Valencia, probando el doble revelado con cámera raw. Creo que este sensor tiene buena capacidad para recuperar información en luces y sombras, porque la imagen no tiene un histograma sencillo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_1021_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=344288&title=mg-1021-1&cat=500)

Saludos.

americo
15/12/13, 20:50:33
Hola acabo de compararme una EOS-M con el 18-55, como segundo cuerpo, ideal para callejear. Es estupenda
Os pongo un desenfoque en modo Av, f/5.0, 1/30
http://farm6.staticflickr.com/5521/11387909305_07bc071201_o.jpg

Otra foto esta con fuertes contrastes entre luces y sombras.

http://farm8.staticflickr.com/7458/11388039153_34a9ca2719_o.jpg

Lymdigital
19/12/13, 21:19:38
El lunes teng mi eos M, intentaremos animar el hilo!!!

Raysenda
22/12/13, 15:58:35
Un poquito mas de EOS M esa gran desconocida.

http://farm4.staticflickr.com/3719/11365605874_8c9aa5c6ed_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/raysenda/11365605874/)
Namond (http://www.flickr.com/photos/raysenda/11365605874/) por Raysenda (http://www.flickr.com/people/raysenda/), en Flickr

Lymdigital
26/12/13, 21:40:05
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/25122013-IMG_8654_-_copia.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345491&title=25122013-img-8654copia&cat=500)
estreno de la eos M con el 22 stm,me encanta esta pequeñina...

americo
27/12/13, 17:08:35
Genial tu foto. Que velocidad has usado?

Raysenda
27/12/13, 21:28:15
http://farm4.staticflickr.com/3703/11564727524_47bb695c05_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/raysenda/11564727524/)
My lovely sister (http://www.flickr.com/photos/raysenda/11564727524/) por Raysenda (http://www.flickr.com/people/raysenda/), en Flickr

Lymdigital
28/12/13, 00:59:45
Genial tu foto. Que velocidad has usado?
Muchas gracias compi! Apertura f 22 velocidad 0.5 seg, no tenia filtro nd asi que no podia hacer una exposicion mas larga
..un saludo!

valenciano85
28/12/13, 14:18:19
Pues subo mi primera foto hecha con la camarita para probarla a grandes rasgos y hacerme un poco con su manejo, que por cierto, resulta bastante más fácil de lo que en un principio parece.

Modo AV
1/125
F4
ISO 400
18mm

http://img196.imageshack.us/img196/7703/fu3d.jpg

Este bicho esconde más de lo que parece...

Un saludo.

Lymdigital
29/12/13, 18:41:04
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/29122013-IMG_8720_-_copia.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345656&title=29122013-img-8720copia&cat=500)
seguimos disfrutando de mi estupenda eos M..un retrato de mi chica con el canon 22 stm a f2 y una foto a unos arbolillos a f8,esta camara es fantástica..
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/29122013-IMG_8725_-_copia.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345657&title=29122013-img-8725copia&cat=500)

JorgeVLC
31/12/13, 00:12:12
Para que no decaiga el hilo. Con el 22mm f2. La verdad es que la camarita es ligera y cómoda de llevar. Cada día estoy más satisfecho con ella y el 22mm es una maravilla pequeña y barata.

Iso 200; F2; 1/30

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_1228_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345791&title=mg-1228-1&cat=500)

Iso 250; F2; 1/30

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_1229_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345792&title=mg-1229-1&cat=500)

Saludos.

Edito para pedir disculpas: al ser en formato vertical, debí haberlas subido en menor tamaño para verlas más cómodamente :(

madaleno
31/12/13, 01:05:21
Pues aqui dejo una de esta mañana con el 22

http://farm3.staticflickr.com/2839/11655776175_64b50cc8b9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/11655776175/)
Amanecer (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/11655776175/) por Jesus Magdalena (http://www.flickr.com/people/59676643@N02/), en Flickr

Lymdigital
31/12/13, 01:19:09
Pues aqui dejo una de esta mañana con el 22

http://farm3.staticflickr.com/2839/11655776175_64b50cc8b9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/11655776175/)
Amanecer (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/11655776175/) por Jesus Magdalena (http://www.flickr.com/people/59676643@N02/), en Flickrespectacular compañero..

valenciano85
31/12/13, 16:57:34
Para que no decaiga el hilo. Con el 22mm f2. La verdad es que la camarita es ligera y cómoda de llevar. Cada día estoy más satisfecho con ella y el 22mm es una maravilla pequeña y barata.

Iso 200; F2; 1/30

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_1228_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345791&title=mg-1228-1&cat=500)

Iso 250; F2; 1/30

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_1229_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=345792&title=mg-1229-1&cat=500)

Saludos.

Edito para pedir disculpas: al ser en formato vertical, debí haberlas subido en menor tamaño para verlas más cómodamente :(

Muy buenas fotos del ayuntamiento estas navidades. Yo también le he tirado unas cuentas nocturnas y me gusta como trabaja el ISO hasta 1600.

Un saludo.

Lymdigital
04/01/14, 20:43:09
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/04012014-IMG_8972.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346086&title=04012014-img-8972&cat=500)
mi eos M da sus últimos coletazos conmigo..ojala pudiera aguantarla y pillarme una 6d :( que no decaiga el hilo¡
iso 100
apertura f20
exposición 2 segundos
canon eos M con objetivo canon 22 2.0 stm
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/01012014-IMG_8930.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346085&title=01012014-img-8930&cat=500)
iso 400
apertura 2.2
1/125
22 stm
esta camara vale su peso en oro¡

JorgeVLC
04/01/14, 21:26:22
Enhorabuena por las dos fotos.

La del mar es buena, pero la del gato se sale. Estupendo el desenfoque, balance de blancos, iluminación y los colores. La nitidez y pdc que le has sacado el pequeño 22, simplemente perfecta.

Saludos.

Lymdigital
04/01/14, 21:53:35
Enhorabuena por las dos fotos.

La del mar es buena, pero la del gato se sale. Estupendo el desenfoque, balance de blancos, iluminación y los colores. La nitidez y pdc que le has sacado el pequeño 22, simplemente perfecta.

Saludos.
me vas a poner colorao compi.. muchas gracias¡

Harrypipda
04/01/14, 23:37:14
Lymdi, muy buenas fotos, me gusta la aportación que haces, felicidades!!

Lymdigital
05/01/14, 02:42:26
Lymdi, muy buenas fotos, me gusta la aportación que haces, felicidades!!muchas gracias! Me animais a seguir aprendiendo mas de vosotros..un abrazo!

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/05012014-IMG_9000.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346188&title=05012014-img-9000&cat=500)
vamos¡¡ eos M con objetivo 45 tse a f4 y 1/200 de velocidad,iso 200

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/06012014-IMG_9054.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346245&title=06012014-img-9054&cat=500)
iso 100
apertura 5.6
velocidad 1/60
eos M con 45 tse
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/06012014-IMG_9002.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346248&title=06012014-img-9002&cat=500)
iso 100
apertura 5.6
velocidad 1/200
eos M con 45 tse

Harrypipda
06/01/14, 21:20:46
Una pequeña aportación:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1216/PSN05012014-1916.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346247&title=psn05012014-1916&cat=1216)

Lymdigital
06/01/14, 22:10:45
Muy buen byn harry! Echare de menos mi eos M mañana sale hacia su nuevo destino..

Harrypipda
07/01/14, 00:15:32
Muy buen byn harry! Echare de menos mi eos M mañana sale hacia su nuevo destino..

Una lástima que te deshagas de ella, para lo pequeña que es da muy, pero que muy buenos resultados..

valenciano85
07/01/14, 12:25:44
Una pequeña aportación:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1216/PSN05012014-1916.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346247&title=psn05012014-1916&cat=1216)

Veo que nos movemos por las mismas zonas compañero!!!! a escasos metros de ese café vivo yo y han caído unas cuantas cervecitas en la barra al aire libre, sobre todo en verano.

Un saludo.

Marchelino
07/01/14, 19:18:52
Vamos a aportar unas fotos, sin ninguna pretensión compositiva, sólo para ver cómo se comporta la chiquitina.

Estoy tirando en RAW + JPG pero estoy de vacaciones en Buenos Aires, y no tengo cómo procesar los RAW, así que estos son los JPG tal como salen de la cámara, en el estilo de imagen normal.

Algunas son con el 11-22, para el que le interese ver cómo se porta este objetivo.

http://imageshack.us/a/img855/765/yqld.jpg

Objetivo 11-22 / ISO 800 / 3,2 seg / f7.1 / focal 22 mm


http://imageshack.us/a/img577/4145/doa6.jpg

Objetivo 18-55 / ISO 100 / 25 seg / f7.1 / focal 35 mm


http://imageshack.us/a/img836/4152/7r6q.jpg

Objetivo 11-22 / ISO 100 / 1/40 seg / f25 / focal 15 mm


http://imageshack.us/a/img59/2672/1nwb.jpg

Objetivo 11-22 / ISO 100 / 1/80 seg / f14 / focal 22 mm


http://imageshack.us/a/img580/6316/dipt.jpg

Objetivo 11-22 / ISO 100 / 1/60 seg / f22 / focal 17 mm


http://imageshack.us/a/img713/6761/vyds.jpg

Objetivo 11-22 / ISO 100 / 1/60 seg / f20 / focal 11 mm


http://imageshack.us/a/img36/1237/7x42.JPG

Objetivo 18-55 / ISO 100 / 1/60 seg / f5.6 / focal 55 mm

Un saludo!

valenciano85
07/01/14, 21:36:35
Muy buenas las fotos compañero. Cuanto más utilizo esta maquina más me gusta para el día a día. Ahora estoy buscando un buen protector de pantalla para no hacer ninguna destroza en algún descuido con las llaves o algo.

Una pregunta, ese 11-22 no te hace efecto barril cuando disparas a 11?. Es una lente que me resulta bastante atractiva para paisaje y tengo esta duda.

Un saludo.

id_124371
07/01/14, 23:42:24
Prueba el protector de pantalla GGS, yo lo tengo en todas las cámaras y son muy buenos. Y con la pantalla tactil de la EOS M funciona perfectamente.

Un saludo.

Marchelino
08/01/14, 04:45:06
Muy buenas las fotos compañero. Cuanto más utilizo esta maquina más me gusta para el día a día. Ahora estoy buscando un buen protector de pantalla para no hacer ninguna destroza en algún descuido con las llaves o algo.

Una pregunta, ese 11-22 no te hace efecto barril cuando disparas a 11?. Es una lente que me resulta bastante atractiva para paisaje y tengo esta duda.

Un saludo.

Hola, de las fotos que colgué hay varias con ese lente, pero sólo la penúltima (la del puente), está tirada a 11 mm.No aprecio en ese caso en particular, ni siquiera problemas de perspectiva, sí tengo otras en que se nota esto último.

Supongo que habría que disparar a una pared de ladrillos o algo así para detectar la distorsión de barril.

En cualquier caso, he visto reviews donde ponen mejor al 11-22 que al 18-55 del kit, supongo que no tanto como el 22 f2 al ser un fijo, pero parece ser un buen objetivo.

Un saludo

Marchelino
08/01/14, 05:02:21
Aquí te pongo un link con una comparativa de distorsiones, que quizás te ayude: EF-M Lens Distortion Comparisons | EOS-M World (http://eos-m.net/lenses/ef-m-lens-distortion-comparisons/)

valenciano85
10/01/14, 13:55:05
Pues nada, hoy os pongo una fotos no hechas con la EOS M, sino con el Iphone, pero con la pequeñita de protagonista.

En elas se puede ver de forma bastante clara como queda el 40mm STM con el anillo adaptador y a la vez la calidad de construcción del anillo Viltrox, desde mi punto de vista casi idéntica al original.

https://imagizer.imageshack.us/v2/720x694q90/28/h5dj.jpg
https://imagizer.imageshack.us/v2/664x694q90/842/a5tq.jpg

PD: Perdon por la calidad de las tomas; con el movil, un flexo y un folio poco más se puede hacer.

Un saludo.

djjavig
10/01/14, 15:21:35
Canon M + Canon 400mm f5.6 + Adaptador Meike

f8
1/1250s
ISO400

https://lh6.googleusercontent.com/-Xmc-7CGaqKM/Us_zRxUTqEI/AAAAAAAAFzM/-UpLu7V-y5k/w583-h904-no/_MG_0244.jpg

Recorte 100%:

https://lh3.googleusercontent.com/-laXYeaPPy3I/Us_zQk0SqjI/AAAAAAAAFzU/RMF6-QsxGKQ/w972-h873-no/Captura.JPG

valenciano85
10/01/14, 15:29:30
Fantastico compañero. Te puedo preguntar donde están hechas??.

Un saludo.

djjavig
10/01/14, 16:22:27
Fantastico compañero. Te puedo preguntar donde están hechas??.

Un saludo.

Gallocanta :wink:

valenciano85
10/01/14, 16:41:52
Gracias compi. Si no me equivoco eso está en Zaragoza?? quien tuviera más tiempo para viajar con los cacharritos...

Un saludo.

Suey02
10/01/14, 20:07:36
Pues os dejo la foto que

madaleno
10/01/14, 20:39:28
Canon M + Canon 400mm f5.6 + Adaptador Meike

f8
1/1250s
ISO400

https://lh6.googleusercontent.com/-Xmc-7CGaqKM/Us_zRxUTqEI/AAAAAAAAFzM/-UpLu7V-y5k/w583-h904-no/_MG_0244.jpg

Recorte 100%:

https://lh3.googleusercontent.com/-laXYeaPPy3I/Us_zQk0SqjI/AAAAAAAAFzU/RMF6-QsxGKQ/w972-h873-no/Captura.JPG

Me encanta pero supongo que será complicado manejar estos objetivos con esta cámara

JorgeVLC
11/01/14, 23:28:11
Un par de fotillos tontas, consecuencia del aburrimiento al pasar la tarde en casa por el mal tiempo. Las dos con la M y el Canon 85 f.1.8.

Esta cámara resuelve muy bien el balance de blancos en automático aunque las condiciones de luz no sean nada favorables.

La primera Iso 1.600, f1.8 y 1/125.



http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_1304_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346652&title=mg-1304-1&cat=500)

La segunda Iso 1.000 e igual apertura y velocidad: f1.8 y 1/125

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_1302_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346654&title=mg-1302-1&cat=500)

Otro día intentaré subir alguna foto mejor. :wink:

Saludos.

valenciano85
11/01/14, 23:28:27
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/594/z9gi.jpg

Un pequeño aporte con una prueba hecha esta mañana en un día nublado.
La saturación está subida 2 puntos en el estilo de usuario para resaltar los colores.
Un saludo.

JorgeVLC
11/01/14, 23:32:07
Tiene actividad este hilo... 16 segundos de diferencia entre tu post y el mío. :OK

Saludos.

JorgeVLC
12/01/14, 00:43:41
Para animar el hilo, un guiño... dos fotos muy similares. La prueba no tiene nada de científica, está hecha a pulso, sin bloqueo de espejo en la reflex, ni condiciones controladas.

Ambas con el Canon 40mm y los mismos valores: Iso 400, f2.8 y Tv 1/60. Una con la M y la otra con una de sus hermanas mayores, la 7D.

Las condiciones de luz eran bastante malas, como podéis ver. Me parece que la pequeñaja no sale mal parada...

Creo que la primera es con la 7D y la segunda con la M.. o no...:wink:


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/40mm7D.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346658&title=40mm7d&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/40mmM.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=346660&title=40mmm&cat=500)

Los exif están en las fotos.

Saludos.

valenciano85
12/01/14, 01:04:37
Buena muestra y la verdad imposible de reconocer si no lo indicas más concretamente :wink:

Está bien que haya movimiento en el hilo y se le de un poco más de buena publicidad a la cámara, que parece el patito feo y no lo es.

Por cierto, hasta ISO 1600 si la exposición es correcta (yo diría ajustando hasta +2/3 o +1 de diafragma) es perfectamente utilizable y con un ruido casi inapreciable. Por este motivo yo tengo ajustado el ISO auto hasta un máximo de 800 y se que aún me queda margen para forzarlo en tomas complicadas.

Un saludo.

djjavig
12/01/14, 14:22:16
Con el objetivo del kit (18-55).

http://s2.subirimagenes.com/otros/8771171captura.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-JvPp6S1RSYQ/UtKJXscFwmI/AAAAAAAAFzs/drN56v_c2P0/s720/_MG_5364.jpg

Harrypipda
12/01/14, 17:07:26
Creo que todos estamos de acuerdo en que la M es una de las mejores opciones de Canon para llevar SIEMPRE encima. Por calidad, tamaño, peso, etc...

madaleno
12/01/14, 19:34:04
Con un Carl Zeiss Jena 28mm


http://farm6.staticflickr.com/5510/11910727403_76c13b4ef0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/11910727403/)Fuente del Collado (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/11910727403/) por Jesus Magdalena (http://www.flickr.com/people/59676643@N02/), en Flickr

Marchelino
20/01/14, 22:02:47
Una con el 11-22, hoy por la tarde

f/16, 4 seg., ISO 100, a 17 mm.


http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/838/cirz.jpg

Owen acevedo
20/01/14, 23:34:33
Algunas que tengo a la mano, en el celular...

Estas fotos las hago ocacional cuando estoy de visíta por algún sitio. Puerto Rico

Esta en el Viejo San Juan
http://i40.tinypic.com/a4bdll.jpg

Rincón
http://i40.tinypic.com/29en782.jpg

Isla Culebra, nocturna
http://i41.tinypic.com/1zc2t77.jpg

etebonete
21/01/14, 01:20:39
Estoy imprecionado con las fotos de esta cam. soy bastante nuevo en esto, ando por todos lados con mi T3i. Estaba planteando comprarme una lente mejor que la 18-55 del kit y mi 50mm 1.8.
Pero no se que hacer, si vendo todo mi me hago de esta cam, no les quiero mentir, pero todavía no se si pude sacar fotos con tanta calidad como las que veo ahora.
Que diferencia tiene con la G1X y la G16??? Mi lente 50mm 1.8 me lo podría dejar para usarlo en la EOS M???

Owen acevedo
21/01/14, 17:50:22
Por lo único que te aconsejaría cambiar tu T3i por la M es por el tamaño. La M no trae ni mejor sensor ni mejor lente que tu cámara actual. Pero no soporto estar de paseo con la 50D montado con un 17-55... y lo que me da es un poco de mejor definicion. Claro el autofocus y la velocidad de trabajar en modo manual es muy lento todo en la M. Pero para mi la comodidad es lo primero.

Marchelino
21/01/14, 18:18:54
Por lo único que te aconsejaría cambiar tu T3i por la M es por el tamaño. La M no trae ni mejor sensor ni mejor lente que tu cámara actual. Pero no soporto estar de paseo con la 50D montado con un 17-55... y lo que me da es un poco de mejor definicion. Claro el autofocus y la velocidad de trabajar en modo manual es muy lento todo en la M. Pero para mi la comodidad es lo primero.

Disiento... el conjunto sensor/DIGIC 5 de la EOS-M (similar a la 650D) tiene un mejor comportamiento que la T3i (600D, DIGIC 4), sobre todo a ISOS altos. Y el lente 18-55 STM de la EOS-M, está considerado como de mejor calidad que su equivalente EF-S.

Otro tema es que le valga la pena el cambio, quizás si viniera de una 400D por ejemplo sí...

Marchelino
21/01/14, 18:25:20
Estoy imprecionado con las fotos de esta cam. soy bastante nuevo en esto, ando por todos lados con mi T3i. Estaba planteando comprarme una lente mejor que la 18-55 del kit y mi 50mm 1.8.
Pero no se que hacer, si vendo todo mi me hago de esta cam, no les quiero mentir, pero todavía no se si pude sacar fotos con tanta calidad como las que veo ahora.
Que diferencia tiene con la G1X y la G16??? Mi lente 50mm 1.8 me lo podría dejar para usarlo en la EOS M???

El lente 50 mm f/1.8 podrías usarlo en la EOS-M usando el adaptador específico, de montura EF-M a EF

etebonete
21/01/14, 19:02:39
Muchas gracias, creo que me voy a definir por comprar el 15-85, que leo mucho y en todos lados hablan maravillas de su nitidez. Que dicen de mi equipo asi: T3i, 15-85 y 50 1.8 ??? Con eso digamos que tengo que tener una buena calidad creo, mejor que con la M y su 18-55+22,,, que decis?

Owen acevedo
21/01/14, 20:09:23
Todo dependiendo el uso, yo personalmente prefiero la M con el 18-55+22mm, pero es porque ya vengo de un equipo superior que solo utilizo para algunos trabajo.

Owen acevedo
21/01/14, 20:15:07
Disiento... el conjunto sensor/DIGIC 5 de la EOS-M (similar a la 650D) tiene un mejor comportamiento que la T3i (600D, DIGIC 4), sobre todo a ISOS altos. Y el lente 18-55 STM de la EOS-M, está considerado como de mejor calidad que su equivalente EF-S.

Otro tema es que le valga la pena el cambio, quizás si viniera de una 400D por ejemplo sí...

Desconocía totalmente de esto. Solo me refería a que no es un sensor mas pequeño, ni un FF. Y que tampoco el lente era un 17-55 2.8. Sino que pues encontraria los mismos resultados que con su cámara, pero que bueno saber esa información.

djjavig
21/01/14, 21:02:10
Muchas gracias, creo que me voy a definir por comprar el 15-85, que leo mucho y en todos lados hablan maravillas de su nitidez. Que dicen de mi equipo asi: T3i, 15-85 y 50 1.8 ??? Con eso digamos que tengo que tener una buena calidad creo, mejor que con la M y su 18-55+22,,, que decis?

¿Mejor? Por supuesto. Ese 15-85 es canela fina ...

etebonete
21/01/14, 22:17:01
Creo que cada día entiendo más el concepto de un fotografo amigo: Ante la duda SIEMPRE invierte en un Lente.
Asi que por ahora voy a ir por el 15-85, luego mi idea es el Tamron 70-300 VC y el Tokina 11-16. Tirará un par de años mi T3i. Una vez allí, pensaremos en comprar una M3-4 o 5, jajaja. O pasar a una 70D o lo que sea. Pero es verdad, con los objetivos uno nunca va a perder dinero. Que decis???

Marchelino
22/01/14, 00:59:22
Muchas gracias, creo que me voy a definir por comprar el 15-85, que leo mucho y en todos lados hablan maravillas de su nitidez. Que dicen de mi equipo asi: T3i, 15-85 y 50 1.8 ??? Con eso digamos que tengo que tener una buena calidad creo, mejor que con la M y su 18-55+22,,, que decis?

Yo tuve ese lente, y como te comentan por ahí, es de lo mejorcito para APS-C.

Si no tienes la imperiosa necesidad de reducir tamaño, haces bien en quedarte con tu T3i, con el 15-85 y el 50 1.8 tienes un equipazo...

Marchelino
22/01/14, 01:01:46
Desconocía totalmente de esto. Solo me refería a que no es un sensor mas pequeño, ni un FF. Y que tampoco el lente era un 17-55 2.8. Sino que pues encontraria los mismos resultados que con su cámara, pero que bueno saber esa información.

Estamos de acuerdo, el 18-55 de la EOS-M, siendo mejor que su hermano EF-S, no llega al 17-55 2.8 o al 15-85... de hecho el 11-22 lo ponen mejor aún

JMJuan
22/01/14, 03:07:04
Saludos, hace poco me compré el pack en el corte ingles y la verdad es que es una cámara muy interesante…. ahora he de mirar el adaptador por ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) para no pagar el pastón del de Canon… Os dejo unas fotos que hice el día que la compré. Tienen tocado los niveles y la máscara de enfoque.

http://farm8.staticflickr.com/7377/12073767634_ea690e8fc9_o.jpghttp://farm4.staticflickr.com/3680/12073689164_050477e558_o.jpg

valenciano85
22/01/14, 14:10:34
Bueno, pues aquí pongo una fricada que me ha dado por hacer esta mañana en un rato que tenia libre.

Canon EOS-M
Canon 70-200 f4L+kenko 2x
ISO 400
F 8,0
1/13 seg
640mm
Tripode manfrotto 055Xprob
Cable disparador
Lata de Monster Ripper :p

https://imagizer.imageshack.us/v2/679x694q90/89/awqq.jpg

Un saludo.

La foto no pretende ser bonita, solo una muestra de lo bien que se porta.

Mikel.idea
22/01/14, 17:13:18
Bueno, pues aquí pongo una fricada que me ha dado por hacer esta mañana en un rato que tenia libre.

Canon EOS-M
Canon 70-200 f4L+kenko 2x
ISO 400
F 8,0
1/13 seg
640mm
Tripode manfrotto 055Xprob
Cable disparador



einnn...??? la mía de eso no tiene... :(

Harrypipda
22/01/14, 17:34:04
Unas fotos de hoy mismo dando un paseo con poco peso...

http://www.canonistas.com/galerias/data/1132/PSN22012014-1919.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=347504&title=psn22012014-1919&cat=1132)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1132/PSN22012014-1923.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=347505&title=psn22012014-1923&cat=1132)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1132/PSN22012014-1930.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=347506&title=psn22012014-1930&cat=1132)

djjavig
22/01/14, 18:12:19
Unas fotos de hoy mismo dando un paseo con poco peso...

Doy por hecho que son con el 22mm f2 ¿no?

valenciano85
22/01/14, 18:16:41
einnn...??? la mía de eso no tiene... :(


Jajajajajaja cierto, se me fue la pinza poniendo los datos...temporizador en 10 seg...la costumbre.

Un saludo.

Owen acevedo
22/01/14, 21:38:36
Otra mas de paseo en playa Flamenco, Culebra Puerto Rico
18mm f10 /250
http://i39.tinypic.com/2621t0i.jpg

valenciano85
22/01/14, 22:05:23
Muy buena compañero. Quien pudiera tener esas vistas cuando sale de paseo...

Un saludo.

Harrypipda
22/01/14, 23:31:07
Doy por hecho que son con el 22mm f2 ¿no?

Efectivamente!!!

Marchelino
23/01/14, 00:23:01
Hola, aquí una tomada ayer por la noche en Madrid...

Objetivo 18-55 a 22 mm., 2.5 seg., f/8, ISO 100

http://farm4.staticflickr.com/3668/12076712014_4b48cb6252_b.jpg

Marchelino
23/01/14, 00:26:44
Esta es de hoy, Paseo de la Castellana

Objetivo 18-55 a 26 mm., 8 seg., f/8, ISO 100

http://farm3.staticflickr.com/2854/12092198085_be015ae5ee_b.jpg

etebonete
24/01/14, 19:44:44
Otra mas de paseo en playa Flamenco, Culebra Puerto Rico
18mm f10 /250
http://i39.tinypic.com/2621t0i.jpg


Hermosos colores amigo, te pregunto... Está tomada con el 18-55 del Kit de la M??? A F10. Crees que con mi T3i y un lente mejor que el 18-55 de mi kit, salga igual o mejor??? Sino voy tirando lo que tengo, jaja.-

valenciano85
25/01/14, 12:32:59
Muy buenas las dos Marchelino. Entiendo que en ambas has usado trípode.

Un saludo.

Marchelino
25/01/14, 14:12:35
Muy buenas las dos Marchelino. Entiendo que en ambas has usado trípode.

Un saludo.

Muchas gracias, sí, he usado trípode dado que son exposiciones de 2,5 y 8 segundos

Saludos!!

cintia_qm31
25/01/14, 17:12:37
Bueno, aquí os dejo unas fotos de mi viaje a Inglaterra hechas con el kit 18-55 que venía con la cámara y probando el modo automático un poquito, espero que os gusten :)




http://farm4.staticflickr.com/3815/12134226225_4163640a7d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/12134226225/)
IMG_1266 (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/12134226225/) por cintia_qm31 (http://www.flickr.com/people/99726841@N06/), en Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3764/12134149905_cdce0edb00_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/12134149905/)
IMG_1503 (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/12134149905/) por cintia_qm31 (http://www.flickr.com/people/99726841@N06/), en Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7339/9420679471_c9bb751a30_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9420679471/)
IMG_1152 (http://www.flickr.com/photos/99726841@N06/9420679471/) por cintia_qm31 (http://www.flickr.com/people/99726841@N06/), en Flickr

valenciano85
25/01/14, 17:45:35
En la primera y segunda foto los blancos casi han perdido todo el detalle por sobre-exposición. Con un leve procesado se arregla. Para salvar fotos no está mal el modo automático, pero en tomas donde "explallarte" como estas M forever :aplausos

Suey02
25/01/14, 22:22:29
Unas fotos tras un lavado de cara

http://farm6.staticflickr.com/5533/12137357164_551c60925e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/suey02/12137357164/)


http://farm4.staticflickr.com/3778/12139486004_807c154e95_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/suey02/12139486004/)

Ambas con el 22mm a f2

valenciano85
25/01/14, 22:43:52
Dichoso 22... cuanto más lo veo más me gusta y más lo necesito.

valenciano85
26/01/14, 19:38:17
Una de esta tarde.

https://imagizer.imageshack.us/v2/991x694q90/41/a3yv.jpg

Harrypipda
27/01/14, 01:21:18
Desde luego creo que el 22mm para la M es el objetivo ideal..

Marchelino
31/01/14, 11:15:05
Bueno, qué parado está esto!!

Vamos a animar un poco el hilo

Una con el 18-55 a 26 mm., ISO 100, 2 segundos, f/10


http://farm8.staticflickr.com/7404/12178227164_d641d58822_b.jpg

Marchelino
31/01/14, 11:19:16
Vamos con otra (se me ha dado por las nocturnas, jeje)

Esta vez con el 11-22 a 22mm., ISO 100, 5 segundos a f/13


http://farm6.staticflickr.com/5493/12108512694_de29516573_b.jpg

madaleno
31/01/14, 11:22:57
Bonitas fotos Marchelino.

Y ese 11-22 como lo ves, que tal funciona.

Marchelino
31/01/14, 12:12:19
Bonitas fotos Marchelino.

Y ese 11-22 como lo ves, que tal funciona.


Muchas gracias, lo veo muy bien, aunque tenía más temor al principio al 18-55 por el tema de las aberraciones cromáticas que se mencionaban por ahí.

El 11-22 da mucho juego (en mi opinión) para el tipo de foto que me gusta; paisaje sobre todo.

Ahora estoy esperando el 22 fijo que aún es mejor, según veo las fotos, y los review.

Un saludo

jacroad6
31/01/14, 14:12:57
Pues me acaba de llegar la canon eos M, y ya le he calzado el 400 2.8 is para ver que tal de foco y la verdad que me he quedado sorprendido......pongo un par de fotos sin calidad pero son de pruebas, este fin de semana espero poder probar bien este combo en naturaleza y ya veremos los resultados que tal quedan.

http://img854.imageshack.us/img854/42/1n0v.jpg (http://img854.imageshack.us/i/1n0v.jpg/)

http://img836.imageshack.us/img836/913/x794.jpg (http://img836.imageshack.us/i/x794.jpg/)

jacroad6
02/02/14, 19:46:04
Mi primera foto con la M en el mundo de la naturaleza, he cogido un pájaro que se mueve mas menos rapidito y con unos colores complicados (blancos y negros) y el resultado es este.....para mi aceptable.
Ahora lo que mas me gusta es que la he probado con 400 5.6 + x2 y el autofoco funciona perfectamente ( al tirar en live view constantemente me imagino que aunque se vaya a f11 el autofoco funciona).

Esta foto esta con el 400 2.8 is + el x2.

http://img593.imageshack.us/img593/3310/h3pw.jpg (http://img593.imageshack.us/i/h3pw.jpg/)

Owen acevedo
03/02/14, 17:49:52
Hermosos colores amigo, te pregunto... Está tomada con el 18-55 del Kit de la M??? A F10. Crees que con mi T3i y un lente mejor que el 18-55 de mi kit, salga igual o mejor??? Sino voy tirando lo que tengo, jaja.-

Si, 18-55 stm. No creo que salga mejor, entiendo que trabajan iguales. Según un compañero comentó, el 18-55 del kit de la M tiene mejor calidad que el 18-55 regular. Aún así siendo mejor o peor, reduciendo la fotos de los 5000 pixeles que dan nuestras cámaras a 2000-2500 pixeles, creo que será imposible notar la calidad entre lentes.

Baja Voluntaria
03/02/14, 22:37:09
Mi primera foto con la M en el mundo de la naturaleza, he cogido un pájaro que se mueve mas menos rapidito y con unos colores complicados (blancos y negros) y el resultado es este.....para mi aceptable.
Ahora lo que mas me gusta es que la he probado con 400 5.6 + x2 y el autofoco funciona perfectamente ( al tirar en live view constantemente me imagino que aunque se vaya a f11 el autofoco funciona).

Esta foto esta con el 400 2.8 is + el x2.

http://img593.imageshack.us/img593/3310/h3pw.jpg (http://img593.imageshack.us/i/h3pw.jpg/)

Impresionante, vaya fotazo.

Marchelino
04/02/14, 13:57:12
Mi primera foto con la M en el mundo de la naturaleza, he cogido un pájaro que se mueve mas menos rapidito y con unos colores complicados (blancos y negros) y el resultado es este.....para mi aceptable.
Ahora lo que mas me gusta es que la he probado con 400 5.6 + x2 y el autofoco funciona perfectamente ( al tirar en live view constantemente me imagino que aunque se vaya a f11 el autofoco funciona).

Esta foto esta con el 400 2.8 is + el x2.

http://img593.imageshack.us/img593/3310/h3pw.jpg (http://img593.imageshack.us/i/h3pw.jpg/)

Buena foto!!

valenciano85
04/02/14, 20:42:10
Pues yo acabo de hacer la prueba y ahora resulta que la pequeña EOS-M con el 70-200 F4 con el 2x mantiene el AF a f8...donde otras cámaras de gama supuestamente superior no dan la talla va esta y cumple de sobra. Desde luego no es la velocidad que me da la 1D, pero leches, estoy usando un 140-400mm en una cámara CSC...

Un saludo.

Harrypipda
20/02/14, 00:52:46
venga a subir fotos:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1132/PSN22012014-1924.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=349796&title=psn22012014-1924&cat=1132)

jacroad6
20/02/14, 19:48:20
Una mas de fauna......


http://img203.imageshack.us/img203/3278/m8j6.jpg (http://img203.imageshack.us/i/m8j6.jpg/)

valenciano85
20/02/14, 20:03:46
Vaaaale, se que esta foto de artística tiene poco, pero es una prueba hecha con la M y me recién adquirido Super-Takumar 55mm f2.

F2,0
ISO 800
1/80seg
luz artificial

https://v4s.yimg.com/sk/3766/12659597423_e6ff5b8494_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/118249205@N06/12659597423/)
_MG_1035 (http://www.flickr.com/photos/118249205@N06/12659597423/) por jgomch (http://www.flickr.com/people/118249205@N06/), en Flickr

Solo es una muestra para que se vea lo bien que va esta camarita con los viejos manuales...

Un saludo.

Natos
24/02/14, 15:40:31
http://i61.tinypic.com/xmkhw5.jpg

Foto de esta mañana estrenando la EOS M con el 18-55, algo saturada pero todo los comienzos son difíciles.

valenciano85
24/02/14, 21:24:35
Bien bien, no está nada mal. Buen comienzo en el foro :aplausos

Bienvenido por cierto!!!

Un saludo.

Owen acevedo
26/02/14, 00:02:31
Tube la oportunidad de viajar a California, y visité el Yosemite National Park
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Yosemite2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350271&title=yosemite&cat=500)

Natos
27/02/14, 19:03:03
Tube la oportunidad de viajar a California, y visité el Yosemite National Park
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Yosemite2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350271&title=yosemite&cat=500)

Espectacular... :aplausos

manelin
28/02/14, 00:44:31
Vaya por delante que no tengo idea de fotografía. Dos fotos sacadas rápidamente, con diferentes ajustes, y con mucha menos luz de lo que realmente parece.http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/flower11.jpg
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/flower2.jpg

valenciano85
28/02/14, 09:47:55
Podrías decirnos los parámetros de las tomas y el objetivo usado? El bokeh de la segunda me gusta.

Un saludo.

manelin
01/03/14, 11:19:21
Están sacadas con el 18-55
Casi de noche
La segunda
1/30 s
4.375
iso6400
28mm

madaleno
11/03/14, 13:10:18
Esta no es una foto al uso, ya la he puesto en el foro de Astrofotografia pero como esta sacada con la pequeña pues la pongo también aquí.

Saludos.


http://farm8.staticflickr.com/7307/13067447114_5117fe36bb_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/13067447114/)
Jupiter 9-3-14 (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/13067447114/) por Jesus Magdalena (http://www.flickr.com/people/59676643@N02/), en Flickr

djjavig
11/03/14, 13:55:43
Esta no es una foto al uso, ya la he puesto en el foro de Astrofotografia pero como esta sacada con la pequeña pues la pongo también aquí.

Saludos.


http://farm8.staticflickr.com/7307/13067447114_5117fe36bb_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/13067447114/)
Jupiter 9-3-14 (http://www.flickr.com/photos/59676643@N02/13067447114/) por Jesus Magdalena (http://www.flickr.com/people/59676643@N02/), en Flickr

MUY buena!

deplastic
11/03/14, 14:06:00
https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1/1979675_10203593611947587_1518568184_n.jpg?dl=1

valenciano85
14/03/14, 21:26:00
Ahí va un recorte al 200% de una falla. HEcha con la EOS-M y el 22mm

http://farm8.staticflickr.com/7451/13152951124_214e2887f4_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/118249205@N06/13152951124/) fallas 20140001 (http://www.flickr.com/photos/118249205@N06/13152951124/) por jgomch (http://www.flickr.com/people/118249205@N06/), en Flickr

La nitidez de esta lente no deja de sorprenderme.

Un saludo.

Harrypipda
14/03/14, 23:07:29
Valenciano, yo también voy a sacarla a pasear estos días, así que a ver si nos encontramos...

Suey02
15/03/14, 14:07:48
Ahí va un recorte al 200% de una falla. HEcha con la EOS-M y el 22mm

http://farm8.staticflickr.com/7451/13152951124_214e2887f4_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/118249205@N06/13152951124/) fallas 20140001 (http://www.flickr.com/photos/118249205@N06/13152951124/) por jgomch (http://www.flickr.com/people/118249205@N06/), en Flickr

La nitidez de esta lente no deja de sorprenderme.

Un saludo.

Puff Increíble la nitidez de la pequeñaja

jacroad6
15/03/14, 15:02:54
Valenciano85, puedes poner la foto sin recorte???

alicantino
15/03/14, 22:43:23
http://farm8.staticflickr.com/7372/13174235294_6c7e9d3cf3_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/juan-altea/13174235294/)
Untitled (http://www.flickr.com/photos/juan-altea/13174235294/) by JUAN-ALTEA (http://www.flickr.com/people/juan-altea/), on Flickr

Natos
16/03/14, 21:19:32
http://i62.tinypic.com/qsw10j.jpg

valenciano85
17/03/14, 09:28:52
Pues lo cierto es que no puedo poner la foto entera porque no la tengo. Fue solo una prueba que hice rápida, tire en JPG, en casa recorte y a la basura porque no me valía para nada, solo quería el recorte.
De todas foras estos días estoy haciendo una cantidad importante de fotos con ella que ya iré subiendo.

Un saludo.

Harrypipda
18/03/14, 20:14:41
http://www.canonistas.com/galerias/data/1133/PSN16032014-1947.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=351947&title=psn16032014-1947&cat=1133)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1133/PSN16032014-1945.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=351946&title=psn16032014-1945&cat=1133)

http://www.canonistas.com/galerias/data/1133/PSN16032014-1942.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=351945&title=psn16032014-1942&cat=1133)

alicantino
18/03/14, 21:49:05
http://farm4.staticflickr.com/3781/13249959373_61d927bf60_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/juan-altea/13249959373/)
Untitled (http://www.flickr.com/photos/juan-altea/13249959373/) by JUAN-ALTEA (http://www.flickr.com/people/juan-altea/), on Flickr

driver32
19/03/14, 21:10:25
http://farm4.staticflickr.com/3728/13272283894_f09176e976_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/65733632@N03/13272283894/)
IMG_2417-1 (http://www.flickr.com/photos/65733632@N03/13272283894/) por irdefri (http://www.flickr.com/people/65733632@N03/), en Flickr

alicantino
19/03/14, 21:26:21
http://farm3.staticflickr.com/2867/13272203695_5d9dd93b65_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/juan-altea/13272203695/)
Untitled (http://www.flickr.com/photos/juan-altea/13272203695/) by JUAN-ALTEA (http://www.flickr.com/people/juan-altea/), on Flickr

carvertrujillo
20/03/14, 12:56:59
una prueba a traves de cristal del escaparate.
EOS M 18-55mm del kit, f/5,6 a 1/320s y con ISO-400 compensacion exposicion +0.3 paso y distancia focal 55mm

https://imagizer.imageshack.us/v2/745x497q90/69/ywvr.jpg

Version Monocromo
https://imagizer.imageshack.us/v2/408x544q90/801/v2h5.jpg

Verificando limpieza del filtro, (ja ja disparo involuntario)
18-55 mm IS STM distancia focal 23mm a 1/60s con f/8 e ISO 800



https://imagizer.imageshack.us/v2/800x533q90/819/mok0.jpg

Harrypipda
27/03/14, 00:13:04
http://www.canonistas.com/galerias/data/1134/PSN19032014-1962.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=352885&title=psn19032014-1962&cat=1134)

Natos
29/03/14, 15:48:20
Aprovechando que he estado en marrakech, os dejo unos productos típicos de sus zocos...

http://i58.tinypic.com/jinbc2.jpg

http://i60.tinypic.com/mcalxw.jpg

http://i59.tinypic.com/124cy02.jpg

jesusag
31/03/14, 17:39:45
Probando el 22 mm de esta pequeña maravilla, foto rápida.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cerezo_en_flor1.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=353404&title=cerezo-en-flor&cat=500)

valenciano85
04/04/14, 23:07:39
Callejeando el otro dia con ella. No se que me ha dado ahora con los callejones y el B/N...con el 22mm

https://farm3.staticflickr.com/2817/13630788283_8424c985a8_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/95251256@N08/13630788283/)
dddddd (https://www.flickr.com/photos/95251256@N08/13630788283/) por Valenciano85 (https://www.flickr.com/people/95251256@N08/), en Flickr

Kurkudi
06/04/14, 15:38:32
Muy chulas las dos últimas...!!!

Dos tipos de monocromo con el 22 mm demostrando lo versátil de este objetivo...

Se me ocurre que a pesar de que hay un subforo dedicado en exclusiva a objetivos quizá podríamos abrir dentro del subforo de la M tres hilos para el 22, el 18-55 y el 11-22... por ahora solo tenemos tres objetivos exclusivos para este tipo de bayoneta y estaría más ordenado, teniendo además en cuenta que en aquel foro aún no se han abierto y por ahora metemos todas las fotos hechas con la M en este hilo que según crece va a ser más lioso...

Que os parece la idea...?

jesusag
06/04/14, 22:06:46
Gracias Kurkudi. Me parece muy buena tu idea. Ademas me mantengo en que esta camara es mejor de lo que dicen los grandes entendidos. Con el 22 se puede hacer fotos tan buenas como cualquier reflex,

valenciano85
06/04/14, 22:52:30
Me sumo a la idea de abrir hilos para los objetivos de esta cámara, y aún es más, metería también un hilo de fotos hechas con está cámara y objetivos EF/EF-S con el adaptador. En este ultimo también podemos meter las hechas con objetivos antiguos manuales, que no le quedan nada mal a la chiquitaja.

Un saludo.

Pues nada, dada la idea y como me parece fantastica, abro el primer hilo de fotos hechas con dicho objetivo de la M.

https://farm8.staticflickr.com/7289/12662786524_74bbe14350_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/118249205@N06/12662786524/)
Puesta de sol ventana casa (https://www.flickr.com/photos/118249205@N06/12662786524/) por jgomch (https://www.flickr.com/people/118249205@N06/), en Flickr

Ajustes con DPP

Un saludo.

Ahí va una en mono cromo, que aunque ya está puesta en la sección de fotos la uso para abrir hilo.

https://farm6.staticflickr.com/5303/13676904263_897f924c4b_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/118249205@N06/13676904263/)
Captura de pantalla 2014-04-06 a la(s) 22.59.36 (https://www.flickr.com/photos/118249205@N06/13676904263/) por jgomch (https://www.flickr.com/people/118249205@N06/), en Flickr

Un saludo.

Una de estas fallas debajo de mi casa.

https://farm8.staticflickr.com/7451/13152951124_214e2887f4_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/118249205@N06/13152951124/)
fallas 20140001 (https://www.flickr.com/photos/118249205@N06/13152951124/) por jgomch (https://www.flickr.com/people/118249205@N06/), en Flickr

Es un recorte al 100% así que se aprecia bien hasta que punto es nítida esta lente.

Un saludo.

jesusag
06/04/14, 23:04:54
Muy buena, has sacado todo el partido a este objetivo

Subo una con el 22 mm, prometo subir más

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/cerezo_en_flor1.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=353404&title=cerezo-en-flor&cat=500)

valenciano85
06/04/14, 23:08:57
Gracias compañero. La verdad es que con esta lente de Kit Canon la ha clavado. Está muchísimo más corregida que las suministradas en las réflex, y lo poco que te puede distorsionar, con bajarte en DPP las correcciones de lente lo tienes todo solucionado.

Un saludo.

Ahí ahí, vamos a hacer grande esta cámara tan pequeña y tan poco conocida por la gente!!!

Un saludo.

gugu
07/04/14, 07:53:43
Pues si, es una cámara que da muy buenos resultados.
Y lo importante es poder utilizar las lentes de las grandes.
Eso me está dando mucho juego, es llevar un segundo cuerpo EFs sin apenas volumen.

Juan55
07/04/14, 08:39:21
Me sumo a la idea de abrir hilos para los objetivos de esta cámara, y aún es más, metería también un hilo de fotos hechas con está cámara y objetivos EF/EF-S con el adaptador. En este ultimo también podemos meter las hechas con objetivos antiguos manuales, que no le quedan nada mal a la chiquitaja.

Un saludo.

Los foros de Cámaras no son el lugar apropiado para subir fotos nada más. Son foros para hablar sobre las cámaras: de sus características, problemas, cualidades, firmwares, manejo, etc .... no para subir fotos solamente. Por consenso se permite un hilo de "Tus mejores fotos con ... " en cada sub.foro de cámaras (que normalmente se transforma en otra cosa ...) pero que es suficiente demostrativo para mostrar el tipo de fotos se pueden hacer con esa cámara determinada. Y ello creemos que es suficiente. Ultimamente en el foro, éstos son los hilos en los que mas se entra y se participa ... pero repito que esa no es la idea ... Canonistas no es un foro SOLO para subir fotos echas con ésta u otra cámara, con éste u otro objetivo.

Por otro lado, la cámara Eos M no tiene tantos objetivos como para que la cosa sea tan complicada, basta con decir con qué objetivo está hecha la foto para entenderse. Hay que demostrar un poco de preocupación y ser ordenados, subiendo la información necesaria para que el resto de los foreros puedan evaluar la imagen que se sube: Datos EXIF, objetivo, entorno luz, etc.... si no, estos hilos son una carrera para subir fotos y llenar egos.

Si empezamos a abrir hilos independientes de fotos hechas con cada cámara y con cada objetivo diferente y/o adaptador mas variantes que se le puede poner, entonces vamos a transformar este sub.foro de la EOS M y los sub.foros de cámaras en galerias de fotos ... y ese no es el ánimo de estos foros. Porque si se permite en el foro de la Eos M, habrá que permitirlo también en los demás foros. Alquien se imagina el sub.foro de cada cámara Reflex llenos de hilos de "Tus mejores fotos con este objetivo ??. Se repetirían uno tras otro a lo largo de los sub.foros y se duplicarían ... Tus fotos con el 24-70 y la 5D, tus fotos con el 24-70 y la 70D, tus fotos con el 24-70 y 700D, etc, etc. Y además un hilo por cada objetivo diferente de cada cámara !!! Tus fotos con la 70D y el 100-400, Tus fotos con la 70D y el 400, tus fotos con la 70D y el 70-200, etc, etc....

Y aparte de eso, para subir fotos echas con determinados objetivos ya se abren hilos en los sub-foros de objetivos, en los que que si tiene mas sentido el colgarlas ya que se está evaluando más el rendimiento del objetivo que el de la cámara. Allí si sería mas adecuado abrir un hilo sobre el rendimiento de ese objetivo en concreto, porque luego vendrán más cámaras ... las fotos con la EOS-M2 ... y en el próximo futuro, pues quien sabe que mas cámaras van venir de este formato sin espejo.

Espero que se entienda.

jucagaot
09/04/14, 02:46:27
Saludos.

Os dejo un par de fotos sacadas con la pequeña con el 22mm. Aunque la tengo desde diciembre no he tenido ocasión de usarla tanto como hubiera querido pero estoy empezando a sacarle partido.

La verdad es que desde que le puse el 22mm no he vuelto a ponerle el 18-55mm del kit. Creo que este objetivo, el primero que tengo de focal fija, es ideal para esta cámara y para aprender un poco más de este mundillo al obligarte a moverte buscando el encuadre ideal sin recurrir al zoom clásico.
Bueno, pues os dejo las fotos, a ver que os parecen, tened en cuanta que soy novatillo en esto.
Juan

https://lh6.googleusercontent.com/-Stcud62R194/U0SfkfUGwtI/AAAAAAAABdk/NgPLZHhHBxw/w840-h560-no/wally+copia.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-MqDTug53LvM/U0ShE8VYNrI/AAAAAAAABeA/J0a9h7r57Ro/w388-h560-no/liam+y+wally.jpg

Dodicci
09/04/14, 18:03:00
Pues aqui va una foto para que me deis vuestra opinión y me corrijáis en todo lo posible... Es mi primera cámara, y ando un poco despistado pero con muchas ganas de ir aprendiendo... La he tratado con viveza 2 y no me termina de gustar.

https://farm3.staticflickr.com/2837/13740513345_88db68d567_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/122881158@N08/13740513345/)
Prueba1 (https://www.flickr.com/photos/122881158@N08/13740513345/) por ddodicci (https://www.flickr.com/people/122881158@N08/), en Flickr
un saludo

henrry chavez
09/04/14, 19:16:48
foto sacada con el 22mm
https://farm8.staticflickr.com/7460/12951652784_8175044f29_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/12951652784/)
mafer (1 de 1)-2 (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/12951652784/) por henrry_chavez (https://www.flickr.com/people/104208345@N06/), en Flickr

henrry chavez
09/04/14, 19:41:57
esta foto tomada con el 18-55mm ef-m
https://farm4.staticflickr.com/3747/13332658993_58058436ba_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/13332658993/)
21032014-IMG_0219 (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/13332658993/) por henrry_chavez (https://www.flickr.com/people/104208345@N06/), en Flickr

henrry chavez
09/04/14, 19:45:56
pronto subire fotos sacadas con la canon eos m con el lente 28-135mm ef usm ,solo estoy a la espera del adaptador meike !!!

henrry chavez
09/04/14, 19:50:07
con el 22mm ef-m
https://farm3.staticflickr.com/2879/13341437354_3a9364f7af_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/13341437354/)
22032014-IMG_0259 (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/13341437354/) por henrry_chavez (https://www.flickr.com/people/104208345@N06/), en Flickr

Kurkudi
09/04/14, 23:09:44
se entiende perfectamente Juan55, por eso hice la pregunta y agradezco enormemente la respuesta :)

valenciano85
10/04/14, 16:34:58
Pues aqui va una foto para que me deis vuestra opinión y me corrijáis en todo lo posible... Es mi primera cámara, y ando un poco despistado pero con muchas ganas de ir aprendiendo... La he tratado con viveza 2 y no me termina de gustar.

https://farm3.staticflickr.com/2837/13740513345_88db68d567_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/122881158@N08/13740513345/)
Prueba1 (https://www.flickr.com/photos/122881158@N08/13740513345/) por ddodicci (https://www.flickr.com/people/122881158@N08/), en Flickr
un saludo

Ante todo paciencia compañero. Tal vez no hayas elegido la mejor cámara para empezar en el mundo de la fotografía y una réflex te hubiera venido mejor para aprender, pero que tienes una grandísima cámara en las manos no lo dudes.

Lo que veo en la foto es que has quemado bastante los blancos, haciendo que estos sean molestos a la vista y hayan perdido casi todo el detalle. Además, el verde del fondo despista mucho sobre el motivo central.
Trata de hacer la misma foto pero mucho más de cerca, centrando solo en un par de flores y usa la medición puntual.

Un saludo.

jacroad6
11/04/14, 15:53:18
Una mas para animar el hilo y demostrar que para naturaleza también vale........

http://img716.imageshack.us/img716/7365/r6eh.jpg (http://img716.imageshack.us/i/r6eh.jpg/)

Kurkudi
11/04/14, 21:15:12
qué bonita...!!!

se le desenfoca la colita al pajarillo pero la nitidez del resto a ISO 800 es espectacular...!!!

:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:apla usos:aplausos:aplausos

Dodicci
13/04/14, 18:57:27
Veamos esta que tal...

https://farm4.staticflickr.com/3723/13825759753_4d3fb043d9_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/122881158@N08/13825759753/)
Prueba2 (https://www.flickr.com/photos/122881158@N08/13825759753/) por ddodicci (https://www.flickr.com/people/122881158@N08/), en Flickr

Dodicci
13/04/14, 19:10:44
Y aqui os dejo otra mas...

https://farm4.staticflickr.com/3735/13826066823_89897a98c2_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/122881158@N08/13826066823/)
Prueba3 (https://www.flickr.com/photos/122881158@N08/13826066823/) por ddodicci (https://www.flickr.com/people/122881158@N08/), en Flickr

madaleno
21/04/14, 09:21:38
Una con el 22mm

Saludos.


https://farm3.staticflickr.com/2924/13929337756_07084543a7_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/59676643@N02/13929337756/)
Gredos 1 003 (https://www.flickr.com/photos/59676643@N02/13929337756/) por Jesus Magdalena (https://www.flickr.com/people/59676643@N02/), en Flickr

adriantelo
22/04/14, 22:55:35
Añado una de las primeras que hago, esta es mi primera cámara(aunque tengo usado otras pero muy poco). Acepto criticas y correcciones por supuesto, estoy intentando aprender poco a poco pero sin pausa :). He usado el objetivo EF-M18-55mm.
https://farm6.staticflickr.com/5042/13974301655_3415b8547f.jpg (https://www.flickr.com/photos/123769017@N08/13974301655/)

patasmir
23/04/14, 10:49:22
Una de las primeras que hago con el 22.Esta a 12800 iso aunque un poco fuera de foco la calidad a estos isos es buenísima
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_16673.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=354887&title=img-16673&cat=500)
Vale ahora tengo que aprender a subirlas..
Perdonad las molestias.

patasmir
23/04/14, 10:59:02
Esta a iso 6400 con el 22
.http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_16331.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=354886&title=img-16331&cat=500)

jesusag
24/04/14, 21:23:00
Pasaba por ahí, con mi pequeña Canon EOS M y su gran 22, lo bueno de llevarla en el bolsillo....

Saludos.


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Tipo_Pepe02.JPG

JMZ24
25/04/14, 23:57:26
Hola, pués me estreno con la EOS M y el 22mm
Ya iré aprendiendo...:)

http://i61.tinypic.com/2mi5oux.jpg

JMZ24
25/04/14, 23:59:14
Otra!

http://i57.tinypic.com/2dqr8ed.jpg

JMZ24
26/04/14, 00:01:51
La última por hoy. Buenas noches!

http://i60.tinypic.com/29xduvr.jpg

JMZ24
28/04/14, 01:45:41
Otra de esta tarde, no sé si voy mejorando...:(

http://i60.tinypic.com/20aros5.jpg

Harrypipda
01/05/14, 09:10:20
La idea de esta combinación es poder llevarla a todas partes, creo que es la pareja ideal.!!

jacroad6
01/05/14, 11:13:45
Una mas.......

http://img838.imageshack.us/img838/153/01k8.jpg (http://img838.imageshack.us/i/01k8.jpg/)

Gorka
01/05/14, 23:41:01
Por fin he podido darme un paseo por el monte y probar la cámara.
Decir que he vuelto muy contento porque ni te enteras de que la llevas. Y eso para largas caminatas viene muy bien.
Ahora después ver las fotos aún más contento por la calidad y lo polifacético que es el 18-55.


La primera a la distancia mínima de enfoque. ISO100, f/5,6, 1/13seg., 45mm., +1/3

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_48043.jpg


Esta segunda con filtro polarizador. ISO800, f/3,5, 1/40seg., 20mm., +1/3

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_4676.jpg


Y la última con el Canon EF 50 1/8. ISO100, f/2,2 , 1/1600seg., 50mm, +2/3

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_4750.jpg

Gorka
01/05/14, 23:45:12
Estoy teniendo problemas con el balance de blancos.
Pocas veces acierta y tengo que ajustarlos yo.

¿Os pasa a vosotros?

madaleno
02/05/14, 00:46:34
Umm que raro, precisamente el balance de blancos lo gestiona muy bien esta cámara.

Kurkudi
02/05/14, 07:35:42
Yo lo llevo en auto casi siempre, excepto alguna cosa puntual en interior, y de salida lo hace muy bien pero si no en el DPP con el cuentagotas lo ajustas una vez y lo copias al resto de fotos la receta..

patasmir
04/05/14, 17:25:17
Primeros intentos de macro
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_17116.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=355842&title=img-17116&cat=500)

valenciano85
04/05/14, 18:41:39
Si tenemos en cuenta que la cámara y el objetivo usado no están pensados para este tipo de fotos, el resultado es muy bueno. Nunca he probado a hacer macro con ella, pero este verano le pondré el 100mm+2x y ver que sale

Un saludo.

valenciano85
05/05/14, 01:06:27
Estoy teniendo problemas con el balance de blancos.
Pocas veces acierta y tengo que ajustarlos yo.

¿Os pasa a vosotros?

Yo lo llevó siempre en auto y hasta ahora el resultado esta siendo perfecto. Tiro siempre en RAW y si veo que no me gusta lo ajusto en DPP.

Un saludo.

henrry chavez
05/05/14, 01:10:26
canon eos m lente 18-55 ef-m
https://farm8.staticflickr.com/7357/13917923441_5e42b791b0_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/13917923441/)
18042014-IMG_9704 (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/13917923441/) por henrry_chavez (https://www.flickr.com/people/104208345@N06/), en Flickr

henrry chavez
05/05/14, 01:34:00
Un poco de larga exposicion con la canon eos m
https://farm8.staticflickr.com/7457/14078983084_8f696b5710_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/14078983084/)
Av. San Felipe / lima / Peru (https://www.flickr.com/photos/104208345@N06/14078983084/) por henrry_chavez (https://www.flickr.com/people/104208345@N06/), en Flickr

JMZ24
05/05/14, 14:20:52
Poco a poco creo que voy mejorando con la M (esta vez con el 18-55mm) , no?:)

http://i61.tinypic.com/4qmouc.jpg

JMZ24
05/05/14, 14:22:36
Otra!

http://i61.tinypic.com/xfnp6o.jpg

Gorka
05/05/14, 14:26:25
Yo lo llevó siempre en auto y hasta ahora el resultado esta siendo perfecto. Tiro siempre en RAW y si veo que no me gusta lo ajusto en DPP.

Un saludo.

Eso mismo estoy haciendo.

JMZ24
05/05/14, 14:26:27
En Donosti les llamamos corcones, se han acostumbrado a que se les eche de comer y hay cientos, parecen perritos:-)

http://i57.tinypic.com/fdzvnl.jpg

patasmir
06/05/14, 22:59:35
Tengo un problemilla y es que con el objetivo invertido para hacer macro no consigo que la cámara dispare.
¿como se hace esto?
Gracias de antemano

tigerhawk
06/05/14, 23:17:14
No tengo la eos-M pero imagino que se hace igual que en las demás.

Para ello encontré unos adaptadores especiales que en realidad son un anillo de metal
que por un lado tiene una rosca como para cualquier objetivo EF se enrosque a cuerpo de la reflex
y por otro lado una rosca como la de un filtro. (Un 52, un 70 o lo que sea)
o sea que por un lado enroscas el adaptador como si fuera un filtro a tu objetivo y por otro lado
lo pones en la cámara como si fuera un objetivo normal.

el problema es que con los objetivos de hoy en día que son todo automáticos pierdes el autoenfoque
y la apertura del diafragma ya que los conectores de la cámara al objetivo ya no hacen contacto.

el autoenfoque no es un problema ya que lo pones en manual y ya esta.

la apertura es más complicado.
si me acuerdo bien se puede dejar fija la apertura del objetivo en el punto que quieras
poniendo el objetivo en la cámara, pones la cámara en modo manual,
le das al botón de prueba de profundidad de campo (no se sí la EOS-M lo tiene)
y sin soltarlo ni nada quitas el objetivo para enroscarlo a revés.

aunque lo mejor es hacer esto con un viejo objetivo FD ya que tienen el control de la apertura
manual en el propio cuerpo del objetivo.

Después a nivel de cámara tienes que tenerla en M porque en P o Automática no disparara
hasta ajustar todo lo que ya no controla en el objetivo.

Pero como ya dije esto es en una réflex normal y corriente.
en una CSC como la EOS-M no se sí se puede.

un saludo

patasmir
06/05/14, 23:30:20
Gracias por tu ayuda.
Lo del anillo inversor aun no han sacado nada y no se si sacaran.
Lo demas probare a ver si consigo en manual

tigerhawk
06/05/14, 23:37:09
De nada, para esto estamos.

si tienes el adaptador de objetivos EF para EOS-M pues puedes utilizar el adaptador
de las réflex normal de canon.

tigerhawk
08/05/14, 11:37:21
Pastamir,

Anillo inversor para la EOS-M si que existen.

Mira esto:
http://www.ebay.es/itm/52mm-Macro-Reverse-Adapter-Ring-for-Canon-EOS-M-M2-EF-M-mount-mirrorless-camera-/181024750052?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_c aps_hoods_adaptors_ET&hash=item2a25ea79e4

Acabo de pedirlo para probarlo con mi Canon 28mm FD f2.8

Tambien lo tienen para otros diametros de rosca. Creo que he visto tambien para 55 y 58mm. El que me he pedido es de 22.

patasmir
08/05/14, 13:19:06
Joer.Pues mira que he buscado por ebay y nada.
Ahora mismo pido uno a ver que tal.
Gracias de nuevo.

tigerhawk
08/05/14, 14:49:14
De nada :)

El mio no creo que me llegue antes de final del mes pero ya os avisaré si me llega.

tigerhawk
08/05/14, 14:55:57
Acabo de ver que el que me he pedido para utilizarlo con el Canon 28mm FD tambien me sirve para
el 18-55 y el pancake 40mm. :D

bambie
09/05/14, 21:45:02
Bueno, aquí va la primera foto que subo con la m, para darle cañeja al hilo, siempre con el 22 clavado.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/1979.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=356509&title=1979&cat=500)