Primera sesión con "bebe"

[jmr.pineda]

Hola, este pasado fin de semana pude hacerle una pequeña sesión a mi sobrino de seis meses,
el archivo que os pongo esta prácticamente sin tocar, algo de niveles, y nada más,

Espero opiniones para mejorar
gracias y saludos

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/2013_06_23-4G1A5809-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=330438&title=smile-21-21-21-21&cat=503)

[Pedro Gutierrez]

Buen Bokeh, buena nitidez y preciosa expresión del niño, en resumen, una buena foto.

[jmr.pineda]

La expresión del niño es muy buena, pero no me gusta ni la luz, rozando el flasahzo, ni los tonos de piel que le has dejado, las curvas están al límite, es una gran foto por el modelo pero yo revisaría el procesado con cariño, vale la pena
Saludos

La verdad es que intenté improvisar un "estudio", y monte dos flashes con un paraguas difusor y otro con un paraguas reflector, y a la sombra en un exterior, pero si bajaba la intensidad quedaría muy oscura la piel, no?

intentaré ver que puedo sacar, si es que soy capaz, que no soy muy de procesados, pero gracias por el apunte


Buen Bokeh, buena nitidez y preciosa expresión del niño, en resumen, una buena foto.

Gracias compañero ;-p

[mum_with_cam]

el bebe es precioso!
la proxima vez "improvisa" tu estudio con la luz natural(de una ventana por ejemplo) con los niños funciona mucho mejor ;)

[jmr.pineda]

el bebe es precioso!
la proxima vez "improvisa" tu estudio con la luz natural(de una ventana por ejemplo) con los niños funciona mucho mejor ;)

jejeje, gracias, el caso es que lo pensé, un gran ventanal para hacer fuertes las sombras/luces, pero por espacio, tuve que declinarlo y hacer el exterior ;-p
gracias,

[jchechu]

Lastima de nitidez en esos ojazos y lo que te han comentado ya de la piel.

[jmr.pineda]

Lastima de nitidez en esos ojazos y lo que te han comentado ya de la piel.

lastima de nitidez en esos ojazos? ahi si que me has cogido, que le falta nitidez en los ojos??? quizas la foto la haya subido con mucha resolicion para tan poco peso de fichero, pero... no creo que este falta de nitidez, pero es mi opinion,

te pongo un recorte solo de los ojos,

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/2013_06_23-4G1A5809.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=330534&title=recorte-ojos&cat=503)

gracias de todas formas, ;-?

[jmr.pineda]

Hola , quise descubrir que habia dentro estos ojotos tan vivarachos y he visto mque los tiene completamente negros, curioso, he marcado con una capa gris la zona que veo peor de color la cual me ha sido imposible recuperar la marco con una palabra pegada para que no se vea en la previa., por cierto salis toda la familia casi
Saludos

ojitoshttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/2013_06_23-4G1A58091.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=330539&title=2013-06-23-4g1a58091&cat=500)

Gracias BigMan, por eso me sorprendio mucho el comentario del otro compañero de la falta de nitidez en los ojos,
En cuanto a lo que me dices, que (y perdona mi ignorancia sobre postprocesado) podría hacerle para intentar recuperar esa piel como tu me indicabas ya desde el primer comentario? o sabes de algun tutorial o algo que me pudiera ayudar?,

muchisimas gracias,
un saludo,

[Acequia]

la veo genial, el momento cuando su carita se torna alegre, los tono de la piel gustan y son reales, le noto nitidez, bellisimo trabajo

[jmr.pineda]

Yo creo esta producido por el procesado cuando aplicaste las curvas, tutorial, no conozco ninguno es concreto, sólo se trata de tener el monitor bien calibrado y y cuidar mucho la forma de la curva que no rompa nunca, yo probé de recuperar pero sobre el jpg reducido me fue imposible, la nitidez es buena y se la incremente ligeramente con un pequeño ajuste en separación de frecuencias ( de ello si hay numerosos tutoriales)
Saludos

Gracias compañero, investigare, ;-p


la veo genial, el momento cuando su carita se torna alegre, los tono de la piel gustan y son reales, le noto nitidez, bellisimo trabajo

Esa es la sensación que yo tenía, pero es cierto lo que dice el compañero anterior, hay zonas que estan sobre-expuestas, el raw original estaba muy derecheado, se puso asi (el peque) sin apenas haber podido calibrar flashes ni nada ;),
gracias compi ;-p