Primeras fotos de una 40D privada e ISO 3200

[Juan55]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6252

Lo siento está en polaco, pero hay algunos chroma y sharp test; así como fotos a ISO3200 (no la del bosque de día, la de la escalera es mas valorable !!) Darles que se pueden ampliar !! Parece similar al ruido de la 1D Mk III a 6400ISO

Por cierto, creo que pueden ser de un modelo de pre-producción

[bones18]

nose...

he mirado algunas ampliadas al 100% y nose si será por la óptica, o por la cámara o por el que está detrás de la cámara pero no se ven muy nítidas.

la foto de la puerta está correctamente enfocada?

[cezonillo]

A mi me da que la de la puerta si está bien enfocada, pero parece que está algo movida

[JLRodriguez]

Como para valorar la cámara con esas fotos :(
Saludos

[cezonillo]

Como para valorar la cámara con esas fotos :(
Saludos
Ya te digo :p Cuanto más las veo... más... Ese fijo que es de la competencia :p

[eloy]

Sinceramente tampoco es para tanto...:(

[Juan55]

Si, ya sé que las fotos no son para echar cohetes y que seguramente es de una 40D de pre-producción; pero la atención se me ha ido a la foto de la escalera de ISO3200:

Aparentemente tiene ruido de chroma que se reduce muy bien con un programa de estos de "Denoising" (yo uso Noiseware) y poco ruido de luminancia ... lo que hace que la imagen resultante después de post-procesarla sea muy utilizable ... He estado trasteando un poco con ella, al igual que he hecho con las de la MkIII ...

Este ISO3200 parece muy utilizable ... parecido resultado al ISO 6400 de la Mk III; tal cómo os decía ... (un stop menos, una lástima, pero mucha menos pasta también)

[cezonillo]

Pero si tienes razón Juan55. El ruido de la foto de la escalera me parece una pasada (de poco) y perfectamente utilizable. Como bien dices la pasta es mucho menor que la de una mark III.

Pero cada vez que las veo.... el tío se ha lucido con las fotos que ha hecho :p

[Juan55]

Pero cada vez que las veo.... el tío se ha lucido con las fotos que ha hecho :p

Ha hecho lo que a podido :p pero por el momento es la única referencia a imágenes de la 40D fuera de Canon. Además el objetivo que ha utilizado ; tela ... :descompuesto

[REDDRAGON]

Siempre lo he dicho, "la fotografía la hace el fotógrafo, la cámara sólo toma una imagen". Es decir, por muy buena que sea una cámara si el fotógrafo no hace bien la foto o usa una lente regularcilla... pues la foto no puede tener nunca calidad. Me sigo quedando con las imágenes oficiales de Canon.

Saludos

[Juan55]

Aquí teneis un estudio del ruuido en la 40D a diferentes ISO. Esto ya parece un poquito mas serio y pinta bien. Lo siento, está en japonés (u lo que sea ...)

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html

[clip]

Aquí teneis un estudio del ruuido en la 40D a diferentes ISO. Esto ya parece un poquito mas serio y pinta bien. Lo siento, está en japonés (u lo que sea ...)

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html

Pues traduciendo la página al ingles con el Babelfish se entiende muy bien.

Hay algo que no acabo de comprender, porque habla del NR que no se si es que la cámara tiene una función de "Noise Reduction".
La verdad es que a ISO3200 poca chicha se le puede sacar a la foto :(

[clip]

Bueno, gracias al link de Juan55 podemos tener la cosas mas claras.

El Japo este a hecho un artículo de narices de 6 páginas.

Pag. 1 (http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.photo-cafe.jp%2fscoop%2farchives%2f2007%2f08%2feos_40d_0 1.html),Pag. 2 (http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.photo-cafe.jp%2fscoop%2farchives%2f2007%2f08%2feos_40d_0 2.html),Pag. 3 (http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.photo-cafe.jp%2fscoop%2farchives%2f2007%2f08%2feos_40d_0 3.html),Pag. 4 (http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.photo-cafe.jp%2fscoop%2farchives%2f2007%2f08%2feos_40d_0 4.html),Pag. 5 (http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.photo-cafe.jp%2fscoop%2farchives%2f2007%2f08%2feos_40d_0 5.html),Pag. 6 (http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.photo-cafe.jp%2fscoop%2farchives%2f2007%2f08%2feos_40d_0 6.html)

Os pongo los links directamente para que salgan traducidos al inglés, la verdad que la traducción en fantastica.

Yo estoy leyendo la pag.2 y creo que se me han despejado todas las dudas sobre la calidad de nitidez y la velocidad del AI Servo.

A leer...

[Juan55]

Pues traduciendo la página al ingles con el Babelfish se entiende muy bien.

Hay algo que no acabo de comprender, porque habla del NR que no se si es que la cámara tiene una función de "Noise Reduction".
La verdad es que a ISO3200 poca chicha se le puede sacar a la foto :(

Efectivamente, parece que la cámara tiene la función de Noise Reduction ... como otras. El japonés ha realizado la prueba con y sin NR activado.

En mi 350D hay que realizar previamente un disparo para que la máquina cálcule el ruido del sensor y luego haces el disparo de verdad. La máquina resta ambas fotos y teoricamente reduce ruido ...

Me imagino que la función de reducción de ruido (NR) de la 40D será más potente y en el estilo de la MkIII ...


Por cierto Clip, gracias por los links a la 40D :wink: