Ver la Versión Completa : Nueva Canon EOS 70D
:wink: hola amigos, estoy interesado en comprar la 70D o la 60D y no se que hacer. me han dicho que canon la ha anunciado pero no está aun en el mercado. según el corte ingles de Murcia. Vosotros que opináis. será buena esta 70D o pensáis que es mejor decantarse por la 60D?muchas gracias y un saludo desde Murcia.
cazurroepi
21/07/13, 22:58:47
http://www.bolivia.com/tecnologia/noticias/sdi/66662/canon-presenta-la-nueva-y-poderosa-camara-digital-slr-70d
A leer
(http://www.bolivia.com/tecnologia/noticias/sdi/66662/canon-presenta-la-nueva-y-poderosa-camara-digital-slr-70d)
cazurroepi
21/07/13, 23:03:34
Me llama la atención el modo auto discernidor y la toma de fotografía nocturna sin trípode, no se si lo tienen modelos anteriores
Digic 5+, 19 puntos enfoque, 20Mpx, 7fps, microajuste foco, visor 98%, cuerpo sellado, 12800 ISO, Wi-Fi, pantalla tactil, SDXC UHS-I, GPS opcional, sensor dualpixel, bateria 1100 disp.
Creo que falta el balance de blancos con selección de temperatura kelvin ¿no?
y por cierto que es lo de la batería 1100 disp.?
Yo se de un grip BG-E14 de extensión de la carga de batería....
http://www.bolivia.com/tecnologia/noticias/sdi/66662/canon-presenta-la-nueva-y-poderosa-camara-digital-slr-70d
A leer
(http://www.bolivia.com/tecnologia/noticias/sdi/66662/canon-presenta-la-nueva-y-poderosa-camara-digital-slr-70d)
Ese artículo peca de decir medias verdades, incluso de decir cosas rigurosamente falsas. Basta leer las especificaciones en la propia página de Canon y comparar con las de la 60D y con las de la app EOS Remote en Canon USA.
Con cuerpo sellado te refieres a que se puede mojar? Como las de FF?
no sé si será como el de las FF, al menos será como el de la 50D.
Creo que falta el balance de blancos con selección de temperatura kelvin ¿no?
y por cierto que es lo de la batería 1100 disp.?
Yo se de un grip BG-E14de extensión de la carga de batería....
1100 disparos, en la comparativa Canon 70D vs 60D - Our Analysis (http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Canon_EOS_60D) la 60D dura 920
Por cierto, en el manual habla sobre el zoom 3x Full HD, ¿esto es que se ha recuperado el zoom digital de la 600D?, fue una bofetada quitarlo en la 650D, me parece fundamental para equipararse al zoom de una videocámara y disponer de focales equivalentes de más de 1000mm.
vader74
22/07/13, 01:35:26
Como feliz usuario de la 60D tengo una gran curiosidad en ver qué hace Canon con su recambio natural, sin embargo, puestos a renovar cámara me iría ya a por una FF. Ahora bien, de no haber tenido la 60D, seguro que la 70D sería una opción muy a tener en cuenta.
no sé si será como el de las FF, al menos será como el de la 50D.
1100 disparos, en la comparativa Canon 70D vs 60D - Our Analysis (http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Canon_EOS_60D) la 60D dura 920
Por cierto, en el manual habla sobre el zoom 3x Full HD, ¿esto es que se ha recuperado el zoom digital de la 600D?, fue una bofetada quitarlo en la 650D, me parece fundamental para equipararse al zoom de una videocámara y disponer de focales equivalentes de más de 1000mm.
La batería es la misma que la de la 7d y 60d, la LP-E6
La batería es la misma que la de la 7d y 60d, la LP-E6
entonces es el consumo que es menor.
de todos modos ha sido una cagada, es al revés, la duración en la 60D es de 1100, y 920 en la 70D, será porque son más Mpx a procesar.
Usuario_ 13252
23/07/13, 08:25:59
Me llama la atención el modo auto discernidor y la toma de fotografía nocturna sin trípode, no se si lo tienen modelos anteriores
¿Qué es el "auto-discernidor" y cómo se puede tomar una foto nocturna de 15 minutos de obturación sin trípode? xD
A falta de poder probarla o reviews en profundidad me pregunto si el emisor para flash inalámbrico externo integrado significa lo que imagino, que puedes no colocar el flash con receptor sincronizado en la zapata sino a una distancia compatible y disparar con ese flash, sin que sea necesario un flash maestro o un emisor añadido. Sería genial.
SantiSerrano
23/07/13, 12:47:51
A falta de poder probarla o reviews en profundidad me pregunto si el emisor para flash inalámbrico externo integrado significa lo que imagino, que puedes no colocar el flash con receptor sincronizado en la zapata sino a una distancia compatible y disparar con ese flash, sin que sea necesario un flash maestro o un emisor añadido. Sería genial.
El control remoto de flashes speedlite ya lo incorporaban la 60D, la 600D...
Desde el flash incorporado en la cámara (el pop-up) se envía la señal infraroja de control de los flashes externos, viene a hacer la función que hacía el ST-E2. Con el extra de que si quieres el flash incorporado puedes usarlo para añadir luz frontal a la escena.
Si la 70D funciona así, sería poca novedad, pero bien está que lo tenga.
Lo interesante sería que además trabajase no sólo con señal IR para los flashes esclavos Canon convencionales, sino vía radio para controlar los nuevos Speedlites (600EX-RT...). Así no es tan crítico tener ángulo de visión directo entre cámara y flash, ni la distancia...
Saludos.
Es la 3ª vez que intento escribir una respuesta, no lo hago más
Simplemente decir que si haces una búsqueda en de Canon 70D en Amazon.es te lleva al famoso Canon in D de Pachelbel. Hazla en Amazon.fr
jsnavarro
23/07/13, 21:59:56
La pantalla táctil igual tiene algo (bastante) que ver...
entonces es el consumo que es menor.
de todos modos ha sido una cagada, es al revés, la duración en la 60D es de 1100, y 920 en la 70D, será porque son más Mpx a procesar.
Original promoción la que lanza Canon Italia aquí (http://www.canon.it/For_Home/promozioni/prenota_EOS_70D.aspx) :
"Dal 15 Luglio al 10 Settembre 2013 puoi prenotare la tua nuova EOS 70D e ricevere in omaggio due anni di estensione di garanzia. Scegli il tuo rivenditore di fiducia presso il quale potrai prenotare subito la tua nuova EOS e ritirarla a partire dal 2 Settembre 2013. Clicca su questo link (http://ww2.canon.it/prenotalanuovaeos/) e compila il modulo di prenotazione.
Ricorda che l'estensione sarà valida solo per le registrazioni concluse entro il 31/12/2013, con gli stessi dati usati per la prenotazione."
me gustaría saber si las divisiones nacionales de Canon se integran en una estructura mayor, Canon Europa, o si actúan independientemente unas de otras. Pero no esta nada mal disponer de cuatro años de garantía solo por declarar antes del 10 de septiembre tu intención de compra y hacerlo antes de que acabe el año.
De momento Canon España no se retrata.
un par de nuevos vídeos, el primero nocturno y el otro de prueba de moiré.
¿qué os parece?, yo no tengo vídeo en la cámara para comparar y opinar aunque el primero me parece espectacular, y el del moiré no sé si será fiable el test escogido pero también parece bueno.
http://youtu.be/c5KJvvs8Dus
http://youtu.be/1ZdkUt-kBwI
Usuario_ 13252
26/07/13, 00:27:18
El del moiré tiene buena pinta, aunque debería haber hecho el mismo plano con otra DSLR vieja, de la gama 700D y similares, para comparar.
Y el nocturno... pues un video así sin más, no tiene datos de objetivo usado, no tiene datos de ajustes de cámara.... es como si no me dijera nada. Tiene pinta de ser a 60fps si me fío de mi ojo, y ya, el tío no da más información en la descripción.
El mismo usuario tiene ridiculeces de video con la 70D como este, con un ruido del copón, y plano fijo absurdo sin mostrar nada interesante:
https://www.youtube.com/watch?v=d8DAaGQj2zE
Muuucho más interesante me parece este video, donde se va yendo y va volviendo el autofocus:
https://www.youtube.com/watch?v=65Y7YJP2oJ8
Raygami
26/07/13, 10:26:40
Aunque estyo muy contento con mi 60D, me planteraré un cambio. Tiene muy buena pinta esta 70D, el enfoque autmático, entre otras cosas, me llama mucho.
Saludos.
Mimuweb
27/07/13, 08:59:33
Canon EOS 70D - zdj (http://www.optyczne.pl/6030-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_70D_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe_w_plenerze.html)
Ahi teneis mas samples
frantxi101
27/07/13, 20:40:12
vosotros creeis que para emprezar en el mundo de las réflex es demasiado de maquina? tengo algo de experiencia y muchas ganas aunque ahora estoy con la compacta
Usuario_ 13252
27/07/13, 20:45:50
vosotros creeis que para emprezar en el mundo de las réflex es demasiado de maquina? tengo algo de experiencia y muchas ganas aunque ahora estoy con la compacta
Si nunca has tenido una reflex, mejor invierte en buenos objetivos y tira de momento con una 550D por ejemplo, que sale a unos 400€ el cuerpo.
Y cuando exprimas bien la máquina, los objetivos te van a seguir durando años, y los cuerpos podrás ir mejorándolos.
Yo prefiero una 550D con un objetivo f1.4, que una 7D con un objetivo f6.3, pero de lejos.
SantiSerrano
27/07/13, 21:13:28
Un enlace del CPN:
Canon Professional Network - Flying high with Brutus Östling and the EOS 70D (http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/canon_ambassador_brutus_ostling_tests_the_eos_70d. do?utm_source=newsletter_july_4_13&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter)
Brutus Östling y unas pocas fotos e impresiones con la 70D.
Al contrario que lo que dice Vedia, yo no veo ningún problema en que compres la 70D para empezar. ¿Qué problema hay con ella para empezar? ¿Te habla en código morse? Las dos (550D y 70D) tienen las mismas funciones a la hora de disparar. ¿Es más difícil hacerlo con una 70D? Es exactamente igual, sólo que la cámara es mejor.
Si tienes el dinero yo no lo dudaría. El único problema de empezar con una cámara más cara es que si el día de mañana descubres que no te gusta esto de la fotografía te habrás gastado más dinero que con una más barata. Pero siempre puedes venderla de segunda mano.
Usuario_ 13252
28/07/13, 12:17:01
Al contrario que lo que dice Vedia, yo no veo ningún problema en que compres la 70D para empezar. ¿Qué problema hay con ella para empezar? ¿Te habla en código morse? Las dos (550D y 70D) tienen las mismas funciones a la hora de disparar. ¿Es más difícil hacerlo con una 70D? Es exactamente igual, sólo que la cámara es mejor.
Si tienes el dinero yo no lo dudaría. El único problema de empezar con una cámara más cara es que si el día de mañana descubres que no te gusta esto de la fotografía te habrás gastado más dinero que con una más barata. Pero siempre puedes venderla de segunda mano.
Muy sencillo. Que es la primera unidad de un nuevo segmento de cámaras que no existía antes, que quizás te abrumas con tantísimas opciones que al final no uses porque, recuerda, jamás has utilizado una DSLR y no sabes cuánto vas a querer exigir de una cámara. Claro que vas a poder usarla sin problemas, pero a lo mejor te arrepientes porque la mitad de las cosas no las necesitabas.
Y al final te arrepientas de no haber invertido en otras cosas.
Claro, que si tienes el dinero, invierte en una 1D-C, el 85 f1.2, el 50 f1.2.... total, tienes el dinero no? Pues a por lo mejor.
La clave de todo es el presupuesto que tengas. Si tienes 1.500 euros, de cabeza yo me gastaría 1.100€ en 3 objetivos maravillosos de segunda mano (18-50 f2.8, 30 f1.4 y 8 f3.5 por ejemplo), y una cámara que será suficiente y con la que podrás hacer muchas más cosas y aprender más de fotografía que si simplemente te gastas 1.500 euros en la 70D con el kit poco luminoso que lleva, que estarás limitadísimo en cuanto a focal y diafragma.
P.D. Todo mi mensaje se basa en una premisa que TODOS coinciden, que es una verdad como un templo: Los objetivos sobreviven a los cuerpos. Un fotógrafo debe forjarse una buena gama de lentes porque va a poder utilizarlos en futuros cuerpos que vayan saliendo cada poco tiempo y que sí cambies, mientras que tu inseparable 50m f1.4 no lo tocarás pase lo que pase.
yo pillé la 450D y si llego a saber lo que iba a venir después (60D, 7D) hubiera pillado la 50D. El resultado es que todavía sigo con la 450D esperando una sustituta decente.
por tanto yo iría directo a la 70D, el problema es que recién salida al mercado sale más cara.
En cuanto a los objetivos no hay prisa, ilusiona mucho comprarse uno cada año, es como redescubrir la cámara.
yo pillé la 450D y si llego a saber lo que iba a venir después (60D, 7D) hubiera pillado la 50D. El resultado es que todavía sigo con la 450D esperando una sustituta decente.
por tanto yo iría directo a la 70D, el problema es que recién salida al mercado sale más cara.
En cuanto a los objetivos no hay prisa, ilusiona mucho comprarse uno cada año, es como redescubrir la cámara.
Estoy totalmente de acuerdo, yo compré la 600d, si tuviera que comprar ahora iría a por la 60d mínimo y los objetivos poco a poco.
Saludos.
Precisamente por ser novato en DSLR lo más difícil es elegir qué objetivos te convienen. Es más fácil meter la pata en la compra de objetivos (por no haber planificado bien) y luego tener que revender y comprar y volver a cambiar, que en la elección de la cámara.
Si la fotografía te entra como nos entra a la mayoría, en poco tiempo estarás deseando cambiar de cuerpo, pues la que te has comprado es bastante normalilla, de gama baja, y sueñas con lo que te estás perdiendo, anhelando la ráfaga, o los puntos de enfoque, o la pantalla abatible, o la segunda pantalla superior, o los ISOS altos... En fin, que acabas gastándote más dinero, dinero que deberías haber invertido en objetivos.
Que tenga más opciones no significa que vaya a ser peor para empezar con ella. Por el contrario puede significar que no se te quedará corta antes de tiempo.
A mí me gustó mucho una especie de carta en una revista de un fotógrafo famoso en la que supuestamente contestaba (en realidad era todo parte del artículo) a un aficionado que le había pedido consejo en la compra de una cámara para empezar, y el fotógrafo le había aconsejado comprar una FF y un par de objetivos fijos. El artículo no tiene desperdicio. Seguro que alguien lo puede enlazar en el post.
Alfredo mg
29/07/13, 09:59:55
Buenas, tengo una dudas sobre las especificaciones, en cada web cuentan una cosa y en la de canon no lo veo. El cuerpo de magnesio o de plástico, el iso se puede bajar a 50 y la velocidad del obturador desde que se aprieta el botón disparador es regulable de forma manual (para fauna) ??.
gracias y un saludo.
Pecetero
29/07/13, 10:20:00
Canon EOS 70D - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/mawari/sets/72157634777428431/with/9363853039/)
Gracias por el enlace.
Buenas, tengo una dudas sobre las especificaciones, en cada web cuentan una cosa y en la de canon no lo veo. El cuerpo de magnesio o de plástico, el iso se puede bajar a 50 y la velocidad del obturador desde que se aprieta el botón disparador es regulable de forma manual (para fauna) ??.
gracias y un saludo.
Creo que tu pregunta iría mejor en el hilo -> http://Nueva Canon EOS 70D ya que, si te fijas, este está dedicado a las fotos que se puedan hacer con la cámara.
Gracias.
Mimuweb
29/07/13, 10:21:12
http://www.canonistas.com/foros/70d/430627-todos-manuales-espanol-de-70d.html
Muchas dudas las resolveras con el manual
vader74
29/07/13, 12:38:25
Si tuviera que comprar un solo objetivo que fuera bueno, bonito y barato, me iría de cabeza al Canon 50mm, 1.8 II, y ya a partir de ahí todo un mundo... Eso sí, uno que abarque una focal muy amplia tipo 18-270, jamás.
Usuario_ 13252
29/07/13, 14:23:58
Análisis de las imágenes de la 70D
https://vimeo.com/71179151
Cito textual: Imágenes con una falta de nitidez extrema (ha tenido que añadir unos brutales 30% de nitidez en pospo), un poco ruidosa incluso a ISO320, y con aliasing y moiré por todos lados.
Exclusive- First independent Canon 70D (beta quality camera) video review « cinema5D (http://www.cinema5d.com/?p=20218)
Al menos dice que es una cámara de pre-producción y que espera que Canon arregle esos fallos en la definitiva.
Alfredo mg
29/07/13, 14:49:50
Gracias por el enlace.
ok
Creo que tu pregunta iría mejor en el hilo -> http://Nueva Canon EOS 70D ya que, si te fijas, este está dedicado a las fotos que se puedan hacer con la cámara.
Gracias.
ok gracias
Buenas, tengo una dudas sobre las especificaciones, en cada web cuentan una cosa y en la de canon no lo veo. El cuerpo de magnesio o de plástico, el iso se puede bajar a 50 y la velocidad del obturador desde que se aprieta el botón disparador es regulable de forma manual (para fauna) ??.
gracias y un saludo.
Me auto respondo, cuerpo de Aluminio y resina de policarbonato con fibra de vidrio y conductiva , iso 100 y la velocidad del obturador de forma manual me parece que no, pero en alguna pagina si lo ponia. un saludo
Usuario_ 13252
29/07/13, 14:59:49
Buenas, tengo una dudas sobre las especificaciones, en cada web cuentan una cosa y en la de canon no lo veo. El cuerpo de magnesio o de plástico, el iso se puede bajar a 50 y la velocidad del obturador desde que se aprieta el botón disparador es regulable de forma manual (para fauna) ??.
gracias y un saludo.
-Aluminio y resina de policarbonato con cristal y fibra conductiva.
-ISO100 es lo mínimo.
-No lo he leído en ningún sitio. Salvo levantar el espejo, no creo que tenga esa opción que comentas, pero no puedo confirmarlo. Tampoco te he entendido muy bien. Si aprietas el botón, obtura a la velocidad que hayas puesto. Si me pones un video o un ejemplo de lo que comentas, de otra cámara, quizás lo entienda.
Un slaudete.
Alfredo mg
29/07/13, 15:14:11
-Aluminio y resina de policarbonato con cristal y fibra conductiva.
-ISO100 es lo mínimo.
-No lo he leído en ningún sitio. Salvo levantar el espejo, no creo que tenga esa opción que comentas, pero no puedo confirmarlo. Tampoco te he entendido muy bien. Si aprietas el botón, obtura a la velocidad que hayas puesto. Si me pones un video o un ejemplo de lo que comentas, de otra cámara, quizás lo entienda.
Un slaudete.
Gracias Vedia, la velocidad del obturador desde que pulsas para hacer la foto hasta que esta hace la foto en algunas camaras se puede regular y en alguna comparativa dice que es manual esta regulación, que me ha estañado pero esa era la pregunta. un saludo
Análisis de las imágenes de la 70D
https://vimeo.com/71179151
Cito textual: Imágenes con una falta de nitidez extrema (ha tenido que añadir unos brutales 30% de nitidez en pospo), un poco ruidosa incluso a ISO320, y con aliasing y moiré por todos lados.
Exclusive- First independent Canon 70D (beta quality camera) video review « cinema5D (http://www.cinema5d.com/?p=20218)
Al menos dice que es una cámara de pre-producción y que espera que Canon arregle esos fallos en la definitiva.
De lo más interesante ese video, igual que otros que hay en la web original de la que proviene; me alegro de conocerla ahora.
Me pregunto si sabrás que tipo de adaptador usa para colocar el filtro ND en el objetivo 40mm, no he conseguido averiguarlo por mi mismo.
Usuario_ 13252
30/07/13, 12:18:41
No usa ningún 40mm.
El único ND que usa es este: Light Craft Workshop 77mm Fader ND Ultra Mark II Filter 324 B&H (http://www.bhphotovideo.com/c/product/742542-REG/Light_Craft_324_77mm_Fader_ND_Ultra.html)
No usa ningún 40mm.
El único ND que usa es este: Light Craft Workshop 77mm Fader ND Ultra Mark II Filter 324 B&H (http://www.bhphotovideo.com/c/product/742542-REG/Light_Craft_324_77mm_Fader_ND_Ultra.html)
Creo que es el mismo enlace al que él mismo redirige... No, no es el mismo.
cito:"
One of the features Canon was proudly presenting with the Canon 70D (http://www.bhphotovideo.com/c/product/986389-REG/canon_8469b002_canon_eos_70d_dslr.html/BI/7953/KBID/8488) is a new autofocus mechanism.
For that test I had only one lens supplied by Canon, the EF 40mm f/2.8 STM (http://www.bhphotovideo.com/c/product/870179-REG/Canon_40mm_f_2_8_EF_Pancake.html/BI/7953/KBID/8488).
Equipped the camera,lens, circular ND (http://www.bhphotovideo.com/c/product/742535-REG/Light_Craft_321_77mm_Fader_ND_Mark.html/BI/7953/KBID/8488) and a Zacuto viewfinder (http://www.bhphotovideo.com/c/product/682687-REG/Zacuto_Z_FIND_PRO2_Z_Finder_Pro_2_5x.html/BI/7953/KBID/8488), I’ve decided to shoot in a “home video style” as I can think of many people that will be using the camera and its new autofocus function as their new main holiday camera. (besides, I didn’t want to film in the event with a tripod)."
Equipment used:
Canon 70D (http://www.bhphotovideo.com/c/product/986389-REG/canon_8469b002_canon_eos_70d_dslr.html/BI/7953/KBID/8488)
Canon EF 40mm f/2.8 STM lens (http://www.bhphotovideo.com/c/product/870179-REG/Canon_40mm_f_2_8_EF_Pancake.html/BI/7953/KBID/8488)
Zacuto Z-finder (http://www.bhphotovideo.com/c/product/682687-REG/Zacuto_Z_FIND_PRO2_Z_Finder_Pro_2_5x.html/BI/7953/KBID/8488)
Light Craft circular ND (http://www.bhphotovideo.com/c/product/742535-REG/Light_Craft_321_77mm_Fader_ND_Mark.html/BI/7953/KBID/8488)
Está extractado del siguiente video en el que testea la capacidad autofoco usando tan solo el 40mm stm.
https://vimeo.com/71287537
El que tu citas :
B&H # LIFNDU77
Mfr# 324
El que usa con el 40mm:
B&H # LIFND77
Mfr# 321
y se llega
Light Craft Workshop 77mm Fader ND Mark II Filter 321 B&H Photo (http://www.bhphotovideo.com/c/product/742535-REG/Light_Craft_321_77mm_Fader_ND_Mark.html)
Juleneva
30/07/13, 23:37:00
Buenas a todos, me gustaría tener vuestra opinión e vendido la 450d y me gustaría la 6d pero tengo un objetivo canon 24-200 y creo que no sirve para esta cámara, y si que valdría para la 70d ? y lo del GPS me interesa no se sí la 70 d lo tiene, merece la pena la inversión en la d6, ¿os suena si tardara mucho la nueva 6d? No tengo prisa . En fin 6d o 70d con un objetivo 24-200.
gracias.
NerveNet
31/07/13, 00:06:35
Buenas a todos, me gustaría tener vuestra opinión e vendido la 450d y me gustaría la 6d pero tengo un objetivo canon 24-200 y creo que no sirve para esta cámara, y si que valdría para la 70d ? y lo del GPS me interesa no se sí la 70 d lo tiene, merece la pena la inversión en la d6, ¿os suena si tardara mucho la nueva 6d? No tengo prisa . En fin 6d o 70d con un objetivo 24-200.
gracias.
Creo que tu mismo te respondes.
Por cierto la 6D ya se vende en las tiendas...
Buenas a todos, me gustaría tener vuestra opinión e vendido la 450d y me gustaría la 6d pero tengo un objetivo canon 24-200 y creo que no sirve para esta cámara, y si que valdría para la 70d ? y lo del GPS me interesa no se sí la 70 d lo tiene, merece la pena la inversión en la d6, ¿os suena si tardara mucho la nueva 6d? No tengo prisa . En fin 6d o 70d con un objetivo 24-200.
gracias.
Objetivos EF-S: se usan con cámaras de sensor APS-C
Objetivos EF: se usan con cámaras de sensor FF
tu canon 24-200 ¿qué es? ------->
el Gps se puede añadir como módulo en cámara de gama alta si no lo traen de serie, es un extra, un plus añadido.
Yo compraría una 6D (se puede ya desde hace meses) o una 70D dentro de uno o dos meses, en función de sus cualidades foto/videográficas no en función de si tiene o no GPS, que ya digo, si no viene de serie se añade un receptor a la zapata y ya está.,
Alejandra09
31/07/13, 02:53:15
Hola chicos. Tengo una duda, estoy planeando comprar una canon para deportes en especial surf, pero no decido cual me podrían dar algunos modelos que me funcione perfecto para un tiempo adelante poderle comprar un lente grande para fotos de larga distancia como 50 metros. Ayúdenme xfavor. Que no sean tan caras que te saquen los ojos, si tengo dinero y pienso seguir ahorrando porfavor varios modelos perfectos para el surf.
NerveNet
31/07/13, 08:12:32
Hola chicos. Tengo una duda, estoy planeando comprar una canon para deportes en especial surf, pero no decido cual me podrían dar algunos modelos que me funcione perfecto para un tiempo adelante poderle comprar un lente grande para fotos de larga distancia como 50 metros. Ayúdenme xfavor. Que no sean tan caras que te saquen los ojos, si tengo dinero y pienso seguir ahorrando porfavor varios modelos perfectos para el surf.
Hace muy poco abrieron un hilo sobre surf, échale un ojo.
Te recomendaría para fotografía de acción una 7D en lugar de la 70D.
Buenas a todos, me gustaría tener vuestra opinión e vendido la 450d y me gustaría la 6d pero tengo un objetivo canon 24-200 y creo que no sirve para esta cámara, y si que valdría para la 70d ? y lo del GPS me interesa no se sí la 70 d lo tiene, merece la pena la inversión en la d6, ¿os suena si tardara mucho la nueva 6d? No tengo prisa . En fin 6d o 70d con un objetivo 24-200.
gracias.
Otra forma de saber si el objetivo te vale para la 6D es ver si tiene un punto blanco (no vale, es APS-C) o un punto rojo (sí vale, APS o FF) en la zona de la montura.
dankoperrito
31/07/13, 12:02:54
Obviando el tema de las mejoras en video(que la verdad si me gustase el video no me compraria una camara de fotos).Merece la pena la 70D o mejor me pillo la 60D y con la diferencia la aliño con una buena lente.Ahora tengo una 1000D y me gustaria avanzar pero sin llegar a FF.
Obviando el tema de las mejoras en video(que la verdad si me gustase el video no me compraria una camara de fotos).Merece la pena la 70D o mejor me pillo la 60D y con la diferencia la aliño con una buena lente.Ahora tengo una 1000D y me gustaria avanzar pero sin llegar a FF.
Hasta que no se presente, imposible de saber. Si al final la calidad de imagen es la misma (y viendo las muestras que van saliendo, con suerte será lo que pase), sin duda la 70D será mejor cámara que la 60D por temas accesorios (enfoque, ráfaga, etc), pero no sacará mejores fotos, mas limpias, con mayor rango dinámcio, etc. Así que elegir entre una y otra dependerá de tu tipo de foto. Si es una foto tranquila, de paseo, de recuerdo o familia, el resultado que obtengas con ambas será similar. Si vas a tirar mas foto de acción, deporte, fauna, la 70D sería tu elección (e incluso la 7D, por que como digo, mejoras fotográficas no parece, a priori, que las vaya a haber). De todas formas tambien es cosa del precio de salida, si la diferencia de precio de la 70D con la 60D o la 7D es escasa, yo me tiraba a por lo ultimo, siempre será mejor. Eso si, siempre hablo a priori, a falta de saber que resultados fotográficos reales dará la 70D.
dankoperrito
31/07/13, 12:53:47
Gracias por la aclaracion!
Juleneva
31/07/13, 15:09:33
El objetivo es EF-S por lo que entiendo que no sirve para la d6, y un receptor GPS que precios puede rondar ?
gracias.
Alfredo mg
31/07/13, 17:15:40
El recepto gps te puede valer el del móvil. Guardas la ruta, generas un archivo gpx y cargas el archivo en lihgtroom. Tienen que estar sincronizada la hora de la cámara y el móvil.
Y mientras canon espera vender muchas 70D sus potenciales clientes esperamos que anuncie por lo menos la 7D mark II
Mr.Mystery
02/08/13, 18:26:31
Nadie ha recibido la 70D, por que a algunos les prometían para agosto..
Gorkasopela
02/08/13, 20:26:10
Escribí la semana pasada a fotoboom preguntando por la fecha de comercialización de la 70D y me dijeron lo mismo. Que la esperaban para primeros de Agosto. No me dieron fecha determinada pero me dijeron que la mejor forma de saberlo era hacer una precompra en su pagina web y me pasaron un link para ello. Me pareció una respuesta un poco rara.
Escribí la semana pasada a fotoboom preguntando por la fecha de comercialización de la 70D y me dijeron lo mismo. Que la esperaban para primeros de Agosto. No me dieron fecha determinada pero me dijeron que la mejor forma de saberlo era hacer una precompra en su pagina web y me pasaron un link para ello. Me pareció una respuesta un poco rara.
Yo hice el pedido y quedé a la espera de la confirmación y la info bancaria. Al cabo de una semana recibí un mail confirmando el pedido y diciendo que cuando estuviera en stock me enviarían dicha info. Llamé y me dijeron que aprox. una semana. Me alegro porque a todas estas he estado y ya no pienso comprarla ni cuando salga ni en navidad.
Quizá cuando la gente de Magiclantern consiga que haga RAW video y además se comprueben las bondades del nuevo sensor.
Pecetero
03/08/13, 11:57:50
A mi entender, fotoboom ha lanzado la caña para pescar compradores de la 70D.
Alguien ha recibido por escrito un plazo concreto de entrega o todo ha sido telefónicamente?
duranaf
03/08/13, 20:12:27
Me surge una duda con la 70D y su enfoque. Yo tengo el 100-400 de Canon y el multiplicador EF 2XII. ¿Sabeis si podria enfocar con ambos montados en la 70D? la apertura maxima resultante de esta combinacion es F11.
A mi entender, fotoboom ha lanzado la caña para pescar compradores de la 70D.
Alguien ha recibido por escrito un plazo concreto de entrega o todo ha sido telefónicamente?
Transcribo la respuesta que recibí:
"
Ha decidido pagar mediante ingreso en cuenta. Por favor no realice ninguna transferencia ni ingreso en cuenta hasta que no se le confirme plazo de entrega inmediato respecto al producto o productos solicitados.
En breve, nos pondremos en contacto con usted para confirmarle existencias del producto o los productos solicitados, plazo de entrega y datos bancarios para que pueda usted realizar la transferencia o ingreso directo en cuenta bancaria.
Si en 12Hrs hábiles no recibe usted ninguna respuesta a su pedido, por favor no dude en establecer contacto con nuestro Dpto Comercial:
www.fotoboom.com (http://www.fotoboom.com/)
Dpto. de Comercial "
Edito: en la feria de Parets, cuando yo andaba interesándome por la XA 20 o en su defecto la Legria HFG30, alguien de Canon, al comentar yo que fotoboom ya la tenía en stock y en Barcelona nadie, respondió que no sabía como lo hacían pero que siempre eran los primeros.
Pecetero
04/08/13, 10:46:27
Me surge una duda con la 70D y su enfoque. Yo tengo el 100-400 de Canon y el multiplicador EF 2XII. ¿Sabeis si podria enfocar con ambos montados en la 70D? la apertura maxima resultante de esta combinacion es F11.
Creo que a partir de f5.6 pierde el autofocus.
Pecetero
04/08/13, 10:48:15
Transcribo la respuesta que recibí:
"
Ha decidido pagar mediante ingreso en cuenta. Por favor no realice ninguna transferencia ni ingreso en cuenta hasta que no se le confirme plazo de entrega inmediato respecto al producto o productos solicitados.
En breve, nos pondremos en contacto con usted para confirmarle existencias del producto o los productos solicitados, plazo de entrega y datos bancarios para que pueda usted realizar la transferencia o ingreso directo en cuenta bancaria.
Si en 12Hrs hábiles no recibe usted ninguna respuesta a su pedido, por favor no dude en establecer contacto con nuestro Dpto Comercial:
www.fotoboom.com (http://www.fotoboom.com/)
Dpto. de Comercial "
Edito: en la feria de Parets, cuando yo andaba interesándome por la XA 20 o en su defecto la Legria HFG30, alguien de Canon, al comentar yo que fotoboom ya la tenía en stock y en Barcelona nadie, respondió que no sabía como lo hacían pero que siempre eran los primeros.
Pero por lo que veo, todavía no tienen fecha concreta de entrega.
Por mi parte ya he gastado el dinero en otras cosas...:p
duranaf
04/08/13, 15:40:24
Creo que a partir de f5.6 pierde el autofocus.
Lo pregunto porque creo haber leido en algun sitio que con el dual pixel es capaz de enfocar con luminosidad maxima de F11 usando el live view. De ser así, para mi seria una caracteristica decisiva y ya no pediria una mejora en ISOs altos ni ninguna otra mejora respecto de su predecesora ( 60D ) , porque sería este un motivo por el que cual me la compraria sin dudarlo ni un segundo.
Creo que a partir de f5.6 pierde el autofocus.
¿Puedes indicar la fuente de tu noticia? unida a otras también desalentadoras dan ganas de ....algo
¿Puedes indicar la fuente de tu noticia? unida a otras también desalentadoras dan ganas de ....algo
Ninguna APSC canon (si las de otras marcas, que curioso...) puede enfocar con lentes de mas de f 5.6, mediante el enfoque tradicional, por espejo. Ahora, usando enfoque por contraste, el del live view, no hay esa limitación de f 5.6, al menos en la 7D. Asi que no es nada nuevo de la 70D. Lo que si tiene ese enfoque en la 7D es que es bastante lento y usando un teleobjetivo y teleconvertidores, que es la situación habitual, aun más lento. Me imagino que con la 70D el enfoque por live view será mas rapido, se supone que esa es la novedad de la camarita, pero vamos, yo no le veo ninguna utilidad real, ya que para aprovechar al 100% las ventajas del dual pixel ese, hay que usar los objetivos preparados para ello (los STM), y como de esos hay tres o cuatro contados, y ninguno de ellos se le puede poner duplicador, pues estamos en las mismas, en teles o con convertidores el enfoque con liveview seguirá siendo posible, pero lento.
Pecetero
04/08/13, 21:41:39
¿Puedes indicar la fuente de tu noticia? unida a otras también desalentadoras dan ganas de ....algo
No tengo fuente de la noticia, pero es algo habitual en Canon, como ya te explica en el post anterior duranaf.
duranaf
04/08/13, 22:32:43
Ninguna APSC canon (si las de otras marcas, que curioso...) puede enfocar con lentes de mas de f 5.6, mediante el enfoque tradicional, por espejo. Ahora, usando enfoque por contraste, el del live view, no hay esa limitación de f 5.6, al menos en la 7D. Asi que no es nada nuevo de la 70D. Lo que si tiene ese enfoque en la 7D es que es bastante lento y usando un teleobjetivo y teleconvertidores, que es la situación habitual, aun más lento. Me imagino que con la 70D el enfoque por live view será mas rapido, se supone que esa es la novedad de la camarita, pero vamos, yo no le veo ninguna utilidad real, ya que para aprovechar al 100% las ventajas del dual pixel ese, hay que usar los objetivos preparados para ello (los STM), y como de esos hay tres o cuatro contados, y ninguno de ellos se le puede poner duplicador, pues estamos en las mismas, en teles o con convertidores el enfoque con liveview seguirá siendo posible, pero lento.
Bueno, esperare para ver que tal va el enfoque con live view, en realidad me interesaria mas ver como iria ese enfoque con el 100-400 mas el 1,4X II que con el 2X II, pues tengo los dos convertidores. La lentitud tampoco me preocupa, me interesaria mas que fuese preciso y eficaz.
Bueno, esperare para ver que tal va el enfoque con live view, en realidad me interesaria mas ver como iria ese enfoque con el 100-400 mas el 1,4X II que con el 2X II, pues tengo los dos convertidores. La lentitud tampoco me preocupa, me interesaria mas que fuese preciso y eficaz.
La precisión por descontando, todo enfoque por live view, sea dual o no dual pixel, por definición es perfecto, no tiene problemas de front-backfocus como pueda haberlos en el enfoque por fase. Eso si, tendras que hacer uso del zoom en la pantalla para decirle al live view donde exactamente quieres enfocar, cuando se trate ya de situaciones muy sutiles (macro sobre todo). Pero ya te digo, en la 7D, por ejemplo en macro de elementos inertes, viene de perlas, pero para afotar fauna que no esté totalmente parada, es muy complicado. La 70D en live view irá mejor, pero aun así, nunca va a llegar en cuanto a velocidad a un enfoque por fase.
Ha salido la primera preview de la 70D en dpreview. Ver Enlace (http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d). Aunque ya hay imagenes RAW disponibles en otros sitios, ahora podemos afinar aun más. En la preview hay un dato que sinceramente, me ha gustado. Todos sabemos que el gran problema de los sensores Canon, incluidos los FF, es que en zonas de sombras profundas hay mucho ruido, que se hace muy notorio al intentar recuperarlas. Eso penaliza mucho su rango dinámico en Isos bajos. Pues bien, en dpreview han levantado una zona subexpuesta unos 3 eV, y han comparado resultados, y les sale que, cito textualmente: "However, while the 70D looks like a step forward from the older models, it's still not yet matching the Sony sensor-based Nikon D7100.". O sea, que en la 70D parece que se ha producido un paso adelante (en ese sentido), con respecto a los modelos antiguos (comparan con la 60d y 700d), aunque aun no alcanza el nivel de la nikon d7100. De todas formas, es un dato esperanzador, posiblemente indicativo de que realmente este sensor no es unicamente el típico de 18mpx al que se le hayan recauchutado 2 mpx más. Ojalás sea así.
Una mejora real ganaría claramente a cualquier modelo anterior, sin tener que examinar concienzudamente. Pero es que además en algunos casos sale peor parada.
http://img546.imageshack.us/img546/4001/thda.png
No le déis más vueltas, es el mismo rendimiento de siempre, por mucho que digan lo que quiera quien quiera. Si consiguen mejora la aprovechan para apiñar más Mpx. así que es batalla perdida.
Me imagino que con la 70D el enfoque por live view será mas rapido, se supone que esa es la novedad de la camarita, pero vamos, yo no le veo ninguna utilidad real, ya que para aprovechar al 100% las ventajas del dual pixel ese, hay que usar los objetivos preparados para ello (los STM), y como de esos hay tres o cuatro contados, y ninguno de ellos se le puede poner duplicador, pues estamos en las mismas, en teles o con convertidores el enfoque con liveview seguirá siendo posible, pero lento.
El STM es para que no haga ruido y sea más suave en vídeo al llevar un motor paso a paso, para enfoque tradicional de fotografía lo que ha de ser es rápido, y para eso los USM serán siempre lo mejor.
En cuanto a la fuente de lo de que enfoca a f11 en LV, hay muchas que lo comentan.
Canon says that phase detection allows the 70D to autofocus in live view down to light levels as low as 0EV, or with a lens stopped down to f11. Subject tracking for autofocus should also be improved.
Canon (http://audiovideopro.co.uk/2013/07/04/canons-eos-70d-to-revolutionise-autofocus/)
Zonneiz
07/08/13, 18:59:41
En un principio esto me convence, pero la verdad es que no me fío de dpreview:
http://farm8.staticflickr.com/7460/9460408430_3f9887d5e0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/zonneiz/9460408430/)
dpreview 70D (http://www.flickr.com/photos/zonneiz/9460408430/) por Javier Catala Fernandez (http://www.flickr.com/people/zonneiz/), en Flickr
SantiSerrano
07/08/13, 20:21:05
Dpreview cita a Canon:
According the Canon the EOS 70D's Dual Pixel CMOS AF system has the following key characteristics:
Usable phase detection AF area covers 80% of the frame horizontally and vertically
AF works at apertures down to F11
AF works in light levels as low as 0 EV
Can work with face detection to keep moving subjects in focus
Y un comentario interesante:
It's really important to understand that this compatibility list relates only to live view and movie mode autofocus - it doesn't mean that other lenses won't work at all. Third party lenses from the likes of Sigma, Tamron and Tokina are fully expected to work absolutely fine on the EOS 70D - Canon hasn't listed them simply because it has no interest in determining how well other manufacturers' lenses work with its new AF system. So if you own some nice third party lenses, there's no need to worry that they might not work on the 70D.
De esto de la compatibilidad de objetivos de terceras marcas se discutió bastante días atrás en este mismo hilo.
Usuario_ 13252
07/08/13, 20:29:35
AF works at apertures down to F11
AF works in light levels as low as 0 EV
-¿Eso significa que el DualPixelAF funcionará a f1.2, pero no funcionará a f16?
-¿Qué significa exactamente 0 Exposure Value? ¿Significa que cuando haya un paso de subexposición en la imagen (-1 EV) ya no funcionará el AF y que sólo funcionará con el exposímetro en 0 o pasos superiores?
It's really important to understand that this compatibility list relates only to live view and movie mode autofocus - it doesn't mean that other lenses won't work at all. Third party lenses from the likes of Sigma, Tamron and Tokina are fully expected to work absolutely fine on the EOS 70D
Canon nunca ha dicho que el DualPixelAF funcione con lentes que no son las de esa lista de Canon. Esa frase en inglés puede ser también interpretada como que el AF por contraste de toda la vida funcionará como toda la vida, igual que funciona en la 60D, pero repito, ¿alguien ha leído la lista de lentes Tamron/Sigma que funcionarán con el DualPixelAF? Yo jamás he leído nada así, ni un solo modelo.
De hecho el DualPixelAF sólo funcionará perfecto en las 3 lentes existentes STM. En el resto de la lista de 100 lentes de Canon, no funcionará igual de bien.
cazurroepi
07/08/13, 21:01:45
A mi me parece que procesa decentemente los jpeg pero en raw no hay tal diferencia.
SantiSerrano
07/08/13, 21:08:31
-¿Eso significa que el DualPixelAF funcionará a f1.2, pero no funcionará a f16?
-¿Qué significa exactamente 0 Exposure Value? ¿Significa que cuando haya un paso de subexposición en la imagen (-1 EV) ya no funcionará el AF y que sólo funcionará con el exposímetro en 0 o pasos superiores?
Canon nunca ha dicho que el DualPixelAF funcione con lentes que no son las de esa lista de Canon. Esa frase en inglés puede ser también interpretada como que el AF por contraste de toda la vida funcionará como toda la vida, igual que funciona en la 60D, pero repito, ¿alguien ha leído la lista de lentes Tamron/Sigma que funcionarán con el DualPixelAF? Yo jamás he leído nada así, ni un solo modelo.
De hecho el DualPixelAF sólo funcionará perfecto en las 3 lentes existentes STM. En el resto de la lista de 100 lentes de Canon, no funcionará igual de bien.
A ver, lo de f11, hace referencia a la apertura máxima de la lente, es decir, con el diafragma abierto. Luego se puede cerrar todo lo que se quiera.
Añado: Bueno, luego pensándolo, caí en la cuenta que para vídeo el objetivo puede estar con diafragmas más cerrados, y aquí igual os interesa utilizar en algún caso diafragmas superiores a f11, yo tengo el chip de la fotografía, y no me doy cuenta que para vídeo podéis tener otras necesidades.
En efectos prácticos, significa que se podría usar una lente con una apertura de 5,6 (por ejemplo un Canon EF 400mm f/5.6 L) con un duplicador 2x. Esa combinación tendría una apertura máxima de f11.
Me gustaría ver qué tal enfoca una combinación similar, en términos de rapidez, precisión, seguimiento... podría ser interesante.
Y lo de 0EV no hace referencia a sub o sobre exponer respecto al valos ideal de exposición. Hace referencia a la cantidad de luz medida en términos absolutos. Puedes mirarlo aquí, sería una cantidad de luz que precisaría una exposición de 1 segundo con una lente de focal f1 : Valor de exposición - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Valor_de_exposición)
Canon nunca ha dicho que el DualPixelAF funcione con lentes que no son las de esa lista de Canon.
Es que me temo que esa nos es la guerra de Canon, ellos se considerarán por encima del bien y del mal, y les importará bien poco que un objetivo Sigma o Tamron funcione, desde luego ellos ni lo van a comprobar ni van a realizar un listado, dalo por seguro.
Canon hasn't listed them simply because it has no interest in determining how well other manufacturers' lenses work with its new AF system.
Y que el Dual Pixel sólo funcione en perfecto en los STM no lo tengo tan claro. Para vídeo pueden ser los más recomendables, pero para foto quizás no sea necesario. Yo en mi caso concreto no lo veo una prioridad.
Usuario_ 13252
07/08/13, 21:18:17
Gracias por aclarar lo del f11. En tal caso, se podría decir que funcionará prácticamente en todas, es un poco absurdo indicarlo, ya que sólo en las lentes f6.3 con duplicador no funcionaría, pero entiendo que tengan que poner las limitaciones.
Sobre el 0EV creo que lo he entendido también, 1" a f1... vamos, una penumbra en toda regla, sobre todo en video donde no te deja bajar de 1/30 oficialmente xD
Me extraña de todos modos esa frase en azul que pones, unida a la frase de Third party lenses from the likes of Sigma, Tamron and Tokina are fully expected to work absolutely fine on the EOS 70D
Es normal que a Canon se la pelen otras marcas, pero que luego no se vaya diciendo por ahí que esperan completamente que todas esas lentes funcionen bien con la 70D. Mejor que digan que no saben nada, que no tienen información y que hasta que no se prueben no se sabrá.
La precisión por descontando, todo enfoque por live view, sea dual o no dual pixel, por definición es perfecto, no tiene problemas de front-backfocus como pueda haberlos en el enfoque por fase. Eso si, tendras que hacer uso del zoom en la pantalla para decirle al live view donde exactamente quieres enfocar, cuando se trate ya de situaciones muy sutiles (macro sobre todo). Pero ya te digo, en la 7D, por ejemplo en macro de elementos inertes, viene de perlas, pero para afotar fauna que no esté totalmente parada, es muy complicado. La 70D en live view irá mejor, pero aun así, nunca va a llegar en cuanto a velocidad a un enfoque por fase.
precisamente el nuevo enfoque LV es por fase, y a diferencia de las decenas de puntos de enfoque que puede tener el sensor normal reflex (o cientos si tenemos en cuenta que son cruces), éste tiene millones. Ha de ser mejor necesariamente, más preciso y más sensible a la luz, aunque igual de rápido porque eso depende del objetivo.
thiagozanchet
10/08/13, 02:34:19
[QUOTE=Shot;4162465]Una mejora real ganaría claramente a cualquier modelo anterior, sin tener que examinar concienzudamente. Pero es que además en algunos casos sale peor parada.
http://img546.imageshack.us/img546/4001/thda.png
No le déis más vueltas, es el mismo rendimiento de siempre, por mucho que digan lo que quiera quien quiera. Si consiguen mejora la aprovechan para apiñar más Mpx. así que es batalla perdida.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Sem_T_tulo-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=334544&title=foto-02&cat=500)
yo la verdad veo una mejora bastante significativa, con resultado muy parecido a la d7100
Mr.Mystery
11/08/13, 15:44:45
De todas formas tambien es cosa del precio de salida, si la diferencia de precio de la 70D con la 60D o la 7D es escasa, yo me tiraba a por lo ultimo, siempre será mejor. Eso si, siempre hablo a priori, a falta de saber que resultados fotográficos reales dará la 70D.
Bueno, bueno bueno.
Yo al principio pensaba algo parecido pero ten en cuenta que la 7D tiene 4 años de diferencia con 70D. Yo diría hablando a priori que la 70D debe de tener la misma calidad de imagen como mínimo. Sobre la calidad de imágenes de 7D en comparación con las cámaras actuales hay muchísima critica. Lo mejor de 7D es la calidad de construcción y la tarjeta CF (ofreciendo mas velocidad).
La 70D ofrece tecnologias mas actuales como wifi, pantalla táctil + auto enfoque en video.
7D es una gran cámara y estaba varias veces tentado en comprarla. Y hasta hoy en día dependerá de cada uno sus necesidades, de su presupuesto, etc.
bien, bien, + participación, ¡Qué hueno!
LuisFco
15/08/13, 20:33:57
Hola, viendo las caracteristicas de la camara me asalta una duda que no se si alguien me sabra resolver (puesto que nadie tiene la camara todavia), el grip que aparece en las especificaciones de la camara 70D es BG-E14 (que parece ser que es nuevo y especifico para esta camara) evidentemente solo esta el original de Canon de momento, que ronda los 200 euros. Pero en el apartado de accesorios de la pagina Fotoboom tambien aparece la opcion de compra del Grip BG-E9 (que es el de la 60D). Mi pregunta es, ¿valdrian indistintamente los dos para la 70D? La bateria que usan es la misma.
Es que el Grip de la 60D si que tiene imitacion y el ahorro es de unos 150 euros por lo menos...
Gracias!
parribas
15/08/13, 21:50:17
No compres grip imitados. No tienen nada que ver con los originales de canon. Yo tengo el de la 60d y es exactamente igual a la calidad de la cámara. Sin fallos. Si el problema es el dinero, espera algun mes mas ahorras. Es mi consejo. Es un accesorio que desde que lo compré no lo quito nunca de la cámara. Sobre si son Compatibles, no creo.
LuisFco
16/08/13, 00:57:58
No compres grip imitados. No tienen nada que ver con los originales de canon. Yo tengo el de la 60d y es exactamente igual a la calidad de la cámara. Sin fallos. Si el problema es el dinero, espera algun mes mas ahorras. Es mi consejo. Es un accesorio que desde que lo compré no lo quito nunca de la cámara. Sobre si son Compatibles, no creo.
Yo tengo una vieja 400D con el grip original de Canon que ya en su momento costo 160 euros y nunca he visto la cámara sin el. La verdad es que no tengo queja, nunca falla y la calidad muy buena, pero también debo decir que son 5 controles muy básicos que no necesitan de alta tecnología y la diferencia pueden ser como 170 euros... No tengo prisa (aunque soy un poco impaciente) me comprare la 70D, objetivo, tarjetas y mochila y después ya veremos... paso a paso... Aunque sinceramente llevar el grip para mi es casi imprescindible, en cuanto al agarre y evidentemente a la duracion de la bateria. Gracias por el consejo!
Usuario_ 13252
17/08/13, 01:08:03
Pues yo tengo un grip "marca blanca" de Ebay por 28 euros (que además venía con 2 baterías extras)... usado 4 años con una caña brutal... y sigue en perfecto estado, cumpliendo su única función de grip (y de almacenar 2 baterías) como el primer día. No me gasto 200 euros en el mismo grip de Canon ni de coña.
Zonneiz
17/08/13, 02:51:11
o también puedes comprar el original en DCTrade (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_ff3=11&pub=5574857208&toolid=10001&campid=5337361127&customid=&icep_store=dctradeshop&ipn=psmain&icep_vectorid=229501&kwid=902099&mtid=824&kw=lg).
Algo que me preocupa es que la sensibilidad del autofocus sigue siendo muy baja, pues sólo desde -0.5 EV, la misma que una 350D o una 7D. Especialmente en la nikon d7100 es -2 EV, la misma que la 5d mark iii. Sin embargo, la 6D un impresionante -3 EV y la nikon D600 -1 EV. ¡Vaya lió! ¿como es posible?
Un saludo
pacopas
19/08/13, 02:43:49
Después de leerme la gran mayoría de este hilo, creo que se opina bastante sobre la maquina que no ha probado nadie, creo que existe un serio resquemor sobre si puede llegar a tener un sensor mejor a una superior, también que es muy similar a la 60D, y sus mejoras son mínimas.
Teniendo en cuenta que soy de los que la quiero comprar,(cuando ahorre),jeje, en mi opinión es la cámara del cambio, el cambio cualitativo que esperas dar de una 450D , lógicamente no me gastaría la pasta en una 500D, intentaría quitarle un cero por lo menos.
Seguramente después de gastarme un pastizal aparecerá otra versión mas moderna, con unas mejoras, mínimas o grandisimas, recuerdo que de la 600 a 700 a pasado muy poco tiempo, que de la 1100D a la 100D no a pasado un tiempo razonable, (creo).
Así que, si consigo ahorrar los 800€ aprox, (no he empezado con el ahorro), y me compro la cámara no pienso empezar a arrepentirme si sale otra mejor, simplemente intentare sacarle el máximo partido posible.
Aunque, lo que no pienso perderme son las criticas y halagos cuando lleguen a manos de la gente cualificada.
Juan AGJ
19/08/13, 09:38:23
Hola a todos y en especial a pacopas.
Pues no puedo por menos que compartir punto por punto todo lo que has dicho. Pero detecto en este comentario tuyo, y en otros de quienes se la quieren comprar, una especie de justificación. Es decir, parece que hay que justificarse -ante uno mismo o ante los demás- incluso de la intención de comprarla, tanto como primera cámara, como segunda, tercera... o como evolución algo lógica de otra no necesariamente inferior.
Independientemente de que nadie la haya probado, la cámara no va a ser mala, caramba. Supondrá un avance en algo y quizá -o no-un retroceso en algo también. Y no creo, por tanto, que Canon avance un paso para retroceder dos. En cualquier caso, bien hecho está lo que bien se piensa. Y entiendo que las mejores críticas y halagos... son las que puedas hacer tú mismo aliñadas, eso sí, con la de gente cualificada. Pero tengamos criterio propio, porque quien pretende comprarse una cámara de este tipo no es un absoluto novato.
Un saludo
Esta cámara si ha sido ya probada en diversos sitios de internet muy conocidos, y reconocidos, como DP review, imaging-resource, o optyczne.pl, entre otros. De ellos pueden descargarse RAW originales para que cada uno los compare con los RAW de otras cámaras y saque sus conclusiones, ademas de las que ya han sacado en esas páginas.
Alguna noción de cuándo se estima su fecha de venta? Espero que sea como máximo para principios de septiembre, y así aprovecharla para las vacaciones ... Según he leído en diversos medios, para sacarle el máximo rendimiento a las nuevas características de enfoque, es necesario un objetivo STM... Tenía pensado adquirir el Canon 17-55 f2.8, que tiene muy buenas críticas... Creeis que debería replantearmelo y comprar un objetivo STM?
Salu2,
Juan AGJ
19/08/13, 12:27:44
Al parecer para mediados de septiembre. Mira por ejemplo aquí http://www.amazon.com/Canon-20-2-Digital-Camera-Pixel/dp/B00DMS0GTC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1373628203&sr=8-1&keywords=eos+70d (http://www.amazon.com/Canon-20-2-Digital-Camera-Pixel/dp/B00DMS0GTC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1373628203&sr=8-1&keywords=eos+70d&tag=canonistas0c-21)
No es necesario acoplarle objetivos STM para hacer fotografías. Sí parece más recomendable para realizar vídeo ya que el motor (STM vs USM) es más silencioso y no resulta tan evidente su sonoridad cuando se graba.
Un saludo
Hoy, 23 de agosto de 2013, aparece en el mismo enlace, que el producto estará disponible a partir del 26 de agosto
pacopas
19/08/13, 15:49:53
Hola a todos y en especial a pacopas.
Pues no puedo por menos que compartir punto por punto todo lo que has dicho. Pero detecto en este comentario tuyo, y en otros de quienes se la quieren comprar, una especie de justificación. Es decir, parece que hay que justificarse -ante uno mismo o ante los demás- incluso de la intención de comprarla, tanto como primera cámara, como segunda, tercera... o como evolución algo lógica de otra no necesariamente inferior.
Independientemente de que nadie la haya probado, la cámara no va a ser mala, caramba. Supondrá un avance en algo y quizá -o no-un retroceso en algo también. Y no creo, por tanto, que Canon avance un paso para retroceder dos. En cualquier caso, bien hecho está lo que bien se piensa. Y entiendo que las mejores críticas y halagos... son las que puedas hacer tú mismo aliñadas, eso sí, con la de gente cualificada. Pero tengamos criterio propio, porque quien pretende comprarse una cámara de este tipo no es un absoluto novato.
Un saludo
Juan entiendo perfectamante lo que comentas, parece que nos tenemos que justificar siempre cuando nos vamos a gastar la pasta, bueno en mi caso tengo que justificar y convencer a la mujer, (jeje).
A lo que si le das vueltas es si llegara a compensarme la diferencia de comprarse una 60D o una 70D, si esos detalles de los que hablan, realmente no son lo que puede justificar esa diferencia económica, si en momento dado los echare de menos o no los llegare a echar de menos nunca, ya que muchos de los que critican la 70D es por que ya tienen la 60D, ¿y si no la tendrían?, ¿les darían ganas de echarle el guante?...
Bueno esperemos que llegue la y otra vez nos hartaremos a leer el foro.
LuisFco
21/08/13, 10:39:49
Yo entiendo perfectamente a Pacopas, es muy facil ser exigente en los comentarios teniendo una 7D, 6D, 7D... etc pero para los que venimos de una camara de XXXD, estoy seguro que sera un buen salto de calidad (sin que sriva esto como una justificacion). Me la compro por que pienso que es el ultimo modelo de la gama a la que puedo aspirar en este momento economicamente hablando (una XD se me va de precio). Que para algunos no cumpla las expectativas creadas en un primer momento, pues puede ser, pero para el gran publico, fotografos amateur, etc creo que va a ser una muy buena camara.
Y hablando de todo un poco, tengo un 70-300 IS USM de mi actual equipo que quiero mantener, y tengo pensado comprarme la 70D con el kit, mi duda (aunque me puedo imaginar las respuestas) es la compro con el 18-55 STM o con el 18-135 STM? Hablamos de 200 € de diferencia.
Gracias!
esegese
21/08/13, 11:03:28
Pues andaba yo pensando en pegar un salto de calidad sin llegar al 'Fool Frame' y tenía muchas dudas de si comprar una 7D o una 60d era buena idea, partiendo desde la 550d (que tan buenos raticos me ha dado, por otra parte).
Pido ráfaga más rápida, enfoque más rápido y preciso, mejor procesado del ruido a isos altas, microajuste de foco, y poco más. Creo que son los puntos débiles de mi 550 y es lo que quiero que tenga mi nueva cámara.
Igual la 70d es la respuesta.
Igual esto mismo es lo que han pensado los señores de Canon, que veían que muchos de nosotros estábamos esperando un cambio de tecnología significativo para dar el pasico.
Nu se. ¿Qué opináis?
En algunos sitios asiáticos tienen fecha de disponibilidad del 27 de agosto.
Mi impresión es que el que espere una mejora del sensor de 18 Mpx a éste nuevo de 20 Mpx se va a llevar un chasco. La 70D sólo va a traer más chuches para los aficionados, Canon ya ha segmentado claramente el mercado y el que quiera calidad de imagen va a tener que ir a por la 6D, 5D o esperar a la nueva 7D con nuevo sensor.
LuisFco
21/08/13, 13:14:53
Yo teniendo una 450D y viendo el resultado que da la 60D, con el rendimiento de esta ultima y las pijotadas que va a traer, d momento me conformo, por que considero que para mi si es un cambio significativo. El que tenga una 60D (que es una muy buena camara) pues para dar ese "saltito" de calidad no creo que se la compre ira ya a por una FF. Independientemente de que cumplan lo que prometen y del que producto este a la altura de las expectativas todo va a depender de la situacion de cada uno. Por lo que veo a foreros como Pacopas, Esegese o yo mismo, nos vale! :D
Ayer preguntó una amiga mía que trabaja en el CI por la cámara. Le dijeron que se estimaba "inminente" su llegada, y los precios son los siguientes: cuerpo solo = 1.229€. Cámara+ 18-135 IS STM= 1.619€. No le informaron sobre el kit con el 18-55, pero su precio se ubicará seguramente entre ambos importes. A ver si llega pronto!!!
LuisFco
21/08/13, 18:28:49
Ayer preguntó una amiga mía que trabaja en el CI por la cámara. Le dijeron que se estimaba "inminente" su llegada, y los precios son los siguientes: cuerpo solo = 1.229€. Cámara+ 18-135 IS STM= 1.619€. No le informaron sobre el kit con el 18-55, pero su precio se ubicará seguramente entre ambos importes. A ver si llega pronto!!!
Fotoboom tiene esos mismos precios 200 euros mas baratos, y amazon comprando en dolares como 300 euros mas barato...
Juan AGJ
21/08/13, 18:38:53
Pero Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).com no te lo va a enviar a España.
En amazon.es ni siquiera aparece ese artículo. Ya veremos con qué precio lo saca
sonrrie
21/08/13, 19:41:35
Martín Iglesias la espera para esta semana y por lo que se, reciben los Jueves.
Yo en cuanto a calidad de la cámara pues creo que no está nada mal. Me explico. Yo soy profesional y utilizo la 5 Mark III y la Mark II, imagino que si las comparo, las sensaciones no iban a ser muy buenas. Pero después de leer lo que he leído, de ver comparaciones con la 7100 de nikon, las diferencias en cuanto a calidad de imagen no son muchas, o más bien pocas, y la Nikon lleva los súper sensores de sony, ultima generación ......, donde si creo que hay diferencia es en el tema de enfoque, cuerpo......
El nuevo sistema de enfoque no creo que solamente beneficie al video, imagino que también afectara a la foto, vamos, porque por mucho que digamos, video y fotos, ambos se hacen con la misma cámara, no se si me explico.
En cuanto al ruido, pues las comparaciones que he visto con las demás cámaras no sale nada mal parada, incluso creo que igual nos sorprende una vez en la mano. "He visto fotos" con la 6d a 1600 iso con más ruido que algunas hechas con mi 650D que utilizo para viajes, os lo puedo asegurar. Lo digo entre comillas, porque también hay que hacer la foto bien.
kaiser26
21/08/13, 19:52:56
En el corte inglés ya se sabe que siempre van holgados en el precio que por lo que se ve rondará de salida los 1000€...
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=44695&comienzo=0)
Un saludo.
PD. lo que me da mucha rabia es que ya no mantengan el mismo grip como hicieron hasta la 50D y cambien cada vez que modernizan el modelo.
"He visto fotos" con la 6d a 1600 iso con más ruido que algunas hechas con mi 650D que utilizo para viajes, os lo puedo asegurar. Lo digo entre comillas, porque también hay que hacer la foto bien.
Esto me cuesta creerlo compi, de hecho lo que más resalta la gente de la 6D es precisamente su alto rendimiento con isos muy altos...
Zonneiz
21/08/13, 20:39:31
Para mi, la mejor cámara para fotos en aps-c es la pentax k5 II s, con un buen precio, rango de funcionamiento AF de -3EV a la altura de la eos 6D (La 70D un cutre -0.5 EV), resistente a la intemperie y al polvo, 7 fps, visor 100% cobertura, mejor ruido que la 5d mark II, etc.
http://images.getprice.com.au/products/Bimgpentax-k5-ii-digital-camera.jpg
juzgar vosotros mismos.
Un saludo.
sonrrie
21/08/13, 21:01:44
Esto me cuesta creerlo compi, de hecho lo que más resalta la gente de la 6D es precisamente su alto rendimiento con isos muy altos...
A lo que me refiero es que claro que la 6D es mucho mejor cámara, muchísimo mejor cámara, pero muchas veces culpamos a la cámara cuando somos nosotros los que no hacemos bien la foto. Una foto que no está bien expuesta, puede que saque más grano, que afecte al enfoque.... a eso es a lo que me refiero.
A lo que me refiero es que claro que la 6D es mucho mejor cámara, muchísimo mejor cámara, pero muchas veces culpamos a la cámara cuando somos nosotros los que no hacemos bien la foto. Una foto que no está bien expuesta, puede que saque más grano, que afecte al enfoque.... a eso es a lo que me refiero.
Entonces totalmente de acuerdo :)
moraleda
22/08/13, 02:48:11
Chancho en misa.
Para mi, la mejor cámara para fotos en aps-c es la pentax k5 II s, con un buen precio, rango de funcionamiento AF de -3EV a la altura de la eos 6D (La 70D un cutre -0.5 EV), resistente a la intemperie y al polvo, 7 fps, visor 100% cobertura, mejor ruido que la 5d mark II, etc.
juzgar vosotros mismos.
Un saludo.
Zonneiz
22/08/13, 03:31:11
Es mi opinión crítica sobre la nueva 70D (y estoy en el post correcto para ello), con un AF viejo para fotos, un nuevo dual pixel AF optimizado para objetivos STM y sin saber si será decente con tales objetivos de terceras marcas.
Desde luego una cámara con pocas razones para competir en fotografía (para vídeo ni idea), si lo comparamos con la d7100 y K5 II (s) (y no me refiero al sensor), que ademas llevan ventaja en el mercado, cuando la 70D ahora se está empezando a venderse en Australia.
Un saludo!
Paelladekimchi
22/08/13, 04:02:48
Bueno, en Corea ya la tenemos a la venta por alrededor de 1.400.000 wones, lo que al cambio son unos 933€ (sólo cuerpo). Supongo que hoy o mañana ya debería salir a la venta en tiendas de Europa.
moraleda
22/08/13, 05:04:41
P´tas y ¿por qué no hablai del Barcelona o el Real Madrid, o de las Torres del Paine o la Torre de Pisa, o de que si es mas entretenido el básquetbol o el ajedrez, o del eccehomo?.... chancho en misa.... estamos leyendo de la 70D y el señorito sale con la pentax!!!!
Es mi opinión crítica sobre la nueva 70D (y estoy en el post correcto para ello), con un AF viejo para fotos, un nuevo dual pixel AF optimizado para objetivos STM y sin saber si será decente con tales objetivos de terceras marcas.
Desde luego una cámara con pocas razones para competir en fotografía (para vídeo ni idea), si lo comparamos con la d7100 y K5 II (s) (y no me refiero al sensor), que ademas llevan ventaja en el mercado, cuando la 70D ahora se está empezando a venderse en Australia.
Un saludo!
Samoyedo
22/08/13, 05:17:38
yo en mi opinion creo que debemos dejar que termine de salir al mercado y que se pruebe para poder criticar si es buena o mala recuerdo muy bien cuando salio la 5dIII todas las negativas que le dieron el que quiera que valla al post y relea y que si la d800 la superaba y era mejor y mas barata etc etc y muchos se fueron al lado oscuro sin esperar y se regresaron porque vieron que canon superaba con creces en muuuchos aspectos y este año e visto como mil reconocimientos a la 5d III asi que a esperar a mediados de septiembre que es donde estara 100% en anaqueles y muchos la probaran
Usuario_ 13252
22/08/13, 06:55:03
Resumen del análisis de CNET:
https://www.youtube.com/watch?v=4LoFOxQ1Vyg
La ponen a caldo, video similar a la 700D, lleno de artefactos incluso en ALL-I, mucho ruido, calidad de imagen en raw tirando a mediocre sin poder recuperar highlights y metiendo ruido en sombras.... sólo ponen como algo positivo el autofocus, lo único que salvan. Al menos queda la duda de que era una versión de pre-producción, a lo mejor en la versión final arreglan estas cosas.
Y otro video que demuestra el cutre-rack focus patrás-palante al enfocar a la lata roja, incluso con los optimizados objetivos STM:
https://www.youtube.com/watch?v=OsMhBatPNLw
Maravilloso video de un tío que sabe forzarla, 85mm a f2.8 y con el sujeto en primer plano, minuto 1:55 queda demostrado el intento de foco patrás-palante al enfocar a la tercera muchacha. No va al enfoque, hace un amago cutre (aunque rápido) hacia delante y hacia atrás como haría un amateur en manual focus.
https://www.youtube.com/watch?v=Oo4CAlOnLJU
Y por fin lo que muchos llevamos pidiendo desde el primer día, prueba del autofocus con un objetivo no-Canon. En este caso un Tamron 18-270mm. Prueba simple y corta que me parece que ni siquiera respeta la distancia mínima de la lente, pero en fin...
https://www.youtube.com/watch?v=Dgryg_jQdi8
esegese
22/08/13, 09:07:02
Me dan ganas de pillarme la Pentax, fijaos lo que os digo...
Juan AGJ
22/08/13, 09:39:36
Caramba, caramba...
¿Tendrá algo bueno esta cámara?
¿Surgirá un nuevo término de "cámara-pisa"?
Somos canonistas, pero "parece" que todo lo que hace Canon es horripilante. Luego el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Y es cierto que valen unos pocos comentarios negativos para atemorizar a muchos, y sin embargo muchos comentarios positivos convencen más bien a pocos.
A lo mejor todo esto tiene algo positivo... y cae el precio en picado a los pocos días. Parece pura especulación bursátil.
Paciencia y calma
kaiser26
22/08/13, 11:26:34
somos más de unos los que hemos pasado por pentax y sabemos perfectamente que pros y contras tiene cada marca, personalmente le tengo mucho cariño pero tengo claro que no me volveré a comprar otra nunca más, antes tiraría para nikon o incluso sony.
Es cierto que el sensor sony que montan ahora tanto la pentax como la nikon tiene muy buen rendimiento, vamos a ver que tal se comporta el de la canon 70d antes de hablar por hablar.
Un saludo.
jgclemente
22/08/13, 11:29:23
Ya esta disponible la 70d en dctrade!!!! Por menos de 1000€!!
solo por las características a la 60D se la come con patatas, y a la 7D menos pero también.
Sin duda la mejor compra cuando se estabilice el precio a 800€, aunque sólo haya mejorado medio paso en ISO.
Ya esta disponible la 70d en DCTrade (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_ff3=11&pub=5574857208&toolid=10001&campid=5337361127&customid=&icep_store=dctradeshop&ipn=psmain&icep_vectorid=229501&kwid=902099&mtid=824&kw=lg)!!!! Por menos de 1000€!! y 1240€ con el 18-135 STM, me parece un precio muy interesante ya de salida, puede quedar dentro de un tiempo en torno a los 1000€
sonrrie
22/08/13, 14:41:32
Esto os parece malo???
All sizes | 70D Fuji Grinpa | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/fotois/9512159311/sizes/o/)
y es con 18-135 que no creo que sea la mejor lente!!!!
LuisFco
22/08/13, 14:55:31
y 1240€ con el 18-135 STM, me parece un precio muy interesante ya de salida, puede quedar dentro de un tiempo en torno a los 1000€
Hay que tener en cuenta que si viene la camara de fuera (que pone en concreto que el producto se encuentra en Hong Kong), te la pueden parar en la aduana con los correspondientes aranceles y tasas por gestion... :S Vamos que te puede salir mas cara que comprandola en España. Que tal DCTrade para comprar algo asi? Nunca he comprado ahi...
Zonneiz
22/08/13, 16:28:44
Me parece que DCTrade (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_ff3=11&pub=5574857208&toolid=10001&campid=5337361127&customid=&icep_store=dctradeshop&ipn=psmain&icep_vectorid=229501&kwid=902099&mtid=824&kw=lg), lo de "No el IVA en España continental!" es porque el producto sale desde un almacén que tienen en Francia. Vamos, es sólo un rumor, no sé si será cierto y ni me acuerdo de donde lo saqué. Hay quien le cobraron aduanas (lo que contradice lo que he dicho antes o bien no compró la opción correcta para España) y al ponerse en contacto con DCTrade (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_ff3=11&pub=5574857208&toolid=10001&campid=5337361127&customid=&icep_store=dctradeshop&ipn=psmain&icep_vectorid=229501&kwid=902099&mtid=824&kw=lg), estos le pidieron la cuenta bancaria y le ingresaron todo el coste de aduanas.
La 70D está medianamente capada para que la gente más exigente con ópticas, flash y accesorios canon, se pase a tope gama aps-c, de la que ahora no existe un producto renovado y tendremos que esperar a la 7D mark II de 2000 € o bien ir a FF.
Es solo la sensación que me da.
Un saludo
Usuario_ 13252
22/08/13, 16:56:59
La 70D está medianamente capada para que la gente más exigente con ópticas, flash y accesorios canon, se pase a tope gama aps-c
¿Puedes explicar qué cosas tiene capadas la 70D con respecto a la 7D?
Hay que tener en cuenta que si viene la camara de fuera (que pone en concreto que el producto se encuentra en Hong Kong), te la pueden parar en la aduana con los correspondientes aranceles y tasas por gestion... :S Vamos que te puede salir mas cara que comprandola en España. Que tal DCTrade (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_ff3=11&pub=5574857208&toolid=10001&campid=5337361127&customid=&icep_store=dctradeshop&ipn=psmain&icep_vectorid=229501&kwid=902099&mtid=824&kw=lg) para comprar algo asi? Nunca he comprado ahi...
Pásate por el hilo correspondiente en el subforo de Compras :wink:
Zonneiz
22/08/13, 18:57:53
¿Puedes explicar qué cosas tiene capadas la 70D con respecto a la 7D?
No me refiero respecto a la 7D.
El sellado contra el polvo y la lluvia no esta nada claro, pone: "Sí (igual a EOS-1N)". La 7D en especificaciones pone lo mismo y en la 5D mark II también, pero sin embargo en la 5D mark II no se aconseja usarlo con nieve o lluvia, algo que la 7D no tiene tantos problemas.
El cuerpo no es de aleación de magnesio, y se supone que esta cámara tiene que competir con modelos que sí lo son.
El AF es la misma que la 7D, su sensibilidad es de -0.5 EV, más hay que usar enfoque manual o una luz de ayuda. La competencia ya tienen en sus aps-c un AF renovado de entre -2 EV y -3EV (poder enfocar con la ayuda de la luz de la luna, por ejemplo).
El campo de visión de sus competidores ofrecen una cobertura del 100% en el visor.
La competencia ofrecen modelos sin filtro de paso bajo, algo que muchos agradecerían para ganar un extra de nitidez en sus fotos y que con un software decente se puede corregir el moire que alguna vez pueda molestar.
Usuario_ 13252
22/08/13, 19:18:29
No me refiero respecto a la 7D.
El sellado contra el polvo y la lluvia no esta nada claro, pone: "Sí (igual a EOS-1N)". La 7D en especificaciones pone lo mismo y en la 5D mark II también, pero sin embargo en la 5D mark II no se aconseja usarlo con nieve o lluvia, algo que la 7D no tiene tantos problemas.
El cuerpo no es de aleación de magnesio, y se supone que esta cámara tiene que competir con modelos que sí lo son.
El AF es la misma que la 7D, su sensibilidad es de -0.5 EV, más hay que usar enfoque manual o una luz de ayuda. La competencia ya tienen en sus aps-c un AF renovado de entre -2 EV y -3EV (poder enfocar con la ayuda de la luz de la luna, por ejemplo).
El campo de visión de sus competidores ofrecen una cobertura del 100% en el visor.
La competencia ofrecen modelos sin filtro de paso bajo, algo que muchos agradecerían para ganar un extra de nitidez en sus fotos y que con un software decente se puede corregir el moire que alguna vez pueda molestar.
Es absurdo decir que está capada por eso. Yo puedo decir que la 7D está capada porque no tiene wi-fi, y sería igual de absurdo. No es "capado", es que unas cámaras tienen ciertas ventajas con respecto a otras. Se llaman "features" o "características". Unos ordenadores tienen disco SSD soldado en la placa y son de aluminio, y otros ordenadores tienen disco HDD y son de plástico. Punto. Pero no tiene nada que ver con cosas "capadas".
Para no ser tramposo, compara cámaras de 1.000 euros con otras cámaras de 1.000 euros.
Es absurdo decir cosas de cámaras que cuestan el doble o el triple. Por no hablar de lo absurdo también de plantearse comprar una Nikon en un foro de Canon. Si aquí la gente participa es porque se plantea modelos de cámara de una marca en concreto. Yo no voy al foro del Real Madrid a decirles que no jueguen con Xabi Alonso porque tienen en Barcelona a Xabi Fernández que es mejor.
-¿Sabes ya si el sellado es similar al de la 7D? Yo no.
-La 60D no es de magnesio, y esta cámara está en el rango de la xxD, no en el rango de las xD que son mucho más caras.
-Que yo sepa todas las nuevas tecnologías de AF son mucho mejores que las de la 7D, tanto en foto como en video.
-El campo de visión es de 98%, cuando antes en esa gama de cámaras era de 96%. Hay que saber con qué compararla.
-La competencia también ofrece raw por 900 euros (Blackmagic), pero sería absurdo que yo dijera que la 70D está capada porque no ofrece raw.
Conclusión: COMPARAR CON CRITERIO Y ELEGIR EN BASE AL PRESUPUESTO. De todas las cosas que no tiene la 70D, seguro que hay otras muchas que sí tiene la 70D y que no tiene la competencia. Y no dejan de ser mejores ni peores.
Zonneiz
22/08/13, 19:29:20
Cuando digo la competencia, en realidad me refiero a la k5 II y D7100 con precios similares y características que le confieren más profesionalidad.
Usuario_ 13252
22/08/13, 19:45:28
Cuando digo la competencia, en realidad me refiero a la k5 II y D7100 con precios similares y características que le confieren más profesionalidad.
Perfecto.
Entonces con tu argumento la D7100 está capada porque:
-No tiene pantalla táctil ni movible
-No tiene HDR integrado
-No tiene AF en video
-No llega a 12.800ISO
-No llega a 7fps de ráfaga
-No tiene 19 puntos de enfoque
Y también la K5II está capada porque:
-No permite video 24p
-No tiene tantas lentes compatibles
-Menos resolución de pantalla y de sensor
-Menos puntos de enfoque
-Y algunas de las desventajas de la D7100 también
Y podría seguir con más cosas e incluso intangibles de cada uno que piense que prefiere usar Canon antes que otras marcas.
¿Podemos ahora centrarnos en la 70D, en su gama xxD y como mucho comparándola con la gama alta xxxD (700) y con la gama baja xD (7)?
LuisFco
22/08/13, 22:30:13
Es absurdo decir que está capada por eso. Yo puedo decir que la 7D está capada porque no tiene wi-fi, y sería igual de absurdo. No es "capado", es que unas cámaras tienen ciertas ventajas con respecto a otras. Se llaman "features" o "características". Unos ordenadores tienen disco SSD soldado en la placa y son de aluminio, y otros ordenadores tienen disco HDD y son de plástico. Punto. Pero no tiene nada que ver con cosas "capadas".
Para no ser tramposo, compara cámaras de 1.000 euros con otras cámaras de 1.000 euros.
Es absurdo decir cosas de cámaras que cuestan el doble o el triple. Por no hablar de lo absurdo también de plantearse comprar una Nikon en un foro de Canon. Si aquí la gente participa es porque se plantea modelos de cámara de una marca en concreto. Yo no voy al foro del Real Madrid a decirles que no jueguen con Xabi Alonso porque tienen en Barcelona a Xabi Fernández que es mejor.
-¿Sabes ya si el sellado es similar al de la 7D? Yo no.
-La 60D no es de magnesio, y esta cámara está en el rango de la xxD, no en el rango de las xD que son mucho más caras.
-Que yo sepa todas las nuevas tecnologías de AF son mucho mejores que las de la 7D, tanto en foto como en video.
-El campo de visión es de 98%, cuando antes en esa gama de cámaras era de 96%. Hay que saber con qué compararla.
-La competencia también ofrece raw por 900 euros (Blackmagic), pero sería absurdo que yo dijera que la 70D está capada porque no ofrece raw.
Conclusión: COMPARAR CON CRITERIO Y ELEGIR EN BASE AL PRESUPUESTO. De todas las cosas que no tiene la 70D, seguro que hay otras muchas que sí tiene la 70D y que no tiene la competencia. Y no dejan de ser mejores ni peores.
+1 Totalmente de acuerdo, no quitadme las ganas de comprarmela!! :D
Yo no creo que tenga el mismo exito que la 40D.
Cuanto pueden reventar el mercado cada año o año y 1/2.?
Voy a seguir ahorrando para avanzar en opticas y seguir aprendiendo ya que la camara no hace la foto.
Resulta interesante ver como algunos usuarios de 40D menosprecian a este nuevo modelo que nos ocupa, y pareciera ser que lo que hay es un proceso psicológico llamado negación, que aparece en todo mundo cuando algo nos hiere de forma visible. Y no lo veo extraño pues muchos noveles propietarios de la multi alabada 40D han descubierto que por unos pocos euros más y unos meses más pueden poseer este último modelo y las mejoras que se pregonan.
Creo que el tema de la discusion, no es si hay que pasar de la 40d a la 50d. Creo que es una buena opcion para los que como yo, quieran pasar de una xxxd a una xxd, yo tengo la 300d, con sus alegrias y sus penas, y estaba decidido a comprar la 40d, y ahora sale la 50d, es verdad qeu las mejoras sobre la 40d no son gran cosa, por lo que pienso que cambiar de 40 a 50, pues bueno es un capricho.
http://www.canonistas.com/foros/50d/95869-canon-eos-canon-eos-50d-anuncio-oficial-de-canon.html
la misma historia de siempre, y el hilo de la 60D pufff.... mejor para olvidar. Eso si que fue un escarnio.
http://www.canonistas.com/foros/50d/95869-canon-eos-canon-eos-50d-anuncio-oficial-de-canon.html
la misma historia de siempre, y el hilo de la 60D pufff.... mejor para olvidar. Eso si que fue un escarnio.
Esos no los he leido pero el de la 6D más de 40 páginas poniendo pringando una cámara que nadie había probado... algunos no sé por qué están en canonistas, la verdad.
Zonneiz
22/08/13, 22:54:18
En ningún momento he desvirtuado el post, siempre he argumentado en relación a la 70D, siempre. No se por qué debería hacer caso y dejar de opinar en este post, o mejor dicho, no sé que demonios se cree alguno que es para mandarme callar. ¿Qué pasa, uno no puede dar su opinión critica sobre la 70D? ¿No se puede comparar con otras marcas?
He comparado haciendo referencia a aspectos que afecta a la fotografía, no de su calidad haciendo vídeos. sudo del AF en vídeo, y ademas, los que se enseñan siempre usaran en manual. Ya he dicho antes que de vídeos ni idea.
Eso si, la pantalla articulada puede ser un punto a favor, ¿pero sabes porque la 5D mark iii no lleva pantalla articulada? averígualo tu mismo.
Con la 350D puedo hacer un HDR en RAW. Hago 3 fotos ahorquillados y lo fusiono con photomatix o cualquier programa similar. ¿A caso la 70D puede hacer un hdr en RAW desde la cámara?
Ni aunque tuviera 32 puntos de enfoque en cruz, sólo funciona hasta -0.5EV y es lo mismo que mi 350D. Pues nada, tu sigue con el enfoque manual o una linterna cuando otros han pagado incluso menos con su cámara y tienen esa prestación extra que lo hace más profesional dentro del segmento fotográfico y poder seguir con el AF. Esto para mi es el gran error imperdonable que ha tendido canon con la nueva 70D.
Y aun seguimos sin una versión sin filtro de paso bajo.
Usuario_ 13252
22/08/13, 22:58:51
Novedades.
-Unboxing rápido de la cámara
https://www.youtube.com/watch?v=AuWiZTI7eo8
-Una prueba muy interesante del AF con el Canon 17-55 f2.8 IS
https://www.youtube.com/watch?v=vk1EjPfF6g4
-Video a ISO5000 con un moiré de narices. Parece ser que el rendimiento a bajas luces e isos altos no será muy bueno, va a decepcionar seguro. Como mucho será algo mejor que el de la 7D, 60D y 700D.
https://www.youtube.com/watch?v=mG_77nTc-bU
-Cuatro razones para comprar la Canon 70D por encima de la Nikon D7100
https://www.youtube.com/watch?v=NYWw4T54DRs
Pecetero
23/08/13, 09:48:33
Esos no los he leido pero el de la 6D más de 40 páginas poniendo pringando una cámara que nadie había probado... algunos no sé por qué están en canonistas, la verdad.
La culpa de todo esto la tiene CANON, por dejar pasar tanto tiempo entre el anuncio del producto y su puesta en mercado y más en época estival donde los "elucubradores mentales malignos" proliferan como hongos a causa de las altas temperaturas.
Novedades.
-Unboxing rápido de la cámara
https://www.youtube.com/watch?v=AuWiZTI7eo8
Joper con estos asiáticos, que impacientes son para ver el contenido, casi no me da tiempo a ver lo que traía la caja:p
ferguti
23/08/13, 10:35:36
Jajaaja, muy rápido!!
Post sobre precios de la 70D movidos al hilo:
http://www.canonistas.com/foros/comprar/435570-precios-canon-eos-70d.html
Por favor, para el tema de precios, usar el hilo de arriba.
Canon Camera Museum acaba de publicar una entrada en la que se habla de la 70D:
http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/2013/08/
La culpa de todo esto la tiene CANON, por dejar pasar tanto tiempo entre el anuncio del producto y su puesta en mercado y más en época estival donde los "elucubradores mentales malignos" proliferan como hongos a causa de las altas temperaturas.
Si, si, totalmente de acuerdo :p:p
Carless
24/08/13, 12:24:56
¿Cómo puede ser que acaben de poner a la venta esta reflex, y anuncien dos compactas con el procesador DIGIC6?
Incomprensible
Muy buenas a todos! Tanto Patuflinx como yo ya disponemos de la nueva 70D. La primera toma de contacto es muy positiva. Yo dispongo también de la 5D mark III así como varias ópticas de la serie L. En unos días, después de más uso y una buena comparativa con la 5D ya os informaré...
Gorkasopela
24/08/13, 17:30:16
A mi también me ha sorprendido. Tendrá lógica de cara a establecer un status en sus gamas (me imagino que la 7D II vendrá con DIGIC 6 y así van marcando diferencia). Pero desde luego sacar una reflex "semi-profesional" como la denomina Canon, con un procesador inferior a cámaras compactas que acabas de anunciar..... me parece eticamente cuestionable, cuanto menos.
Usuario_ 13252
24/08/13, 17:33:08
¿Y ese DIGIC6 tiene DualPixelAF?
Lo digo por establecer prioridades.
Gorkasopela
24/08/13, 18:09:59
Pues eso lo responderá Canon cuando saque la 7D II. Si tienen la tecnología DIGIC 6 con DualPixelAF o si no. No creo que tarden mucho en resolvernos la duda.
Usuario_ 13252
24/08/13, 18:18:13
Pues eso lo responderá Canon cuando saque la 7D II. Si tienen la tecnología DIGIC 6 con DualPixelAF o si no. No creo que tarden mucho en resolvernos la duda.
Me refería a lo que ha dicho Carless, que le resulta inexplicable que Canon anuncie dos compactas con Digic6 y no se lo ponga a la 70D. Y yo le he preguntado si esas compactas con Digic6 tienen DualPixelAF. Y que en caso de no tenerlo, es cuestión de prioridades en el sensor y sus características.
A lo mejor a la hora de elegir un Digic5+ con DualPixel o un Digic6 sin DualPixel.... igual la inmensa mayoría de gente prefiere el Digic5+ con DualPixel.
Gorkasopela
24/08/13, 18:27:18
Me refería a lo que ha dicho Carless, que le resulta inexplicable que Canon anuncie dos compactas con Digic6 y no se lo ponga a la 70D. Y yo le he preguntado si esas compactas con Digic6 tienen DualPixelAF. Y que en caso de no tenerlo, es cuestión de prioridades en el sensor y sus características.
A lo mejor a la hora de elegir un Digic5+ con DualPixel o un Digic6 sin DualPixel.... igual la inmensa mayoría de gente prefiere el Digic5+ con DualPixel.
Si. Por eso te digo. Que cuando Canon anuncie specs de la 7D II veremos si han tenido que elegir entre Digic5+ con DualPixel y Digic 6 sin el. Porque si en 3 meses Canon anuncia una 7D II con Digic6 y DualPixel es que esa tecnología la tienen ahora. Igual que el Dualpixel no lo tienen desde hace 2 días.
Yo como he dicho, me inclino por pensar que la tecnología la tienen. Pero que se guardan cartas para marcar diferencia en sus gamas.
Usuario_ 13252
24/08/13, 18:45:43
Si. Por eso te digo. Que cuando Canon anuncie specs de la 7D II veremos si han tenido que elegir entre Digic5+ con DualPixel y Digic 6 sin el. Porque si en 3 meses Canon anuncia una 7D II con Digic6 y DualPixel es que esa tecnología la tienen ahora. Igual que el Dualpixel no lo tienen desde hace 2 días.
Yo como he dicho, me inclino por pensar que la tecnología la tienen. Pero que se guardan cartas para marcar diferencia en sus gamas.
Claro que tienen la tecnología. Es obvio. Y que la van a ir implementando en toda su gama gradualmente.
Pero de nuevo nos olvidamos de ciertas cosas y todo suena muy absurdo.
La 60D tiene el Digic4, por lo que la 70D debería tener el Digic5, pero han ido un paso más allá y le han metido el Digic5+ con una nueva, única y revolucionaria tecnología nunca vista en cámaras Canon DSLR.
Sería absurdo meterle el Digic6 a la 70D y luego meterle el mismo idéntico Digic6 a la 7D, que está un escalón por encima y que costará seguramente 800 euros más y si les ponen el mismo sensor será muchísimo más difícil justificar ese precio superior.
Es un concepto básico que todas las empresas siguen a rajatabla, se llama "canibalizar las ventas", y todas lo evitan al máximo.
Conclusión: Prefiero mil veces un Digic5+ con una tecnología revolucionaria y única, que meterle el Digic6, hacerla más cara y no podamos probar nada nuevo.
Ah, se me olvidaba, me suena a chiste que nos quejemos de que nos ponen el mismo sensor que en las buenísimas y carísimas full-frame 6D y 5D3, en una gama que está dos pasos por debajo.
Sí, pero esa 6D, por poner un ejemplo, tiene una respuesta a ISOS altos espectacular, y una capacidad de enfoque en condiciones d poca luz alucinante. Mismo sensor sí, pero...
Usuario_ 13252
24/08/13, 19:05:42
Mismo procesador, perdón. No mismo sensor, que no es lo mismo.
Y claro que la 6D tiene mejor rendimiento, con un sensor full-frame y 700 euros más cara...
También la 6D, siendo mucho más cara, tiene cosas peores que la 70D. Como siempre, todo es cuestión de prioridades.
Usuario_ 13252
24/08/13, 19:09:10
Mismo procesador, perdón. No mismo sensor, que no es lo mismo.
Y claro que la 6D tiene mejor rendimiento, con un sensor full-frame y 700 euros más cara...
También la 6D, siendo mucho más cara, tiene cosas peores que la 70D. Como siempre, todo es cuestión de prioridades.
No nos quejemos del procesador porque por ejemplo la 1D ahí sigue dando guerra con sus dos Digic4, y vale más del triple que la 70D.
id_104198
24/08/13, 19:09:29
vamos canon, que te pisan los pies y hay que sacar cositas interesantes.
CMerlin
24/08/13, 20:11:29
A la espera de alguna prueba de isos altas, porque si sigue igual que la 60D, me voy a por la 6D.
Usuario_ 13252
24/08/13, 20:23:32
A la espera de alguna prueba de isos altas, porque si sigue igual que la 60D, me voy a por la 6D.En dpreview tienes comparativas directas. Tiene un poco mejor iso alto que la 7D y la 60D. Canon EOS 70D Hands-on Preview: Digital Photography Review (http://dpreview.com/previews/canon-eos-70d/10)
sonrrie
24/08/13, 21:09:22
Según dpreview, se comporta mejor o por lo menos igual que cualquiera de su nivel!!!!, a ver si va a resultar que es una gran cámara!!!
Yo también lo veo muy parejo, incluso un pelín mejor, que el de la 7D y la 60D. Lo de la 6D ya es otro mundo!!
La verdad es que tiene muy buena pinta esta cámara...
duranaf
24/08/13, 21:43:33
¿Alguien podria indicar el rendimiento del Digic 5+ respecto del Digic 5? NO me extrañaria nada que como minimo lo duplicase. De ser asi estariamos hablando de OTRO (con mayúsculas) sensor, aunque en su nomenclatura contase con el mismo dígito.
¿Alguien podria indicar el rendimiento del Digic 5+ respecto del Digic 5? NO me extrañaria nada que como minimo lo duplicase. De ser asi estariamos hablando de OTRO (con mayúsculas) sensor, aunque en su nomenclatura contase con el mismo dígito.
Aparentemente según comentan en diferentes fuentes como la Wiki, etc ... el Digic5 es unas 4-6 veces más rápido que el Digic4, y el Digic 5+ parece ser unas 17 veces más rápido que el DIgic4. Eso permite mayor velocidd de proceso para ráfaga y tratamiento de ruido.
Conforme a la p´gina oficial de Canon que habla sobre los Digic : http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/capturing_the_image/digic_processing.do han omitido ya cualquier referencia hacia el Digic5; lo que presupone que fue un desarrollo intermedio superado por la velocidad del reloj.
Aparentemente según comentan en diferentes fuentes como la Wiki, etc ... el Digic5 es unas 4-6 veces más rápido que el Digic4, y el Digic 5+ parece ser unas 17 veces más rápido que el DIgic4. Eso permite mayor velocidd de proceso para ráfaga y tratamiento de ruido.
Conforme a la p´gina oficial de Canon que habla sobre los Digic : http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/capturing_the_image/digic_processing.do han omitido ya cualquier referencia hacia el Digic5; lo que presupone que fue un desarrollo intermedio superado por la velocidad del reloj.
Y añadir, ya que creo que hay cierte confusión, no en el mensaje de Juan, sino en los anteriores, que SENSOR y PROCESADOR, no son en absoluto lo mismo. Los digic son el procesador de la cámara, el cerebro que controla sus funciones, pero el sensor, quien realmente capta la imagen y que cuanto mejor sea, mejor imagen dará la cámara, es otra cosa. Las mejoras en el procesador, en lo que a imagen se refiere, vienen traduciéndose en unos jpg directos de cámara de mayor calidad, pero la calidad intrínseca, bruta, de la cámara, te la dará la tecnología de su sensor, no de su procesador.
Pecetero
25/08/13, 11:09:16
Y añadir, ya que creo que hay cierte confusión, no en el mensaje de Juan, sino en los anteriores, que SENSOR y PROCESADOR, no son en absoluto lo mismo. Los digic son el procesador de la cámara, el cerebro que controla sus funciones, pero el sensor, quien realmente capta la imagen y que cuanto mejor sea, mejor imagen dará la cámara, es otra cosa. Las mejoras en el procesador, en lo que a imagen se refiere, vienen traduciéndose en unos jpg directos de cámara de mayor calidad, pero la calidad intrínseca, bruta, de la cámara, te la dará la tecnología de su sensor, no de su procesador.
Efectivamente y su sensor APS-C, según he leído por varias páginas, es de concepción enteramente nueva, que consta de 40,4 millones de foto-diodos para 20,2 megapíxeles de la imagen, así que espero que la calidad de esa imagen sea algo superior a las cámaras de su nivel, que están en mercado.
Efectivamente y su sensor APS-C, según he leído por varias páginas, es de concepción enteramente nueva, que consta de 40,4 millones de foto-diodos para 20,2 megapíxeles de la imagen, así que espero que la calidad de esa imagen sea algo superior a las cámaras de su nivel, que están en mercado.
Pues según la propia Canon, citada en imaging-resource, en RAW que es lo que importa, la calidad de imagen de la 70D estará "on par" que la 60D, o sea, a la par de la 60D, tres años mas antigua. Las pruebas hasta ahora no son concluyentes, pero desde luego, si hay mejora, será escasa. Hablo solo de imagen, no de otras características de la cámara.
sonrrie
25/08/13, 11:37:44
Yo creo que, cuando canon dice que la calidad de imagen es similar a la 60D puede porque ellos entienden que la 60D era una gran cámara.
Pienso que, si efectivamente apenas hay diferencia entre la calidad entre la 60D, 7D... a pesar de los años, es porque las cámaras con los años avanzan, pero no solamente en calidad de imagen, si la 7D da una buena calidad de imagen, superar esa calidad debe ser complicado, por muchos años que pasen, no nos olvidemos que son APS-C, la calidad está muy marcada por el tamaño del sensor.
Fuji ha mejorado mucho sus cámaras, ha innovado eliminando el filtro, pero es que fuji entiendo que tenía mucha margen de mejora.
En comparativas como Dpreview, efectivamente es difícil apreciar la diferencia con la 60D y la 7D, pero tampoco veo diferenicas con las demás cámaras (Nikon y Sony).
Cuando sale una cámara nueva, entiendo que hay que valorar además de la calidad de imagen las demás prestaciones nuevas con respecto a modelos anteriores:
WIFI
Información del visor y covertura
Calidad de pantalla
Cuerpo
..... y por supuesto ENFOQUE...
y si a todo esto le añadimos que por lo menos tiene la misma calidad que la CANON 7D.... pues que queréis que os diga!!!!
Continuamente salen modelos nuevos de coches, con un motor más eficiente, menor consumo, menor contaminación,.... pasa igual que con las cámaras, las diferencias están, en el navegador, en que evita que te quedes durmiendo, sensor de aparcamiento......... pero el corazón del coche (el motor) es prácticamente el mismo!!!
Saludos.
Pecetero
25/08/13, 11:53:53
Pues según la propia Canon, citada en imaging-resource, en RAW que es lo que importa, la calidad de imagen de la 70D estará "on par" que la 60D, o sea, a la par de la 60D, tres años mas antigua. Las pruebas hasta ahora no son concluyentes, pero desde luego, si hay mejora, será escasa. Hablo solo de imagen, no de otras características de la cámara.
Entonces habrá que esperar a la 70D MKII :wink:
esegese
25/08/13, 21:16:17
No se si se ha nombrado, pero me parece interesantísimo poder tirar RAW a tamaños M y S en la 70D
Yo se que no me la voy a comprar, porque no hay pasta y mi 550d es muy buena máquina. Pero me está entrando un cosquilleo por el cuerpo...
LuisFco
26/08/13, 13:08:12
Pues Yo tengo una 400D (que muchas alegrias y disgustos me ha dado) a la que le voy a decir adios, y en cuanto cobre este mes, me la pillo. Eso si siempre que tengan en stock, por que al ser tan nueva no se como estar el tema de la distribucion. Lo que mas me preocupa es que resultado dara el 18-135 STM para fotos, por que para video habeis dejado claro que le va perfecto a la tecnologia de esta camara. Pero vale la pena el 18-135 STM antes que el 18-55 STM??
Por las reviews que he visto de esos dos los ponen muy parecidos, algo mejor quizá el 18-55. El 18-135 es bastante mejor que la versión anterior sin STM, lo han rediseñado y solucionado algunos problemas muy obvios que tenía el modelo anterior sobretodo a nivel de control de las aberraciones cromáticas. En photozone hablan de un rendimiento parecido con algo mejor de calidad óptica del 18-55 pero mejor construcción del 18-135 y evidentemente más versatilidad gracias a su mayor rango focal.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 STM IS - Review / Test Report - Sample Images & Verdict (http://www.photozone.de/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis?start=2)
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS - Review / Test Report - Sample Images & Verdict (http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis?start=2)
Y ojo porque Canon acaba de anunciar también la versión STM del 55-250, a ver qué tal sale porque si mejora a la versión mkII tendremos un zoom de acceso de muy buena calidad y con un enfoque más rápido y preciso
CMerlin
26/08/13, 18:44:06
A la que alguien tanta pruebas a isos altas que publique porfavor.
morete1
26/08/13, 21:44:20
eso es alguna foto a isos altos que es loque mas interesa.
calidad de imagen a isos altos.
Buenos días.
Estaba decidido a jubilar mi 500D y adquirir una 7D, cuando aparece la 70D en el mercado...
Para un uso 80% deportes / 20% un poco de todo, ¿con cuál de las dos os quedaríais?
Muchas gracias,
Un saludo.
Buenos días.
Estaba decidido a jubilar mi 500D y adquirir una 7D, cuando aparece la 70D en el mercado...
Para un uso 80% deportes / 20% un poco de todo, ¿con cuál de las dos os quedaríais?
Muchas gracias,
Un saludo.
Yo también estoy en esta conjetura o comprarme el 70-200 f4 L IS USM que me vale casi lo mismo y quedarme con la 400d, Yo para lo que más la uso es para viajes, monumentos y edificios y nocturnas... Aún estoy con la duda. Así que aprovecho tu post para pedir información.
Pecetero
27/08/13, 12:36:15
Yo también estoy en esta conjetura o comprarme el 70-200 f4 L IS USM que me vale casi lo mismo y quedarme con la 400d, Yo para lo que más la uso es para viajes, monumentos y edificios y nocturnas... Aún estoy con la duda. Así que aprovecho tu post para pedir información.
Pues para viajes, monumentos y edificios, no es lo más aconsejable el 70-200, yo lo tengo y para lo que tú comentas el que utilizo es el 15-85mm.
Pues para viajes, monumentos y edificios, no es lo más aconsejable el 70-200, yo lo tengo y para lo que tú comentas el que utilizo es el 15-85mm. Pues ahora viene el dilema. Vendo el tamrom y me compro el 15-85?. O me lo quedo (la verdad es que estoy contento con él) y me compro la cámara.
Camera Labs publica una review de esta cámara ...
Canon 70D review | Cameralabs (http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_70D/)
Ni se te ocurra vender el Tamron que necesito alguien que lo pruebe en una 70D :-P Es broma... Pero yo creo que te va a ir bien en la 70D, es un objetivo que ha rendido muy bien en el sensor de 18mp APS-C. Tiene menos rango que el 15-85 pero es más luminoso aunque el enfoque es peor. No sé qué tal rendirá con el DualPixelAF, yo cuando grabo vídeo con él enfoco manualmente porque es algo ruidoso.
julenur
27/08/13, 16:25:57
Yo,soy propietario de una 7d desde hace 3 años y solo te puedo decir maravillas de ella. Para deporte es perfecta,ahora mismo tengo el ordenador roto pero sino te mandaba fotos a 3200 ISO y son mas que aceptables.
Un saludo
Yo también estoy en vías de complementar, que no sustituir, la 400D. Llevo tiempo mirando la 7D, ya que hago sobre todo fotografía de naturaleza (Paisaje, macro y acción) pero comparando una a una las especificaciones con la 70D, creo que van muy parejas y la 70D además aporta algunas novedades en cuanto a sensor, procesador, pantalla abatible, etc. Eso sí dispara un pelín más lento que la 7D (8 fps Vs 7 fps).
El tema de las tarjetas, me gustan mucho más las CF, pero bueno tampoco es algo que me preocupé mucho, así que ahora mismo no se que hacer ya que de precio están muy igualadas también...
A ver que tal las fotos a ISO alto de la 70D, porque si son buenas, ahí es donde puede venir la diferencia. La 7D hasta 1600 parece que trabaja bastante bien, no?
Pecetero
27/08/13, 17:42:58
Pues ahora viene el dilema. Vendo el tamrom y me compro el 15-85?. O me lo quedo (la verdad es que estoy contento con él) y me compro la cámara.
Bueno, yo lo que trato de decirte es que para edificios y monumentos es aconsejable un objetivo de focal corta, tirando a gran angular, al igual que para paisajes.
Yo probaría con ese Tamron, si te compras la cámara, y según los resultados vas tomando decisiones.
Ni se te ocurra vender el Tamron que necesito alguien que lo pruebe en una 70D :-P Es broma.
Y yo necesito la 70d para probarlo:p
Tendrás que esperar a que baje de precio entonces :p
Bueno, yo lo que trato de decirte es que para edificios y monumentos es aconsejable un objetivo de focal corta, tirando a gran angular, al igual que para paisajes.
Yo probaría con ese Tamron, si te compras la cámara, y según los resultados vas tomando decisiones.
Focal corta tengo el 10-22. Vaya lío que me estoy montando.
Pecetero
28/08/13, 12:07:22
Focal corta tengo el 10-22. Vaya lío que me estoy montando.
Pues ese es ideal, recuerdo que en León, solo fui capaz de sacar su catedral, como yo quería con el Sigma 10-20. Ten en cuenta que en la ciudad, para poder meter un edificio en una foto debes usar una focal cortita o se te saldrá del cuadro.
toolera
28/08/13, 14:39:48
yo estaba pensando en evolucionar de mi 450D y andaba mirando la 7D y ahora me encuentro con esta que tiene muy buena pinta, yo sobre todo hago retratos y fotos a mi hijo y mis gatos y a veces fotos de conciertos y vacaciones pero no soy profesional, es todo por amor al arte :)
¿qué opinais para mejorar de las 450D, la 7D o esta?
cazurroepi
28/08/13, 16:23:16
Misma duda,ergonomicamente y por su sellado la 7d aunque por novedades, peso y supongo calidad de imagen 70d
Misma duda,ergonomicamente y por su sellado la 7d aunque por novedades, peso y supongo calidad de imagen 70d
Y la pantallita abatible...
Ayer hice el pedido de la 70D + 18-135, en la web del C.I. Al no asegurarme que la recibiera antes de marcharme de vacaciones (en una semana), he tenido que cancelar el pedido. Sabéis de algún gran almacen, tipo Media Markt, FNAC (http://ad.zanox.com/ppc/?23127759C47573861T) o parecidos, en Barcelona o alrededores, donde la hayan sacado ya a la venta??
Salu2,
Samoyedo
28/08/13, 19:15:52
Aqui el review de digital rev
http://www.youtube.com/watch?v=btaesOmA_ro
Juan AGJ
28/08/13, 20:17:51
Realmente interesante
Mas interesante es la Rev de DXO. Viene a decir que es exactamente el mismo sensor de siempre.
jdecmac
28/08/13, 20:27:02
Ayer hice el pedido de la 70D + 18-135, en la web del C.I. Al no asegurarme que la recibiera antes de marcharme de vacaciones (en una semana), he tenido que cancelar el pedido. Sabéis de algún gran almacen, tipo Media Markt, FNAC (http://ad.zanox.com/ppc/?23127759C47573861T) o parecidos, en Barcelona o alrededores, donde la hayan sacado ya a la venta??
Salu2,
En Casanovafoto habían comentado por Twitter que ya las tenían e incluso habían puesto fotos de los kits,etc. Aunque no es precisamente la tienda mas barata de Barcelona...
Usuario_ 13252
28/08/13, 20:42:26
Mismo procesador, perdón. No mismo sensor, que no es lo mismo.
Y claro que la 6D tiene mejor rendimiento, con un sensor full-frame y 700 euros más cara...
También la 6D, siendo mucho más cara, tiene cosas peores que la 70D. Como siempre, todo es cuestión de prioridades.
Mas interesante es la Rev de DXO. Viene a decir que es exactamente el mismo sensor de siempre.
Hombre, el mismo sensor no será porque si no tendríamos habilitado DualPixel en la 700D, por ejemplo.
A no ser que hayan hecho el trapicheo de caparlo como con la 1DX con respecto al 4K de la 1DC, que es una cosa de capado del firmware.
En DXO, como puntuación general, le dan más puntos que la 7D, 60D y 700D, las tres cámaras más cercanas a ella.
También le dan mejor tratamiento del ruido (ISO) que la 7D y la 60D. Pero en general en los gráficos, las tres cámaras salen muy, muy parecidas, casi idénticas, salvo en algunas cositas que la 70D es ligeramente, muy poquito, superior.
Conclusión: es una evolución. Lenta, mínima, pero es una mejoría. Quizás si la mejorasen más ya no sería una xxD del 2013 sino una xD del 2013.
La conclusión del sensor tampoco es que sea muy mala:
While the new dual pixel video AF system sounds promising, for stills photography the sensor in the Canon EOS 70D (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-70D) will perform very similarly to that the earlier EOS 60D (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-60D) (which was introduced in late 2010). That is slightly disappointing but there has been an improvement in pixel count (and likely resolution) and that’s not to say the other features and outright capability of the camera isn’t compelling, as it is.
Bueno, ampliando lo anterior, DXO da una puntuación de 68, frente a los 66 de los anteriores sensores de 18 mpx. Viendo los resultados amplidados, deduzco dos cosas. Efectivamente, hay una cierta mejora en el ruido a Isos medios-bajos, hasta 800-1000 iso. Incluso viendo las imagenes al 100%, en modo screen y no print, dxo detecta una mejora, no muy grande, pero ahí esta. Luego tiende a igualarse. Otro aspecto que viene a decir, es que el rango dinámico viene a ser igual, incluso el de la 7D se muestra ligeramente mayor (increible, la cámara tiene 4 años ya). Sin embargo, las diferencias son escasas y las mediciones tienen cierto margen de error, por lo que yo supongo que en realidad el rango dinámico será el mismo. Esto te viene a decir que la tecnología aplicada es exactamente la misma que en el sensor de 18 mpx, dualpixeles aparte, que solo sirven para el enfoque. Aunque en dpreview decian que la 70D parecía tener mayor capacidad de recuperar sombras (lo que denota un mayor RD), DXO parece no corroborar ese punto. La verdad, que canon se tire 4 años sin mejorar un ápice en este tema, y lo peor, que se pueda tirar otros 4 años si hace lo mismo que con su sensor de 18mpx, es preocupante y decepcionante. Un aspecto que no se si ha medido DXO es la resolucion, medida en lph. Aquí si parece haber una mejora, ya que se dice que posiblemente la 70D tenga un filtro paso bajo más ligero, al menos que la 7D, lo que daría imágenes mas nítidas si el objetivo tiene suficiente capacidad resolutoria. Yo pienso que es muy probable que así sea, por lo que he visto, y ademas, los sensores con filtros AA mas ligeros o sin filtro, suelen tener, en mi opinión, menos ruido a isos bajos (ya que necesitan menos enfoque, enfoque que siempre hace aflorar algo de ruido). En fin, ya sabemos que el sensor no lo es todo en una cámara, ni mucho menos, pero si es seguramente la parte mas importante. Esta cámara tiene grandes virtudes, pero su sensor no parece ser una de ellas, al menos comparándolo con la competencia actual. Lo cual no quita que no se puedan hacer grandes fotos con la cámara, por supuesto.
Usuario_ 13252
28/08/13, 21:07:45
Bueno, ampliando lo anterior, DXO da una puntuación de 68, frente a los 66 de los anteriores sensores de 18 mpx. Viendo los resultados amplidados, deduzco dos cosas. Efectivamente, hay una cierta mejora en el ruido a Isos medios-bajos, hasta 800-1000 iso. Incluso viendo las imagenes al 100%, en modo screen y no print, dxo detecta una mejora, no muy grande, pero ahí esta. Luego tiende a igualarse. Otro aspecto que viene a decir, es que el rango dinámico viene a ser igual, incluso el de la 7D se muestra ligeramente mayor (increible, la cámara tiene 4 años ya). Sin embargo, las diferencias son escasas y las mediciones tienen cierto margen de error, por lo que yo supongo que en realidad el rango dinámico será el mismo. Esto te viene a decir que la tecnología aplicada es exactamente la misma que en el sensor de 18 mpx, dualpixeles aparte, que solo sirven para el enfoque. Aunque en dpreview decian que la 70D parecía tener mayor capacidad de recuperar sombras (lo que denota un mayor RD), DXO parece no corroborar ese punto. La verdad, que canon se tire 4 años sin mejorar un ápice en este tema, y lo peor, que se pueda tirar otros 4 años si hace lo mismo que con su sensor de 18mpx, es preocupante y decepcionante. Un aspecto que no se si ha medido DXO es la resolucion, medida en lph. Aquí si parece haber una mejora, ya que se dice que posiblemente la 70D tenga un filtro paso bajo más ligero, al menos que la 7D, lo que daría imágenes mas nítidas si el objetivo tiene suficiente capacidad resolutoria. Yo pienso que es muy probable que así sea, por lo que he visto, y ademas, los sensores con filtros AA mas ligeros o sin filtro, suelen tener, en mi opinión, menos ruido a isos bajos (ya que necesitan menos enfoque, enfoque que siempre hace aflorar algo de ruido). En fin, ya sabemos que el sensor no lo es todo en una cámara, ni mucho menos, pero si es seguramente la parte mas importante. Esta cámara tiene grandes virtudes, pero su sensor no parece ser una de ellas, al menos comparándolo con la competencia actual. Lo cual no quita que no se puedan hacer grandes fotos con la cámara, por supuesto.
Muy de acuerdo en todo, sí.
Si comparamos con la 7D es un avance casi nulo en 4 años en esos campos, salvo en la revolucionaria tecnología DualPixel que para muchos merecerá la elección de la 70D por encima de la vieja 7D. Aunque nos olvidamos que la 7D es una gama superior a la 70D y que incluso hoy la 7D nueva es más cara por lo que "debería" ser mejor.
Pero lo justo sería compararlo con la 60D, y pensar que si Canon hubiera decidido mejorar significativamente el sensor de su gama media de 1.000€ (por ejemplo en el ruido a isos altos), se canibalizarían las ventas de su gama alta de 1.700€ y superiores (6D)
Muy de acuerdo en todo, sí.
Si comparamos con la 7D es un avance casi nulo en 4 años en esos campos, salvo en la revolucionaria tecnología DualPixel que para muchos merecerá la elección de la 70D por encima de la vieja 7D. Aunque nos olvidamos que la 7D es una gama superior a la 70D y que incluso hoy la 7D nueva es más cara por lo que "debería" ser mejor.
Pero lo justo sería compararlo con la 60D, y pensar que si Canon hubiera decidido mejorar significativamente el sensor de su gama media de 1.000€ (por ejemplo en el ruido a isos altos), se canibalizarían las ventas de su gama alta de 1.700€ y superiores (6D)
A dia de hoy la 70D es mejor eleccion que la 7D o la 60D en todos los aspectos, eso es indudable. Pero es que que cuatro años despues, dualpixel aparte que será la reostia para video o live view, pero esto es una cámara de fotos, tengamos que decir que los resultados fotográficos son los mismos, no dice nada bueno de la marca líder, al menos por ventas, en fotografía digital. Y sinceramente, creo que los resultados fotográficos son los mismos, no por que canibalice a gamas superiores, para nada, yo pienso, y lo pienso por que así se asegura en la prácticad todalidad de los foros internacionales, que esto es así por que la tecnología canon de fabricación de sensores está ya obsoleta, la han exprimido al máximo, y salvo que cambie sus procesos de fabricacion (lo que requiere de fuertes inversiones), ya no va a dar apenas nada más de si. Siempre se dice que si DXo mark está comprado por nikon, pero debe estar comprado por nikon, sony, pentax, olympus, fuji, por todos, por que todas esas camaras, hoy por hoy, dan mejores resultados que canon en sus sensores, y no creo que sea una conspiracion de todos contra Canon, digo yo.... Creo que canon es consciente de ello, de su inferioridad en ese aspecto, y hace poco vi que Canon habia patentado un sistema de conversión A/D (uno de los talones de aquiles de Canon) en columna, que es justo el sistema que usan los sensores sony exmor que tan buenos resultados dan. Esperemos que eso pueda ver la luz pronto y además de mejoras como esa del dual pixel, que yo sinceramente la veo como un gran paso, pero para una mirrorless, no una reflex, espero podamos ver cambios palapables en aspectos puramente de imagen (color, RD y ruido)
Usuario_ 13252
28/08/13, 21:30:03
No estoy informado sobre el problema de Canon y su incapacidad de mejorar sensores, pero tengo la impresión de que todo lo que cuentas es más que probable, sí, los pocos análisis y comparativas que he visto en este aspecto con Nikon, Pentax, etc... corroboran lo que cuentas.
Aunque luego miro los buenos resultados de ruido en la 6D o 5D3, y los buenos resultados de resolución 4K en la 1DC, y cómo han conseguido cosas alucinantes (como un ISO20000 orgánico) con sus sensores en la C300... y me pregunto si esos problemas más que probables que comentas sólo están en los sensores APS-C en las DSLR.
Y luego miro a los procesadores, y no veo ninguna Nikon capaz de llegar a 14fps en foto, y ninguna Nikon capaz de darnos 4K en video.
No sé, no conozco mucho el mundo Nikon, aunque parece que en casi todas las gamas supera a Canon a nivel de ISO... pero luego miro eventos profesionales y lo veo 90% petado de Canon, con lo cual a lo mejor esas ventajas no son decisivas si miramos todo el paquete que ofrece Canon.
No estoy informado sobre el problema de Canon y su incapacidad de mejorar sensores, pero tengo la impresión de que todo lo que cuentas es más que probable, sí, los pocos análisis y comparativas que he visto en este aspecto con Nikon, Pentax, etc... corroboran lo que cuentas.
Aunque luego miro los buenos resultados de ruido en la 6D o 5D3, y los buenos resultados de resolución 4K en la 1DC, y cómo han conseguido cosas alucinantes (como un ISO20000 orgánico) con sus sensores en la C300... y me pregunto si esos problemas más que probables que comentas sólo están en los sensores APS-C en las DSLR.
Y luego miro a los procesadores, y no veo ninguna Nikon capaz de llegar a 14fps en foto, y ninguna Nikon capaz de darnos 4K en video.
No sé, no conozco mucho el mundo Nikon, aunque parece que en casi todas las gamas supera a Canon a nivel de ISO... pero luego miro eventos profesionales y lo veo 90% petado de Canon, con lo cual a lo mejor esas ventajas no son decisivas si miramos todo el paquete que ofrece Canon.
A ver, por partes. Claro que en ruido la 6D o la 5D3 tienen excelentes resultados en ruido, su sensor es casi el doble que un apsc. Pero no son mejores que los FF nikon (d600 o d800), y eso que el nikon de la d800 casi dobla en resolución a los canon. No, el principal "problema" de los sensores canon, todos, apsc y FF, no es el ruido, en el que son competitivos en mayor o menor medida. Su principal problema es el rango dinámico y la profundidad de color, debido a temas de proceso de fabricación (es largo de explicar, pero canon hace la conversion A/D en paralelo, lo que crea interferencias que se traducen en sombras mas ruidosas, mientras que otros hacen la conversión en columna, que da menos ruido, y es así por que su tecnologia de fabricación es de mayor tamaño que la de la competencia). Y para mi el RD es quizá mas importante que el ruido, por que el ruido se puede medio o casi del todo eliminar competentemente con el software adecuado. Pero añadir rango dinámico, eso si que no se puede, el sensor tiene el que tiene, y no hay tu tia. En cuanto al tema del video, ya no es tanto tema de sensor, si no de procesador. Los FPS, las capacidades de video o de altas tasas de fps, son mas responsabilidad del procesador, no del sensor. El Digic famoso, que no se como se llamará en nikon. Por ejemplo, canon ha sacado una g16 creo que es, que ya usa el digic 6 en vez del 5+ de la 70 D, y esa g16, a pesar de ser una compacta, tiene mejores capacidades de video que la 70D (graba fullhd a 60 fps, cosa que creo que la 70D no puede). Capacidades en temas de tasas y resoluciones, calidad ya es otra cosa.
Usuario_ 13252
28/08/13, 21:52:56
Gracias por la info. Vamos, que los buenos avances en procesadores están ayudando a mitigar/ocultar/disimular las limitaciones de Canon con los sensores, donde sigue quedándose detrás de sus competidores ;-)
Ah, coincido con lo del rango dinámico, para mí (que me interesa un poco más el video) es la cosa número 1 a la que doy importancia. De ahí que ande babeando con la Blackmagic Pocket Cinema que graba video raw con 13 pasos de latitud, y que me cague en todo Canon que sigue con su mojón h264 petado de artefactos y con bajísima nitidez.
La comparación de la 5D3 grabando video "oficial" en h264, y esa misma cámara grabando raw con MagicLantern..... es sencillamente brutal, descomunal, diferencia abismal. Descubres la poquísima nitidez de la compresión h264 y lo poco maleable que es en postproducción.
Gracias por la info. Vamos, que los buenos avances en procesadores están ayudando a mitigar/ocultar/disimular las limitaciones de Canon con los sensores, donde sigue quedándose detrás de sus competidores ;-)
Ah, coincido con lo del rango dinámico, para mí (que me interesa un poco más el video) es la cosa número 1 a la que doy importancia. De ahí que ande babeando con la Blackmagic Pocket Cinema que graba video raw con 13 pasos de latitud, y que me cague en todo Canon que sigue con su mojón h264 petado de artefactos y con bajísima nitidez.
La comparación de la 5D3 grabando video "oficial" en h264, y esa misma cámara grabando raw con MagicLantern..... es sencillamente brutal, descomunal, diferencia abismal. Descubres la poquísima nitidez de la compresión h264 y lo poco maleable que es en postproducción.
De nada, estamos aqui para compartir información y aprender unos de otros. Yo es que en video nada de nada, he tenido ya cuatro DSLR, todas con capacidades de video, y creo que no habré grabado mas de dos o tres secuencias cortas que ni siquiera pasé al ordenata, solo las vi en la pantallita jeje. Ahora eso si, habiendo dicho por delante que en video estoy pez, por lo que se lee, en video con cámara fotografica, Canon si es la marca de referencia, la mejor vamos. Pero joe lo que le pedimos algunos es que deje de poner todos sus esfuerzos (y pasta, supongo) en mejoras aplicables al video, y las ponga tambien en temas puramente de imagen fija, vamos, de fotografia pura y dura, por que creemos que se está quedando atrás y a todos nos gusta mejorar. Saludos!
A ver, por partes. Claro que en ruido la 6D o la 5D3 tienen excelentes resultados en ruido, su sensor es casi el doble que un apsc. Pero no son mejores que los FF nikon (d600 o d800), y eso que el nikon de la d800 casi dobla en resolución a los canon. No, el principal "problema" de los sensores canon, todos, apsc y FF, no es el ruido, en el que son competitivos en mayor o menor medida. Su principal problema es el rango dinámico y la profundidad de color, debido a temas de proceso de fabricación (es largo de explicar, pero canon hace la conversion A/D en paralelo, lo que crea interferencias que se traducen en sombras mas ruidosas, mientras que otros hacen la conversión en columna, que da menos ruido, y es así por que su tecnologia de fabricación es de mayor tamaño que la de la competencia). Y para mi el RD es quizá mas importante que el ruido, por que el ruido se puede medio o casi del todo eliminar competentemente con el software adecuado. Pero añadir rango dinámico, eso si que no se puede, el sensor tiene el que tiene, y no hay tu tia. En cuanto al tema del video, ya no es tanto tema de sensor, si no de procesador. Los FPS, las capacidades de video o de altas tasas de fps, son mas responsabilidad del procesador, no del sensor. El Digic famoso, que no se como se llamará en nikon. Por ejemplo, canon ha sacado una g16 creo que es, que ya usa el digic 6 en vez del 5+ de la 70 D, y esa g16, a pesar de ser una compacta, tiene mejores capacidades de video que la 70D (graba fullhd a 60 fps, cosa que creo que la 70D no puede). Capacidades en temas de tasas y resoluciones, calidad ya es otra cosa.
Hombre duyuar !
Ya te echaba de menos, pero veo que sigues fiel a tu cita de las nuevas Canon.
Los procesadores de Nikon se llaman EXPEED, el equivalente a los Digic de Canon.
Ya en su día te comenté esto mismo en un post cuando lo dijiste, pero enhorabuena por ese pisapapeles de 5D MkIII que dices tener, porque sigo sin comprender que con la vara que distes en el pasado con el tema de Nikon (mas o menos lo que arriba expones y mas) .... que si es mucho mejor, que el DxO, que el rango dinámico ... etc .... vas y te compras una 5D MkIII en vez de una D600 o D800 ... y según dices ahora, para no fotografiar con ella. Sigo sin comprenderte. Pero creo que aunque tu no lo sepas ... eso deberá ser amor (clandestino, pero amor).
Y perdóname por meterme a lo mejor dónde no me llaman, porque cada uno con su dinero hace lo que quiere y se dá los caprichos que puede.
Hombre duyuar !
Ya te echaba de menos, pero veo que sigues fiel a tu cita de las nuevas Canon.
Los procesadores de Nikon se llaman EXPEED, el equivalente a los Digic de Canon.
Ya en su día te comenté esto mismo en un post cuando lo dijiste, pero enhorabuena por ese pisapapeles de 5D MkIII que dices tener, porque sigo sin comprender que con la vara que distes en el pasado con el tema de Nikon (mas o menos lo que arriba expones y mas) .... que si es mucho mejor, que el DxO, que el rango dinámico ... etc .... vas y te compras una 5D MkIII en vez de una D600 o D800 ... y según dices ahora, para no fotografiar con ella. Sigo sin comprenderte. Pero creo que aunque tu no lo sepas ... eso deberá ser amor (clandestino, pero amor).
Y perdóname por meterme a lo mejor dónde no me llaman, porque cada uno con su dinero hace lo que quiere y se dá los caprichos que puede.
Veo que no es usted muy fiel a sus recuerdos, ya que yo jamas he dicho tener ninguna 5DIII, ni la tengo, tal como se indica claramente en mi firma.
Y por cierto, no digo nada que usted no haya dicho hace poco, aunqeu misteriosamente ha desaparecido el post donde lo dijo. Ese post en el que se quejaba de que Canon se estaba centrando, por gusto o por obligacion, ahi depende de la opinión de cada uno, en mejoras de video, dejando de lado las mejoras fotográficas.
Un cordial saludo.
Añado: y no soy fiel a ninguna cita, soy fiel a hablar de cámaras que pueden interesarme, si me ofrecen lo que quiero. Esta 70D es una de ellas, es una buena cámara en muchos aspectos, hasta me la puedo comprar fijese usted, con un sensor que en lo que a imagen se refiere, es mas de lo mismo practicmente.
Veo que no es usted muy fiel a sus recuerdos, ya que yo jamas he dicho tener ninguna 5DIII, ni la tengo, tal como se indica claramente en mi firma.
Y por cierto, no digo nada que usted no haya dicho hace poco, aunqeu misteriosamente ha desaparecido el post donde lo dijo. Ese post en el que se quejaba de que Canon se estaba centrando, por gusto o por obligacion, ahi depende de la opinión de cada uno, en mejoras de video, dejando de lado las mejoras fotográficas.
Un cordial saludo.
Añado: y no soy fiel a ninguna cita, soy fiel a hablar de cámaras que pueden interesarme, si me ofrecen lo que quiero. Esta 70D es una de ellas, es una buena cámara en muchos aspectos, hasta me la puedo comprar fijese usted, con un sensor que en lo que a imagen se refiere, es mas de lo mismo practicmente.
Lo habia borrado porque al momento de postearlo aparecieron mas respuestas que no había visto antes y no me parecía muy adecuado romper el rumbo que ya llevaba el hilo entonces. Apenas ha estado unos segundos activo, pero ya que lo ha visto lo repongo para que no quede cojo.
Saludos cordiales
En Casanovafoto habían comentado por Twitter que ya las tenían e incluso habían puesto fotos de los kits,etc. Aunque no es precisamente la tienda mas barata de Barcelona...
Ok, lo tendré en cuenta. Gracias por la info. Respecto al objetivo del kit, cual recomendáis de los dos?
Miguel Eos
28/08/13, 23:21:40
Yo estoy decidido a comprarla sin mas esperas ni recelos,acabara siendo otra gran cámara sin duda,...Canon no se la va a jugar en el segmento de mas ventas "fotógrafo intermedio" al que va dirigido este modelo.....sus ingenieros saben infinitamente mas de cámaras que cualquiera de nosotros,y aquí las diferencias las marca el propio marketing y estrategia comercial de su gama ( el mercado fotográfico es muy similar al automovilístico y las pequeñas mejoras y detalles entre gamas y modelos les suponen justificar las diferencias de precios otorgando cierto estatus y niveles de exigencia ).
Yo tengo una duda ramplona y mundana,me comprare solo el cuerpo,ya que tengo un 15-85 y 20-200 y estoy servido.
El cuerpo por separado que incluiría???? ( batería,cargador,correa????? ) o algo de esto hay que pillarlo por separado??.Porque mi idea es deshacerme de mi actual 600d.
Saludos.
Usuario_ 13252
28/08/13, 23:26:04
Esto es lo que incluye si compras "sólo cuerpo":
https://www.youtube.com/watch?v=WFcmYtLxQDM
Todo eso salvo el objetivo.
Miguel Eos
29/08/13, 00:53:13
Gracias Vedia....ahora solo me queda esperar un par de semana y sondear un poco los precios que vayan saliendo...
Usuario_ 13252
29/08/13, 00:56:03
Gracias Vedia....ahora solo me queda esperar un par de semana y sondear un poco los precios que vayan saliendo...
No creo que baje de 1.050€ con IVA.
Es más, pido por favor si alguien la encuentra más barata que eso, que ponga el link.
sonrrie
29/08/13, 01:24:49
Veo que no es usted muy fiel a sus recuerdos, ya que yo jamas he dicho tener ninguna 5DIII, ni la tengo, tal como se indica claramente en mi firma.
Y por cierto, no digo nada que usted no haya dicho hace poco, aunqeu misteriosamente ha desaparecido el post donde lo dijo. Ese post en el que se quejaba de que Canon se estaba centrando, por gusto o por obligacion, ahi depende de la opinión de cada uno, en mejoras de video, dejando de lado las mejoras fotográficas.
Un cordial saludo.
Añado: y no soy fiel a ninguna cita, soy fiel a hablar de cámaras que pueden interesarme, si me ofrecen lo que quiero. Esta 70D es una de ellas, es una buena cámara en muchos aspectos, hasta me la puedo comprar fijese usted, con un sensor que en lo que a imagen se refiere, es mas de lo mismo practicmente.
Yo hay cosas que no termino de entender!!!
Vamos a ver, en DPREVIEW con imágenes de muestra y comparandolas con las demás marcas YO apenas veo diferencia, y si la hay es a favor de la Canon 70D (menos con la fuji)
Canon EOS 70D Hands-on Preview: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d/10)
Por favor, a ver si soy el único que en calidad las veo igual o que me pasa.
y en DxO, hablan de números, (porque yo no veo fotos en sus reviews) y las Canon las ponen como una castaña (más o menos), porque la diferencia en la puntuación que dan es como un insulto para los ingenieros de Canon.
70D=68
7100=84
Pues para mi que las fotos no dicen lo mismo. Vamos que ahí están. Bueno en DxO no, no muestran fotos, solamente muestran números.
Y dando por hecho que para mi la calidad de la 70D es cuanto menos igual a las otras, porque este modelo (canon) tiene que evolucionar muchisimo en 4 años y las demás marcas no.
Parece que le pedimos más.
Enfoque maravilloso que está haciendo callar a más de uno y de dos.
7 Fps
Wifi
7 fotos de horquillado
.............................................. puedo seguir!!!!!
he examinado los raw de la 70D con el nuevo DPP (si no no salen) con los raw que tenía de las otras cámaras Canon bajados de las páginas de imaging-resource y dpreview, he quitado las reducciones de ruido, las máscara de enfoque absurdas, y las correciones de objetivos, solo nitidez 3. He examinado diferentes ISOS.
El resultado es similar al de la 650D, más nitidez, e igual ruido que las 600/70/7D, aunque el grano también parece más fino y destacado, cuando se quita un punto de nitidez se iguala el ruido en todas.
Mi veredicto es que: no ha habido avance, pero a ISOs bajos gana en calidad de imagen junto con la 650D (supongo que también la 700D) por su nitidez, y que gana a todas por mejorar o conservar la nitidez con más Mpx, y también por tener ISO 12800 nativo.
Es una decepción porque no hay avance pero en ningún caso es peor, gana por los pelos. Lo que digan los DxOMark o Perico de los palotes para bien o para mal me la trae al fresco. Y en cuanto a las fotos comparativas jpg a 100% que se ven en todas las webs no valen porque tienen ajustes.
Gorkasopela
29/08/13, 15:00:17
No creo que baje de 1.050€ con IVA.
Es más, pido por favor si alguien la encuentra más barata que eso, que ponga el link.
En valuebaslet.com tienes la 70D a 989€:
Canon EOS 70D Cuerpo Cámara Réflex Digital - Canon Cameras - DSLR Cameras - Digital Cameras | ValueBasket ES (http://www.valuebasket.es/es_ES/Canon-EOS-70D-DSLR-Camera-Body/mainproduct/view/13887-AA-NA)
y como curiosidad, la 7D 100€ mas barata, a 899€:
Canon EOS 7D Cuerpo Cámara Réflex Digital - Canon Cameras - DSLR Cameras - Digital Cameras | ValueBasket ES (http://www.valuebasket.es/es_ES/Canon-EOS-7D-DSLR-Camera-Body/mainproduct/view/10254-AA-NA)
Miguel Eos
29/08/13, 15:00:24
Considerais que esta cámara jugará con ventaja con la ultima versión del DPP???...es decir..vendrá quizás mas "adaptada" a los revelados DPP que sus predecesoras????
En valuebaslet.com tienes la 70D a 989€:
Canon EOS 70D Cuerpo Cámara Réflex Digital - Canon Cameras - DSLR Cameras - Digital Cameras | ValueBasket ES (http://clk.tradedoubler.com/click?a=1241702&p=237457&url=http%3A%2F%2Fwww.valuebasket.es%2Fes_ES%2FCano n-EOS-70D-DSLR-Camera-Body%2Fmainproduct%2Fview%2F13887-AA-NA)
y como curiosidad, la 7D 100€ mas barata, a 899€:
Canon EOS 7D Cuerpo Cámara Réflex Digital - Canon Cameras - DSLR Cameras - Digital Cameras | ValueBasket ES (http://clk.tradedoubler.com/click?a=1241702&p=237457&url=http%3A%2F%2Fwww.valuebasket.es%2Fes_ES%2FCano n-EOS-7D-DSLR-Camera-Body%2Fmainproduct%2Fview%2F10254-AA-NA)
Buah... ¿nueva?, por ese precio la 7D la puedes encontrar en el mercadillo de segunda e incluso de tercera mano, con el rodaje pasado y domada, unos 50.000 disparos de nada (toda una vida por delante), y el regustillo del olor a añejo que queda en la goma y en las juntas después de haber pasado miles de horas entre las manos, eso no tiene precio hombre.
La 70D, si está en la tienda física de fotocasion por 1050 en internet debe estar de salida a 900 sí o sí, con lo que no sería de extrañar que en unos meses se ponga a 800.
Gorkasopela
29/08/13, 15:18:25
La 70D, si está en la tienda física de fotocasion por 1050 en internet debe estar de salida a 900 sí o sí, con lo que no sería de extrañar que en unos meses se ponga a 800.
la 70D la estan vendiendo los chinos a 905€ asi que veo dificil que la vendan a 900€ aqui.
Canon EOS 70D Body | eBay (http://www.ebay.es/itm/Canon-EOS-70D-Body-/161090964166?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item2581c50ac6&_uhb=1)
la 70D la estan vendiendo los chinos a 905€ asi que veo dificil que la vendan a 900€ aqui.
Canon EOS 70D Body | (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FCanon-EOS-70D-Body-%2F161090964166%3Fpt%3DES_Cámaras_de_vídeo%26hash% 3Ditem2581c50ac6%26_uhb%3D1) ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
Espera unas semanas a que aparezcan los Redcoon (http://ad.zanox.com/ppc/?9125845C1826207505T) , duke, AFM, Pixmania (http://clk.tradedoubler.com/click?a=1241702&p=15853&url=http://www.pixmania.es), etc. y verás
Gorkasopela
29/08/13, 15:47:48
Pues a ver si es verdad! Aunque lo que más me sorprende es ese precio de la 7D nueva. 200€ más que una 60D en Redcoon (http://ad.zanox.com/ppc/?9125845C1826207505T) .
¿El mercado esta loco?
he examinado los raw de la 70D con el nuevo DPP (si no no salen) con los raw que tenía de las otras cámaras Canon bajados de las páginas de imaging-resource y dpreview, he quitado las reducciones de ruido, las máscara de enfoque absurdas, y las correciones de objetivos, solo nitidez 3. He examinado diferentes ISOS.
El resultado es similar al de la 650D, más nitidez, e igual ruido que las 600/70/7D, aunque el grano también parece más fino y destacado, cuando se quita un punto de nitidez se iguala el ruido en todas.
¿Tu tambien opinas que hay un filtro paso bajo mas ligero?. Para mi este si es un punto importante, una mejora que me sería muy util, mas que reducción en ruido (desde que descubrí topazlabs denoise, se convirtió en algo secundario jeje), por que para teleobjetivos y fauna, que nunca tienes suficiente focal, una mayor nitidez nativa, significa poder hacer un recorte algo mayor conservando calidad.
¿Tu tambien opinas que hay un filtro paso bajo mas ligero?. Para mi este si es un punto importante, una mejora que me sería muy util, mas que reducción en ruido (desde que descubrí topazlabs denoise, se convirtió en algo secundario jeje), por que para teleobjetivos y fauna, que nunca tienes suficiente focal, una mayor nitidez nativa, significa poder hacer un recorte algo mayor conservando calidad.
Pues he comparado más minuciosamente y la 650D sigue siendo la más nítida con diferencia, la 70D está más igualada con la 60D pero con algo más de acutancia, y destaca también que al ser la imagen más grande se ve más detallada, por ejemplo unas letras pequeñas se leen más fácilmente.
En cualquier caso que nadie espere una mejora sustancial, resumiendo: algo más de nitidez, un ISO 12800, y algo más de tamaño de imagen en el recorte (aunque esto sin un superobjetivo no va suponer ninguna mejora).
En cualquier caso que nadie espere una mejora sustancial, resumiendo: algo más de nitidez, un ISO 12800, y algo más de tamaño de imagen en el recorte (aunque esto sin un superobjetivo no va suponer ninguna mejora).
Por eso, es que yo si tengo un "superteleobjetivo", de hecho es casi lo unico que me sostiene en el sistema Canon, mi 300 f2.8 IS, que es una maravilla, y que para obtener algo igual en otro sistema, ya nuevo, debería gastarme un pastón al precio actual. Si no fuese por eso y tuviese que empezar de cero, una D7100 y un nikon 300 f 2.8VR, seria un opcion en mi opinión mejor para fauna. Y centrándonos, si la 650D es mas nítida que la 70D, juoer, apaga y vamonos, ya ni en eso mejoramos :(. Yo si he notado que la 70D parecia mas nítida, a igualdad de objetivo, que la 7D, pero tambien es cierto que de la 7D siempre se ha criticado mucho su relativamente escasa nitidez. Esperaremos a ver mas pruebas antes de decidir..
Zonneiz
30/08/13, 01:32:06
Por eso, es que yo si tengo un "superteleobjetivo", de hecho es casi lo unico que me sostiene en el sistema Canon, mi 300 f2.8 IS, que es una maravilla, y que para obtener algo igual en otro sistema, ya nuevo, debería gastarme un pastón al precio actual. Si no fuese por eso y tuviese que empezar de cero, una D7100 y un nikon 300 f 2.8VR, seria un opcion en mi opinión mejor para fauna. Y centrándonos, si la 650D es mas nítida que la 70D, juoer, apaga y vamonos, ya ni en eso mejoramos :(. Yo si he notado que la 70D parecia mas nítida, a igualdad de objetivo, que la 7D, pero tambien es cierto que de la 7D siempre se ha criticado mucho su relativamente escasa nitidez. Esperaremos a ver mas pruebas antes de decidir..
Yo igual, por invertir en objetivos, accesorios y flashes y dejar para el final sustituir mi 350D. Si tuviera que empezar de 0, empezaría con la Nikon d7100 y creo que me conformaría. Pero resulta que solo tengo el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 17-50 como objetivo especifico para APS-C y para lo que yo prefiero más, estoy cada vez más convencido por pasarme a la 6D por 1400 euros en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) en una tienda de Londres con 99,9% positivos y 3 años de garantía (y constancia de un forero de canonistas que ha podido comprobar la eficacia a la hora de sustituir una unidad defectuosa). Aunque ya no tendría ese factor 1.6 que convierte el 70-200 f2.8 en 112-320 f2.8, ni 7fps de la 70D para fotos de acción, etc :descompuesto.
cagon todo! Si el dinero no fuera problema, me compraría ahora mismo un trípode de carbono, la compacta Fujifilm XPro1 con el 18mm, 35mm f/1.4, 60mm macro y la 70D para fauna con el 70-200 2.8 con duplicador, y un samyang 8mm.
jajaja Saludos! ;)
mikelRendon
30/08/13, 07:20:39
Hola canonistas, ahora que esta esta nueva cámara me entra la duda de nuevo, bueno quería comprarme la 60D pero ahora con este lanzamiento de la 70D ya no se que hacer, leí todas las nuevas mejoras y es alucinante y ahí viene el gran pero , realmente vale la pena hacerme de esta cámara aclarano que solo soy un aficionado que le encanta este mundo de la fotografía y viendolo del lado monetario vale la pena comprar la 70D valiendo el doble en Estados unidos se puede comprar la 60D en 900 dolares y la 70D en 1600 dolares.
Por mi más que encantado e hacerme de esta nueva cámara , pero que me recomiendan , un saludo y gracias
Pecetero
30/08/13, 07:55:50
Hola canonistas, ahora que esta esta nueva cámara me entra la duda de nuevo, bueno quería comprarme la 60D pero ahora con este lanzamiento de la 70D ya no se que hacer, leí todas las nuevas mejoras y es alucinante y ahí viene el gran pero , realmente vale la pena hacerme de esta cámara aclarano que solo soy un aficionado que le encanta este mundo de la fotografía y viendolo del lado monetario vale la pena comprar la 70D valiendo el doble en Estados unidos se puede comprar la 60D en 900 dolares y la 70D en 1600 dolares.
Por mi más que encantado e hacerme de esta nueva cámara , pero que me recomiendan , un saludo y gracias
Yo te respondo lo que me pasaría a mí:
Partiendo de cero diría, para que me voy a gastar mas dinero si con la 60D voy bien servido e iría a una tienda y me llevaría para casa la cámara.
Pero ... a la semana de tenerla y después de leer lo que por aquí se comenta y de ver algunas fotos hechas con la 70D y su "avance tecnológico" con respecto a la 60D, diría: "mecagoentoloquesemenea" porqué no me habré comprado la 70D en vez de la 60D que es una cámara camino de la obsolencia. La pondría a la venta en el mercadillo, perdiendo algo de dinero, y una vez vendida, me compraría la 70D que finalmente me resultaría más cara que si la hubiese comprado de primeras.
Pero ese sería yo, jejejeje.
Buenas a todos. Aunque soy nueva en el foro, sigo bastante esta página. Ayer recogí mi nueva EOS 70D, después de un mes de espera por fin llegó. No puedo todavía contaros mucho porque no he tenido tiempo todavía de manejarla. Este fin de semana comenzaré a probarla, estoy como niña con zapatos nuevos.
Dr. Mabuse
30/08/13, 09:48:37
Buenas a todos. Aunque soy nueva en el foro, sigo bastante esta página. Ayer recogí mi nueva EOS 70D, después de un mes de espera por fin llegó. No puedo todavía contaros mucho porque no he tenido tiempo todavía de manejarla. Este fin de semana comenzaré a probarla, estoy como niña con zapatos nuevos.
Pues eres de las primeritas en tenerla. Ya nos contarás. ¿Cual es tu cámara actual?
Saludos.
Juan AGJ
30/08/13, 09:58:52
Pues eso, disfrútala y coméntanos algo, que por ridículo que pueda parecerte será bienvenido.
Un saludo
Pues eres de las primeritas en tenerla. Ya nos contarás. ¿Cual es tu cámara actual?
Saludos.
La EOS450D....:--D
Carless
30/08/13, 11:24:47
Bueno, ampliando lo anterior, DXO da una puntuación de 68, frente a los 66 de los anteriores sensores de 18 mpx. Viendo los resultados amplidados, deduzco dos cosas. Efectivamente, hay una cierta mejora en el ruido a Isos medios-bajos, hasta 800-1000 iso. Incluso viendo las imagenes al 100%, en modo screen y no print, dxo detecta una mejora, no muy grande, pero ahí esta. Luego tiende a igualarse. Otro aspecto que viene a decir, es que el rango dinámico viene a ser igual, incluso el de la 7D se muestra ligeramente mayor (increible, la cámara tiene 4 años ya). Sin embargo, las diferencias son escasas y las mediciones tienen cierto margen de error, por lo que yo supongo que en realidad el rango dinámico será el mismo. Esto te viene a decir que la tecnología aplicada es exactamente la misma que en el sensor de 18 mpx, dualpixeles aparte, que solo sirven para el enfoque. Aunque en dpreview decian que la 70D parecía tener mayor capacidad de recuperar sombras (lo que denota un mayor RD), DXO parece no corroborar ese punto. La verdad, que canon se tire 4 años sin mejorar un ápice en este tema, y lo peor, que se pueda tirar otros 4 años si hace lo mismo que con su sensor de 18mpx, es preocupante y decepcionante. Un aspecto que no se si ha medido DXO es la resolucion, medida en lph. Aquí si parece haber una mejora, ya que se dice que posiblemente la 70D tenga un filtro paso bajo más ligero, al menos que la 7D, lo que daría imágenes mas nítidas si el objetivo tiene suficiente capacidad resolutoria. Yo pienso que es muy probable que así sea, por lo que he visto, y ademas, los sensores con filtros AA mas ligeros o sin filtro, suelen tener, en mi opinión, menos ruido a isos bajos (ya que necesitan menos enfoque, enfoque que siempre hace aflorar algo de ruido). En fin, ya sabemos que el sensor no lo es todo en una cámara, ni mucho menos, pero si es seguramente la parte mas importante. Esta cámara tiene grandes virtudes, pero su sensor no parece ser una de ellas, al menos comparándolo con la competencia actual. Lo cual no quita que no se puedan hacer grandes fotos con la cámara, por supuesto.
Será una gran cámara en la mayoría de los aspectos, menos en el más importante, en el que afecta a la calidad de las fotos que se puedan sacar a isos elevados, que creo es, hoy en dia, esencial. A iso 100 la 300D ya daba una calidad fantástica, y dudo que exista ninguna cámara en el mercado con la que obtengamos ficheros de mala calidad a isos bajos, por tanto es de esperar que en un futuro no pase lo contrario.
El cambio de sensor abría nuevas expectativas, pero lo leído en el Réponses Photo de este mes, me ha deprimido.
Da una nota global a la 70D como positiva, pero como puntos débiles anota su nivel de ruido a partir de 1600 ISO. En otro test de las páginas siguientes sobre la nueva Pentax K-50 (mucho más barata) opina que en realidad está basada en la anterior K-30 con algunos ajustes, pero partiendo de la base del mismo sensor.
Pero aún y así, por un precio muy inferior, nos encontramos con una cámara totalmente protegida contra la intemperie, estabilización en el cuerpo, intervalómetro, seguimiento de las estrellas por desplazamiento del sensor en fotografía astronómica......................... pero sobre, sobretodo: Qualité d'image jusqu'à 6400 ISO.
Sin más palabras............... bueno sí, que con ella se podrán sacar grandes imágenes, cierto, pero también con un móvil, o una caja de zapatos con un agujero.:wink:
Salut.
Buenas a todos. Aunque soy nueva en el foro, sigo bastante esta página. Ayer recogí mi nueva EOS 70D, después de un mes de espera por fin llegó. No puedo todavía contaros mucho porque no he tenido tiempo todavía de manejarla. Este fin de semana comenzaré a probarla, estoy como niña con zapatos nuevos.
Enhorabuena, a disfrutarla y a comentarnos tus opiniones, te lo agraderemos más de uno.
Saludos
JC_Stig
30/08/13, 17:46:06
Pues ya debe tenerla mucha gente... Porque he ido esta mañana a probarla a óptica Roma (aunque sus precios son algo carillos... La tienen por 1350€ con el 18-135 IS STM, aunque hoy ha subido a 1435€) y se les había agotado todo el stock de 70D. Prevén que para la semana que viene les llegue nuevo cargamento.
Por cierto... Qué opináis de Valuebasket.es? Es de confianza la tienda? Y... Cuando la llevarán a Media Markt para aprovechar el día sin IVA!!! (cuando sea jeje)
Laura Ferrero
31/08/13, 09:07:23
Soy nueva en el foro, llevo varios años con una canon 1000D y estoy pensando en comprarme la 70D, me apetece dar un paso mas y además creo que la 1000D se me ha quedado atrás, creéis que es una buena elección?
Shila353
31/08/13, 09:27:10
Pero Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).com no te lo va a enviar a España.
En Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) ni siquiera aparece ese artículo. Ya veremos con qué precio lo saca
En Amazon.com hay tiendas que sí envian a España. Tambien puedes entrar en Amazon.es y buscar la tienda del .com.
Yo he comprado muchas cosas que no salian en .es y sí en .com y me lo han mandado sin problema (solo hay que mirar si hace envios internacionales la tienda. Ojo con aduanas si viene de EEUU. Mirar tambien en Amazon.uk )
LuisFco
31/08/13, 14:05:52
Pues yo hoy acabo de hacer el pedido de mi 70D con el 18-135 STM. Me ha salido por 1.370 euros, la envian el lunes y me llegara el martes. Ya le estoy haciendo las fotos a mi antigua 400D con todo el equipo que no me sirve, tarjetas, cargadores, baterias, grip, etc... para ponerla a la venta! :D y tambien tengo vista la mochila que acomodara a mi nueva adquisicion. A si que en cuanto lo tenga todo comentare mis primeras impresiones de novato en esto, que espero sean bien recibidas. Me falta tarjeta, alguien me recomienda alguna de 16 a 32 Gb que no se vaya mucho de precio y sea rapidita?? Gracias!
Salu2
Pecetero
31/08/13, 14:38:13
Pues yo hoy acabo de hacer el pedido de mi 70D con el 18-135 STM. Me ha salido por 1.370 euros, la envian el lunes y me llegara el martes. Ya le estoy haciendo las fotos a mi antigua 400D con todo el equipo que no me sirve, tarjetas, cargadores, baterias, grip, etc... para ponerla a la venta! :D y tambien tengo vista la mochila que acomodara a mi nueva adquisicion. A si que en cuanto lo tenga todo comentare mis primeras impresiones de novato en esto, que espero sean bien recibidas. Me falta tarjeta, alguien me recomienda alguna de 16 a 32 Gb que no se vaya mucho de precio y sea rapidita?? Gracias!
Salu2
Yo me he comprado esta --> Tarjeta de memoria SDHC Ultimate de 32 GB clase 10 | SD Y SDHC | Tarjetas-de-memoria | www.zoombits.es (http://www.zoombits.es/tarjetas-de-memoria/sd-y-sdhc/tarjeta-de-memoria-sdhc-ultimate-de-32-gb-clase-10/25111)
LuisFco
31/08/13, 23:02:40
Yo me he comprado esta --> Tarjeta de memoria SDHC Ultimate de 32 GB clase 10 | SD Y SDHC | Tarjetas-de-memoria | www.zoombits.es (http://www.zoombits.es/tarjetas-de-memoria/sd-y-sdhc/tarjeta-de-memoria-sdhc-ultimate-de-32-gb-clase-10/25111)
Tiene muy buena pinta creo que me la voy a pillar, asi en cuanto me llegue la camara puedo empezar a trastearla! Muchas gracias Pecetero.
callahan
02/09/13, 21:42:31
He leído el hilo con atención y tal como se ha dicho bastante atrás, la fiebre consumista está por la nubes. Hace poco más de 2 años que me compré mi 50D y después de todo este tiempo mi status fotográfico no paso de aficionadillo. Es un aprender constante. Hace 3 años no me imaginaba con una Reflex en la mano ni harto de patatillas. Es increíble las cosas que se llegan a aprender en tan corto período de tiempo. Que si me planteo cambiar de cámara? NO.
Puedo entender que los profesionales o aquellos que tienen una cámara ya arcaica o con muchos disparos que piensen en cambiarla pero leer como he leído a algunos que cambian por sistema de una otra como quien cambia de calzoncillos a diario, no lo entiendo. Tengo conocidos que en un solo año han pasado por sus manos 4 cámaras, y nuevas. De todos los comentarios que he leído me quedo éste
Desgraciadamente, la 70D es una candidata a entrar en la bolsa.
Y digo desgraciadamente, porque después saldrá la 7D Mark II, luego la 3D, luego...enfin, Serafín.
Diréis lo que queráis, pero a mi "hierro" (EOS 40D) la he cogido cariño...
Vale, que el procesador es de cuando el Morse, que los Isos llegan a 3200 con granos como nueces, que no tiene microajuste, ni está sellada, ni...pero es la que tengo y es con la que me divierto haciendo fotos.
Y viendo las características de una y otra alternativas (60 y 70) surge la primera pregunta gorda...
¿es que merece la pena pagar el doble por la diferencia de cámara?.
- Sensor un poco más grande. ¿Para luego poner las fotos en el Hofmann (http://www.hofmann.es/include/DescargaFichero.asp?CodTienda=000BBC1A44) y que no se note?
- mayor sensibilidad (Iso tropecientos mil) ¿es que vas a hacer fotos a esos ajustes?. Si, vale. ¿Cuántas fotos?
- nivel electrónico. Una pantalla de enfoque no vale la diferencia de precio
- más zonas de AF. Con las 9 que tiene mi hierro y las 9 que tiene la 60, voy sobrado.
- micro ajustes: ¿Mande?, quita, ni tocarlo...
- velocidad de ráfaga. Oiga que no hago fotos en el fútbol...
- cuerpo sellado. Bueno, vale. Pero si llueve mucho, te la guardas o disparas bajo un paraguas (que si es de los chinos, resulta más barato)
Y así hasta el infinito y más allá.
Fiel a sus principios, los de Canon, me acaban de j***. Porque la 70D me gusta, pero estoy tratando de ver si la diferencia de precio con la 60D (encima llega el Vigape y dice que han bajado) merece los modorros de más.
Lo único que me fastidia es que el hierro tiene C1,C2 y C3 y estas nuevas, no. Eso si, vídeo...pero si yo no hago vídeo..
Podría haberlo escrito yo pero lo hizo otro antes.
Una última cosa ¿Cuál es la parte más importante del arco? El indio que la dispara. Por muy buena que sea la cámara... sino se atina con ella...
Saludos :wink:
Jeje, pues mi 400D con más de 50.000 fotos ya se va mereciendo un descansito...
Juan AGJ
02/09/13, 22:32:01
Hola callahan.
Pero si es que tiene que haber de todo: en la variedad está el gusto.
Y la mesura -en casi todo- es una virtud -casi siempre-.
callahan
02/09/13, 22:42:18
Hola callahan.
Pero si es que tiene que haber de todo: en la variedad está el gusto.
Y la mesura -en casi todo- es una virtud -casi siempre-.
Cierto ciertísimo XDDD pero cuidado con la desmesura ;)
Pecetero
03/09/13, 08:19:01
He leído el hilo con atención y tal como se ha dicho bastante atrás, la fiebre consumista está por la nubes. Hace poco más de 2 años que me compré mi 50D y después de todo este tiempo mi status fotográfico no paso de aficionadillo. Es un aprender constante. Hace 3 años no me imaginaba con una Reflex en la mano ni harto de patatillas. Es increíble las cosas que se llegan a aprender en tan corto período de tiempo. Que si me planteo cambiar de cámara? NO.
Puedo entender que los profesionales o aquellos que tienen una cámara ya arcaica o con muchos disparos que piensen en cambiarla pero leer como he leído a algunos que cambian por sistema de una otra como quien cambia de calzoncillos a diario, no lo entiendo. Tengo conocidos que en un solo año han pasado por sus manos 4 cámaras, y nuevas. De todos los comentarios que he leído me quedo éste
Podría haberlo escrito yo pero lo hizo otro antes.
Una última cosa ¿Cuál es la parte más importante del arco? El indio que la dispara. Por muy buena que sea la cámara... sino se atina con ella...
Saludos :wink:
Eso es pura demagogia, reconócelo!
Pon a dos arqueros de nivel similar; a uno le das una arco de calidad mejorable y al otro un arco de gran calidad ... quién conseguirá mejor puntuación?
En este mundo todo es relativo, nada absoluto.
callahan
03/09/13, 08:48:49
Las opiniones son como los culos. Todos tenemos uno. Lo siento. De esta no me apeo.
LuisFco
03/09/13, 22:13:40
Bueno que no decaiga, hoy me ha llegado por fin la 70D, aunque no he tenido ocasion de desempaquetarla por diversas circunstancias, mañana sera el dia para estrenarla junto a su objetivo 18-135, la tarjeta SDHC de 8Gb, y la mochila Lowepro FastPack 200!! Estoy ansioso!! En cuanto pueda colgare algunas fotos por si a alguien le interesa la camara en manos de un novato, jejeje. Por cierto la he comprado en Fotocasion.com y el trato y la entrega excelentes, en 24 horas la tenia en casa, y con la posibilidad de llevar un seguimiento continuo del transporte. No se si es e sitio mas economico pero por el momento estoy muy contento con ellos.
Salu2
LuisFco
03/09/13, 22:40:05
Por cierto alguien puede tener una ligera idea, de lo que tardan en sacar el Grip una vez puesta a la camara a la venta? Supongo que viniendo de los chinos no tardaran mucho, pero hablamos de semanas, meses...?? Lo digo por si alguien conoce los antecedentes en otras camaras.
Gracias. Salu2
Pecetero
03/09/13, 22:47:56
Bueno que no decaiga, hoy me ha llegado por fin la 70D, aunque no he tenido ocasion de desempaquetarla por diversas circunstancias, mañana sera el dia para estrenarla junto a su objetivo 18-135, la tarjeta SDHC de 8Gb, y la mochila Lowepro FastPack 200!! Estoy ansioso!! En cuanto pueda colgare algunas fotos por si a alguien le interesa la camara en manos de un novato, jejeje. Por cierto la he comprado en Fotocasion.com y el trato y la entrega excelentes, en 24 horas la tenia en casa, y con la posibilidad de llevar un seguimiento continuo del transporte. No se si es e sitio mas economico pero por el momento estoy muy contento con ellos.
Salu2
Con la tarjeta de 8 Gb, si haces algo de video se te va a quedar corta, porque el otro día hice un video para probar de 2 minutos y se me fué el archivo a 500 Mb.
Por cierto alguien puede tener una ligera idea, de lo que tardan en sacar el Grip una vez puesta a la camara a la venta? Supongo que viniendo de los chinos no tardaran mucho, pero hablamos de semanas, meses...?? Lo digo por si alguien conoce los antecedentes en otras camaras.
Gracias. Salu2
El original de Canon ya lo tienes en el mercado por unos 160 euros.
LuisFco
03/09/13, 23:23:02
La tarjeta de 8Gb me la he comprado para ir tirando, despues me comprare una de 16Gb, me gusta tener minimo 2, como en mi antigua camara. Y respecto al grip con el desembolso de pasta de la camara y mochila no estoy para pillarme el grip original, y como no requiere de gran tecnologia voy a pillarlo de imitacion que los he visto en la 60D y van de maravilla.
Salu2.
Una duda que tengo, a ver si los ya usuarios de la cámara, me la saben resolver. La 70D hace HDR en la propia cámara, pero la imagen resultante, ¿sale en jpg o tambien te saca el HDR en RAW?
Juan AGJ
04/09/13, 11:45:21
Pues añado otra duda: ¿se puede bloquear el espejo?
Gracias
LynxTPM
04/09/13, 12:32:17
Pues la verdad es que espero ver una comparativa de la 60D vs 70D pronto, donde comparen calidad de imagen y enfoque desde el visor. Es lo que más me interesa de ella y la verdad es que, según yo lo veo, la 70D mejora a su antecesora en esos aspectos, pero no tanto como para justificar esa diferencia de precio. Que una 60D nueva ahora se compra por menos de 700€. Por encima Canon europa ha comunicado recientemente en su página que el sellado de las cámaras es idéntico.
Pues la verdad es que espero ver una comparativa de la 60D vs 70D pronto, donde comparen calidad de imagen y enfoque desde el visor. Es lo que más me interesa de ella y la verdad es que, según yo lo veo, la 70D mejora a su antecesora en esos aspectos, pero no tanto como para justificar esa diferencia de precio. Que una 60D nueva ahora se compra por menos de 700€. Por encima Canon europa ha comunicado recientemente en su página que el sellado de las cámaras es idéntico.
En ninguna cámara APS-C hay tanta diferencia de calidad de imagen que justifique su precio, y casi ni en el enfoque si se usa el punto central para fotografía tranquila. Lo del sellado parece que no está muy claro, supongo que la calidad de sellado será mejor que la 60D y peor que la 7D.
Donde vas a encontrar la diferencia es en los Mpx, el Digic 5, el wifi, ISO 12800, pantalla tactil, microajuste de foco, ráfaga, tarjetas de alta velocidad, mayor cobertura de visor, autoiso configurable, enfoque liveview a f11 y en vídeo....
Pecetero
04/09/13, 19:36:51
Una duda que tengo, a ver si los ya usuarios de la cámara, me la saben resolver. La 70D hace HDR en la propia cámara, pero la imagen resultante, ¿sale en jpg o tambien te saca el HDR en RAW?
La saca en JPG y elimina las fotos iniciales que han servido para generar la foto HDR.
Pág. 172 del manual, que te puedes bajar de la Web de Canon (http://www.canon.es/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_70D.aspx?DLtcmuri=tcm:86-1070655&page=2&type=download)
Pecetero
04/09/13, 19:37:54
Pues añado otra duda: ¿se puede bloquear el espejo?
Gracias
Si, se puede
Pág. 182 del manual, que te puedes bajar de la Web de Canon (http://www.canon.es/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_70D.aspx?DLtcmuri=tcm:86-1070655&page=2&type=download)
calvosaez
05/09/13, 20:20:18
Acaba de salir el Galaxy note 3 con tecnología como para grabar 4K o 1080P 60Fps
¿No os jode un poquito que un móvil tenga esta tecnología y que la 70D no la incluya?
Usuario_ 13252
05/09/13, 20:24:43
Acaba de salir el Galaxy note 3 con tecnología como para grabar 4K o 1080P 60Fps
¿No os jode un poquito que un móvil tenga esta tecnología y que la 70D no la incluya?
Sólo les jodería a los ignorantes que no saben lo que es el tamaño del sensor, el bitrate o las ópticas.
¿Sabes a qué bitrate va a grabar ese móvil? Porque sin ese dato, el 4K no sirve casi de nada.
calvosaez
05/09/13, 20:57:23
¿Y tanto les hubiera costado meter en una cámara que acaba de salir, al menos el poder grabar 1080 a 60Fps?
Se supone que este modelo lo han mimado mas en cuanto a vídeo.
Gorkasopela
05/09/13, 21:30:55
¿Y tanto les hubiera costado meter en una cámara que acaba de salir, al menos el poder grabar 1080 a 60Fps?
Se supone que este modelo lo han mimado mas en cuanto a vídeo.
Pues no, la verdad es que tanto no les habría costado. Con ponerle el DIGIC 6 en vez del DIGIC 5+ ya habría alcanzado 1080p/60fps. Tal y como va a hacer la Canon Powershot G16 que sale en USA por 549$.
Pero algo tienen que dejar para diferenciarla de la futura Canon 7D II.
Lymdigital
05/09/13, 23:37:05
A esperar la 7d mark 2
Pecetero
06/09/13, 08:08:58
A esperar la 7d mark 2
Partiendo de que soy un aficionadillo a la fotografía, he sido una persona de culo inquieto con estas máquinas y en 5 años habré cambiado de cámara unas 6 veces y al final resulta que con tanto ir y venir porque si a una le pasa esto a la otra aquello no he disfrutado a gusto de ninguna de ellas.
No negaré que los comentarios negativos aqui vertidos sobre la máquina que tenía en ese momento, alguna vez han influenciado en parte de ese trasiego de cámaras, pero al final te das cuenta de que muchos se empeñan en conseguir la máquina perfecta y siguen insistiendo en Canon, cuando según ellos otras marcas casi tienen esa perfección y pienso ... serán bobos! por que no se olvidan de Canon y se van a esa marca que idolatran?. ¿O es que los que aquí ponen a parir las novedades de Canon ya se han ido a otra marca?
En fin ... me he comprado la 70D y en 15 días que llevo con ella me tiene satisfecho y tengo el firme propósito de no cambiarla hasta el 2020, ya que las Olimpiadas de Madrid quiero captarlas con la última tecnología de Canon :wink: que seguro será muy superior a las de las marcas de la competencia, aunque siga sin llegar a conseguir la cámara perfecta.
Juan AGJ
06/09/13, 08:31:43
¡¡¡Exacto!!!
No negaré que los comentarios negativos aqui vertidos sobre la máquina que tenía en ese momento, alguna vez han influenciado en parte de ese trasiego de cámaras, pero al final te das cuenta de que muchos se empeñan en conseguir la máquina perfecta y siguen insistiendo en Canon, cuando según ellos otras marcas casi tienen esa perfección y pienso ... serán bobos! por que no se olvidan de Canon y se van a esa marca que idolatran?. ¿O es que los que aquí ponen a parir las novedades de Canon ya se han ido a otra marca?
.
Desde luego no me doy por aludido por este mensaje, pero son tantas las veces que se repite este absolutamente incompleto argumento que creo que hay que clarificarlo un poco. Yo desde luego ni idolatro ni pongo a parir ninguna novedad, lo que hago es emitir una revisión personal y crítica de cualquier modelo y/o marca que me pueda interesar. Pero el hecho de reconocer que hay modelos y/o marcas que para unos usos concretos son claramente superiores a otros, y por ejemplo, en el rango de cámaras de la 70D, tanto las nikon d7000, como la d7100, como la pentax K5-IIs, hablando de reflex aps-c, son apreciablemente superiores para uso fotográfico (no para video), a la 70D, no implica que los que estemos en Canon, vayamos a marcharnos de ella. Hay varias razones, pero la principal para mi, es la inversión que ya tienes hecha en lentes y equipamiento. Cuando uno tiene varios bastante miles de euros gastados en lentes, lentes que cuando las compraste valian "x" y ahora valen, 1.5x, y cuando uno tiene una nómina (a veces nómina pagada por la empresa mayor de España, esa que llaman inem), cambiarse de marca, renovar todas tus lentes, malvendiendo lo que tienes, para volver comprar lo mismo que tenias, pero como digo, ya más caro que cuando lo compraste, supone un esfuerzo inasumible. Yo por ejemplo, si quiero pasarme a una nikon d7100, que para mi, para un uso de fauna con teleobjetivo, me daría mejores resultados creo que una 70D, tendría que vender lo que tengo de Canon, y gastarme otros 3000 euros. Y aunque se que tendría algunas mejoras, las mejoras no valen esos 3000 o más euros. Asi que prefiero quedarme en Canon, con ella ya obtengo buenos resultados y sobre todo no soy rico ni tan caprichoso como para obtener un 15% de mejora, quiera gastarme el salario de cuatro meses. Es así de simple. Ello sin dejar de reconocer, que si mi equipo fuese muy básico y barato o quisiese empezar de cero, desde luego, para MI uso, el mio personal (fauna y paisaje), me compraba una de las cámaras que cité antes.
Pecetero
06/09/13, 09:34:37
Desde luego no me doy por aludido por este mensaje, pero son tantas las veces que se repite este absolutamente incompleto argumento que creo que hay que clarificarlo un poco. Yo desde luego ni idolatro ni pongo a parir ninguna novedad, lo que hago es emitir una revisión personal y crítica de cualquier modelo y/o marca que me pueda interesar. Pero el hecho de reconocer que hay modelos y/o marcas que para unos usos concretos son claramente superiores a otros, y por ejemplo, en el rango de cámaras de la 70D, tanto las nikon d7000, como la d7100, como la pentax K5-IIs, hablando de reflex aps-c, son apreciablemente superiores para uso fotográfico (no para video), a la 70D, no implica que los que estemos en Canon, vayamos a marcharnos de ella. Hay varias razones, pero la principal para mi, es la inversión que ya tienes hecha en lentes y equipamiento. Cuando uno tiene varios bastante miles de euros gastados en lentes, lentes que cuando las compraste valian "x" y ahora valen, 1.5x, y cuando uno tiene una nómina (a veces nómina pagada por la empresa mayor de España, esa que llaman inem), cambiarse de marca, renovar todas tus lentes, malvendiendo lo que tienes, para volver comprar lo mismo que tenias, pero como digo, ya más caro que cuando lo compraste, supone un esfuerzo inasumible. Yo por ejemplo, si quiero pasarme a una nikon d7100, que para mi, para un uso de fauna con teleobjetivo, me daría mejores resultados creo que una 70D, tendría que vender lo que tengo de Canon, y gastarme otros 3000 euros. Y aunque se que tendría algunas mejoras, las mejoras no valen esos 3000 o más euros. Asi que prefiero quedarme en Canon, con ella ya obtengo buenos resultados y sobre todo no soy rico ni tan caprichoso como para obtener un 15% de mejora, quiera gastarme el salario de cuatro meses. Es así de simple. Ello sin dejar de reconocer, que si mi equipo fuese muy básico y barato o quisiese empezar de cero, desde luego, para MI uso, el mio personal (fauna y paisaje), me compraba una de las cámaras que cité antes.
Hola duyuar,
Ante todo pedirte disculpas, aunque dices que no te das por aludido, si con mi comentario he podido molestarte, pero nada más lejos de mi intención, ya que lo que escribí fue un pensamiento en voz alta y siempre generalista sin referenciarse sobre nadie en particular.
Está claro que cada uno tenemos nuestros motivos para estar en una marca u otra y tener una cámara u otra y siempre serán respetables.
Hola duyuar,
Ante todo pedirte disculpas, aunque dices que no te das por aludido, si con mi comentario he podido molestarte, pero nada más lejos de mi intención, ya que lo que escribí fue un pensamiento en voz alta y siempre generalista sin referenciarse sobre nadie en particular.
Está claro que cada uno tenemos nuestros motivos para estar en una marca u otra y tener una cámara u otra y siempre serán respetables.
No tranquilo, no pasa nada, yo tampoco quería hacer una crítica a tu mensaje, si no que como ha sido el ultimo es el que he cogido. Es que se repite mucho lo de que quien piense que hay algo mejor, que se cambie y se lo compre, como si eso fuese tan facil. Pero vamos, volviendo a esta cámara, quitando el ya sabido tema del rendimiento de su sensor, que sin ser en absoluto malo, quizá no esté a la altura de la competencia, me parece una magnífica cámara. En DXO además de hacer revisiones de sensores, las hacen de lentes, o no exactamente de lentes, lo que miden es como rinde cada lente en cada cámara. Pues bien, los resultados que está dando la 70D me parecen francamente buenos. Por ejemplo, os dejo un enlace de los buenisismos resultados que se pueden sacar con esta cámara para fauna y naturaleza, eso si, si le calzas una buena lente. Son fotos a plena resolución de la 70D, con un 300 f2.8 IS y un 100 mm macro IS, justo las lentes que yo tengo:
CANON EOS 70D FULL SAMPLE - sulasula (http://gallery.sulasula.com/Equipment/CANON-EOS-70D-FULL/)
LuisFco
06/09/13, 14:44:24
Alguien que la tenga ha tenido problemas para abrir los Raw? Tengo el Photoshop Cs6 y no reconoce estos Raw... Alguna solucion?
Gracias!
Lightroom 5 los abre sin problemas, y es sencillo de conseguir...
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com