Ver la Versión Completa : Nueva Canon EOS 70D
Canon ha anunciado hoy 2 de julio de 2013 la Canon EOS 70D que viene a sustituir a la veterana EOS 60D.
Incorpora las últimas novedades tecnológicas y añade nuevas a los modelos ya existentes en el mercado. Una buena actualización de este modelo de la gama XXD.
http://www.canonistas.com/images/eos70D-11.jpg
Nota de Prensa:
Madrid (España), 2 de julio de 2013.- Canon ha presentado hoy una espectacular incorporación a su famosa y popular serie EOS, la EOS 70D. Diseñada para los fotógrafos entusiastas con aspiraciones, la EOS 70D es la cámara ideal para cualquier persona que quiera dar el siguiente paso en el mundo de la fotografía. Esta nueva cámara combina tecnologías de la imagen, novedad mundial de Canon, con funciones potentes, creativas e inalámbricas para compartir imágenes, lo que ha dado lugar a una cámara para uso general, con gran capacidad de respuesta, ideal para captar los momentos decisivos en fotos espectaculares y vídeo Full HD.
Capta los momentos más importantes en fotos y vídeos Full HD
La EOS 70D incorpora un nuevo sensor CMOS APS-C de 20,2 megapíxeles, diseñado y fabricado por Canon. Además, se trata de la primera cámara réflex digital en el mundo que incorpora la tecnología Dual Pixel CMOS AF, la cual proporciona un enfoque automático (AF) suave y preciso cuando se graban vídeos Full HD y rápido cuando se dispara en el modo de visión en directo ‘Live View’. Cuando se combina el procesador DIGIC 5+ de 14 bits con el Sistema AF de 19 puntos todos ellos de tipo cruz, la EOS 70D es capaz de captar ráfagas de imágenes increíbles a resolución completa, a una velocidad de hasta 7 fotogramas por segundo, y 65 imágenes JPEG o 16 imágenes RAW en una sola ráfaga[i]. Adicionalmente, una gama de sensibilidades ISO nativa de 100-12.800 permite a los fotógrafos disparar en situaciones con luz escasa y utilizar velocidades de obturación más rápidas a la vez que se mantiene la alta calidad de imagen.
“Me sentí muy impresionado con el gran número de tecnologías novedosas incorporadas en el cuerpo de la EOS 70D, así como por la versatilidad que ofrece”, declaró Brutus Östling, Embajador de Canon. “La EOS 70D es la cámara perfecta para cualquier persona que quiera desarrollar sus conocimientos fotográficos. No solo resulta adecuada para fotografiar fácilmente y con una calidad extraordinaria a personas, paisajes y escenas de acción, sino que también permite grabar vídeo en Full HD con una velocidad de enfoque que nunca hubiera podido imaginar que fuera posible. La cámara me demostró su potencial en las circunstancias más difíciles e incorpora una serie de tecnologías de nueva generación que permiten resolver cualquier situación a la que la sometas, especialmente la nueva tecnología Dual Pixel CMOS AF. Esta nueva tecnología posiciona la toma de fotografías en un nivel totalmente nuevo y la grabación de vídeo con cámaras réflex digitales”.
El nuevo Dual Pixel CMOS AF de Canon ofrece un AF suave y rápido cuando se fotografía en el modo de visión en directo ‘Live View’ y un enfoque preciso y rápido cuando se graban vídeos Full HD. Hace más fácil para los usuarios dar el siguiente paso en la grabación de vídeos, ya que posibilita mantener perfectamente enfocados los sujetos en movimiento, así como crear efectos de reenfoque rápido al pasar de un plano a otro (‘pull-focus’) de estilo profesional. La tecnología utiliza la avanzada arquitectura CMOS, la cual permite montar dos fotodiodos dentro de cada píxel, cada uno de los cuales puede leerse independientemente para conseguir el enfoque automático, o conjuntamente para la captación de las imágenes, con una calidad de imagen máxima en todos los casos.
El avanzado Sistema AF para fotos incorpora 19 puntos AF tipo cruz repartidos por todo el fotograma, lo que permite disponer de un AF preciso a alta velocidad, algo que resulta ideal para seguir a los que practican actividades deportivas o a los animales salvajes, conforme se desplazan a través del fotograma. El Sistema AF se puede personalizar, para permitir a los fotógrafos adaptarse al sujeto concreto que está fotografiando. Los puntos AF se pueden utilizar individualmente, juntos en pequeños grupos o en un área activa amplia, para los sujetos menos predecibles. Un botón específico para la selección el área AF, situado convenientemente cerca del disparador, permite un cambio rápido entre los modos, sin tener que alejar la cámara del ojo.
Diseñada por expertos para un control profesional
La potente gama de prestaciones de la EOS 70D se ofrece en un cuerpo diseñado por expertos, creada para proporcionar la máxima comodidad y rapidez de uso. El Visor Inteligente proporciona una cobertura del fotograma del 98 por ciento y un aumento del 0,95x, lo cual permite a los fotógrafos encuadrar cómodamente las imágenes y visualizar los ajustes en la sobreimpresión electrónica. Una serie de controles situados convenientemente permiten un acceso instantáneo a los ajustes utilizados más habitualmente, tales como la sensibilidad ISO, la selección del modo AF y la medición, para que los usuarios puedan cambiar rápidamente los ajustes y concentrarse en captar los momentos decisivos.
Una pantalla LCD Clear View II táctil de ángulo variable, de 7,7 cm (3,0”), con una resolución nítida de 1.040.000 píxeles, resulta ideal para grabar vídeo o para componer imágenes desde ángulos creativos y poco habituales. La pantalla es de tipo capacitivo, lo que permite activarla mediante una serie de gestos táctiles, el desplazamiento hacia atrás y adelante y el pellizcado para ampliación, lo que resulta perfecto para navegar por los menús, cambiar los ajustes o pasar de unas imágenes a otras.
Conectividad inteligente para un control sencillo y para compartir al instante
La EOS 70D es el último modelo EOS que dispone de Wi-Fi integrado, lo que ofrece la libertad de poder controlar la cámara a distancia, así como compartir las imágenes. Gracias a la conectividad Wi-Fi, los usuarios se pueden conectar a la aplicación EOS Remote y controlar una amplia gama de ajustes de la imagen, incluyendo la sensibilidad ISO y la exposición, así como enfocar y disparar el obturador. Los fotógrafos también pueden usar a distancia el modo de visión en directo ‘Live View’, así como revisar y valorar sus imágenes.
Libera tu creatividad instantáneamente
La EOS 70D dispone de una serie de modos creativos para que captar imágenes únicas resulte más fácil. El HDR incorporado en la cámara elimina los retos de fotografiar en situaciones complicadas de alto contraste, fundiendo tres exposiciones en una sola, que capta más detalle tanto en las sombras como en las zonas de altas luces. Con el modo de exposiciones múltiples, los fotógrafos pueden disparar y combinar hasta nueve exposiciones en una sola imagen o usar la gama de Filtros Creativos para cambiar instantáneamente el estilo y la apariencia de la imagen que se va a captar.
Experimentar con un flash separado de la cámara también resulta fácil, gracias al Transmisor Speedlite Integrado, que permite el control desde la cámara de múltiples flashes Canon Speedlite EX.
Vídeos creativos Full HD
Además de bellas fotos, la EOS 70D permite a los fotógrafos crear fácilmente vídeos de alta calidad. Se pueden grabar vídeos Full HD (1.920 x 1.080p) a diferentes velocidades de grabación, incluyendo 30, 25 o 24 fps y 60 y 50 fps a 720p, así como diversas opciones de compresión para la edición posterior o para compartir los vídeos. Gracias al nuevo Dual Pixel CMOS AF, el modo AF Servo para vídeo sigue a los sujetos en movimiento o incluso si se reencuadra la escena, garantizando así que siempre quedarán bien enfocados. Opcionalmente, los usuarios pueden seleccionar diferentes áreas de enfoque en más del 80 por ciento del fotograma2 con tan solo pulsar sobre la pantalla táctil, incluso cuando se está grabando, lo que garantiza que los vídeos saldrán nítidos y claros, incluso aunque se mueva el sujeto o los usuarios cambien el encuadre de la escena que están grabando.
Los aficionados al vídeo también pueden disfrutar de sonido estéreo usando el micrófono interno incorporado o mejorar el audio con la conexión de entrada de micrófono externo. En el modo manual se puede tener un control completo sobre ajustes tales como la abertura y la sensibilidad ISO, lo que proporciona a los usuarios una mayor libertad conforme sus conocimientos técnicos se van ampliando.
Características principales de la EOS 70D:
· Sensor CMOS APS-C de 20,2 megapíxeles y DIGIC 5+
· Sistema AF de 19 puntos tipo cruz y ráfagas a 7 fps
· Dual Pixel CMOS AF
· Compartir al instante y control remoto por Wi-Fi
· Sensibilidad ISO 100-12.800 (H: 25.600)
· Pantalla LCD táctil ClearView II de ángulo variable, de 7,7 cm
· Visor inteligente
· Vídeo Full-HD
Precio:
Canon fabricará 140.000 unidades al mes y su precio de salida se espera que ronde los 1300€.
Estará disponible también en kit con el nuevo EF-S 18-55mm IS STM por unos 1450€
Imágenes
http://www.canonistas.com/images/eos70D-01.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-02.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-03.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-04.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-05.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-06.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-07.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-08.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-09.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-10.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-11.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-12.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-13.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-14.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-15.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-16.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-17.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-18.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-19.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-20.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-21.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-21.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-23.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-24.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-25.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-26.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-27.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-28.jpg
http://www.canonistas.com/images/eos70D-29.jpg
Capitan Harlock
02/07/13, 09:04:55
Hola el hilo,
Unas cuantas photos:
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-eos-70d-1162746/review/4#articleContent
http://www.cameraegg.org/canon-eos-70d-sample-images-movies/
obkcaptain
02/07/13, 09:22:21
Yo tenía la ilusión de ver qué características traía la nueva de Canon y, la verdad, no me ha defraudado.
Y su gran rival, la D7100 de Nikon está muy al lado...
En el Sensor, gana la Nikon. Por poco.
En el precio, por tres euros, gana Nikon
En los USA la ponen a 1.199 $, al cambio 925 euros, suma comisión de ECI (pero la puedes pagar en 12 veces y ves la cara del que te la vende) y te sale a un precio vaya...(ahora, porque en un año se pone a 800 euros. Y si no, al tiempo)
Por lo demás, me gustan:
- Digic 5+. (Alguien dijo que el 6 iba para la 7DMarkII)
- dual pixel. Me ha parecido una genialidad. A ver cómo se porta.
- rejilla en el visor
- nivel en el visor
- micro ajuste de enfoque para los objetivos (juro por Dios que como la tenga, no lo toco....o si)
- Wifi (personalmente, si no estás en un estudio, lo veo de poca utilidad...)
- control remoto por Android (creo que a partir de ahora a los móviles les van a poner una aplicación para que también se pueda hablar con otros móviles, Que cosas, ¿verdad?)
- cuerpo sellado frente al agua y al polvo.
y no se cuántas cosas más que la convierten SERIAMENTE en la alternativa a mi pobre hierro...
Aunque lo primero que echo en falta son los ajustes de usuario C1, C2 y C3 de mi EOS 40D y que tanto me han simplificado la vida...
AsturianoCan0nista
02/07/13, 09:26:23
hola,se dá un aire a mi 7d,en algunas cosas
Capitan Harlock
02/07/13, 09:31:32
Pues la primera buena noticia es el precio! En Francia saldra el cuerpo por 1100€, lo que déjà esperar unos 1000€ muy pronto, yo estaba convencido que saldria muchisimo mas cara!
Lo malo, no la tendremos para vacaciones que solo llegara en septiembre, finales de agosto como mas.
1100€ cuerpo
1250€ con 18-55 STM
1450€ con 18-135 STM
JulioLD
02/07/13, 09:37:39
Por fin se pone las pilas en este segmento nuestra marca. Pero no dice por ningún sitio que tenga microajustes de foco y que esté sellada contra el polvo y la humedad. A ver si salen más datos.
Saludos.
el tobe
02/07/13, 09:38:50
un maquinon .un saludo
Xenophorm
02/07/13, 09:41:00
¡Joxerr! Y yo que acabo de encargar la 6D... Me entran las dudas...:mad:
Capitan Harlock
02/07/13, 09:41:08
La ficha de Canon Francia, supongo que habra la misma para España, pero no la veo: Canon EOS 70D - Appareils photo numériques Reflex et EOS M - Canon France (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_70D/index.aspx)
Capitan Harlock
02/07/13, 09:42:06
¡Joxerr! Y yo que acabo de encargar la 6D... Me entran las dudas...:mad:
No son para lo mismo, y cuando te llegue lo que te va ha entrar es alegria!
Capitan Harlock
02/07/13, 09:58:27
Por fin se pone las pilas en este segmento nuestra marca. Pero no dice por ningún sitio que tenga microajustes de foco y que esté sellada contra el polvo y la humedad. A ver si salen más datos.
Saludos.
Si van los dos segun la ficha de Canon Francia! ;)
duranaf
02/07/13, 09:59:07
Me parece un maquinón y tiene toda las papeletas para ser la sucesora de mí 300D. sólo estoy a la espera de ver cómo rinde ese sensor en ISOS altos y de que lleve dos o tres meses en el mercado para que esté suficientemente probada y ver que no tiene ningún problema este nuevo modelo. por lo que si la 70D cumple con las expectativas será mi nueva cámara réflex digital.
sólo hay una cosa que no me gusta y es que no tiene pasos intermedios de ISO. Aunque no creo que esto me impida comprarmela.
obkcaptain
02/07/13, 10:05:41
JulioLD
Yo lo he visto aqui:
Canon EOS 70D announced, Price, Specs, Release Date, Where to Buy | Camera News at Cameraegg (http://www.cameraegg.org/canon-eos-70d-announced-price-specs-release-date-where-to-buy/)
Physical
Environmentally sealed
Yes (Water and Dust resistant)
Y una cosa que no dije antes, la Nikon tiene un AF de 51 puntos y la 7D de 19...
bonilla
02/07/13, 10:06:41
Tiene muy buena pinta la verdad, y si el precio esta alrededor de los 1100 como decis, habra que estar pendiente de ella.
obkcaptain
02/07/13, 10:08:22
Pues la primera buena noticia es el precio! En Francia saldra el cuerpo por 1100€, lo que déjà esperar unos 1000€ muy pronto, yo estaba convencido que saldria muchisimo mas cara!
Lo malo, no la tendremos para vacaciones que solo llegara en septiembre, finales de agosto como mas.
1100€ cuerpo
1250€ con 18-55 STM
1450€ con 18-135 STM
En B&H ya admiten pedidos (pre-order)
Canon EOS 70D now available for pre-order:
B&H
Body Only: $1,199.00 Canon 70D DSLR Camera Body 8469B002 B&H Photo Video (http://bit.ly/preorder70d)
w/ 18-55mm lens: $1,349.00 Canon Canon EOS 70D DSLR Camera with 18-55mm f/3.5-5.6 8469B009 (http://bhpho.to/12i60Tk)
w/ 18-135mm lens: $1,549.00 Canon Canon EOS 70D DSLR Camera with 18-135mm f/3.5-5.6 8469B016 (http://bhpho.to/12D66nA)
Si le metes 1,3 $ por cada Euro y sumas los IVA's y los beneficios de las tiendas, la cosa pinta bien.
Olivera
02/07/13, 10:08:59
Veo que sera buena competencia para la Lumix gh3 respecto al video, la Gh3 tiene buen auto foco, pero sobre todo porque esta parece tener un modo de video All-I frame, según BandH, 1 min=680MB, en la GH3, 1 min=600MB aproximadamente cuando tiene su modo All-I de 72MB, así que me pregunto cual será el bitraje de esta cámara. Creo venderá muy bien, pues Canon es muy popular y mucha gente prefiere APS-C sobre Micro cuatro tercios. Sin embargo, lo que aún no tiene es 60p a 1080p y la GH3 si, una puerta para el slow motion. Y por último, se esperaba que esta trajera Compac flash, así la gente de Magic latern la podría hackear y seria la reina del raw en Aps-c, lugar que ocupa ahora la 50d.
JulioLD
02/07/13, 10:17:07
JulioLD
Yo lo he visto aqui:
Canon EOS 70D announced, Price, Specs, Release Date, Where to Buy | Camera News at Cameraegg (http://www.cameraegg.org/canon-eos-70d-announced-price-specs-release-date-where-to-buy/)
Physical
Environmentally sealed
Yes (Water and Dust resistant)
Y una cosa que no dije antes, la Nikon tiene un AF de 51 puntos y la 7D de 19...
Gracias por la aclaración compañero. Aunque la Nikon casi triplica la cantidad de puntos de enfoque, yo con los 19 de la 7D ya voy más que servido.
Saludos.
Para aquellos que querais saber mas .... en B&H tienen una descripción mas detallada:
Canon EOS 70D: A New Sensor, Refined AF and Wireless Connectivity | BH inDepth (http://www.bhphotovideo.com/indepth/canon/news/canon-eos-70d-new-sensor-refined-af-and-wireless-connectivity)
Los que no sepáis inglés, por favor usar un traductor de Google o similar para páginas web.
Capitan Harlock
02/07/13, 10:26:51
Me parece un maquinón y tiene toda las papeletas para ser la sucesora de mí 300D. sólo estoy a la espera de ver cómo rinde ese sensor en ISOS altos y de que lleve dos o tres meses en el mercado para que esté suficientemente probada y ver que no tiene ningún problema este nuevo modelo. por lo que si la 70D cumple con las expectativas será mi nueva cámara réflex digital.
sólo hay una cosa que no me gusta y es que no tiene pasos intermedios de ISO. Aunque no creo que esto me impida comprarmela.
Claro que si que los lleva:
Automatique (100 à 12.800), 100 à 12.800 (par paliers d'1/3 ou d'une valeur)
Sensibilité ISO extensible à 25.600
Pendant l'enregistrement vidéo : Auto (100 à 6400), 100 à 6400 (par paliers de 1/3 ou d'une valeur) Sensibilité ISO extensible à H : 12.800
Asi que contento! ;)
masterclock
02/07/13, 10:36:07
Parece similar a la 6d en acabados y calidad de materiales, más pequeña y ligera que la 7d.
Menuda fiebre consumista os ha entrado, sobre el papel todas las cámaras son buenas y lo mejor que se ha fabricado desde la época de las pirámides..... pero habrá que ver si la realidad lo ratifica, no sería la primera vez que una gran cámara según la publicidad acaba siendo un trasto que pierde aceite, que enfoca mal a f8 o cuyo espejo se despega a la mínima.
dibabdet
02/07/13, 10:49:59
Tiene muy buena pinta. Y lo digo como poseedor de una 60D, con cierta "envidia" jeje, aunque estoy muy contento con ella.
Habrá que ver qué tal se comporta el sensor y el nuevo sistema de enfoque. Aunque veo muchas más mejoras en video que en foto.
Ah! me gusta lo de separar el botón de video del dial, y que se quiten los modos "automáticos", ya que si te compras esta gama se supose que ya sabes de fotografía.
Rey Brena
02/07/13, 11:07:13
Yo lo que no entiendo porque han quitado el sensor que apaga la pantalla cuando te acercas al visor en estas que tienen la pantalla abatible, por la noche es una putada. No me acostumbro.
Los modos automáticos vienen bien por si le dejas la máquina a tu hijo/a y no tienen mucha idea.
Nuevamente Canon parece que se centra en mejoras de video. Si veis el dual pixel, es una avance neto para enfoque continuo en video. O en todo caso, tambien sería una mejora muy apreciable para una mirrorless. Pero en una reflex, que yo sepa, casi nadie hace fotos tirando de live view, es muy incomodo. El live view en una reflex se usa más para video. Habrá que ver también si ese "apretujamiento" de electrónica no acaba incidiendo en la calidad final de las fotos, por que el sistema lo que hace es doblar los fotodiodos, en donde había uno, se meten dos, y tradicionalmente siempre se ha achacado a la mayor densidad de fotodiodos, el aumento de ruido y descenso de RD por las interferencias electronicas entre ellos. A mi sinceramente lo que me interesa es si por fin, cuatro años despues, Canon es capaz de conseguir una mejora de calidad de imagen, y en RAW, nada de mejoras de procesamiento jpg. De momento pueden verse algunas muestras en jpg en sitios como este: Canon：EOS 70D ｜Sample Images & Movies (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/) y a mi personalmente el sabor que me dejan es francamente agridulce. Hay algunas muestras a iso 100 pésimas, como la tercera, con un ruido y falta de definición muy pronunciados. Sin embargo la 7ª foto, a iso 3200, si que ofrece muy buen resultado en mi opinión. Aunque yo mas que mejoras a isos estratosféricos, prefiero unos isos bajos mas limpios y con más rango dinámico, espero, como digo, que cuatro años despues Canon haya sido capaz de avanzar en algo más que simplemente mejorar el enfoque por live view o meter dos mpx más.
duranaf
02/07/13, 11:15:19
Claro que si que los lleva:
Automatique (100 à 12.800), 100 à 12.800 (par paliers d'1/3 ou d'une valeur)
Sensibilité ISO extensible à 25.600
Pendant l'enregistrement vidéo : Auto (100 à 6400), 100 à 6400 (par paliers de 1/3 ou d'une valeur) Sensibilité ISO extensible à H : 12.800
Asi que contento! ;)
Pues me alegro mucho de que así sea, pero en dPreview creo que no viene asi la informacion sobre el ISO.
dibabdet
02/07/13, 11:24:20
Los modos automáticos vienen bien por si le dejas la máquina a tu hijo/a y no tienen mucha idea.
Mucho quieres a tu hijo si le pones entre manos una cámara de más de 1200 euros jejejeje.
Andrzej
02/07/13, 11:26:16
Una vez más, parece que será referente del segmento. Considerables actualizaciones frente a la 60d que la pueden convertir en éxito de ventas. Muchos que han pensado en la 7d incluso podrán quedarse con ella.
LynxTPM
02/07/13, 11:41:06
La verdad es que la veo aun más enfocada al video que la 60D.
A mi lo que me interesa saber si ha mejorado mucho o no en cuanto a fotografía a ISOS altos y si el cuerpo sigue siendo de plástico. Porque no hay nada escrito sobre eso en todo lo que he leido. Mirando la comparación de números de B&H que hacen con la 60D, hasta casi vale la pena una 60D y dedicar el resto del dinero en cristal de calidad y no esos kiteros con los que viene.
Llevo casi 2 años con mi 1100D y siempre me había gustado la 60D( y puede que incluso más la Pentax K5 y ahora K5II). Estoy a la espera de ver un comparativa y prueba completa para saber si me decantaría por unas u otras en un futuro. Obviamente preferiría quedarme en Canon, ya que no quiero acabar vendiendo todo lo que tengo.
Tb. me gustaría que se confirmase lo de que el cuerpo esté sellado. Porque las 60D y 50D sólo llevaban selladas las puertas de la batería y la tarjeta de memoria. Confirmado esto en Canon.es
Alguien la ha comparado con la Nikon D7100.
Bueno aun no he visto ninguna prueb de la nueva EOS 70D, pero puedo decir que en algunos aspectos como velocidad y cantidad de ráfaga ya la supera. La nikon sólo es capaz de una ráfaga de 6 fotos a 6fps en RAW. Cuando la Canon igual que la anterior 60D hace 16, pero a 7fps(no a 5,3).
En cuanto a calidad de imagen y ruido a Isos altos, esto es lo que más me interesa ver.
La D7100 tiene unos niveles de ruido bastante buenos para ser una APSC de 24MPX, pero la D7000 los sigue teniendo mejores. La60D los tenía un poco peores que esta última. A ver si por fin la 70D al menos iguala a las mejores en este sentido que son todas las pentax apartir de la K5 y las nuevas Fujifilm con su sensor XTrans, que incluso igualan el nivel de ruido de cámaras Full Frame(y no exagero, barren con las demás apsc en niveles de ruido). Por cierto con esta nueva tecnología Fujifilm debería plantearse volver a fabricar Reflex.
Estoy muy contento por la nueva incorporación de Canon, pero la cogería con pinzas hasta ver las pruebas y comparativas. Esto me dirá que hacer en un futuro no muy lejano(espero).
Salu2
CMerlin
02/07/13, 11:43:00
Alguien sabe a que velocidad va la ranura SD? En laa 60D a 20MB/s. Un saludo
Pinta muy bien, habrá que esperar a ver opiniones de usuarios y comparativas. Aunque yo a la que estoy esperando es la 7D mk II, se sabe para cuando saldrá?
Saludos.
LynxTPM
02/07/13, 11:52:14
Parece ser que es compatible con las SD más rápidas, pero esperemos a que lo confirmen.
Que por cierto parece que sólo lleva una ranura SD. Algunos ya empezarán a echar bilis por eso.
Canon 70D Full Specification
Body type
Body type
Mid-size SLR
Sensor
Max resolution
5472 x 3648
Other resolutions
3468×2432, 2736×1824, 1920×1280, 720×480, 4864×3648, 3248×2432, 2432×1824, 1696×1280, 640×480,5472×3072, 3468×2048, 2736×1536, 1920×1080, 720×408, 3648×3648, 2432×2432, 1824×1824, 1280×1280, 480×480
Image ratio w:h
1:1, 4:3, 3:2, 16:9
Effective pixels
20.2 megapixels
Sensor photo detectors
20.9 megapixels
Sensor size
APS-C (22.5 x 15 mm)
Sensor type
CMOS
Processor
Digic 5+
Image
ISO
Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800 (25600 with boost)
White balance presets
6
Custom white balance
Yes
Image stabilization
No
Uncompressed format
RAW
JPEG quality levels
Fine, Normal
Optics & Focus
Autofocus
Contrast Detect (sensor)
Phase Detect
Multi-area
Center
Selective single-point
Tracking
Single
Continuous
Touch
Face Detection
Live View
Manual focus
Yes
Number of focus points
19
Lens mount
Canon EF/EF-S mount
Focal length multiplier
1.6×
Screen / viewfinder
Articulated LCD
Fully articulated
Screen size
3″
Screen dots
1,040,000
Touch screen
Yes
Screen type
Clear View II TFT color LCD
Live view
Yes
Viewfinder type
Optical (pentaprism)
Viewfinder coverage
98 %
Viewfinder magnification
0.95×
Photography features
Minimum shutter speed
30 sec
Maximum shutter speed
1/8000 sec
Aperture priority
Yes
Shutter priority
Yes
Manual exposure mode
Yes
Subject / scene modes
Yes
Built-in flash
Yes (Pop-up)
Flash range
12 m
External flash
Yes (Built-in flash works as wireless commander)
Flash modes
Auto, On, Off, Red-eye
Continuous drive
Yes
Self-timer
Yes (2 or 10 sec, remote)
Metering modes
Multi
Center-weighted
Spot
Partial
Exposure compensation
±5 (at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
AE Bracketing
±3 (2, 3, 5, 7 frames at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
WB Bracketing
Yes (3 frames in either blue/amber or magenta/green axis)
Videography features
Format
H.264
Microphone
Stereo
Speaker
Mono
Resolutions
1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps), 1280 x 720 (59.94, 50 fps), 640 x 480 (59.94, 50 fps)
Storage
Storage types
SD/SDHC/SDXC
Connectivity
USB
USB 2.0 (480 Mbit/sec)
HDMI
Yes (HDMI mini)
Wireless
Built-In
Remote control
Yes (RS-60E3 cable release, RC-6 wireless remote, or using smartphone over Wi-Fi)
Physical
Environmentally sealed
Yes (Water and Dust resistant)
Battery
Battery Pack
Battery description
Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery & charger
Battery Life (CIPA)
920
Weight (inc. batteries)
755 g (1.66 lb / 26.63 oz)
Dimensions
139 x 104 x 79 mm (5.47 x 4.11 x 3.09″)
Other features
Orientation sensor
Yes
Timelapse recording
Yes (by USB cable and PC)
GPS
Optional
http://thenewcamera.com/wp-content/uploads/2013/07/02-Canon-70D-100.jpg
canon 70D « NEW CAMERA (http://thenewcamera.com/tag/canon-70d/)
Pinta muy bien, habrá que esperar a ver opiniones de usuarios y comparativas. Aunque yo a la que estoy esperando es la 7D mk II, se sabe para cuando saldrá?
Saludos.
¿y por qué quieres una cámara que no existe más que en la imaginación?, ¿no te sirve ninguna de las que ya hay? :p
Pues esta muy bien la verdad. Yo esperaba, visto lo que hicieron con la 6d, que la caparan un poco más. Lleva 1/8000 de velocidad máx. de obturación mientras que la 6d lleva 1/4000 y se supone que la 70d estaría un escalón por debajo. A veces pienso que en canon quien decide las especificaciones de las cámaras es un chimpancé.
- ¿Qué le ponemos a esta chimpa 1/4000 o 1/8000?
- 1/8000 mismo, siguiente...
- ¿Y los que tienen la 6d que sólo cuentan con 1/4000?
- Que se fastidien por pretenciosos: quiero una full frame económica, quiero una full frame económica jeje...next one...
Pues esta muy bien la verdad. Yo esperaba, visto lo que hicieron con la 6d, que la caparan un poco más. Lleva 1/8000 de velocidad máx. de obturación mientras que la 6d lleva 1/4000 y se supone que la 70d estaría un escalón por debajo. A veces pienso que en canon quien decide las especificaciones de las cámaras es un chimpancé.
- ¿Qué le ponemos a esta chimpa 1/4000 o 1/8000?
- 1/8000 mismo, siguiente...
- ¿Y los que tienen la 6d que sólo cuentan con 1/4000?
- Que se fastidien por pretenciosos: quiero una full frame económica, quiero una full frame económica jeje...next one...
Que cachondo el chimpancé, mira que decir que la 6D es económioca... :)
anibal_226
02/07/13, 12:34:42
Con lo útil que es la pantallita esa desplegable, no entiendo por qué no se la calzan a otros modelos más "pro".
bejor77
02/07/13, 12:35:59
Creo que era la mejora natural a la 60D que en algunas cosas dejó esperando a quienes querían un reemplazo para su 50D
Ahora, justamente hace poco me ofreció una amiga comprarme mi veterana 7D a un precio justo para ambos y aunque tengo la 5D Mk III, mi 7D es la ideal para aves pues no tengo los Tele PRO de Canon sino los L de entrada para ello y se quedan cortos en la 5D. Ojalá que Canon con esto no desfase la 7D porque me quedaré sin cámara y la rabia de tener que volver a comprar una 7D nueva de paquete a estas alturas no es muy alentador.
Con lo útil que es la pantallita esa desplegable, no entiendo por qué no se la calzan a otros modelos más "pro".
Pues va a ser que no... yo no me veo en condiciones climáticas adversas o en sitios lejos de la ciudad jugando con una pantalla desplegable el día que eso llegue al segmento Pro usaré adhesivo del bueno para dejar fija la pantalla :p
Minimal
02/07/13, 12:44:17
Parece ser que la 70D se anuncia como sucesora de la 60D. me parece sobre el papel un buen juguete a falta de conocer como rinde su sensor.
Me pregunto sobre las especificaciones de la posible sucesora de la 7D si es que algún día llega ver la luz. Supongo que incorporararía dos procesadores de última generación, capacidad de bufer impresionante, doble tarjetero, ráfaga por encima de 9fps, construcción y sellado para superar las pruebas más duras y vete a saber qué más.
A lo mejor Canon ya está trabajando en ella y la 70D sea un aperitivo, o no...
Un saludo.
P.D: La 70D está a mi parecer destinada a ser record de ventas, ese precio de salida la hace muy golosa y sus especificaciones técnicas la hacen muy versátil.
obkcaptain
02/07/13, 12:48:33
Desgraciadamente, la 70D es una candidata a entrar en la bolsa.
Y digo desgraciadamente, porque después saldrá la 7D Mark II, luego la 3D, luego...enfin, Serafín.
Diréis lo que queráis, pero a mi "hierro" (EOS 40D) la he cogido cariño...
Vale, que el procesador es de cuando el Morse, que los Isos llegan a 3200 con granos como nueces, que no tiene microajuste, ni está sellada, ni...pero es la que tengo y es con la que me divierto haciendo fotos.
Y viendo las características de una y otra alternativas (60 y 70) surge la primera pregunta gorda...
¿es que merece la pena pagar el doble por la diferencia de cámara?.
- Sensor un poco más grande. ¿Para luego poner las fotos en el Hofmann y que no se note?
- mayor sensibilidad (Iso tropecientos mil) ¿es que vas a hacer fotos a esos ajustes?. Si, vale. ¿Cuántas fotos?
- nivel electrónico. Una pantalla de enfoque no vale la diferencia de precio
- más zonas de AF. Con las 9 que tiene mi hierro y las 9 que tiene la 60, voy sobrado.
- micro ajustes: ¿Mande?, quita, ni tocarlo...
- velocidad de ráfaga. Oiga que no hago fotos en el fútbol...
- cuerpo sellado. Bueno, vale. Pero si llueve mucho, te la guardas o disparas bajo un paraguas (que si es de los chinos, resulta más barato)
Y así hasta el infinito y más allá.
Fiel a sus principios, los de Canon, me acaban de j***. Porque la 70D me gusta, pero estoy tratando de ver si la diferencia de precio con la 60D (encima llega el Vigape y dice que han bajado) merece los modorros de más.
Lo único que me fastidia es que el hierro tiene C1,C2 y C3 y estas nuevas, no. Eso si, vídeo...pero si yo no hago vídeo..
Jorge Ruiz
02/07/13, 13:00:03
Pues va a ser que no... yo no me veo en condiciones climáticas adversas o en sitios lejos de la ciudad jugando con una pantalla desplegable el día que eso llegue al segmento Pro usaré adhesivo del bueno para dejar fija la pantalla :p
Hombre, que sea desplegable no significa que tengas la obligación de desplegarla siempre que uses la cámara :)
Si no quieres, pues la dejas en su sitio y santas pascuas. Incluso puedes ponerla hacia adentro y así ni ves la pantalla.
Sin embargo, el hecho es que se trata de una prestación útil en ciertas situaciones, y no sólo para vídeo (donde es muy práctico).
Yo vería perfecto que todas las reflex incorporasen una pantalla desplegable del mismo modo que todas incorporan ya vídeo. Que yo no lo necesite no implica que a otros les venga de miedo.
LynxTPM
02/07/13, 13:06:21
Desgraciadamente, la 70D es una candidata a entrar en la bolsa.
Y digo desgraciadamente, porque después saldrá la 7D Mark II, luego la 3D, luego...enfin, Serafín.
Diréis lo que queráis, pero a mi "hierro" (EOS 40D) la he cogido cariño...
Vale, que el procesador es de cuando el Morse, que los Isos llegan a 3200 con granos como nueces, que no tiene microajuste, ni está sellada, ni...pero es la que tengo y es con la que me divierto haciendo fotos.
Y viendo las características de una y otra alternativas (60 y 70) surge la primera pregunta gorda...
¿es que merece la pena pagar el doble por la diferencia de cámara?.
- Sensor un poco más grande. ¿Para luego poner las fotos en el Hofmann (http://www.hofmann.es/include/DescargaFichero.asp?CodTienda=000BBC1A44) y que no se note?
- mayor sensibilidad (Iso tropecientos mil) ¿es que vas a hacer fotos a esos ajustes?. Si, vale. ¿Cuántas fotos?
- nivel electrónico. Una pantalla de enfoque no vale la diferencia de precio
- más zonas de AF. Con las 9 que tiene mi hierro y las 9 que tiene la 60, voy sobrado.
- micro ajustes: ¿Mande?, quita, ni tocarlo...
- velocidad de ráfaga. Oiga que no hago fotos en el fútbol...
- cuerpo sellado. Bueno, vale. Pero si llueve mucho, te la guardas o disparas bajo un paraguas (que si es de los chinos, resulta más barato)
Y así hasta el infinito y más allá.
Fiel a sus principios, los de Canon, me acaban de j***. Porque la 70D me gusta, pero estoy tratando de ver si la diferencia de precio con la 60D (encima llega el Vigape y dice que han bajado) merece los modorros de más.
Lo único que me fastidia es que el hierro tiene C1,C2 y C3 y estas nuevas, no. Eso si, vídeo...pero si yo no hago vídeo..
Opino lo mismo.
Y añado que tendré que ver pruebas e imagenes para ver si mejora significativamente a la aterior. Que por ahora no lo acabo de ver. Tienen que probar que vale la pena pagar el doble por la nueva.
D4rK_echelon
02/07/13, 13:24:29
Estaba planteándome comprar una 7D o incluso dar el salto a FF y probar con la 6D ... ahora me replanteo la idea y esperaré un poco a ver que tal sale la 70D.
Con esos 7fps en ráfaga, la pantalla abatible, isos etc ... Si la calidad de imagen y el comportamiento del sensor en isos altas no defrauda será sin duda una cámara polivalente y superventas segura.
Fotorologo
02/07/13, 13:25:01
Me ha sorprendido muy gratamente el precio de salida de 1099 euros, inferior (en euros) al que tuvo la 60D en su estreno (1149), y con muchas mas novedades importantes que las introdujo su predecesora. Estoy convencido de que en navidades se podrá comprar por unos 900 euros, con lo que la diferencia de precio será bastante menor...
dibabdet
02/07/13, 13:28:10
Yo no creo que haya una diferencia abismal entre la 60D y la 70D sinceramente, y ahora mismo que acaba de salir hay que pagar el doble por la novedad. En mi caso (remarco, en mi caso):
Wifi, útil, buena mejora.
Dos mpx más, ni se nota.
Enfoque nuevo en LiveView y video, apenas uso ambos.
Un poco más de ráfaga. No he necesitado más de la que tiene la 60D.
Pantalla táctil. Engorro, siempre sucia la pantalla como en el móvil.
Sensor Digic V+. Algo mejorará, pero solo si imprimes a tamaños grandes las fotos.
Microajuste de foco. Mola, y mucho.
Conclusión. Aunque es golosa, para mi que la uso esencialmente para foto, no me merece la pena el cambio de la 60D a la 70D. El que venga de otros modelos más antiguos, pues que espere unos meses a ver qué tal va y sobre todo a que baje algo de precio.
vmoreno
02/07/13, 13:42:02
Pues he aquí un muy posible relevo para mi maquina, esta navidad posiblemente sea hora de cambiar! Tendré que ir ahorrando para poder disfrutar de lo que a priori, sera una gran cámara.
Fotorologo
02/07/13, 13:46:27
Yo si que veo una diferencia abismal en aspectos que a mí me parecen esenciales.
Por ejemplo, yo nunca volveré a comprar una réflex que no disponga de microajuste de AF. Lo considero imprescindible.
En cuanto a poder enfocar en liveview, aparte de su utilidad en video, me parece muy útil en combinación con la pantalla móvil. Por ejemplo para tomas a ras de suelo o desde arriba con los brazos sobre la cabeza (en conciertos y situaciones similares).
Y, a falta de pruebas, supongo que al menos gane un paso útil de ISO, algo muy de agradecer en determinadas circunstancias.
Y el sistema de enfoque de 19 puntos de tipo cruz, y ráfaga de 7 fps y sellado y... ¡ufff!
Dr. Mabuse
02/07/13, 13:47:49
Hombre, que sea desplegable no significa que tengas la obligación de desplegarla siempre que uses la cámara :)
Si no quieres, pues la dejas en su sitio y santas pascuas. Incluso puedes ponerla hacia adentro y así ni ves la pantalla.
Sin embargo, el hecho es que se trata de una prestación útil en ciertas situaciones, y no sólo para vídeo (donde es muy práctico).
Yo vería perfecto que todas las reflex incorporasen una pantalla desplegable del mismo modo que todas incorporan ya vídeo. Que yo no lo necesite no implica que a otros les venga de miedo.
La pantalla móvil es claramente más útil en algunas circunstancias que la fija y el único motivo por el que no la incorporan las cámaras de alta gama es porque es mucho más difícil hacer un sellado perfecto de estas. Esto me lo comentó un técnico de Canon en el último Sonimagfoto 2013.
Saludos.
No se si alguien lo ha posteado ya, pero sino ahí va.
[Lanzamiento] Canon EOS 70D - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=H35loJkcSCQ&feature=youtu.be)
saludos
Pues si hubieran logrado un sensor que esté más cerca de la 6D y deje atrás al de 18Mpx. con esas prestaciones, y que se ponga por debajo de los 1000€ en unos meses va a ser la cámara que muchos llevaban tiempo esperando. Si es así veo 7Ds en el mercadillo a 500€ y 60Ds a 300€ muy pronto.
Este dato creo que no se ha puesto todavía.
Materiales del cuerpo: Aluminio y resina de policarbonato con fibra de vidrio y conductiva
Ya sólo falta la prueba de fuego, los ISOS.
kape06111
02/07/13, 14:20:43
Interesante con muchas mejoras.
LynxTPM
02/07/13, 14:23:07
Pues si hubieran logrado un sensor que esté más cerca de la 6D y deje atrás al de 18Mpx. con esas prestaciones, y que se ponga por debajo de los 1000€ en unos meses va a ser la cámara que muchos llevaban tiempo esperando. Si es así veo 7Ds en el mercadillo a 500€ y 60Ds a 300€ muy pronto.
Este dato creo que no se ha puesto todavía.
Materiales del cuerpo: Aluminio y resina de policarbonato con fibra de vidrio y conductiva
Ya sólo falta la prueba de fuego, los ISOS.
Vamos igual que la 60D.
Los de dpreview ya le han metido las zarpas por lo visto.
Just posted: Our Canon EOS 70D hands-on preview: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/2013/07/02/just-posted-canon-eos-70d-hands-on-preview-dual-pixel-cmos-af-slr)
Están intentando que le dejen probarla a fondo. Se les da bastante bien eso.
En las imagenes lado a lado es idéntica a la 60D.
A ver si su calidad de imagen justifica su precio. Que si no, no le veo yo mucho futuro.
joseanca
02/07/13, 14:58:58
Que razón tienes, consumo, consumo, consumo. Al menos es mi caso. Estoy empezando y ya quiero cambiar mi 600D por la sucesora de la 7D y cuando me enfrió pienso como tú. Te doy la zarina a veces nos generan ellos mismos una necesidad que....
Voy a enfriarme un poco, je je
Vamos igual que la 60D.
Los de dpreview ya le han metido las zarpas por lo visto.
Just posted: Our Canon EOS 70D hands-on preview: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/2013/07/02/just-posted-canon-eos-70d-hands-on-preview-dual-pixel-cmos-af-slr)
Están intentando que le dejen probarla a fondo. Se les da bastante bien eso.
En las imagenes lado a lado es idéntica a la 60D.
A ver si su calidad de imagen justifica su precio. Que si no, no le veo yo mucho futuro.
sí, excepto por los puntos de enfoque, la ráfaga, el microajuste de foco, el wifi, la pantalla tácti, el mayor iso, el autofoco en vídeo, el soporte para tarjetas SDHC, el sellado total, el HDR, el nivel electrónico... realmente es una 60D.
En realidad es como mi 350D. Cada vez que canon saca una cámara es similar a su antecesora, a veces incluso peor (50D vs 60D), así que, entre que mejora poco y a veces retrocede, la 70D y la 350D, primas hermanas.
Nachingo
02/07/13, 15:29:54
Me parece percibir cierta ironía en este último comentario...
Cada vez que sale un modelo nuevo pasa lo mismo,a unos les gusta y a otros no,el/la que quiera que se la compre y el/la que no quiera pues que no se la compre.
Y quien pueda que se pase a nikon.
Saludos
Que cachondo el chimpancé, mira que decir que la 6D es económioca... :)
Los de Canon llaman económico a todo lo que baje de 3000€ :-)
gusffern
02/07/13, 16:06:48
Muy buena pinta, sí señor!:aplausos
Davidlp
02/07/13, 16:13:29
Cada vez que sale un modelo nuevo pasa lo mismo,a unos les gusta y a otros no,el/la que quiera que se la compre y el/la que no quiera pues que no se la compre.
Y quien pueda que se pase a nikon.
Saludos
Quien se pueda pasar... Por? No entiendo. Tan superior es Nikon que gana por goleada a Canon? Creo que cada acierto de Canon o de Nikon, el uno o el otro contra ataca con nuevos modelos y nuevas prestaciones. Cada uno tiene cosas buenas y otras menos buenas. Crees que la diferencia para gente no profesional importa tanto, o es que nos volvemos locos, pensando que la inversión o la marca, o el modelo es mucho mejor, peor... Vamos. Creo que nos estamos volviendo un poco tontos. Yo con una 60D, para la utilización que hago, vacaciones, fines de semana, salidas cono colegas para fotografiar paisajes, edificios, naturaleza... tendría un Masserati. Bueno, es mi opinión. No haré ni mejores ni peores fotos con Canon distintas a Nikon. Al final, un porcentaje muy alto, acabamos procesandolas con LR o PS.
jordimac
02/07/13, 16:19:29
Porque les da por utilizar SD en lugar de CF?
¿Habra algun dia una estandarizacion de memorias?
el tobe
02/07/13, 16:19:56
que mania de hacer comentarios sin saber nada de nada de
la camara . esperemos a que este en el mercado y luego hablamos lu bueno y lo malo .un saludo
djjavig
02/07/13, 16:20:35
Con el microajuste de foco y los 7fps de ráfaga me parece una digna sucesora de la 50D.
Respecto al precio, como siempre, PRECIO DE LANZAMIENTO. Parece mentira a estas alturas ...
jgclemente
02/07/13, 16:23:14
Me ha sorprendido muy gratamente el precio de salida de 1099 euros, inferior (en euros) al que tuvo la 60D en su estreno (1149), y con muchas mas novedades importantes que las introdujo su predecesora. Estoy convencido de que en navidades se podrá comprar por unos 900 euros, con lo que la diferencia de precio será bastante menor...
Es normal que salga algo mas economica que su predecesora, piensa que a ese precio el hueco que hay entre APS-C y FF es de 600€ y en medio de ese hueco meteran la futura 7D MK-II. Imaginate que hubiera salido a 1300€... pagarias 1300€ por una 70D teniendo la 6D a 1600??
jgclemente
02/07/13, 16:25:41
Pues he aquí un muy posible relevo para mi maquina, esta navidad posiblemente sea hora de cambiar! Tendré que ir ahorrando para poder disfrutar de lo que a priori, sera una gran cámara.
Si, es muy pero que muy tentadora, ahora el GRAN DILEMA sera... 70D a 1100€ en España o 6D a 1300€ en China DC-Trade??? Uuuuuuuf!!! a ver a que precio la meteran en DC-Trade cuando la tengan...
jgclemente
02/07/13, 16:27:46
yo nunca volveré a comprar una réflex que no disponga de microajuste de AF.
El microajuste de foco puede parecer esencial pero en teoria no deberia usarse nunca, si lo has de usar es que tu lente esta mal ajustada y que haces??? te la quedas y lo compensas con el microajuste de foco o la devuelves por defectuosa??
djjavig
02/07/13, 16:29:37
Si, es muy pero que muy tentadora, ahora el GRAN DILEMA sera... 70D a 1100€ en España o 6D a 1300€ en China DC-Trade??? Uuuuuuuf!!! a ver a que precio la meteran en DC-Trade cuando la tengan...
Ya puestos añade la 7D a 1040€ NUEVA en Amazon España ...
Por mi parte, el cuerpo SIEMPRE nacional.
Quien se pueda pasar... Por? No entiendo. Tan superior es Nikon que gana por goleada a Canon? Creo que cada acierto de Canon o de Nikon, el uno o el otro contra ataca con nuevos modelos y nuevas prestaciones. Cada uno tiene cosas buenas y otras menos buenas. Crees que la diferencia para gente no profesional importa tanto, o es que nos volvemos locos, pensando que la inversión o la marca, o el modelo es mucho mejor, peor... Vamos. Creo que nos estamos volviendo un poco tontos. Yo con una 60D, para la utilización que hago, vacaciones, fines de semana, salidas cono colegas para fotografiar paisajes, edificios, naturaleza... tendría un Masserati. Bueno, es mi opinión. No haré ni mejores ni peores fotos con Canon distintas a Nikon. Al final, un porcentaje muy alto, acabamos procesandolas con LR o PS.
Quien pueda que se pase a nikon.... Viene porque quien más o quien menos tiene objetivos que no le valdría con nikon, capisci? La inversión sería mucho mayor comprando todo de nuevo que sólo el cuerpo.
Y sí, hay algunas de nikon que barren a canon nos guste o no pero es la realidad, la D7100 machaca por mucho a la 60D y en algunos aspectos a la 7D y que conste que no soy talinikon.
Relajate un poco que te veo alterado
Fotorologo
02/07/13, 16:31:36
Es normal que salga algo mas economica que su predecesora, piensa que a ese precio el hueco que hay entre APS-C y FF es de 600€ y en medio de ese hueco meteran la futura 7D MK-II. Imaginate que hubiera salido a 1300€... pagarias 1300€ por una 70D teniendo la 6D a 1600??
Bueno, la 6D en su lanzamiento salió a 2149 euros frente a los 1099 de la 70D, lo que supone casi el doble de precio y una diferencia de 1050 euros entre una y otra. Fíjate si había margen de maniobra para sacarla bastante más cara y dejando aún hueco para la 7DII (si es que la acaban sacando, que no es algo seguro).
A mi me interesa si te llena la mano como la 50D o se queda a medias como la 60D?
Fotorologo
02/07/13, 16:42:43
El microajuste de foco puede parecer esencial pero en teoria no deberia usarse nunca, si lo has de usar es que tu lente esta mal ajustada y que haces??? te la quedas y lo compensas con el microajuste de foco o la devuelves por defectuosa??
No estoy para nada de acuerdo. Puedes tener una lente perfectamente ajustada cuando la compras y desajustarse por diversas causas tras una temporada de uso. Lo mismo con la cámara. Si el desajuste es grande, lo suyo es mandarlo al servicio técnico; pero la broma te puede salir por más de lo que te cuesta el objetivo o al menos por un buen porcentaje del precio de compra.
Como su nombre indica, está indicado para microajustes del AF. Especialmente con focales largas y aperturas grandes, un pequeño desajuste puede hacer que a la foto le falte ese punto de nitidez que yo busco. Muchos de los que se muestran desencantados con sus objetivos se sorprenderían de la mejora de resultados tras un sencillo ajuste. Muchas veces el ajuste requerido es minimo, y aún así la mejora en la imagen resultante es apreciable.
Davidlp
02/07/13, 16:42:56
Quien pueda que se pase a nikon.... Viene porque quien más o quien menos tiene objetivos que no le valdría con nikon, capisci? La inversión sería mucho mayor comprando todo de nuevo que sólo el cuerpo.
Y sí, hay algunas de nikon que barren a canon nos guste o no pero es la realidad, la D7100 machaca por mucho a la 60D y en algunos aspectos a la 7D y que conste que no soy talinikon.
Relajate un poco que te veo alterado
Pues si. Tengo compañeros con la D90 y D... que realmente cuando publican sus fotos en sus web, foros... pues que quieres que te diga. Por respeto, les alabas las fotos, pero creo que cualquier otra cámara saldría perfectamente. Nos vamos de la cabeza.
jordimac
02/07/13, 17:00:25
¿Canon vs. Nikon? ¿Nikon vs. Canon?. Como si el fotógrafo no importara, ya ves. ¿Por qué siempre acaba saliendo este comentario cada vez que sale un modelo nuevo?. ¿A caso por usar una marca u otra eres mejor fotógrafo? ¡Si lo llego a saber me informo antes de que marca incluye el conocimiento nirvánico de la fotografía y me ahorro los libros y las clases!
Mr. Mystery
02/07/13, 17:06:12
viva kodak :)
Hablando en serio me gusta esa 70D es una muy buen opción para barajar. En muchos aspectos esta a la altura de la 7D.
Por ejemplo la 7D en Amazon esta a 1020€.
(Canon EOS 7D - Cámara réflex de 18 Mp (pantalla de 3", sensor CMOS APS-C, procesador Dual Digic 4, vídeo 1080p Full HD) color negro: Amazon.es: Electrónica (http://www.amazon.es/Canon-EOS-7D-procesador-importado/dp/B002NGNQZA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1372777671&sr=8-2&keywords=canon+7d))
jgclemente
02/07/13, 17:15:45
Ya puestos añade la 7D a 1040€ NUEVA en Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21)paña ...
Por mi parte, el cuerpo SIEMPRE nacional.
Si si... tu compra en amazon.es.... en realidad te la envian de Alemania, asi que cuerpo NACIONAL.... sobretodo en Amazon.
LynxTPM
02/07/13, 17:16:33
sí, excepto por los puntos de enfoque, la ráfaga, el microajuste de foco, el wifi, la pantalla tácti, el mayor iso, el autofoco en vídeo, el soporte para tarjetas SDHC, el sellado total, el HDR, el nivel electrónico... realmente es una 60D.
Me refería a la carcasa de plástico.
La 60D ya soportaba las SDHC y tb tiene nivel electrónico.
Lo del sellado hasta que lo vea no me lo creo. La 60D venía parcialmente sellada, de hecho hay una imagenes pululando que dicen que muestran los puntos donde esta la 70D sellada, pero son imagenes de una 60D, y el sellado de esta.
Para la mayoría te digo sinceramente que el wifi, la pantalla táctil, el HDR, etc se lo podían meter por ahí.
Me ratifico al decir que si la calidad de imagen no está a la altura del precio, como cámara de fotos, que se supone es su principal función, no venderá mucho.
Estoy deseando ver de qué es capaz ese sensor y comparar para ver si hay mucha diferencia con la 60D.
LynxTPM
02/07/13, 17:32:47
Quien pueda que se pase a nikon.... Viene porque quien más o quien menos tiene objetivos que no le valdría con nikon, capisci? La inversión sería mucho mayor comprando todo de nuevo que sólo el cuerpo.
Y sí, hay algunas de nikon que barren a canon nos guste o no pero es la realidad, la D7100 machaca por mucho a la 60D y en algunos aspectos a la 7D y que conste que no soy talinikon.
Relajate un poco que te veo alterado
Pues a nivel de ruido ahí anda y a nivel de ráfaga tanto la 60D como la 7D le hacen bastante pupa.
6Fps 6 fotos un segundo en RAW y se acabó. La Nikon.
60D 16fotos a 5.3(incluso algo más rápido) hasta 16.
No hace falta poner lo que hace la 7D o si...
El sistema de enfoque tanto el de la 60D como el de la 70D son muy capaces. El de la D7000 se trababa cuando el de una 60D funcionaba a las mil maravillas.
Tiene más resolución si, pero vamos he visto fotos comparando ambas y no es para tanto. No está de más tener ese extra de resolución.
Pero hasta mi 1100D saca fotos que se pueden comprar con cámaras de 24mpx y sólo pierde en tamaño la imagen.
Lo que cuenta al final de todo es la imagen que sale de la cámara y por ende quién esta detrás de ella haciendo fotos.
Y no soy tali nada. Hay mucha gente que se cree poseedor de la verdad absoluta por ser de Nikon, Pentax, Canon, ...Hasselblad... etc..., Puestos a la par unas con otras las fotos salen practicamente idénticas con diferencieas menores según de qué se trate.
sjlopez
02/07/13, 17:52:15
¡Joxerr! Y yo que acabo de encargar la 6D... Me entran las dudas...:mad:
Ni lo dudes, la 6D es otra liga...
Xenophorm
02/07/13, 17:58:10
Ni lo dudes, la 6D es otra liga...
Bueno, eso es pero. De todas formas parece que por fin Canon se pone las pilas. Veremos a ver si se confirman todas estas espectativas que está creando la 70D cuando lleguen los análisis a fondo y las opiniones de los primeros propietarios.
bonilla
02/07/13, 18:10:09
¿Canon vs. Nikon? ¿Nikon vs. Canon?. Como si el fotógrafo no importara, ya ves. ¿Por qué siempre acaba saliendo este comentario cada vez que sale un modelo nuevo?. ¿A caso por usar una marca u otra eres mejor fotógrafo? ¡Si lo llego a saber me informo antes de que marca incluye el conocimiento nirvánico de la fotografía y me ahorro los libros y las clases!
Estoy contigo :aplausos
Desenfoco
02/07/13, 18:14:56
¿Canon vs. Nikon? ¿Nikon vs. Canon?. Como si el fotógrafo no importara, ya ves. ¿Por qué siempre acaba saliendo este comentario cada vez que sale un modelo nuevo?. ¿A caso por usar una marca u otra eres mejor fotógrafo? ¡Si lo llego a saber me informo antes de que marca incluye el conocimiento nirvánico de la fotografía y me ahorro los libros y las clases!
Lo mismo +10 :OK Estoy contigo :aplausos
He leido un articulo (de los cientos que han salido hoy sobre la 70D) que se cuestionan ¿por que canon estrena nuevo CMOS de tamaño APS-C en un modelo de gama media en lugar de hacerlo en la renovación de la 7D ? pues yo tambien me hago la misma pregunta :descompuesto ¿a algun@ se le ocurre alguna explicacion logica?
jgclemente
02/07/13, 18:39:36
He leido un articulo (de los cientos que han salido hoy sobre la 70D) que se cuestionan ¿por que canon estrena nuevo CMOS de tamaño APS-C en un modelo de gama media en lugar de hacerlo en la renovación de la 7D? pues yo tambien me hago la misma pregunta :descompuesto ¿a algun@ se le ocurre alguna explicacion logica?
Pues si... lo logico cuando sacas algo nuevo es hacer una prueba piloto en modelos mas pequeños, imaginate que estrenan ese nuevo sensor en una FF y no cumple con las espectativas... mejor probarlo en una APS-C
jogreher
02/07/13, 18:45:50
Que raro... ayer escribí una nota sobre la presentación de esta camara y ahora reviso y no aparece por ningún lado... ¿anda algún duende por allí borrando? :)
elpsiquiatra
02/07/13, 18:56:32
.el tamaño no se, parece de casi de juguete (habría que ver como si el agarre es cómodo y entran los dedos bien).
.el material del cuerpo estaría bien
.conectividad wifi lo veo bien (imagínate que no tengas que comprar disparador remoto y peudes hacer largas exposiciones en la noche y eso)
.velocidad de ráfaga en raw (7 fotos, lo veo bien)
.19 puntos de enfoque (lo veo bien para deportes y fauna)
.dual pixel cesmos (me parece excelente, pero hay que ver en la realidad como se comporta y no porque diga el fabricante, habría que probarla de noche y con un objetivo del kit malo y otro bueno a ver como influye ese enfoque)
. rango dinámico de la 70 ? (esto es muy importante, alguien lo sabe?)
MI OPINIÓN.
la veo adaptada y esta genial para los fotógrafos de deporte y fauna, PERO COMO ES UN TECNOLOGÍA NUEVA, yo esperaría un tiempo prudente para ver la realidad
y aunque la cámara no se ve mal, yo esperaría que salga la 7d mark II a ver que tal, XD, XD,XD muajajajaja, parece que se viene en grande.
Sacado de las primeras impresiones de la página Imaging-resource, un portal con suficiente prestigio y andadura como para ser tenido en cuenta:
"Sensitivity. Equally important is the Canon 70D's noise performance. Here, the extra horsepower of DIGIC 5+ should allow more sophisticated noise reduction algorithms, while the newer sensor design is said to mitigate effects of the reduced pixel pitch. Canon claims raw performance should be on par with the EOS 60D at like sensitivities, despite the slightly higher resolution."
Que traducido dice que Canon "afirma" que el rendimiento en RAW debería estar "a la par" que el de la 60D, a pesar de su ligeramente mayor resolucion. ¿¿¿¿Solo a la par?????. ¿¿¿Cuatro años despues seguimos estando "a la par"??. Uy, uy, uy. Que parece más de lo mismo, excepto para los que usen el video...
Fuente original: Canon EOS 70D Camera - Hands-On Preview (http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA.HTM)
alicantino
02/07/13, 20:34:24
Si pero no hay que precipitarse y esperar a las pruebas a fondo de la camara y las posibles comparaciones de sensores.
De todas formas a priori es una buena opccion cuando baje algo de precio para mucha gente.
Saludos
djjavig
02/07/13, 20:35:32
Si si... tu compra en Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).... en realidad te la envian de Alemania, asi que cuerpo NACIONAL.... sobretodo en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).
La versión nacional esta por 1150, que tampoco está nada mal. Y si le sumas el reembolso de 100€ se queda en 1050 euros NACIONAL ;-) que es un gran precio.
Me refería a la carcasa de plástico.
La 60D ya soportaba las SDHC y tb tiene nivel electrónico.
Lo del sellado hasta que lo vea no me lo creo. La 60D venía parcialmente sellada, de hecho hay una imagenes pululando que dicen que muestran los puntos donde esta la 70D sellada, pero son imagenes de una 60D, y el sellado de esta.
Para la mayoría te digo sinceramente que el wifi, la pantalla táctil, el HDR, etc se lo podían meter por ahí.
Me ratifico al decir que si la calidad de imagen no está a la altura del precio, como cámara de fotos, que se supone es su principal función, no venderá mucho.
Estoy deseando ver de qué es capaz ese sensor y comparar para ver si hay mucha diferencia con la 60D.
quería decir SDXC (UHS-I), cambia nivel electrónico por Digic 5+, el sellado es igual a EOS-1N según la propia Canon. Canon EOS 70D - Cámaras digitales con objetivos intercambiables - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_70D/index.aspx)
En cuanto al Wifi, con que se pueda usar para disparar de forma inhalambrica evitando la full que es lo del infrarrojo, ya vale la pena, por no hablar de no tener que andar con el cablecito para descargar las fotos y otros usos. La pantalla táctil se puede usar para disparar con trípode sin ejercer vibraciones por poner un ejemplo de las muchas utilidades, que no sé si será muy necesaria, pero la 60D no lo tiene.
A poco que sea mejor el sensor como se ponga a 800€ no va a haber elección para elegir cámara de aficionado, sólo va a competir con ella la 1100D por precio. y la 6D por FF. Pero hay que esperar esas pruebas.
maikel35
02/07/13, 20:44:24
sigo esperando la 90D que dicen que viene con juegos incluidos,mientras sigo haciendo fotos con mi iphone.
Pues si... lo logico cuando sacas algo nuevo es hacer una prueba piloto en modelos mas pequeños, imaginate que estrenan ese nuevo sensor en una FF y no cumple con las espectativas... mejor probarlo en una APS-C
Es lo lógico, pero tampoco creo que tengan margen de reacción si el sensor no sale bueno. A nada de salir la 7DII dudo que estén para cambiarle las tripas. Por lo menos así esta mas rodado.
JulioLD
02/07/13, 22:20:58
En Fotoboom ya le han puesto precio, 1100 euros IVA incluido. Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=44695)
En las características, viene una extensa lista de objetivos compatibles con la tecnología Dual Pixel del sensor. Ahí faltan algunos objetivos... que seguramente los vayan incluyendo a base de actualizaciones de firmware, como ha hecho Sony con su A99 y su AF-D.
Saludos.
Es lo lógico, pero tampoco creo que tengan margen de reacción si el sensor no sale bueno. A nada de salir la 7DII dudo que estén para cambiarle las tripas. Por lo menos así esta mas rodado.
La duda exactamente no es esa... a ver si me explico , si esta a las puertas o deberia estar una renovacion de modelo de la 7D (ASPC) ¿por que no se ha aprovechado el tiron del "nuevo sensor" para estrenarlo con la 7D ? ¿y se ha hecho en un modelo de gama media? pues llamarme malpensado ... pero yo creo que se ha hecho asi (estrenarlo en un modelo de gama media con unas ventas moderadas) para testear este sensor con el "gran publico" y ver la aceptacion corregir errores etc.. y una vez optimizado "enchufarlo" en la 7DII y mantener o incrementar las ventas de este modelo que tanto tiron tiene.. no se es una opinion, a estas horas despues de un largo dia de trabajo :p
NerveNet
02/07/13, 22:29:06
En Fotoboom ya le han puesto precio, 1100 euros IVA incluido. Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=44695)
En las características, viene una extensa lista de objetivos compatibles con la tecnología Dual Pixel del sensor...
:p:razz::razz: La lista esa de los objetivos compatibles es increíble, no viene el 24-105 f/4L (introducido en 2005) y si incluyen el Canon EF 70-210 f/4 (introducido en 1987 y descontinuado en 1990).
¿No será que hay que interpretar la lista al contrario?
LynxTPM
02/07/13, 22:34:43
sigo esperando la 90D que dicen que viene con juegos incluidos,mientras sigo haciendo fotos con mi iphone.
Si te das prisa igual aun encuentras alguno, pero cuidado que en Nikon están que se las rifan para tener como antigüedades.
LynxTPM
02/07/13, 22:42:43
Canon EOS 70D Hands-on Preview: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d)
Han tenido tiempo de juguetear con ella.
Por cierto si el precio que anuncian actualmente es de 1100,44 IVA incluido.
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=44695)
Espero que baje rápido, jeje al igual que la 60D...
NerveNet
02/07/13, 22:43:39
:p:razz::razz: La lista esa de los objetivos compatibles es increíble, no viene el 24-105 f/4L (introducido en 2005) y si incluyen el Canon EF 70-210 f/4 (introducido en 1987 y descontinuado en 1990).
¿No será que hay que interpretar la lista al contrario?
Me auto respondo, la información disponible en Fotoboom es incorrecta así que cuidadín con usarla, os dejo al enlace al PDF de la propia Canon con la lista de lentes compatibles: http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/DAF/compatible_lens_chart.pdf
Dejo también al enlace de Canon al PDF que explica esta tecnología: http://www.canon-europe.com/images/Dual_Pixel_CMOS_AF_Tech_Explained-v1_0_tcm13-1066503.pdf
Ah, y el 24-105 f/4L es compatbile con el Dual Pixel CMOS AF.
Ojoloco1999
02/07/13, 22:45:20
Como se ha dicho ya varias veces, hasta que no se pruebe el rendimiento de ese sensor casi hablamos por hablar....
Pero sobre el papel parece que Canon esta vez si ha hecho los deberes, por fin hay novedades. Y me gusta que no hayan entrado en la loca carrera de la resolución. Está claro que no podían repetir los 18 Mpx (o ahora estaríamos diciendo que otra vez lo mismo) así que la subida ha sido lo mas moderada posible. Si a cambio de eso se controla el ruido y se gana rango dinámico gran noticia... pero hay que esperar.
El tema del WIFI no me tienta, pero seguramente porque no lo he probado. Lo mismo me pasaba con la pantalla táctil, y después tuve que reconocer su comodidad para muchos casos. En cambio me habría gustado que tuviera GPS, ahora que Lightroom geoposiciona tan bien (me habría ahorrado llevar el gps y unos pasos de ordenador, además de que las coordenadas estarían en los RAW, y no solo en lightroom) y como se comentaba que si lo tendría he tenido una pequeña desilusión.
En cuanto al precio, pues no es barata (no podía serlo siendo lo que es y de Canon) pero tampoco cara. Todos sabemos que en pocos meses bajará... y que si hubiera salido 150 ó 200 euros más cara tampoco nos habría extrañado demasiado.
En conjunto una tentación... pero pendiente de pruebas.
JulioLD
02/07/13, 22:46:22
Ahora habrá que ver qué objetivos de otras marcas son compatibles con esta tecnología.
Voy a vender la 6D y me compro la 70D que es más nueva......
....modo irónico OFF
jordimac
02/07/13, 23:11:17
Si te das prisa igual aun encuentras alguno, pero cuidado que en Nikon están que se las rifan para tener como antigüedades.
Me da que has confundido 90D con D90, que esta si que la tenia nikon. Por cierto, no es mala camara ni muchisimo menos.
thiagozanchet
03/07/13, 00:39:58
y yo que el proximo mes me compraria la 7d, a esperar la 70d...
La duda exactamente no es esa... a ver si me explico , si esta a las puertas o deberia estar una renovacion de modelo de la 7D (ASPC) ¿por que no se ha aprovechado el tiron del "nuevo sensor" para estrenarlo con la 7D ? ¿y se ha hecho en un modelo de gama media? pues llamarme malpensado ... pero yo creo que se ha hecho asi (estrenarlo en un modelo de gama media con unas ventas moderadas) para testear este sensor con el "gran publico" y ver la aceptacion corregir errores etc.. y una vez optimizado "enchufarlo" en la 7DII y mantener o incrementar las ventas de este modelo que tanto tiron tiene.. no se es una opinion, a estas horas despues de un largo dia de trabajo :p
Coincido contigo. Son dos cosas; que se ha presentado la hermana pequeña 700D, la mediana 70D y la mayor 7DII, se presenta la ultima, así se va rodando el sensor en el modelo anterior. Simplemente es minimizar riesgos, cosa que me parece perfecta, esta Canon como para ir dando mas palos de ciego...
MrFinch
03/07/13, 00:53:05
Para alguien que ahora se plantee el cambio de una 350, 400, 450... a xxD me parece que es una cámara de lujo. Ahora bien, si tienes una 60D (es mi caso) desde hace 21 meses, pues creo que no.
Lo que ya no acabo de ver es una 7Dmk2. Existiendo la 6D y la 70D, para que una 6D con apsc? O para que una 70D con más ráfaga? (Más aún). No se sí hay sitio en medio. Bueno, lo hay por escalón de precio: 1500€. Pero que le metemos dentro?
Mi próximo paso, cuando se pueda... Una FF. Y mientras invirtiendo en objetivos y disfrutando de mi 60D.
De todas formas, dejo un artículo interesante
La nueva Canon EOS 70D, una renovación de altura - ALTFoto (http://altfoto.com/2013/07/la-nueva-canon-eos-70d-una-renovacion-de-altura)
Minimal
03/07/13, 01:02:57
y yo que el proximo mes me compraria la 7d, a esperar la 70d...
Ummm, interesante...
Sois muchos los que preferís una 70D a una 7D?
Saludos.
NerveNet
03/07/13, 01:10:43
Para alguien que ahora se plantee el cambio de una 350, 400, 450... a xxD me parece que es una cámara de lujo. Ahora bien, si tienes una 60D (es mi caso) desde hace 21 meses, pues creo que no.
Lo que ya no acabo de ver es una 7Dmk2. Existiendo la 6D y la 70D, para que una 6D con apsc? O para que una 70D con más ráfaga? (Más aún). No se sí hay sitio en medio. Bueno, lo hay por escalón de precio: 1500€. Pero que le metemos dentro?
Mi próximo paso, cuando se pueda... Una FF. Y mientras invirtiendo en objetivos y disfrutando de mi 60D.
De todas formas, dejo un artículo interesante
La nueva Canon EOS 70D, una renovación de altura - ALTFoto (http://altfoto.com/2013/07/la-nueva-canon-eos-70d-una-renovacion-de-altura)
La 7D mkII sigue teniendo sentido, sobre todo si le meten dos Digic 5 superaran los 10 fps que dan mucho juego en fotografia deportiva y fauna, que decir que conseguiran mejorar aun mas la respuesta a ISO altos.
La 70D con su DAF la veo muy enfocada al video y fotos con Lifeview. Continuare usando la 50D...
Minimal
03/07/13, 01:42:01
¿Por qué cada vez que sale una cámara o un nuevo avance saltan los de "lo que importa no es la cámara sino el fotógrafo"? Con decirlo una vez es suficiente, no lo repitan durante años ESTO ES UN FORO DE CÁMARAS Y HABLAMOS DE CÁMARAS por Dios santo que cansinos
A algunos se les olvida... :descompuesto
Saludos.
Lo que ya no acabo de ver es una 7Dmk2. Existiendo la 6D y la 70D, para que una 6D con apsc? O para que una 70D con más ráfaga? (Más aún). No se sí hay sitio en medio. Bueno, lo hay por escalón de precio: 1500€. Pero que le metemos dentro?
Sólo tendría sentido para hacer una cámara para profesionales, que más que nada porque no les gusta llevar cámaras de menos de 1000€ que se compra cualquier aficionado, que es como que rebaja el nivel del fotógrafo.
Así que basta con que le pongan el logo del mkII y unas cuantas polladas pro, un par de digic, doble tarjetero, cuerpo con material de trasbordador espacial que pese mucho para dar sensaciones, ráfaga a 10fps, resistencia a -10º y listo, 1400€ y ya está relleno el hueco.
sandman777
03/07/13, 06:53:10
Saludos a todos, primero felicitarlos por tan magnífico foro, soy colombiano aficionado de la fotografía, por un par de años disfruté mucho mi T2i o 550d como la llaman en España, pues la he decidido dejar a mi hermano y ando en la búsqueda de mi nueva cámara, las opcionadas son: 7D y 70D pues principalmente quiero seguir con Canon, con esfuerzo muy grande podría comprar la 6D por ahora solo el cuerpo pues tengo un canon 50mm 1.4 y un canon 70-300 is usm, así que un objetivo todo terreno tendría que esperar un poco. ¿Por cual se decidirían ustedes? ¿Si solo es entre la 7d y la 70d? ¿Vale tanto la pena el esfuerzo para una 6d?
Gracias y felicidades
condor1
03/07/13, 07:30:16
A algunos se les olvida... :descompuesto
Saludos.
Bueno vamos a decir, es el indio no las flechas.
MrFinch
03/07/13, 07:53:27
¿Por qué cada vez que sale una cámara o un nuevo avance saltan los de "lo que importa no es la cámara sino el fotógrafo"? Con decirlo una vez es suficiente, no lo repitan durante años ESTO ES UN FORO DE CÁMARAS Y HABLAMOS DE CÁMARAS por Dios santo que cansinos
Vaya, todavía hay sitios o personas donde se dice a los demás de que pueden o no pueden hablar o que opinión tener y si es conveniente que la expresen o no.
Mil perdones a la autoridad competente.
Viva la libertad (respetuosa) de expresión. Y las cámaras, y la fotografía...
Xenophorm
03/07/13, 09:27:41
Saludos a todos, primero felicitarlos por tan magnífico foro, soy colombiano aficionado de la fotografía, por un par de años disfruté mucho mi T2i o 550d como la llaman en España, pues la he decidido dejar a mi hermano y ando en la búsqueda de mi nueva cámara, las opcionadas son: 7D y 70D pues principalmente quiero seguir con Canon, con esfuerzo muy grande podría comprar la 6D por ahora solo el cuerpo pues tengo un canon 50mm 1.4 y un canon 70-300 is usm, así que un objetivo todo terreno tendría que esperar un poco. ¿Por cual se decidirían ustedes? ¿Si solo es entre la 7d y la 70d? ¿Vale tanto la pena el esfuerzo para una 6d?
Gracias y felicidades
Decir si vale la pena es esfuerzo entre el precio de la 6D o de la futura 70D es muy dificil, sobre todo porque de la 70D no conocemos aún más que "preview" o primeras impresiones y hasta que no salga al mercado y se empieze a testear bién no habrá muchos elementos de comparación. Yo acabo de comprar la 6D y a los pocos días salió el anuncio de la 70D. Si llega a ser al revés hubiera esperado, sobre todo, porque todo parece indicar que con las prestaciones que va a tener la 70D, sus aptitudes para video, el nuevo sistema de enfoque, wi-fi, etc. y al precio del que se está hablando me da la impresión de que va a ser un éxito de ventas. Tiene mejor ráfaga que la 6D, prestaciones muy parecidas (olvidándonos del tamaño del sensor, claro) yaparentmente unas aptitudes para video muy buenas. El procesador es el Digic5+ en ambas (que es el último que ha sacado Canon hasta que se intrdoduzca el Digic 6). Desde que salió la 6D ya ha bajado de precio y supongo que en cuanto se empiece a comercializar la 70D aún puede que baje un poco. La 7D me imagino que se desplomará en precio por el mismo motivo. Con esto lo que te quiero decir es que yo esperaría un poco a ver como reacciona el mercado y, sobre todo, conocer con más base como va a responder la 70D pero creo que el económico no va a ser el motivo fundamental para decidirse entre la 6D y la 70D ya que todo parece que no va a haber mucha diferencia en precio. Quizás habrá que plantearse sí realmente se quiere una FF o si con la APS-C es suficiente (teniendo en cuenta factores como la compatibilidad de objetivos, por ejemplo, y el tipo de fotografía que hace cada uno.)
¡Joxerr! Y yo que acabo de encargar la 6D... Me entran las dudas...:mad:
yo no dudaría. Si se llama 70D y no 7D II o 6D II será por algo. Yo al menos creo que al final una camara se cataloga en un segmento o en otro no por capricho del destino, sino porque no se hacen igual. Ya sea por calidad de materiales o calidad de construccion, la diferencia está en algun sitio.
Davidlp
03/07/13, 09:44:36
Que raro... ayer escribí una nota sobre la presentación de esta camara y ahora reviso y no aparece por ningún lado... ¿anda algún duende por allí borrando? :)
Canon 70D: Nuevo sensor, nuevo sistema de enfoque y Wi-Fi | Solo Lightroom (http://www.sololightroom.com/2013/07/02/canon-70d-nuevo-sensor-nuevo-sistema-de-enfoque-y-wi-fi/)
Para alguien que ahora se plantee el cambio de una 350, 400, 450... a xxD me parece que es una cámara de lujo. Ahora bien, si tienes una 60D (es mi caso) desde hace 21 meses, pues creo que no.
Lo que ya no acabo de ver es una 7Dmk2. Existiendo la 6D y la 70D, para que una 6D con apsc? O para que una 70D con más ráfaga? (Más aún). No se sí hay sitio en medio. Bueno, lo hay por escalón de precio: 1500€. Pero que le metemos dentro?
Mi próximo paso, cuando se pueda... Una FF. Y mientras invirtiendo en objetivos y disfrutando de mi 60D.
De todas formas, dejo un artículo interesante
La nueva Canon EOS 70D, una renovación de altura - ALTFoto (http://altfoto.com/2013/07/la-nueva-canon-eos-70d-una-renovacion-de-altura)
Aprovecho tu entrada como compendio de ideas, para comentar algunas cosas ....
Aunque no conocemos su rendimiento todavía, sobre el papel esta 70D puede venir bien a las personas que comentas, para los que dan el salto o entran en el sector medio.
El comentario sensato de que si ya tienes una 60D pues no cambio es lógico. Salvo capricho.
Todo el marketing que está viviendo encima de gran paso, gran desarrollo, etc etc,.... pues si, ese nuevo sensor (que todavía no sabemos bien como rinde con ISO altos y el ruido que tiene a ISO mas bajo) en principio supone un gran avance .... para enfoque en video !! Para fotografia convencional, seguimos parecido.
Todo este humo tapa lo que todavía Canon no ha presentado: desearía ver sensores Canon con mas rango dinámico, con menos ruido nativo y ya a la cabeza con los 16 bits en RAW ... esos son avances para sensores en fotografía. En fin, paso a paso que todo se andará, espero.
Y respecto a la futura 7D MkII ... pues vaya si hay espacio !!! Hay muchos que la están esperando, y sería una adquisición muy interesante como segunda cámara dados los precios que tienen los teleobjetivos largos !!! Ese teleconvertidor x1,6 que no penaliza la luz que entra en el sensor sigue siendo una baza importante ... pero para ello debe de ir acompañado de un sensor extraordinario nuevo, con muy bajo ruido, con buen rango dinámico y con un sistema de AF rápido y eficaz para disparar en AI Servo y Ráfaga. Que si hay espacio , calro que sí !!! Y máxime hoy día que la serie 1 y 5 ha abrazado exclusivamente el sensor FF.
Los de deportes, naturaleza, acción, etc .... lo agradeceríamos grandemente !!
Davidlp
03/07/13, 09:58:20
Cuando dice que "Edita y procesa imágenes RAW en la cámara" que significa?
dibabdet
03/07/13, 10:02:41
Todo el marketing que está viviendo encima de gran paso, gran desarrollo, etc etc,.... pues si, ese nuevo sensor (que todavía no sabemos bien como rinde con ISO altos y el ruido que tiene a ISO mas bajo) en principio supone un gran avance .... para enfoque en video !! Para fotografia convencional, seguimos parecido.
Todo este humo tapa lo que todavía Canon no ha presentado: desearía ver sensores Canon con mas rango dinámico, con menos ruido nativo y ya a la cabeza con los 16 bits en RAW ... esos son avances para sensores en fotografía. En fin, paso a paso que todo se andará, espero.
Completamente de acuerdo contigo. Ciertamente "me mosquea" que las novedades de esta 70D parezcan centrarse más en el video... ¡Si quiero hacer video HD me compro una cámara de video! El año pasado sustituí mi 350D por la 60D, y aunque es evidente que noté el cambio, no fue tan grande como me esperaba. Y es que hay que ser cauto, a ver qué resultados ofrece esta nueva 70D, pero como el rango dinámico siga estancado y el ruido similar al de mi 60D, por mucho nuevo enfoque en LiveView y video, wifi y microajuste de foco, Canon sigue su tendencia. Ojalá nos sorprenda con esta 70D.
dibabdet
03/07/13, 10:03:41
Cuando dice que "Edita y procesa imágenes RAW en la cámara" que significa?
Que puedes hacer ajustes básicos a una foto directamente desde la cámara y exportar a jpg sin el ordenador. La 60D también lo hace. No es nuevo.
Davidlp
03/07/13, 10:31:19
Ok. Gracias.
Fernandorodriguez
03/07/13, 11:03:55
Me he enamorado¡¡¡
LynxTPM
03/07/13, 11:16:49
Me da que has confundido 90D con D90, que esta si que la tenia nikon. Por cierto, no es mala camara ni muchisimo menos.
No me he confundido.
Era un juego de palabras...
Mr. Mystery
03/07/13, 12:18:06
Para los que tienen la misma duda entre 70D y 7D ya que el precio es el mismo he encontrado un muy buen articulo.
Canon 70D Vs 7D » Dan Carr Photography - Photography Product Reviews and Tutorials (http://dancarrphotography.com/blog/2013/07/02/canon-70d-vs-7d/)
La verdad es que el tio se decanta mas por 70D en muchos puntos.
obkcaptain
03/07/13, 12:26:19
¿y la chuminada esa de que un móvil con Android te sirva como mando a distancia para la 70D?
Santa Felímbera, lo que hay que oir...
¿y la chuminada esa de que un móvil con Android te sirva como mando a distancia para la 70D?
Santa Felímbera, lo que hay que oir...
Seguramente no lo utilices nunca pero cuanta mas funciones tenga, mejor
Hay que ver que tal le va a ese sensor en isos altos... me parece buena tambien para segundo cuerpo (al lado de la 7d) pero extraño el cuerpo de magnesio que solo llegó hasta la 50d. Aun no veo si la colocaron en esta 70d. Qué vendrá para la sucesora de la 7D?
Para los que tienen la misma duda entre 70D y 7D ya que el precio es el mismo he encontrado un muy buen articulo.
Canon 70D Vs 7D » Dan Carr Photography - Photography Product Reviews and Tutorials (http://dancarrphotography.com/blog/2013/07/02/canon-70d-vs-7d/)
La verdad es que el tio se decanta mas por 70D en muchos puntos.
Me resulta curiosa esa comparativa, ya que el autor se atreve a decir que la 70D "performs better at high ISO", o sea, que rinde mejor a altos ISOS que la 7D. Pues me lo explique, como lo ha averiguado, cuando nadie ha podido comprobar, con mediciones, eso aun. Es más, si hacemos caso a la propia Canon, la 70D ofrecerá un rendimiento "a la par" que la 60D en RAW, una 60D que tiene el mismo sensor que la 7D (y que la 550, la 600, la 650 etc, etc, etc). Yo sinceramente pienso que salvo sorpresa de ultima hora en cuanto a calidad de sensor, es otro movimiento hacia el mismo sitio de Canon, el puro marketing, el reciclado de productos, que aparentan ser novedades por alguna opción nueva (en este caso el dual pixel para video), pero que en esencia es lo mismo. A mi, y vuelvo a repetir, ojalá su sensor me demuestre que estoy equivocado, la 70D me parece un refrito de la 7D y la 60D, al que le han dotado de mayor capacidad para video. Pero no se, yo creo que quien se compra una reflex, es por que le gusta la fotografía, al que le va el video, se compra una cámara de video. Que tambien puedo estar equivocado eh.
Ahora se compran, muchos, las reflex para video. En varios eventos he visto como han salido de sus camara convencionales de video por las 60d y las 7d... Y con esa pelea de nicho que existe con los celulares, supongo estan buscando mas ventas en otras areas.
renderman
03/07/13, 14:08:21
Yo casi estaba muy decidido a esperar por la 7DmkII, pero viendo esta y pensando que la podemos tener a partir de septiembre ya me tienta la verdad. Mi principal duda en este momento es que tal se comporta a ISOS altos, que es una de las cosas que mas me tiran a la hora de cambiar mi 400D.
Viendo esta foto del enlace que habeis puesto a 3200 creo que no va a defraudar.
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/downloads/07.jpg
dCi_king
03/07/13, 14:12:08
Para los que tienen la misma duda entre 70D y 7D ya que el precio es el mismo he encontrado un muy buen articulo.
Canon 70D Vs 7D » Dan Carr Photography - Photography Product Reviews and Tutorials (http://dancarrphotography.com/blog/2013/07/02/canon-70d-vs-7d/)
La verdad es que el tio se decanta mas por 70D en muchos puntos.
Con la última actualización de firmware, la 7D dispara hasta 25 RAW seguidos, no 15.
Una duda que tengo: Pone que la 70D es sellada, pero...es de plástico. En la página de "Canon.es", no he encontrado nada respecto a este tema. La verdad es que ésta 70D, ha mejorado bastantes cosas con respecto a la 60D.
PABLOLI
03/07/13, 14:23:20
No sé porqué me da que esos 40 megapíxeles reales supondrán un lastre en su rendimiento a alta sensibilidad, y que por mucho que se sumen las señales de cada dos de ellos, el resultado será peor al de un pixel que tuviera el doble de tamaño. :/
Recuerdo más de un caso en que los fabricantes prometían el oro y el moro a altas sensibilidades mediante el empleo del "píxel binning", pero lo que no recuerdo es de un sólo caso en que el resultado fuera destacable.
Con la última actualización de firmware, la 7D dispara hasta 25 RAW seguidos, no 15.Una duda que tengo: Pone que la 70D es sellada, pero...es de plástico. En la página de "Canon.es", no he encontrado nada respecto a este tema. La verdad es que ésta 70D, ha mejorado bastantes cosas con respecto a la 60D.Las réflex no son sólo de plástico (al menos llevan un chasis metálico), y en este caso, dicho chasis es de aluminio.
Hombre, que sea desplegable no significa que tengas la obligación de desplegarla siempre que uses la cámara :)
Si no quieres, pues la dejas en su sitio y santas pascuas. Incluso puedes ponerla hacia adentro y así ni ves la pantalla.
Sin embargo, el hecho es que se trata de una prestación útil en ciertas situaciones, y no sólo para vídeo (donde es muy práctico).
Yo vería perfecto que todas las reflex incorporasen una pantalla desplegable del mismo modo que todas incorporan ya vídeo. Que yo no lo necesite no implica que a otros les venga de miedo.
De acuerdo con Jorge al ciento por ciento.
Gracias...Gran-Vigape por tu rápida información...eres la Agencia EFE de Canonistas.
Me alegra mucho sobre todo el que Canon allá avandonado ya los viejos módulos de enfoque de 9 puntos de las serie XXD y XXXD ( y allá tirado ya del buen AF tipo 7D) y por lo demás es de agradecer seguir la buena evolución con un DIGIC 5... y queda por conocer el rendimiento en la nueva técnica aplicada a ese nuevo sensor aps-c de 20 M.p. haber que tal marcha.
Con un iso 1600 bueno y un 3200 normal ( el 6400 aceptable para filtrar un poquito) esta cámara puede ser la que corte los tontos saltos de mata que bienen dando Canon desde la 20D en toda sus series XXD y XXXD, exceptuando a la 7D que ya rinde muy bien...( reconociendo otro nivel de máquina también y otra liga..)
saludos Vigape y demás compañeros foreros.( todo lo escrito es si acritud a Canon.. solo es mi noble punto de vista y que me alegra bastante ver una serie XXD mejoradita..)
Vuelve una caracteristica que nos quitaron en la 60D ... El micro ajuste de foco!:) Asi como aumentaron el iso forzado un paso, espero que el desempeño en iso tambien haya aumentado un paso
Jorge Ruiz
03/07/13, 17:07:43
Ahora se compran, muchos, las reflex para video. En varios eventos he visto como han salido de sus camara convencionales de video por las 60d y las 7d... Y con esa pelea de nicho que existe con los celulares, supongo estan buscando mas ventas en otras areas.
Efectivamente, las reflex cada vez se usan más para vídeo, incluso a nivel profesional. Sólo hay que ver el peso que tiene Magic Lantern en cuanto a funciones de vídeo, o echar un vistazo a EOSHD.
¿Y porqué las reflex (en concreto las Canon) se usan para vídeo?,... pues porque ofrecen prestaciones que valen muchísima pasta en cámaras de video dedicadas: objetivos intercambiables, profundidad de campo, tamaño del sensor, calidad a ISOS muy elevadas, latitud (rango dinámico) bestial. Precisamente la última revolución es la grabación de vídeo en RAW gracias a los fieras de Magic Lantern, lo que permite hacer gradaciones de color profesionales con Davinci Resolve que hasta "ayer" sólo estaban disponibles con cámaras de muchos miles de euros (blackmagic mediante).
En otras palabras, aunque a muchos de los usuarios de este foro no les interese el vídeo para nada (y de hecho incluso les parezca una prestación "que sobra"), la realidad es que la grabación en vídeo con cámaras de reflex ha supuesto una revolución en el mundo del vídeo, y es normal que Canon se curre tecnologías relacionadas con el vídeo (como el enfoque Dual Pixel este de la 70D, que si funciona bien es directamente revolucionario).
Lochrecan
03/07/13, 18:53:28
Yo lo único bueno que espero suceda con esta nueva cámara de "entry-level" o principiante es que el precio tanto de la 60D como el de la 7D bajen significativamente, por el momento Canon no ha dicho nada al respecto, a menos que alguien sea el wikileaks de las cámaras por esta zona y sepa algo al respecto. Por lo demás, es una muy buena cámara pero que obviamente significa una inversión, para algunos de nosotros, difícil de lograr. Saludos desde El Salvador, Centro América!
josediez
03/07/13, 19:42:36
No creo que estemos hablando de una cámara "entry-level" . Yo personalmente que acabo de devolver una 6d por problemas en el sensor y estaba esperando una unidad nueva he anulado el pedido a la espera de ver el comportamiento de esta cámara. Aunque fundamentalmente trabajo la fotografía,me interesa el video y en eso si las especificaciones son correctas la cámara es un gran paso adelante de la marca. Y me da que fotográficamente tampoco se va a quedar atrás. Toca esperar.
Con un iso 1600 bueno y un 3200 normal ( el 6400 aceptable para filtrar un poquito) esta cámara puede ser la que corte los tontos saltos de mata que bienen dando Canon desde la 20D en toda sus series XXD y XXD, exceptuando a la 7D que ya rinde muy bien...( reconociendo otro nivel de máquina también y otra liga..)
¿exceptuando la 7D que ya rinde muy bien?, pero si hay hasta hilos de vanagloriamiento para contrarrestar el vapuleo (a nivel mundial) sobre todo por su ruido y su falta de nitidez siendo tan cara y supuestamente destinada al ámbito profesional. Pocas cámaras han decepcionado a tantos y creado tantos hilos polémicos, y seguro que todavía más de uno debe estar intentando "domarla". En cambio con la 6D mira cómo no ocurre.
josediez[/B]"]
No creo que estemos hablando de una cámara "entry-level" . Yo personalmente que acabo de devolver una 6d por problemas en el sensor y estaba esperando una unidad nueva he anulado el pedido a la espera de ver el comportamiento de esta cámara. Aunque fundamentalmente trabajo la fotografía,me interesa el video y en eso si las especificaciones son correctas la cámara es un gran paso adelante de la marca. Y me da que fotográficamente tampoco se va a quedar atrás. Toca esperar.
El enfoque automático de la 650D se veía un poco truñero en los vídeos promocionales, pero este la verdad es que parece que funciona casi perfecto.
http://youtu.be/Tf0BBNr6Epk
fotográficamente es como una 7D con novedades y que esperemos que con un sensor mejor, pero a un precio de salida más lógico, y buen precio cuando se ponga en 800€ dentro de un año o dos.
valenciano85
03/07/13, 21:08:40
De acuerdo con Jorge al ciento por ciento.
Coincido en todo lo dicho. La pantalla desplegable es lo que va a predominar en el futuro. Tal vez muchos no la usemos ni la usaremos cuando la tengamos, pero como son más los que la piden que los que no es un avance lógico.
Solo la he echado de menos haciendo un time-lapse a ras de suelo con la 7D.
Un saludo.
Coincido en todo lo dicho. La pantalla desplegable es lo que va a predominar en el futuro. Tal vez muchos no la usemos ni la usaremos cuando la tengamos, pero como son más los que la piden que los que no es un avance lógico.
Solo la he echado de menos haciendo un time-lapse a ras de suelo con la 7D.
Un saludo.
Yo utilizo una 60D, ya machacada, con las gomas sueltas y pegadas posteriormente con Loctite, pero si por algo me tiene enamorado es por la pantalla móvil. Hablo de grabar vídeos, ante todo, pero para foto tampoco está de sobra. Ayer grabé una romería y no creo que haya un solo plano tomado a nivel de ojo; todos a nivel de cintura o por encima de la cabeza, para eliminar a los espectadores. Y fotos... con la cámara fijada al monopié y el disparador con retardo, a tres metros de altura del suelo... ya me dirás cómo encuadro sin pantalla móvil. En fin, un invento insustituible.
CMerlin
03/07/13, 22:22:16
Por mi si se le puede meter ML y tener video RAW me la pillo xd.
jordimac
03/07/13, 23:46:26
¿Por qué cada vez que sale una cámara o un nuevo avance saltan los de "lo que importa no es la cámara sino el fotógrafo"? Con decirlo una vez es suficiente, no lo repitan durante años ESTO ES UN FORO DE CÁMARAS Y HABLAMOS DE CÁMARAS por Dios santo que cansinos
Porqué cuando sale un nuevo avance siempre sale eso de "pásate a Nikon" (¡como si no hubiera otras marcas!) cuando esto es un foro de FOTÓGRAFOS en el que es habla de CÁMARAS entre otras cosas del mundo de la fotografía.
Si fuera un foro de cámaras no habría ni un post, porque hasta donde se del tema, las cámaras no escriben, pero los fotógrafos sí, a menos que tú, nitrovs, seas una cámara, en cuyo caso nada a decir. O lo que es lo mismo, es un foro de FOTOGRAFÍA en el que los FOTÓGRAFOS, tanto aficionados como profesionales hablan de TODOS los aspectos de la fotografía que les apetece, desde la correa de la que cuelgan las cámaras hasta de la composición de los sensores si hace falta.
¿Porqué eso de que "lo importante es el fotógrafo y no la cámara"?, pues porque si dejas a la cámara solita no hace ni una foto (al menos las mias. Si tú tienes una que hace fotos por ella sola molaría saberlo), por buena que sea, pero si a un buen fotógrafo le das una cámara normalita te puede sorprender lo que se puede llegar a hacer con cuatro conocimientos bien aplicados.
A veces a alguno se le olvida y conviene recordárselo, que no por tener una Nikon, una Canon o una Olympus, Fuji, Kodak, HP, Leica, Hasselblad..., (mira por donde, ¡hay más marcas!) si eres mal fotógrafo y te compras una cámara más caras, tus fotos serán igualmente malas, pero más caras, tengas la cámara de la marca que sea.
De todos modos, ya sabes que los comentarios cansinos te los puedes saltar, que tampoco pasa nada.
Y sobre la 70D, pues si tuviera pasta me la compraba aunque si tuviera pasta de verdad me liaba con una FF. Pero como no hay pasta ni para una ni para otra, pues me contento con mi queridísima 50D a la qué sólo echo de menos una pantalla abatible (la he usado muchísimo en mi antigua G5).
Sobre el video al principio pensé que no lo usaría, pero al final acabo yendo con la cámara de fotos y la de video para hacer alguna peliculilla que si tuviera las dos cosas en la cámara me ahorraba trastear con dos aparatos. Y está claro que si el mercado no demandara esta prestación no evolucionarían tanto en este aspecto en lo que antes sera sólo una cámara de fotos.
El WiFi creo que es un acierto. Eso de poder pasar las fotos durante una sesión al ordenador es una gozada y sin el problema de los cables, que más que un problema es un peligro porque como te tropieces con él puedes hacer una desgracia.
También habría quedado bien poner el GPS para que, tal como han dicho ya (lo siento si suena cansino porque otro lo ha dicho antes) quedaría grabado directamente en el RAW y se podría leer desde cualquier programa preparado para ello sin necesidad de sincronizar GPS's externos con la hora de la cámara, aunque es posible que para poner el GPS hubiesen tenido que prescindir del flash integrado tal como ha ocurrido con la 6D y una cámara sin flash ya parece pertenecer más a la linea pro.
Tampoco me desagrada la opción de controlarla desde el movil, tal como han dicho por aquí. Es un disparador remoto inalámbrico que siempre llevas encima y si te permite enfocar y hacer la foto sin necesidad de tocar la cámara evitas casi al 100% las vibraciones (si tienes el espejo levantado, entonces ya las evitas al 100%).
Lo dicho, una pena ser pobre, pero mientras pueda hacer fotos aunque sean con el móvil tampoco me puedo quejar.
Salut!
De momento pueden verse algunas muestras en jpg en sitios como este: Canon：EOS 70D ｜Sample Images & Movies (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/) y a mi personalmente el sabor que me dejan es francamente agridulce. Hay algunas muestras a iso 100 pésimas, como la tercera, con un ruido y falta de definición muy pronunciados. Sin embargo la 7ª foto, a iso 3200 si que ofrece muy buen resultado en mi opinión.
Estoy de acuerdo, contigo en que la 7ª foto, la del saxofonista es un buen ejemplo que parece prometedor en cuanto a ISO. Ya veremos los resultados de las pruebas de campo para sacar mejores conclusiones.
manolocaceres
04/07/13, 02:47:00
Que mucho se plaguearon en contra de la 60D cuando salió recién "que más de lo mismo, ninguna mejora significativa por la diferencia de precio con la 50D, mejor una 7D, que no necesito la pantalla abatible, que por qué no un nuevo sensor con más resolución, que a mi abuelita no le gusta, que esto, que aquello" y sin embargo que muchos la tienen hoy en día. Cierto, no sigue el espíritu de la 40D y la 50D pero al fin y al cabo es una cámara versátil con muy buena calidad de imagen que a muchos gusta y que a sido un éxito rotundo de venta. Muchas excelentes fotografías se han hecho con ella. Creo que está pasando lo mismo con esta 70D, espero no equivocarme en este caso.
Jorge Ruiz
04/07/13, 13:00:39
Uno de los aspectos que más se están "criticando" en cuanto al tema de vídeo es que dispone de tarjeta SD en lugar de CF (algo previsible, por otro lado), y que dado que no han dicho nada, seguramente el controlador de la SD será el mismo que la Canon 6D.
¿Cual es el problema con esto?,... pues que la velocidad efectiva de escritura está limitada a unos 40MB/s, lo que imposibilita grabar en RAW en HD (que es el tema estrella ahora mismo en cuanto a vídeo).
Para los que no sepan de qué va el tema, gracias a un reciente hack de Magic Lantern es posible grabar video en RAW con muchas Canon con LiveView. ¿Qué es grabar en RAW? A efectos prácticos es como tirar fotos a 24fps, a resolución HD. Es decir, cada fotograma es un archivo RAW con todas las ventajas que eso representa a la hora de jugar con el color, sacar sombras, iluminaciones, gradaciones de color,...
Claro, el problema es que almacenar 24 fotogramas por segundo en RAW (es decir, sin compresión y a 14bit de color) requiere un ancho de banda de almacenamiento bestial. Eso lo proporciona una tarjeta CF rápida (UDMA7 1000X por ejemplo, que llega a los 150MB/s). Sin embargo, las SD son más lentas, pero el verdadero problema es que el controlador SD que llevan nuestras cámaras no es capaz de dar más allá de unos 40MB/s.
Por ejemplo la Canon 50D, con 5 añitos a sus espaldas, ofrece velocidades sostenidas de escritura entorno a los 75-80MB/s con tarjetas rápidas. Yo puedo dar fe de ello :) Eso permite grabar video RAW en HD, con resoluciones entorno a 1920x960 (en crop, pero esto es otro tema).
El requisito principal es que la velocidad de escritura sea superior a los 60MB/s sostenidos para poder empezar a hablar (idealmente superior a los 100MB/s que consigue la 5D mk III), y desgraciadamente ninguna Canon con tarjeta SD se acerca a esas velocidades ni de lejos.
Uno de los aspectos que más se están "criticando" en cuanto al tema de vídeo es que dispone de tarjeta SD en lugar de CF (algo previsible, por otro lado), y que dado que no han dicho nada, seguramente el controlador de la SD será el mismo que la Canon 6D.
¿Cual es el problema con esto?,... pues que la velocidad efectiva de escritura está limitada a unos 40MB/s, lo que imposibilita grabar en RAW en HD (que es el tema estrella ahora mismo en cuanto a vídeo).
Para los que no sepan de qué va el tema, gracias a un reciente hack de Magic Lantern es posible grabar video en RAW con muchas Canon con LiveView. ¿Qué es grabar en RAW? A efectos prácticos es como tirar fotos a 24fps, a resolución HD. Es decir, cada fotograma es un archivo RAW con todas las ventajas que eso representa a la hora de jugar con el color, sacar sombras, iluminaciones, gradaciones de color,...
Claro, el problema es que almacenar 24 fotogramas por segundo en RAW (es decir, sin compresión y a 14bit de color) requiere un ancho de banda de almacenamiento bestial. Eso lo proporciona una tarjeta CF rápida (UDMA7 1000X por ejemplo, que llega a los 150MB/s). Sin embargo, las SD son más lentas, pero el verdadero problema es que el controlador SD que llevan nuestras cámaras no es capaz de dar más allá de unos 40MB/s.
Por ejemplo la Canon 50D, con 5 añitos a sus espaldas, ofrece velocidades sostenidas de escritura entorno a los 75-80MB/s con tarjetas rápidas. Yo puedo dar fe de ello :) Eso permite grabar video RAW en HD, con resoluciones entorno a 1920x960 (en crop, pero esto es otro tema).
El requisito principal es que la velocidad de escritura sea superior a los 60MB/s sostenidos para poder empezar a hablar (idealmente superior a los 100MB/s que consigue la 5D mk III), y desgraciadamente ninguna Canon con tarjeta SD se acerca a esas velocidades ni de lejos.
A esto le llamo yo una información útil. Si lo que dices es correcto y yo entiendo bien, es absurdo que me gaste la pasta en tarjetas SD de 95mb/s para mi 60D, ¿no?
Jorge Ruiz
04/07/13, 15:47:39
A esto le llamo yo una información útil. Si lo que dices es correcto y yo entiendo bien, es absurdo que me gaste la pasta en tarjetas SD de 95mb/s para mi 60D, ¿no?
Totalmente. Porque el bus de la cámara que trasiega con la información de la tarjeta (lee y escribe) es más lento que la propia tarjeta. Creo que en el caso de la 60D era todavía peor que en la 6D, y salían unos 20MB/s.
De todos modos, la mejor forma de comprobarlo es mediante Magic Lantern. Tiene una opción de prueba (benchmark) de velocidad de escritura/lectura de la tarjeta donde saldrás de dudas.
La gracia del asunto es que una cámara como la 50D (que lleva CompactFlash UDMA 6) le pega un repaso del copón a cualquier cámara con tarjeta SD (incluida la 6D, y con toda seguridad la 70D).
Para fotos no es algo tan importante, porque como mucho puede afectar a la velocidad de ráfaga una vez se llena el buffer de la cámara, pero para vídeo RAW es fundamental una velocidad de escritura lo más rápida posible. Por eso la 50D ha supuesto tanto revuelo (http://www.eoshd.com/content/10507/it-lives-5-year-old-350-canon-50d-becomes-raw-cinema-monster) en el mundillo del video. Porque es la cámara más barata que puede grabar video RAW a resoluciones HD gracias a que en su momento le pusieron el bus CF UDMA6 (que en teoría maneja hasta 130MB/s). En realidad la 50D lleva el mismo hardware que la 5D mk II pero con un sensor más pequeño.
Según la especificación https://www.sdcard.org/developers/overview/bus_speed/
El uhs-i tiene una velocidad máxima de 104Mb/s, así que no veo porque tiene que estar limitado a 40, ni que la hayan capado.
A esto le llamo yo una información útil. Si lo que dices es correcto y yo entiendo bien, es absurdo que me gaste la pasta en tarjetas SD de 95mb/s para mi 60D, ¿no?
Según la especificación SDXC high-speed el máximo para la 60D es 25.
A mi hay algo que me intriga y me encantaría saberlo mas que nada por cultura técnica fotográfica, independientemente de que la cámara sea como sea que me da absolutamente igual, siempre he creido que las cámaras avanzan siempre, pero a lo que voy que es el nuevo AF, parece ser que este nuevo sistema de AF funciona con dos fotodiodos por pixel, eso implica que realmente el sensor no es de 20 Mpx, sino de 40 Mpx y todo ello metido en un tamaño APSC, los pixels son entonces muy muy pequeños y claro me parecen muchos pixels y la cantidad de luz captada por cada uno digo yo que es muy pequeña, lo que imagino eleva el ruido (no lo se, estoy especulando) todo esto me hace pensar que hay un trabajo software debajo de todo esto muy muy potente si quiere obtener ruidos bajos a ISOS altos, porque 40 Mpx son muchos en un tamaño APSC.
El trabajo puede ser similar a lo que hacen con los MRAW y cosas por el estilo, hacer interpolaciones que de alguna manera manejen el ruido y de paso seguro que el procesador filtrará, pero siempre que se hace eso de "filtrar" se pierde algo en el camino, aunque por otro lado esta claro que si se meten mas pixels en un sensor y luego se reduce a un cierto tamaño, probablemente a ese tamaño se tendra una mejor calidad de imagen que una foto hecha directamente a ese tamaño, bueno aunque el tamaño del pixel aqui también tiene que decir mucho.
En general al reducir una foto se mejora en veces la S/N algo asi como:
http://i.imgur.com/I4D9nBM.jpg
siendo my n los tamaños de las fotos, por lo que mis dudas se incrementan
He visto fotos y claro no puedo decir nada, pero la curiosidad me llama mucho y cuando alguien tenga una cámara de estas pedire un RAW a ISO 1600 para intentar analizarlo.
El concepto de enfoque es claro y lo entiendo muy potente, es verdad, y si lo habéis leido es una idea muy clara que parece mentira no la hayan aplicado antes, aunque si me explico el porque y es simplemente tecnología, pero el problema del tamaño me preocupa, y esto ni es crítica ni nada de eso, me da absolutamente igual que sea la 70D o la piD, pues hasta con una compacta se pueden hacer muy buenas fotos, pero no sus avances particulares y claro esta aunque yo no soy yo quien para decir nada y menos a los Ingenieros de Canon, lo digo simplemente porque me gustaría colmar mi curiosidad profunda por este sistema.
Para mi va a ser un pequeño reto descubrir y entender bien como funciona esto, tantos megapixels juntos, los algoritmos que los manejan, el enfoque, en fin muy interesante y bonito para los que nos gustan estas cosas :-)
jordimac
04/07/13, 17:26:30
Si cuando digo que estoy encantadísimo con mi 50D.... :wink:
Sobre la diferencia de velocidades en la transferencia de los datos entiendo que al utilizar una controladora para SD los costes de producción se reducen tanto como para poder ofrecer estos precios para tanta tecnología, ¿no?.
Entonces otra situación que no se entiende es que cámaras como la 1D si no me equivocotengan una CF y una SD, lo cual no es muy lógico por la diferente velocidad en la transferencia de datos a menos que las CF tenga como velocidad máxima la misma que la SD, en cuyo caso hablaríamos de no más de 60MB/s.
En el caso de que se pueda configurar para que una vez llena una memoria las fotos se graben automáticamente en la otra memoria tendría una cierta lógica, pero si se pueden configurar para que graben las fotos en las dos memorias a la vez a modo de "sistema RAID_1" en los ordenadores, la velocidad de la CF debería quedar limitada a la de la SD, en cuyo caso veo una combinación bastante ilógica en cámaras de este nivel, ¿no?.
Pues nada, lo dicho, sigo encantado con mi 50D.
Salut!
A mi hay algo que me intriga y me encantaría saberlo mas que nada por cultura técnica fotográfica, independientemente de que la cámara sea como sea que me da absolutamente igual, siempre he creido que las cámaras avanzan siempre, pero a lo que voy que es el nuevo AF, parece ser que este nuevo sistema de AF funciona con dos fotodiodos por pixel, eso implica que realmente el sensor no es de 20 Mpx, sino de 40 Mpx y todo ello metido en un tamaño APSC, los pixels son entonces muy muy pequeños y claro me parecen muchos pixels y la cantidad de luz captada por cada uno digo yo que es muy pequeña, lo que imagino eleva el ruido (no lo se, estoy especulando) todo esto me hace pensar que hay un trabajo software debajo de todo esto muy muy potente si quiere obtener ruidos bajos a ISOS altos, porque 40 Mpx son muchos en un tamaño APSC.
El trabajo puede ser similar a lo que hacen con los MRAW y cosas por el estilo, hacer interpolaciones que de alguna manera manejen el ruido y de paso seguro que el procesador filtrará, pero siempre que se hace eso de "filtrar" se pierde algo en el camino, aunque por otro lado esta claro que si se meten mas pixels en un sensor y luego se reduce a un cierto tamaño, probablemente a ese tamaño se tendra una mejor calidad de imagen que una foto hecha directamente a ese tamaño, bueno aunque el tamaño del pixel aqui también tiene que decir mucho.
En general al reducir una foto se mejora en veces la S/N algo asi como:
http://i.imgur.com/I4D9nBM.jpg
siendo my n los tamaños de las fotos, por lo que mis dudas se incrementan
He visto fotos y claro no puedo decir nada, pero la curiosidad me llama mucho y cuando alguien tenga una cámara de estas pedire un RAW a ISO 1600 para intentar analizarlo.
El concepto de enfoque es claro y lo entiendo muy potente, es verdad, y si lo habéis leido es una idea muy clara que parece mentira no la hayan aplicado antes, aunque si me explico el porque y es simplemente tecnología, pero el problema del tamaño me preocupa, y esto ni es crítica ni nada de eso, me da absolutamente igual que sea la 70D o la piD, pues hasta con una compacta se pueden hacer muy buenas fotos, pero no sus avances particulares y claro esta aunque yo no soy yo quien para decir nada y menos a los Ingenieros de Canon, lo digo simplemente porque me gustaría colmar mi curiosidad profunda por este sistema.
Para mi va a ser un pequeño reto descubrir y entender bien como funciona esto, tantos megapixels juntos, los algoritmos que los manejan, el enfoque, en fin muy interesante y bonito para los que nos gustan estas cosas :-)
Creo que no es así .... sólo son doble pixel unos determinados foto-sensores dispuestos sobre la superficie del sensor que vendrán a coincidir con la posición de los puntos de AF, de forma que se emula al sensor de AF o bien tenga una distribución estratégica a lo largo del sensor (no lo tengo muy claro todavía). Esto es así para enfocar mas rápido a través del sensor, tal como se utiiza en LV y VideoHD.
http://www.canonistas.com/images/eos70D-02.jpg
Así de esta manera se combinarian ambas cosas ... o ese es lo que creo. Puedo estar equivocado porque no he leido mas que por encima la informacion disponible sobre esta cámara. Desde luego haciéndolo así se simplificaria mucho el diseño del sensor.
Jorge Ruiz
04/07/13, 18:19:56
Según la especificación https://www.sdcard.org/developers/overview/bus_speed/
El uhs-i tiene una velocidad máxima de 104Mb/s, así que no veo porque tiene que estar limitado a 40, ni que la hayan capado.
El bus de la cámara no tiene porqué funcionar a la velocidad máxima de la especificación. Según indica el enlace que has puesto, hay dos velocidades de bus para UHS-I. 50MB/s y 104MB/s (ambos máximo teórico, el real es siempre menor).
En cualquier caso, las pruebas experimentales con la Canon 6D (los benchmark con Magic Lantern) indican que la velocidad máxima de escritura ronda los cuarenta y pico MB/s aunque pongamos una tarjeta más rápida. De momento esto es así :(
Sobre la 70D no hay información suficiente, ni se han hecho pruebas todavía (obviamente, pues no está disponible). Pero la lógica dice que el bus que comunica con la SD es el mismo que la Canon 6D. Ojalá las pruebas indiquen que no es así, y que se puede escribir de forma sostenida cerca de los 100MB/s, porque eso abriría la puerta al video RAW. De todos modos, esto se sabrá poco tiempo después de que la cámara esté a la venta, siempre que no haya problemas para portar ML, claro.
Por otro lado, sobre el tema de los píxeles y los fotodiodos, según entiendo la cámara tiene dos fotodiodos en cada microlente, o visto de otra manera, tiene un fotodiodo partido por la mitad que se puede leer por mitades, o de forma conjunta. Eso no debería ser ningún problema cara al ruido porque a efectos prácticos la cámara no tiene 40mpx, sino 20.
Además, no veo posible (como algunos insinuaban) "trucar" la cámara para aumentar su número de píxeles a 40, porque al parecer cada pareja de fotodiodos va en una célula del mosaico de Bayer, y además llevan encima la misma microlente. Vamos, que se podría decir que se trata de un fotodiodo "partido por la mitad".
miquel99
04/07/13, 18:22:31
Si cuando digo que estoy encantadísimo con mi 50D.... :wink:
Sobre la diferencia de velocidades en la transferencia de los datos entiendo que al utilizar una controladora para SD los costes de producción se reducen tanto como para poder ofrecer estos precios para tanta tecnología, ¿no?.
Entonces otra situación que no se entiende es que cámaras como la 1D si no me equivocotengan una CF y una SD, lo cual no es muy lógico por la diferente velocidad en la transferencia de datos a menos que las CF tenga como velocidad máxima la misma que la SD, en cuyo caso hablaríamos de no más de 60MB/s.
En el caso de que se pueda configurar para que una vez llena una memoria las fotos se graben automáticamente en la otra memoria tendría una cierta lógica, pero si se pueden configurar para que graben las fotos en las dos memorias a la vez a modo de "sistema RAID_1" en los ordenadores, la velocidad de la CF debería quedar limitada a la de la SD, en cuyo caso veo una combinación bastante ilógica en cámaras de este nivel, ¿no?.
Pues nada, lo dicho, sigo encantado con mi 50D.
Salut!
La 1D va con 2 tarjetas CF; es la 5DIII la que lleva una de cada.
Saludos,
Miquel
jordimac
04/07/13, 18:46:53
La 1D va con 2 tarjetas CF; es la 5DIII la que lleva una de cada.
Saludos,
Miquel
Pues cambiamos 1D por 5DIII. hala. :wink: (Y 1D Mk IV)
Saludos
mallorca3
04/07/13, 18:52:18
me gusta mucho... es una posible compañera para mi 50d.
nadie mas cree que un gran avance seria la posibilidad de que una cámara funcionase directamente con android o algo por el estilo?
millones de posibilidades.
Cómo funciona.
La EOS 70D incorpora un nuevo sensor CMOS de Canon de 20,2 millones de píxeles. Todos los píxeles efectivos del sensor de la EOS 70D constan de dos fotodiodos individuales, lo que quiere decir que cuenta con 40,3 millones de fotodiodos. Estos fotodiodos se pueden leer por separado para disponer de AF por detección de fase o leídos conjuntamente como píxeles de imagen, lo que es diferente a otros métodos de enfoque automático basados en el sensor, que distribuyen las funciones de enfoque automático o de imagen a los píxeles del sensor o utilizan solamente la detección por contraste.
Con este nuevo e innovador diseño del sensor, no es necesario ningún procesamiento adicional de las imágenes debido a los píxeles dedicados al AF, lo que garantiza tanto una consecución rápida del enfoque como la máxima calidad de imagen, cuando se captan fotos y cuando se graban vídeos. Además, este nuevo diseño permite a la EOS 70D utilizar el Dual Pixel CMOS AF en el 80 por ciento del fotograma.
Para conseguir la detección de fase en el plano de la imagen, la EOS 70D lee de forma independiente las señales desde los fotodiodos de la izquierda y los de la derecha, antes de calcular la diferencia de fase del paralaje entre las dos imágenes. Esta técnica permite a la EOS 70D predecir la posición del objetivo requerida para conseguir un enfoque preciso, que se desplaza a continuación a dicha posición. En comparación con los métodos AF por contraste más tradicionales, éstos intentan conseguir la posición de enfoque correcta desplazando el objetivo hacia atrás y hacia delante hasta que se consigue un AF preciso, por lo que se reduce la velocidad y suavidad general del AF.
http://www.canon.es/Images/Dual Pixel CMOS AF_Explicaci¢n de la Tecnolog¡a_tcm86-1066503.pdf
vamos... que me veo a los fotografos de naturaleza y deportes con la pantallita abatible esa haciéndo el ridículo, jaja.
NerveNet
04/07/13, 20:41:04
me gusta mucho... es una posible compañera para mi 50d.
nadie mas cree que un gran avance seria la posibilidad de que una cámara funcionase directamente con android o algo por el estilo?
millones de posibilidades.
Ten presente que Canon desarrolló un sistema operativo propio abandonando los dos sistemas operativos propietarios que usaban antes.
Meter Android probablmente sea posible, otra cosa es que sea conveniente y eficiente, terminaríamos por leer en el foro cosas como "Mi cámara va lenta y a veces se cuelga después de haberle instalado el Angry Birds" todo un reto y paciencia para el soporte de Canon...
Así que espero que no, que no le metan Android a ninguna cámara...
Samsung ya lo ha hecho en una compacta
NerveNet
04/07/13, 21:26:35
Samsung ya lo ha hecho en una compacta
¿Y que tal funciona el Angry Birds en la cámara?
Por cierto, el sistema de enfoque tampoco es ninguna novedad. Estos de canon son unos maestros en el marketing, eso si. El sistema es el mismo que se usa en, por ejemplo, la 700D y la mirrorless que no se como se llama, lo que pasa que en la 700D solo son algunos fotodiodos los que se utilizan para enfoque, mientras que en la 70D son todos lo fotodiodos, de ahi que el enfoque continuo mejora. Yo sigo preguntando, tal como se preguntan en todosssss los foros mundiales menos aquí, ¿a parte de mejorar el enfoque continuo en video o live view, que de nuevo tiene esta cámara?. Y lo digo desde la pespectiva de quien piensa que con un solo paso, UNO SOLO, de mejora en RAW que ofrezca con respecto a lo actual, se la compra. Pero es que yo solo veo que solo se destaca el famoso dual pixel que no es nada de nada, fotograficamente hablando.
No tengo el placer de tener la cámara, pero creo que funcionan mejor a f/8
Samsung Galaxy Camera (http://www.samsung.com/es/galaxycamera/)
Efectivamente es un 80% del tamaño del sensor...muy curioso, entiendo ahora mas cosas
sonrrie
04/07/13, 23:47:33
No se si se había puesto esto:
Canon EOS 70D Dual Pixel CMOS Auto-Focus Test Videos | Camera News at Cameraegg (http://www.cameraegg.org/canon-eos-70d-dual-pixel-cmos-auto-focus-test-videos/)
Me parece interesantisimo!!
CyberManiaK
05/07/13, 08:48:24
En mi caso solo espero que este nuevo sensor por lo menos iguale en rango dinamico a los nuevos sensores Sony utilizados en (Nikon,Pentax y Sony) de igualarlo si me plantearia cambiar mi 60D pero si lo llega a sobrepasar no dudaria en hacer el upgrade.
duranaf
05/07/13, 09:15:01
Yo estoy igual que tú, si la 70D mejora en RAW un paso a la 7D entonces no tardo ni un segundo en comprarmela; sólo me daría un par de meses de espera para que esté probada suficientemente y ver que no presente ningún problema inesperado.
El que la 70D vaya a ser una buena cámara para video no me desagrada en absoluto, pero lo que de verdad espero son mejoras fotográficas fundamentalmente.
Por cierto, el sistema de enfoque tampoco es ninguna novedad. Estos de canon son unos maestros en el marketing, eso si. El sistema es el mismo que se usa en, por ejemplo, la 700D y la mirrorless que no se como se llama, lo que pasa que en la 700D solo son algunos fotodiodos los que se utilizan para enfoque, mientras que en la 70D son todos lo fotodiodos, de ahi que el enfoque continuo mejora. Yo sigo preguntando, tal como se preguntan en todosssss los foros mundiales menos aquí, ¿a parte de mejorar el enfoque continuo en video o live view, que de nuevo tiene esta cámara?. Y lo digo desde la pespectiva de quien piensa que con un solo paso, UNO SOLO, de mejora en RAW que ofrezca con respecto a lo actual, se la compra. Pero es que yo solo veo que solo se destaca el famoso dual pixel que no es nada de nada, fotograficamente hablando.
miquel99
05/07/13, 09:41:42
En mi caso solo espero que este nuevo sensor por lo menos iguale en rango dinamico a los nuevos sensores Sony utilizados en (Nikon,Pentax y Sony) de igualarlo si me plantearia cambiar mi 60D pero si lo llega a sobrepasar no dudaria en hacer el upgrade.
No creo que llegue a superarlo: había un hilo en donde se discutían las diferencias entre sensores, y básicamente la diferencia está (creo) en la "circuitería" dentro o fuera del sensor. Y esto está patentado, con lo cual Canon no puede aplicar la misma tecnología.
Un saludo,
Miquel
CyberManiaK
05/07/13, 10:11:01
No creo que llegue a superarlo: había un hilo en donde se discutían las diferencias entre sensores, y básicamente la diferencia está (creo) en la "circuitería" dentro o fuera del sensor. Y esto está patentado, con lo cual Canon no puede aplicar la misma tecnología.
Un saludo,
Miquel
Si suena logico, pues no podra emplear la misma tecnologia vamos ni siquiera seria bueno comercialmente hablando, sin embargo creo que si tiene los recursos suficientes para invertir en la investigacion y desarollo de algo igual o mejor. Considero que si Canon no empieza a tomar cartas en este asunto. Los competidores (Nikon,Pentax,Sony) es evidente que no van a ir para atras, vamos seria auto dispararse a la cabeza, entonces poco a poco se iran desmarcando mas y mas.
Por cierto, el sistema de enfoque tampoco es ninguna novedad. Estos de canon son unos maestros en el marketing, eso si. El sistema es el mismo que se usa en, por ejemplo, la 700D y la mirrorless que no se como se llama, lo que pasa que en la 700D solo son algunos fotodiodos los que se utilizan para enfoque, mientras que en la 70D son todos lo fotodiodos, de ahi que el enfoque continuo mejora. Yo sigo preguntando, tal como se preguntan en todosssss los foros mundiales menos aquí, ¿a parte de mejorar el enfoque continuo en video o live view, que de nuevo tiene esta cámara?. Y lo digo desde la pespectiva de quien piensa que con un solo paso, UNO SOLO, de mejora en RAW que ofrezca con respecto a lo actual, se la compra. Pero es que yo solo veo que solo se destaca el famoso dual pixel que no es nada de nada, fotograficamente hablando.
Creo que un paso es mucho, ademas: Sistema AF de 19 puntos tipo cruz y ráfagas a 7 fps :), pantalla LCD táctil ClearView II de ángulo variable, de 7,7 cm, WIFI, microajustes, etc, etc, etc...
En dpreview no la comparan con la 60D, la comparan con la 7D
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d
y esta camara sale por 1100 euros, que en unos meses... pinta muy bien...
No me queda claro que es eso del visor inteligente. He leído por ahí que puedes ver el nivel a través del visor. ¿Alguien sabe algo más?
Mimuweb
05/07/13, 13:27:44
Os dejo este enlace:
Canon：EOS 70D Master Shooting Guide (http://web.canon.jp/imaging/eos70dshootingguide/index.html)
Yo estoy deshojando la margarita entre la D7100 y esta nueva 70D. Respecto a las comparaciones con otras marcas en cuanto a sensor, rango dinámico,etc..., yo os recomiendo que os olvidéis un poco de DXOmark y probad vosotros mismos las cámaras antes de formaros una opinión. Os recuerdo que las cámaras son algo más que sensor.
Un saludo
yo creo que ha habido un salto en cuanto a calidad de imagen, la 60D era una mezcla entre una 650D con un toque de x0D no se acababa de definir en que gama jugaba, para mi una cagada, pero en esta 70D han rectificado bastante bien recuperando esa esencia de los 2 digitos.
En septiembre cuando anuncien la 7DmkII lo vamos a flipar con la evolucion tecnologica, no digo mas....
jordimac
05/07/13, 14:48:20
Os dejo este enlace:
Canon：EOS 70D Master Shooting Guide (http://web.canon.jp/imaging/eos70dshootingguide/index.html)
..., yo os recomiendo que os olvidéis un poco de DXOmark y probad vosotros mismos las cámaras antes de formaros una opinión. Os recuerdo que las cámaras con algo más que sensor.
Un saludo
:aplausos:OK:aplausos:OK
renderman
05/07/13, 14:56:00
yo creo que ha habido un salto en cuanto a calidad de imagen, la 60D era una mezcla entre una 650D con un toque de x0D no se acababa de definir en que gama jugaba, para mi una cagada, pero en esta 70D han rectificado bastante bien recuperando esa esencia de los 2 digitos.
En septiembre cuando anuncien la 7DmkII lo vamos a flipar con la evolucion tecnologica, no digo mas....
Por lo que leo, veo muy bien esta 70D, ojala tengas razón con lo de esa 7DmkII, y si la anuncian en septiembre para mi ya seria la repera.
sandman777
05/07/13, 15:18:30
Buenos dias, viendo los precios de la 70d en ebay en estados unidos, donde yo la podria comprar, está a lo mismo que la 6d hablando solo del cuerpo, entonces entre 70d y 6d cual eligirian?
dibabdet
05/07/13, 16:25:59
yo creo que ha habido un salto en cuanto a calidad de imagen, la 60D era una mezcla entre una 650D con un toque de x0D no se acababa de definir en que gama jugaba, para mi una cagada
¿Has probado esa "cagada" de cámara (la 60D) o simplemente la menosprecias sin más?
Yo en su momento, antes de comprarla, probé la 7D y la 60D y elegí la segunda por:
1. Más nueva.
2. Pesa algo menos.
3. Calidad de imagen idéntica o similar.
4. Más barata.
6. Mejores controles para video.
5. No me hace falta ni el cuerpo de magnesio ni que estuviera sellada hasta las cejas por los sitios que suelo fotografiar.
6. No me hace falta 8 fps de ráfaga.
7. No me hace falta el microajuste de foco, si se descentra un objetivo lo llevo al SAT.
y 8. Me da absolutamente igual a qué segmento pertenece la cámara, ya que creo que responde a mis necesidades, y creo que cuantos más modelos saquen, más para elegir.
Mr. Mystery
05/07/13, 17:17:49
En Fotoboom ya le han puesto precio, 1100 euros IVA incluido. Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=44695)
Saludos.
3 dias después el precio es 1060€ IVA incluido.
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=44695)
A ese ritmo en septiembre estará muy asequible :)
Por cierto, el sistema de enfoque tampoco es ninguna novedad. Estos de canon son unos maestros en el marketing, eso si. El sistema es el mismo que se usa en, por ejemplo, la 700D y la mirrorless que no se como se llama, lo que pasa que en la 700D solo son algunos fotodiodos los que se utilizan para enfoque, mientras que en la 70D son todos lo fotodiodos, de ahi que el enfoque continuo mejora. Yo sigo preguntando, tal como se preguntan en todosssss los foros mundiales menos aquí, ¿a parte de mejorar el enfoque continuo en video o live view, que de nuevo tiene esta cámara?.
Que es como una 7D más moderna y asequible, porque igual en un año se podría poner al precio de una 7D de tercera mano. Y a lo mejor hasta tiene más calidad de imagen y no hay que domarla.
Lo peor de todo es que no hagan una puñetera versión de 12Mpx que rinda en ISO como la 6D. No entiendo porque Canon se piensa que todo el mundo se decanta por la cámara por su número de Mpx. En vez de tanta estupidez de 600D, 650D, 700D, etc. Ya podían sacar cámaras más diversas.
jgclemente
05/07/13, 23:03:13
Que es como una 7D más moderna y asequible, porque igual en un año se podría poner al precio de una 7D de tercera mano. Y a lo mejor hasta tiene más calidad de imagen y no hay que domarla.
Lo peor de todo es que no hagan una puñetera versión de 12Mpx que rinda en ISO como la 6D. No entiendo porque Canon se piensa que todo el mundo se decanta por la cámara por su número de Mpx. En vez de tanta estupidez de 600D, 650D, 700D, etc. Ya podían sacar cámaras más diversas.
Yo creo que es mas una cuestion de profesionalidad, piensa que a dia de hoy ninguna agencia acepta fotos de menos de 15Mpix, ya se que muchos no somos profesionales pero hay que cumplir con unos minimos de calidad en todo, incluido en resolucion.
Yo creo que es mas una cuestion de profesionalidad, piensa que a dia de hoy ninguna agencia acepta fotos de menos de 15Mpix, ya se que muchos no somos profesionales pero hay que cumplir con unos minimos de calidad en todo, incluido en resolucion.
por eso he dicho "una versión" de 12Mpx, para que la gente pueda elegir cámara, no la que le impongan. La próxima 750D el año que viene será con el nuevo sensor dual-pixel de 20Mpx con wi-fi y punto, otro refrito más.
Usuario_ 13252
06/07/13, 02:01:33
No se si se había puesto esto:
Canon EOS 70D Dual Pixel CMOS Auto-Focus Test Videos | Camera News at Cameraegg (http://www.cameraegg.org/canon-eos-70d-dual-pixel-cmos-auto-focus-test-videos/)
Me parece interesantisimo!!
Ningún video muestra lo que sería interesante de verdad: Un video cámara en mano con autofocus servo a f2.8 o inferiores.
Si alguien descubre ese video, a ser posible con un objetivo que no sea STM, que lo ponga. Esa es la prueba de fuego.
Por cierto, ¿este dual pixel autofocus no funcionará con la gigantesca cantidad de Sigmas y Tamron nuevos y modernos del mercado?
Xenophorm
06/07/13, 07:48:58
Quizás este vídeo aporte algo de luz al tema del enfoque STM (a mí me parece que funciona perfecto):
AF w trybie Live View - Canon 70D + EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=X4TffRSFSwo)
Paelladekimchi
06/07/13, 11:52:34
yo creo que ha habido un salto en cuanto a calidad de imagen, la 60D era una mezcla entre una 650D con un toque de x0D no se acababa de definir en que gama jugaba, para mi una cagada, pero en esta 70D han rectificado bastante bien recuperando esa esencia de los 2 digitos.
En septiembre cuando anuncien la 7DmkII lo vamos a flipar con la evolucion tecnologica, no digo mas....
Eres la primera persona a la que leo que dice que la 7DmkII es para septiembre. ¿Cómo lo sabes o dónde lo has leído? ¿Sabes alguna cosa más sobre la nueva evolución tecnológica que comentas? ¿Qué cosas nuevas o diferentes va a tener y por cuánto va a salir?
saludos!
Usuario_ 13252
06/07/13, 15:06:25
Quizás este vídeo aporte algo de luz al tema del enfoque STM (a mí me parece que funciona perfecto):
AF w trybie Live View - Canon 70D + EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=X4TffRSFSwo)
1-Está en modo foto
2-Es un STM, objetivos optimizados para eso y que apenas hay dos de ellos en el mercado, un granito de arena en la inmensidad de la playa de miles de objetivos que tiene ya la gente y que no son STM.
Yo busco un video por ejemplo con el Sigma 30mm f1.4 cámara en mano tratando de enfocar a un grupo de personas de cerca a f1.4, a ver cómo se comporta ahí.
Xenophorm
06/07/13, 15:46:30
Ya. No me había dado cuenta del modo foto., pero el enfoque está muy bien (aunque sea en modo foto). De todas formas (y que me perdonen los vídeofilos) soy de los que en una cámara de fotos, el vídeo es un aspecto secundario. Con eso no quiero decir que la 70D no grabe bien en vídeo ( de hecho, todo apunta a lo contrario), pero no le podemos pedir peras al olmo. Para hacer vídeo aficionado de calidad no he visto aún una Réflex que saque mejor vídeo que mi vieja HV10 ... (MiniDv, 1080i, 25.000 fps). En fin, que creo que hasta que no tengamos la cámara en las manos y la probemos por nosotros mismos todo es pura teoría, más o menos.
jordimac
06/07/13, 16:46:49
Ya. No me había dado cuenta del modo foto., pero el enfoque está muy bien (aunque sea en modo foto). De todas formas (y que me perdonen los vídeofilos) soy de los que en una cámara de fotos, el vídeo es un aspecto secundario. Con eso no quiero decir que la 70D no grabe bien en vídeo ( de hecho, todo apunta a lo contrario), pero no le podemos pedir peras al olmo. Para hacer vídeo aficionado de calidad no he visto aún una Réflex que saque mejor vídeo que mi vieja HV10 ... (MiniDv, 1080i, 25.000 fps). En fin, que creo que hasta que no tengamos la cámara en las manos y la probemos por nosotros mismos todo es pura teoría, más o menos.
Como aficionado no se, pero como profesional... Canon 5D Mark II usada para grabar un episodio de House (http://es.engadget.com/2010/04/13/canon-5d-mark-ii-usada-para-grabar-un-episodio-de-house/)
Y otra grabación hecha con cámaras de fotos con video: Sky on Vimeo (http://vimeo.com/8951807)
Si tu HV10 (que no tengo ni idea de qué cámara es) da esta calidad o superior, ya debe ser la repera.
Salut!
Usuario_ 13252
06/07/13, 16:55:12
Como aficionado no se, pero como profesional... Canon 5D Mark II usada para grabar un episodio de House (http://es.engadget.com/2010/04/13/canon-5d-mark-ii-usada-para-grabar-un-episodio-de-house/)
Y otra grabación hecha con cámaras de fotos con video: Sky on Vimeo (http://vimeo.com/8951807)
Si tu HV10 (que no tengo ni idea de qué cámara es) da esta calidad o superior, ya debe ser la repera.
Salut!
Y no sólo en TV, sino que en Hollywood en grandes producciones se ha utilizado la 5D también, desde una productora como LucasFilms: https://vimeo.com/11695817
Hasta películas como Iron Man, Cisne Negro, Los Vengadores, etc....
List Of Movies That Dslrs Have Been Used In - DSLR Filmmaking - SkatePerception (http://forums.skateperception.com/index.php?/topic/295683-list-of-movies-that-dslrs-have-been-used-in/)
Y ahora con el RAW, dependiendo qué secuencia con qué iluminación y qué etalonaje y posible no-moiré, nadie podría distinguir una 5DMkiii de 3.000€ con una Red, Arri o SonyF de 50.000€: The Great Camera Shootout 2011 | Zacuto USA (http://www.zacuto.com/the-great-camera-shootout-2011)
Decir que una HV10 da una calidad superior es sencillamente no conocer el potencial gigantesco de una fullframe grabando raw con ópticas PL o de cine.
Pues parece que se confirma que el revolucionario DualPixelAF no va a funcionar con objetivos que no sean marca Canon:
Canon EOS 70D First Impressions Review - DigitalCameraInfo.com (http://www.digitalcamerainfo.com/content/canon-eos-70d-first-impressions-review)
Y que incluso habrá muchos objetivos Canon que serán incompatibles:
Updated: List of Canon lenses that Have Limited Compatibility with the Dual Pixel CMOS AF System (http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=7260)
Estafa absoluta, si te obligan a vender todas tus lentes Sigma o Tamron y comprarte las mucho más caras equivalencias en Canon...
josediez
06/07/13, 18:11:37
Pues hasta septiembre tenemos tiempo de darle vueltas a la cámara, en video con las mejoras notables que indican está por ver si viene libre de moire.... y me temo que si detrás viene la 7dii va a ser que no, la misma broma que la 6d con la 5diii.
Briquero
06/07/13, 18:27:38
Resulta curioso que siendo una cámara APS-C, no aparezca en la lista de objetivos compatibles ningún objetivo EF-S.
Xenophorm
06/07/13, 19:01:57
Bueno, chicos, no me lincheis... Yo me refería a los vídeos que se ven por ahí hechos con APS-C. No dudo de la calidad de un vídeo hecho con las MARKIII y el mejor objetivo de Canon. Solo digo que el formato HDV (en cinta miniDV) con una tasa de 25.000 kbps) y una resolución 720p ó 1080mi da una nitidez muy buena y por mucho menos dinero. Insisto, yo creo que para vídeo, las cámaras de vídeo yvosra fotos las de fotos, pero oiga, cada uno le da el uso a su cámara que prefiera. Igual es que soy un poco carca. Tb. soy de los que usa casi siempre el ocular en lugar de la pantalla LCD y dispara en manual. Cogí esa manía de chico y no se me quita , en fin, que le vamos a hacer...
Por cierto, perdonad, pero escribo desde el móvil.
Usuario_ 13252
06/07/13, 19:11:48
Bueno, chicos, no me lincheis... Yo me refería a los vídeos que se ven por ahí hechos con APS-C. No dudo de la calidad de un vídeo hecho con las MARKIII y el mejor objetivo de Canon. Solo digo que el formato HDV (en cinta miniDV) con una tasa de 25.000 kbps) y una resolución 720p ó 1080mi da una nitidez muy buena y por mucho menos dinero. Insisto, yo creo que para vídeo, las cámaras de vídeo yvosra fotos las de fotos, pero oiga, cada uno le da el uso a su cámara que prefiera. Igual es que soy un poco carca. Tb. soy de los que usa casi siempre el ocular en lugar de la pantalla LCD y dispara en manual. Cogí esa manía de chico y no se me quita , en fin, que le vamos a hacer...
Por cierto, perdonad, pero escribo desde el móvil.
Me temo que no.
Una 7D es APS-C y se ha usado magistralmente en las tomas del metro de NY de la película oscarizada Black Swan, y en otras muchas que menciono arriba. Mientras tengas luz de sobra y sepas elegir distancia focal, una 550D no tiene nada que endiviarle a una 5D.
Y el sensor, latitud, profundidad de campo y bitrate (47Mbps) de una simple 550D a 1080p (nada de 1080i) da infinitamente mejor relación calidad/precio (nueva por 400€) que una de las HDV de las que mencionas.
Y repito, sin contar con la variedad y luminosidad de objetivos.
Y si quieres hablamos de las 50 opciones extras que te ofrece MagicLantern y que muchas de ellas no las encuentras ni en cámaras de video HDV de 8.000€.
¿Grabación RAW 14bits? Dios bendito, cielo santo, los que conocemos el mundillo y sabemos lo que supone en términos de posproducción, es que a nadie se le ocurriría debatir ni compararlo con una HDV de 8 bits, por ejemplo.
Si quieres debatimos sobre la idoneidad de las DSLR para documentales, que ahí te doy la razón en elegir una HDV clásica de video. Pero para ficción (cortos y películas) y clips de poquitos minutos, sencillamente no tienen rival en relación calidad de imagen/precio.
masterclock
06/07/13, 19:31:14
Resulta curioso que siendo una cámara APS-C, no aparezca en la lista de objetivos compatibles ningún objetivo EF-S.
Sí hay objetivos EF-S compatibles, según la lista oficial de Canon, puesta aquí hace unos días por otro compañero.
http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/DAF/compatible_lens_chart.pdf
alienito
06/07/13, 20:08:27
El video en la 70D
http://www.youtube.com/watch?v=Tf0BBNr6Epk
Xenophorm
06/07/13, 21:01:34
Esto es un jaleo. Lo que realmente me da pánico es tener el espejo tanto tiempo levantado y que le entre suciedad al sensor porque está claro que en cuanto a edición es mucho más comodo descargar una tarjeta que andar capturando el vídeo en tiempo real con la caoturadora...
[QUOTE=Shot;4126685] art46 ¿exceptuando la 7D que ya rinde muy bien?, pero si hay hasta hilos de vanagloriamiento para contrarrestar el vapuleo (a nivel mundial) sobre todo por su ruido y su falta de nitidez siendo tan cara y supuestamente destinada al ámbito profesional. Pocas cámaras han decepcionado a tantos y creado tantos hilos polémicos, y seguro que todavía más de uno debe estar intentando "domarla". En cambio con la 6D mira cómo no ocurre.
Perdona compañero Shot,.. aqui en el comentario del buen rendimiento de la 7D he seguido más comentando en el hilo anterior mio sobre el módulo de enfoque..( no la aplaudia por sus ISOS-Altos)..pues sabemos todos que la 7D no es un portento de aguantar ruido ( las mismisima veterana 20D o 40D es mejor en ese aspecto de ISOS altos y la 20D es de finales de 2004).
No hice incapie en explicar el tema ISOS-ruidosos altos de la 7D ( se me paso... y en tu puntualización razón llevas y soy de esa opinión basante..) en mi anterior explicación de ser una cámara por módulo de enfoque-visor-cuerpo robusto y sellado bastante buena cámara en si ..sin tirar cohetes según va uno amplificando ISO´s etc..algo que deberian intentar mejorar en la nueva y futurible 7D Mk II.
* aunque un sensor aps-c llenarlo de 20 o 24M.p. y querer un ISO 3200 bien y 6400 aceptable se me hace un poco difícil de conseguir, si no es con una exagerada reducción de ruido que apastele y ablande las images con bastante pérdida de detalle.
saludos.( la puse en otra liga por sus 19 puntos de enfoque.. sus 8 f.p.s. visor..cuerpo y ergonomia..resistencia etc..por ISOS no se destaca tanto de las serie XXD y XXXD fabricadas hasta hoy...)
Jorge Ruiz
06/07/13, 23:30:02
[QUOTE=Shot;4126685]* aunque un sensor aps-c llenarlo de 20 o 24M.p. y querer un ISO 3200 bien y 6400 aceptable se me hace un poco difícil de conseguir, si no es con una exagerada reducción de ruido que apastele y ablande las images con bastante pérdida de detalle.
Estuve probando la D7100 unos días, y precisamente me sorprendió mucho la calidad y el ruido contenido a ISOS altos respecto a mi cámara (una Canon 40D, y ahora una Canon 50D). El sensor de la D7100 tiene 24mpx.
En mi opinión, en cuanto a rendimiento a ISOS altos, Nikon va ahora por delante, al menos en sensores APS. Veremos como rinde este nuevo. Es cuestión de tiempo que los de dpreview (y otros) hagan las pertinentes comparativas.
CyberManiaK
06/07/13, 23:43:05
[QUOTE=art46;4129671]
Estuve probando la D7100 unos días, y precisamente me sorprendió mucho la calidad y el ruido contenido a ISOS altos respecto a mi cámara (una Canon 40D, y ahora una Canon 50D). El sensor de la D7100 tiene 24mpx.
En mi opinión, en cuanto a rendimiento a ISOS altos, Nikon va ahora por delante, al menos en sensores APS. Veremos como rinde este nuevo. Es cuestión de tiempo que los de dpreview (y otros) hagan las pertinentes comparativas.
Nikon/Sony y Pentax van por delante desde que incorporaron el sensor Sony de 16mp Y no solo en ISO sino tambien en rango dinamico.
Correcto compañero Jorge Ruiz..me sorprendió mucho esos sensores trabajados por Sony y puestos en las últimas Nikon D7100...No quiero decir que Canon no lo consiga hacer igual o mejor pero hasta ahora no lo ha acertado tanto... ( esperemos el rendimiento de la nueva 70D haber que es lo que nos deja ver..).
saludos.
Pues parece que se confirma que el revolucionario DualPixelAF no va a funcionar con objetivos que no sean marca Canon:
Canon EOS 70D First Impressions Review - DigitalCameraInfo.com (http://www.digitalcamerainfo.com/content/canon-eos-70d-first-impressions-review)
Y que incluso habrá muchos objetivos Canon que serán incompatibles:
Updated: List of Canon lenses that Have Limited Compatibility with the Dual Pixel CMOS AF System (http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=7260)
Estafa absoluta, si te obligan a vender todas tus lentes Sigma o Tamron y comprarte las mucho más caras equivalencias en Canon...
Dice que tienen compatibilidad limitada, no que sean incompatibles. Sabiendo que todos los objetivos son anteriores a la tecnología seguramente sea por razones físicas o electrónicas inesperadas, que al hacer pruebas se habrán dado cuenta de que algunos no iban bien, porque no parece tener ninguna lógica esa lista, hay muchos USM, de hecho todos son EF, por lo que debe influír algo de las lentes diseñadas para FF, o a saber...
En cuanto a si los objetivos Sigma o Tamron son o no compatibles a eso Canon ni le va ni le viene, ni va a dar explicaciones. Seguramente unos vayan mejor que otros como pasa siempre, yo creo que los APS-C irán más o menos bien todos.
PD: Lo de que no se active el sistema en objetivos que no reconozca eso lo arreglan los del ML rápido.
Usuario_ 13252
07/07/13, 02:08:29
La compatibilidad limitada será que funcionarán con el clásico (y aberrante) autofocus por contraste de la 650D y similares. Obviamente no van a quitar la función AF que ya hay en cámaras que cuesta la mitad.
Es decir, en la práctica, en el uso real del autofocus aprovechable (y no el ridículo que tienen ahora, lento, artificial e inutilizable a nivel semiprofesional), la 70D estará limitadísima a unas lentes concretas sólo de marca Canon. Y no vamos a tener ese famoso DualPixel en ninguna otra lente que no sean las elegidas dentro de Canon. Los motivos ya los conoceremos, pero parece que será así. Y es una cagada.
SantiSerrano
07/07/13, 02:27:50
La compatibilidad limitada será que funcionarán con el clásico (y aberrante) autofocus por contraste de la 650D y similares. Obviamente no van a quitar la función AF que ya hay en cámaras que cuesta la mitad.
Es decir, en la práctica, en el uso real del autofocus aprovechable (y no el ridículo que tienen ahora, lento, artificial e inutilizable a nivel semiprofesional), la 70D estará limitadísima a unas lentes concretas sólo de marca Canon. Y no vamos a tener ese famoso DualPixel en ninguna otra lente que no sean las elegidas dentro de Canon. Los motivos ya los conoceremos, pero parece que será así. Y es una cagada.
Vaya, y yo que me iba a comprar el 1200 mm junto con esta cámara, ya no podré, aunque viendo que ya no funcionan casi los regalarán :-)
No se, no me parece que sean sólo unas pocas elegidas dentro de Canon, hay muchas lentes no incluidas en esa lista.
Me da la sensación que las que no funcionan son todas (o casi) lentes diseñadas en la etapa analógica. Yo tengo dos de ese listado y ya se fabricaban entonces.
Y no funcionará el enfoque "bueno" en modo live view, pero por lo demás funcionará todo (enfoque normal en modo no live view, y enfoque por contraste en LV).
No lo veo tanto como una cagada, sino como una mejora en el enfoque EN VÍDEO para la mayoría de las lentes.
Ignoro cuanta gente del foro pretendería hacer vídeo con un objetivo de ese listado, pero imagino que no muchos.
Tema distinto es el uso de lentes de otros fabricantes, igual todas las de la época digital sirven, habrá que esperar a ver. Y de paso ver cómo responde la cámara en general.
Saludos.
Usuario_ 13252
07/07/13, 02:42:39
Cualquiera que quiera hacer video en APS-C sabe que tiene la opción del maravilloso Tamron 17-50 f2.8 con muy buena nitidez, o pagar el triple por el casi idéntico Canon 17-55 f2.8.
O por ejemplo el increíble y barato Sigma 30 f1.4 (que en estas cámaras se convierte en un espléndido e idóneo 48mm), que tampoco funcionará y que Canon nos obliga a comprarnos uno que vale tres veces más pasta.
O el todoterreno torito de Sigma 70-200 f2.8 que te permite unos planacos en video brutales... y por menos de 500€ de segunda mano, pero Canon te obliga a pillarte el que cuesta tres veces más de su marca si quieres tener su autofocus.
Y así hasta el infinito. Sólo cubriendo ese rango focal (17-200) a f2.8 y con una focal fija prime equivalente 50mm f1.4, puedes tener unos cristales de calidad por 1.200€ los tres de segunda mano, o tener que gastarte el triple en sus equivalencias oficiales compatibles.
Los fanboys pueden justificarlo con mil razones, pero el hecho de que Canon presente su gran novedad revolucionaria del primer autofocus realmente utilizable en sus cámaras, para después decirnos que no, que solamente funcionará en unas poquitas elegidas por ellos..... no sé, espero equivocarme y que Canon confirme que DualPixel™ será compatible con las nuevas y actuales lentes Sigma y Tamron, pero me da en la nariz que no será así, y me parece un cagadón.
SantiSerrano
07/07/13, 03:09:27
no sé, espero equivocarme y que Canon confirme que DualPixel™ será compatible con las nuevas y actuales lentes Sigma y Tamron, pero me da en la nariz que no será así, y me parece un cagadón.
Bueno, que Canon indique si las lentes de otro fabricantes sirven o no, yo lo veo casi imposible. No es su guerra (sí la nuestra).
En un foro en inglés pude ver que la gente se preguntaba precisamente por el Sigma 30mm 1,4, habrá que esperar a ver si funciona con esta cámara (y las que venga). Supongo que en unas semanas se sabrá con más detalle, cuando se multipliquen las pruebas independientes.
Pero en el peor de los casos supongo que Sigma podrá ofrecer actualización de los objetivos. Cuando se produjo el cambio a sensores digitales desde el analógico hubo muchos objetivos Sigma que dejaron de funcionar, al menos a aperturas distintas a la máxima. Yo lo sufrí con un 400mm 5,6.
De aquella Tamron tuvo muchos menos problemas, había quienes comentaban, quizás sin ningún fundamento, que tenían mejor "relación" (quizás pago de licencias de uso???)
Por cierto, por si a alguien le interesa en FNAC tienen un Sigma 70-200 f/2,8 por 599 Euros:
Sigma 70-200mm F2.8 II APO EX DG Macro Objetivo - Fnac.es - Objetivo (https://www.fnac.es/Sigma-70-200mm-F2-8-II-APO-EX-DG-Macro-Objetivo-Objetivo-Objetivos/a100807)
Lo que ignoro es la montura, al no indicar HSM no creo sea Canon, quizás Sigma.
Estoy de acuerdo, hay una comparativa de la D7100 con la 7D en la que a altos isos es evidente la superioridad de la la nikon y eso que tiene 24 mp :https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CGEQtwIwBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D_GW BetElHYU&ei=ykTZUbmHLMKL7Aaa2YCYCQ&usg=AFQjCNGVu_gmOTZjte-M77EtVidMgqJdoA&sig2=5kT0m-sjAPTgClUZ9TCoUw&bvm=bv.48705608,d.ZWU
[QUOTE=art46;4129671]
Estuve probando la D7100 unos días, y precisamente me sorprendió mucho la calidad y el ruido contenido a ISOS altos respecto a mi cámara (una Canon 40D, y ahora una Canon 50D). El sensor de la D7100 tiene 24mpx.
En mi opinión, en cuanto a rendimiento a ISOS altos, Nikon va ahora por delante, al menos en sensores APS. Veremos como rinde este nuevo. Es cuestión de tiempo que los de dpreview (y otros) hagan las pertinentes comparativas.
Estoy de acuerdo, hay una comparativa de la D7100 con la 7D en la que a altos isos es evidente la superioridad de la la nikon y eso que tiene 24 mp :https://www.google.es/url?sa=t&rct=j...48705608,d.ZWU (https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CGEQtwIwBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D_GW BetElHYU&ei=ykTZUbmHLMKL7Aaa2YCYCQ&usg=AFQjCNGVu_gmOTZjte-M77EtVidMgqJdoA&sig2=5kT0m-sjAPTgClUZ9TCoUw&bvm=bv.48705608,d.ZWU)
Los fanboys pueden justificarlo con mil razones, pero el hecho de que Canon presente su gran novedad revolucionaria del primer autofocus realmente utilizable en sus cámaras, para después decirnos que no, que solamente funcionará en unas poquitas elegidas por ellos..... no sé, espero equivocarme y que Canon confirme que DualPixel™ será compatible con las nuevas y actuales lentes Sigma y Tamron, pero me da en la nariz que no será así, y me parece un cagadón.
una cosa es no ser fanboy y otra criticar mintiendo, "unas poquitas" son más de 100, todas las aps-c
http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/DAF/compatible_lens_chart.pdf
Este sistema de enfoque funciona de la siguiente manera: El sensor evalúa desde la primera lectura el recorrido que tiene que hacer hasta el punto de enfoque, y automáticamente lo ejecuta a la velocidad óptima de manera suave sin titubeos ni rectificaciones, y sin pasarse.
Parece ser por un comentario que he leído en dpreview, que la cámara necesita la información precisa del motor de cada objetivo para hacer esa operación, y que algunos objetivos no los han podido controlar con este sistema, por lo que los han dejado fuera de la lista.
Así que si es así tendrá que solucionarse mediante ML o no habrá compatibilidad con objetivos de terceros. Tal vez incluyan una función para introducir los datos del motor del objetivo, y que cada uno lo vaya testando mediante prueba y error.
icue_ct
07/07/13, 17:57:36
Una gran duda, mi intención es cambiar de cámara en breve tengo actualmente una 450 D, el único problema que tiene es para mi gusto, los escasos isos que posee y en muchas situaciones se queda "algo" corta. Mi pregunta la 70 D o la 6 D.?
Gracias de antemano por vuestras opiniones
Usuario_ 13252
07/07/13, 18:13:20
Una gran duda, mi intención es cambiar de cámara en breve tengo actualmente una 450 D, el único problema que tiene es para mi gusto, los escasos isos que posee y en muchas situaciones se queda "algo" corta. Mi pregunta la 70 D o la 6 D.?
Gracias de antemano por vuestras opiniones
Depende si quieres gastarte 800€ más. No están en la misma liga.
Usuario_ 13252
07/07/13, 18:30:54
una cosa es no ser fanboy y otra criticar mintiendo, "unas poquitas" son más de 100, todas las aps-c
http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/eos/DAF/compatible_lens_chart.pdf
Este sistema de enfoque funciona de la siguiente manera: El sensor evalúa desde la primera lectura el recorrido que tiene que hacer hasta el punto de enfoque, y automáticamente lo ejecuta a la velocidad óptima de manera suave sin titubeos ni rectificaciones, y sin pasarse.
Parece ser por un comentario que he leído en dpreview, que la cámara necesita la información precisa del motor de cada objetivo para hacer esa operación, y que algunos objetivos no los han podido controlar con este sistema, por lo que los han dejado fuera de la lista.
Así que si es así tendrá que solucionarse mediante ML o no habrá compatibilidad con objetivos de terceros. Tal vez incluyan una función para introducir los datos del motor del objetivo, y que cada uno lo vaya testando mediante prueba y error.
Muy poquitas en relación a las cientos y cientos de lentes que se pueden utilizar en una DSRL, de todos los tipos, de todas las monturas.
Es una estafa que Canon anuncie a bombo y platillo la gran revolución del enfoque automático, y luego a escondidas te diga que no, que no vas a poder usarlo con cientos de lentes que ya poseen sus usuarios, y que tienes que ceñirte a una minoría que ellos te dan.
En fin, a ver si sale de una vez algún video SERIO usando el DualPixel.
Porque es una ridiculez el video oficial del niño jugando a la pelota, con un angular, a f8 como mínimo, y con el sujeto a 5 metros. Así con esos ajustes puede enfocar manualmente hasta un bebé.
Yo quiero ver un 200mm a f2.8 en servo siguiendo por ejemplo a un jugador de rugby. O quiero ver el 50 f1.2 haciendo un primerísimo primer plano que se acerca y se aleja. Eso sí sería un avance, no un angular a f8 de lejos.
parribas
07/07/13, 19:31:44
Para alguien que ahora se plantee el cambio de una 350, 400, 450... a xxD me parece que es una cámara de lujo. Ahora bien, si tienes una 60D (es mi caso) desde hace 21 meses, pues creo que no.
Lo que ya no acabo de ver es una 7Dmk2. Existiendo la 6D y la 70D, para que una 6D con apsc? O para que una 70D con más ráfaga? (Más aún). No se sí hay sitio en medio. Bueno, lo hay por escalón de precio: 1500€. Pero que le metemos dentro?
Mi próximo paso, cuando se pueda... Una FF. Y mientras invirtiendo en objetivos y disfrutando de mi 60D.
De todas formas, dejo un artículo interesante
La nueva Canon EOS 70D, una renovación de altura - ALTFoto (http://altfoto.com/2013/07/la-nueva-canon-eos-70d-una-renovacion-de-altura)
El salto es pasar de una 60D a una FF efectivamente. No creo que una 70D se acerque ni de cerca a una 6d.
Muy poquitas en relación a las cientos y cientos de lentes que se pueden utilizar en una DSRL, de todos los tipos, de todas las monturas.
sí, en eso están pensando los ingenieros de Canon, en recorrerse medio mundo buscando y comprando todos los objetivos posibles de todas las monturas y de todas las épocas, suyos y de la competencia, para analizarlos, testarlos, y luego incluir la información en el firmware de sus cámaras. desde luego es que hay que escuchar cada cosa...
Es una estafa que Canon anuncie a bombo y platillo la gran revolución del enfoque automático, y luego a escondidas te diga que no, que no vas a poder usarlo con cientos de lentes que ya poseen sus usuarios, y que tienes que ceñirte a una minoría que ellos te dan.
¿otra vez con lo de la minoría?, ¿eres sordo o qué pasa?, Son la mayoría, TODOS los EF-S y casi todos los EF, y no sería raro que en el futuro fueran incluyendo el resto, porque casualmente los zoom que no son compatibles son los que empiezan en 28 y 35, y en general los que menos se usan en APS-C, como si los hubieran dejado para el final.
parribas
07/07/13, 19:48:01
Ojo con las novedades tecnológicas. Mi cámara anterior a la 60D fue la Canon compacta de zoom largo 20x SX1 IS con un todo poderoso sensor CMOS como super novedad para este tipo de cámaras. La cámara era la leche.. tenía de todo pero las fotos con luz malas y sin luz con un ruido muy importante. Me costo 550 euros y termine regalandola ya que hice pruebas comparándola con las fotos de mi móvil actual y no encontré diferencia. Con esto no quiero decir que pueda pasar lo mismo con la 70D pero si cuidado. Me compré la 60D hace pocos meses por su dilatada y fontrastada calidad, y esta vez acerté. Mucho cuidado antes de comprar nueva tecnología y sobre todo con canon que suele hacer cosas raras...
Usuario_ 13252
07/07/13, 19:48:09
Yo constato una realidad. La realidad de que los objetivos compatibles con DualPixel son una MINORÍA dentro de todos los objetivos ACTUALES (nada de épocas ni mundos ni nada) que podemos montar en una DSLR. Son datos. Me da igual lo que piensen los ingenieros de Canon, de los que no he hablado en ningún momento, así de quizás sordo no, pero ciego alguno estará. Y me da igual que algún fanboy haga de futurólogo y los justifique diciendo que a lo mejor en el futuro blabla...
La única realidad hoy es la que yo constato con datos oficiales de Canon. Y aún con esas, todavía no hemos visto cómo se comportan objetivos no STM en condiciones de apertura y movimiento normal que no sea de objetos casi estáticos.
Si alguien por favor encuentra algún video serio del funcionamiento en condiciones normales de objetivos Canon de toda la vida (no los dos STM recientes) en condiciones de aperturas donde se necesita autofocus (nada de f8 y similares con angulares que son una ridiculez), que por favor ponga el enlace.
Porque el video de Canon con el niño jugando es ridículo y absurdo, casi parece grabado de un móvil, y nos pretenden vender la moto de que un plano a 20mm f8 con el sujeto a 5 metros es revolucionario que esté enfocado automáticamente.:p
parribas
07/07/13, 21:23:08
Después de leerme todo el hilo, hay un tema que me ha dejado preocupado y es que metamos a compara una 70D con la reciente salida FF 6d que vale con un objetivo 24.105 unos 2500 euros.
Espero y deseo que la 70D sea mejor en calidad de foto y video que la 60D. Tambien que sea mejor en estos dos apartados que la 7D por la diferencia de edad entre ambas cámaras, pero espero que en ningún caso la calidad de imagen y nivel de ruido se le aproxime ni de lejos a la 6D ya que me parecería una tomadura de pelo de canon que haría que no comprara nunca mas canon.
Lo razonable es que una FF no tenga que temer nada frente a una aps-c cuando las dos además se llevarán poco tiempo una de la otra, ya que no me gustaría desprenderme de todo el material canon que he comprado en los ultimos meses.
Minimal
07/07/13, 21:32:13
Después de leerme todo el hilo, hay un tema que me ha dejado preocupado y es que metamos a compara una 70D con la reciente salida FF 6d que vale con un objetivo 24.105 unos 2500 euros.
Espero y deseo que la 70D sea mejor en calidad de foto y video que la 60D. Tambien que sea mejor en estos dos apartados que la 7D por la diferencia de edad entre ambas cámaras, pero espero que en ningún caso la calidad de imagen y nivel de ruido se le aproxime ni de lejos a la 6D ya que me parecería una tomadura de pelo de canon que haría que no comprara nunca mas canon.
Lo razonable es que una FF no tenga que temer nada frente a una aps-c cuando las dos además se llevarán poco tiempo una de la otra, ya que no me gustaría desprenderme de todo el material canon que he comprado en los ultimos meses.
Yo creo que se mitifica demasiado la calidad de imagen de los sensores sin tener conocimiento real de causa.
Muchísimos de nosotros seríamos incapaces de afirmar con toda seguridad viendo por decir algo una copia 40x50cm si está hecha en FF o APS.
Es muchísimo más fácil decir si está hecha con un óptica de alta calidad o no, llegado a un nivel de resolución y tamaño de imagen final la diferencia la marca la óptica, sin duda alguna.
Un saludo.
Después de leerme todo el hilo, hay un tema que me ha dejado preocupado y es que metamos a compara una 70D con la reciente salida FF 6d que vale con un objetivo 24.105 unos 2500 euros.
Espero y deseo que la 70D sea mejor en calidad de foto y video que la 60D. Tambien que sea mejor en estos dos apartados que la 7D por la diferencia de edad entre ambas cámaras, pero espero que en ningún caso la calidad de imagen y nivel de ruido se le aproxime ni de lejos a la 6D ya que me parecería una tomadura de pelo de canon que haría que no comprara nunca mas canon.
Lo razonable es que una FF no tenga que temer nada frente a una aps-c cuando las dos además se llevarán poco tiempo una de la otra, ya que no me gustaría desprenderme de todo el material canon que he comprado en los ultimos meses.
En cuestión de sensores, verborreas al margen, el tamaño si que importa.
Saludos
NerveNet
07/07/13, 21:35:47
Lo único que hay que temer en APS-C es que el DLA comience a rondar aperturas de f/5.6, en vídeo con esas resoluciones tan bajas no se notará pero sí afectaría a usuarios de TT de terceros usan aperturas en la focal larga de f/6.3.
¿Empezaremos a ver zooms L f/1.8 o f/2.0?
Dr. Mabuse
07/07/13, 21:43:25
Después de leerme todo el hilo, hay un tema que me ha dejado preocupado y es que metamos a compara una 70D con la reciente salida FF 6d que vale con un objetivo 24.105 unos 2500 euros.
Espero y deseo que la 70D sea mejor en calidad de foto y video que la 60D. Tambien que sea mejor en estos dos apartados que la 7D por la diferencia de edad entre ambas cámaras, pero espero que en ningún caso la calidad de imagen y nivel de ruido se le aproxime ni de lejos a la 6D ya que me parecería una tomadura de pelo de canon que haría que no comprara nunca mas canon.
Lo razonable es que una FF no tenga que temer nada frente a una aps-c cuando las dos además se llevarán poco tiempo una de la otra, ya que no me gustaría desprenderme de todo el material canon que he comprado en los ultimos meses.
Según tus deseos, parece que quieres comprarla y lógicamente quieres que sea mejor que la 60D (que ya tienes) y que la 7D, peeero no quieres ni siquiera que se aproxime a la 6D.
Evidentemente no he sabido entenderte, porque si quieres comprarla, cuanta más calidad tenga (incluso si fuese mejor que la 6D), pues mejor y si no quieres comprarla ¿Porque vas a deshacerte de tu equipo Canon si resulta que es casi tan buena como la 6D?
¿Que cosas no?
Según tus deseos, parece que quieres comprarla y lógicamente quieres que sea mejor que la 60D (que ya tienes) y que la 7D, peeero no quieres ni siquiera que se aproxime a la 6D.
Evidentemente no he sabido entenderte, porque si quieres comprarla, cuanta más calidad tenga (incluso si fuese mejor que la 6D), pues mejor y si no quieres comprarla ¿Porque vas a deshacerte de tu equipo Canon si resulta que es casi tan buena como la 6D?
¿Que cosas no?
Inapelable Dr.Mabuse, inapelable.
Saludos
Mr. Mystery
07/07/13, 21:46:20
Yo quiero ver un 200mm a f2.8 en servo siguiendo por ejemplo a un jugador de rugby. O quiero ver el 50 f1.2 haciendo un primerísimo primer plano que se acerca y se aleja. Eso sí sería un avance, no un angular a f8 de lejos.
Eso tmb me gustaría a mi.
También estaba pensando que objetivos serian idóneos para esa nueva 70D.
Se ha hablado sobre la retrocompatibilidad y me parece correcto ya que tengo un objetivo Tokina y 2 de Canon.
Y de los nuevos cuales serian ideales aun que sea desde el punto de vista de canon y sin ver prueban reales por ahora.
Creo que el 40mm 2.8 STM es ideal, me parece que ese objetivo se creo pensando en cámaras como 70D con tecnologia Dual Pixel.
También el precio me atrae muchísimo.
parribas
07/07/13, 21:54:50
En cuestión de sensores, verborreas al margen, el tamaño si que importa.
Saludos
Eso espero compañero, eso espero.
Según tus deseos, parece que quieres comprarla y lógicamente quieres que sea mejor que la 60D (que ya tienes) y que la 7D, peeero no quieres ni siquiera que se aproxime a la 6D.
Evidentemente no he sabido entenderte, porque si quieres comprarla, cuanta más calidad tenga (incluso si fuese mejor que la 6D), pues mejor y si no quieres comprarla ¿Porque vas a deshacerte de tu equipo Canon si resulta que es casi tan buena como la 6D?
¿Que cosas no?
No he querido decir eso. Mi 60D no es tan buena que una 6d. No tiene nada que ver.
Lo que he posteado es lo que debe de ser razonable entre cámaras y precios. Nunca cambiaría una 60D que hace 5 meses me costo 1100 € por una 70D, ya que el paso mas razonable sera esperar unos años, exprimir bien la 60D y después pasar FF.
Lo que he intentado transmitir, es que en ningún caso una cámara de 1100 euros (70D) puede tener ni igual ni mejor calidad de imagen que una cámara de 2500 euros.. (6D) solo eso. Si esto pasara con la 70D-6D canon deja claro que no es una marca seria y posiblemente dejara la marca en cuanto pudiera permitírmelo, ya que sería una tomadura de pelo para todo los que han comprado una 6D que ademas lleva poco tiempo en el mercado.
Mateoht
07/07/13, 22:08:16
Es muchísimo más fácil decir si está hecha con un óptica de alta calidad o no, llegado a un nivel de resolución y tamaño de imagen final la diferencia la marca la óptica, sin duda alguna.
Muy cierto. 40D+objetivos L mejor que actuales con óptica floja.
Solo una opinión más :-)
Usuario_ 13252
07/07/13, 22:18:40
Eso tmb me gustaría a mi.
También estaba pensando que objetivos serian idóneos para esa nueva 70D.
Se ha hablado sobre la retrocompatibilidad y me parece correcto ya que tengo un objetivo Tokina y 2 de Canon.
Y de los nuevos cuales serian ideales aun que sea desde el punto de vista de canon y sin ver prueban reales por ahora.
Creo que el 40mm 2.8 STM es ideal, me parece que ese objetivo se creo pensando en cámaras como 70D con tecnologia Dual Pixel.
También el precio me atrae muchísimo.
Suscribo lo del 40... pero no para video en una APSC, que sería un 64mm y queda demasiado tele para un objetivo versátil natural. Para fullframe es ideal, sí. Pero para esta 70D el fijo ideal sería un 30mm (48mm reales) f1.4 que funcionase bien con autofocus (es decir, olvídate de Sigma y demás).
Suscribo lo del precio, estará a 900€ para navidades, un chollazo.
Para el Tokina 11-16 o para el Samyang 8mm no necesitamos el autofocus, así que ahí no hay problemas. Pero todo lo que sea 17-50 y superiores, es una putada que no podamos utilizar autofocus en otros que no sean sus lentes Canon elegidas (y carísimas en comparación) con los muy buenos Sigma o Tamron.
CMerlin
07/07/13, 23:06:03
Me hace gracia la gente que pregunta si comprar una 70D o no. La camara aun no ha salido y nadie de aqui la probado. Asi que de poco se puede ayudar.
Eskorzo
08/07/13, 10:25:27
A mí lo que me gusta es lo de "la veterana 60D"...Madre mía! A consumir xik@s!
LynxTPM
08/07/13, 11:33:02
En mi más sincera opinión, si la calidad de imagen de la nueva 70D no es muy superior a la que ofrece la 60D, ni la mejora a Isos altos de una manera muy significativa, creo que la 60D para fotografía le sobraría a la gran mayoría y se ahorraría mucho dinero.
El sistema de enfoque principal sólo rellena los huecos entre el actual de 9 puntos tipo cruz de la 60D, el cual es mejor de lo que la mayoría se cree.
Se puede vivir sin ráfaga a 7fps.
Se puede vivir sin pantalla táctil.
Todo lo demás es básicamente lo mismo, hasta el sellado del que algunos alardean.
A ver si se confirma o no esto cuando alguien le haga na prueba concienzuda.
efejota
08/07/13, 15:22:58
Pues a mi me encanta, para video, esa pantalla movible y tactil. la entrada de micro... me encanta. ya era hora que sacaran una 60D mejorada aunque solo fuera por el tactil, ademas segun los comentarios el Af para video, segun ellos, debe de ser una caña, esperaremos a probarla.
parribas
08/07/13, 20:35:40
En mi más sincera opinión, si la calidad de imagen de la nueva 70D no es muy superior a la que ofrece la 60D, ni la mejora a Isos altos de una manera muy significativa, creo que la 60D para fotografía le sobraría a la gran mayoría y se ahorraría mucho dinero.
El sistema de enfoque principal sólo rellena los huecos entre el actual de 9 puntos tipo cruz de la 60D, el cual es mejor de lo que la mayoría se cree.
Se puede vivir sin ráfaga a 7fps.
Se puede vivir sin pantalla táctil.
Todo lo demás es básicamente lo mismo, hasta el sellado del que algunos alardean.
A ver si se confirma o no esto cuando alguien le haga na prueba concienzuda.
Con lo que ha bajado la 60D en los últimos meses, es una excelente compra. Muy buena maquina.
jogreher
09/07/13, 03:43:14
Eso espero compañero, eso espero.
No he querido decir eso. Mi 60D no es tan buena que una 6d. No tiene nada que ver.
Lo que he posteado es lo que debe de ser razonable entre cámaras y precios. Nunca cambiaría una 60D que hace 5 meses me costo 1100 € por una 70D, ya que el paso mas razonable sera esperar unos años, exprimir bien la 60D y después pasar FF.
Lo que he intentado transmitir, es que en ningún caso una cámara de 1100 euros (70D) puede tener ni igual ni mejor calidad de imagen que una cámara de 2500 euros.. (6D) solo eso. Si esto pasara con la 70D-6D canon deja claro que no es una marca seria y posiblemente dejara la marca en cuanto pudiera permitírmelo, ya que sería una tomadura de pelo para todo los que han comprado una 6D que ademas lleva poco tiempo en el mercado.
Yo tambien pienso igual... a mi 60D le quedan mas de 70 mil disparos... yo estoy muy satisfecho con ella... cuando decida actualizar mi equipo sin duda que me ire por una full frame... de hecho ya he adquirido 2 lenstes fijos... el 50mm f1.8 y el 28mm f1.8... el proximo sera un super gran angular como el Tokina 11-16 y luego el 8mm f1.8... asi que ya tendre cristales para esa 6D que imagino para el proximo año estara aun mas barata...
Pecetero
09/07/13, 09:03:23
Entro en este hilo, cuyo título es "Nueva Canon EOS 70D" y me encuentro con que se habla más de otras cámaras, como la 60D.
No os lo toméis a mal, pero quien viene a este hilo es para leer sobre la 70D y no sobre las bondades de la 60D y otras, que ya tienen su foro específico.
duckyshark
09/07/13, 10:29:29
Pecetero estoy contigo, ademas es una cámara que todavía nadie la ha probado, no se puede decir si sera mejor o peor, ya habrá tiempo de ello, yo de momento hoy pedí un par de ellas, para mi mujer y para mi, y de Septiembre nada, me acaban de confirmar que a principios de Agosto ya están aquí, así que mis buenas e infatigables y buenísimas 50D, con mucha pena, tienen los días contados.
Sir_Balto
09/07/13, 12:54:30
Javi, ¿a qué precio te las dejan, si se puede saber?
duckyshark
09/07/13, 13:22:01
Este es el paquete que he cogido, en fotoboom que es donde compro todo.
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=44699&comienzo=0)
1285 € con grip y una segunda batería
Canon：EOS 70D Master Shooting Guide (http://web.canon.jp/imaging/eos70dshootingguide/)
Usuario_ 13252
10/07/13, 09:15:44
Canon：EOS 70D Master Shooting Guide (http://web.canon.jp/imaging/eos70dshootingguide/)
Ahí creo que no hay ningún video, sólo texto y consejos básicos para usar cada función, en plan manual de instrucciones interactivo :wink:
Ahí creo que no hay ningún video, sólo texto y consejos básicos para usar cada función, en plan manual de instrucciones interactivo :wink:
Movido, lo posteé en el hilo equivocado.
PatriciaPozuelo
10/07/13, 10:22:57
Pecetero estoy contigo, ademas es una cámara que todavía nadie la ha probado, no se puede decir si sera mejor o peor, ya habrá tiempo de ello, yo de momento hoy pedí un par de ellas, para mi mujer y para mi, y de Septiembre nada, me acaban de confirmar que a principios de Agosto ya están aquí, así que mis buenas e infatigables y buenísimas 50D, con mucha pena, tienen los días contados.
En Agosto? Sería una gran noticia! Yo estuve hablando cuando se anunció con BH photo en NY y me dijeron que para principrios de septiembre, le habían dicho los de Canon. Así qué si es para Agosto mejor que me la puedo llevar de viaje.
Trae unas opciones que no sé lo tienen ya otras cámaras (supongo que las últimas FF), pero veo que por fin sirve para algo el auto ISO. Se puede fijar el limite de ISO máximo y mínimo, y el mínimo de velocidad desde 1seg hasta 1/250 en los modos AV y P. Esto asegura que no escoja ISOS absurdos teniendo velocidad de sobra, ni que pueda escoger un ISO tan bajo que tuviera que disparar a velocidad baja con riesgo de trepidación (aunque no sé porque lo han limitado a 1/250)
Mr.Mystery
10/07/13, 22:31:33
Leo mucha gente que defiende su 60D o la 7D que tienen actualmente.
Yo personalmente comparo 70D con 7D y 60D (aun que sean comparaciones teóricas) para entender si vale la pena gastar unos 1000€ por esa 70D.
Si tuviera 50D, 60D o 7D ni estaria posteando en este hilo.
Mi caso es que tengo una 1000D y se estropeo y estoy medio año sin una réflex.
No hace falta que justifiquéis la no compra de 70D teniendo la generación anterior, creo que asta alli llegamos todos.
50D y 7D son grandes cámaras y para mi las mejores de APS-C, he tenido la tentación de comprar y una y otra pero no he tenido la suerte de poseerlas.
Status: En espera de pruebas reales sobre ISO altos y enfoque continuo en objetivos UMS en focales largas.
duranaf
11/07/13, 19:53:05
La verdad es que estoy bastante de acuerdo contigo. No creo que Canon saque una nueva generacion pensando en que la adquieran los usuarios de la inmediatamente anterior. Si asi ocurriese, seguro que en Canon estarian encantados, pero no creo que esa sea la idea. Quizas por eso todos esos comentarios tipo "tengo una X...D no me merece la pena la nueva X+1...D" o "Canon nos toma el pelo con la nueva X...D, es casi igual que la X-1...D".
Por otro lado yo estoy casi igual que tu (yo con mi 300D), esperando a que salga la 70D a la venta, la prueben y asi ver con antelacion que la nueva camara no trae ningun problema grave; salvo que a mi aun me funciona y uso bastante mi vieja reflex digital.
Leo mucha gente que defiende su 60D o la 7D que tienen actualmente.
Yo personalmente comparo 70D con 7D y 60D (aun que sean comparaciones teóricas) para entender si vale la pena gastar unos 1000€ por esa 70D.
Si tuviera 50D, 60D o 70D ni estaria posteando en este hilo.
Mi caso es que tengo una 1000D y se estropeo y estoy medio año sin una réflex.
No hace falta que justifiquéis la no compra de 70D teniendo la generación anterior, creo que asta alli llegamos todos.
50D y 7D son grandes cámaras y para mi las mejores de APS-C, he tenido la tentación de comprar y una y otra pero no he tenido la suerte de poseerlas.
Status: En espera de pruebas reales sobre ISO altos y enfoque continuo en objetivos UMS en focales largas.
La verdad es que estoy bastante de acuerdo contigo. No creo que Canon saque una nueva generacion pensando en que la adquieran los usuarios de la inmediatamente anterior. Si asi ocurriese, seguro que en Canon estarian encantados, pero no creo que esa sea la idea. Quizas por eso todos esos comentarios tipo "tengo una X...D no me merece la pena la nueva X+1...D" o "Canon nos toma el pelo con la nueva X...D, es casi igual que la X-1...D".
Por otro lado yo estoy casi igual que tu (yo con mi 300D), esperando a que salga la 70D a la venta, la prueben y asi ver con antelacion que la nueva camara no trae ningun problema grave; salvo que a mi aun me funciona y uso bastante mi vieja reflex digital.
El problema para mi no está en la 70D propiamente dicha. Es evidente que siendo una serie X0D, no podía suponer un salto cualitativo bestial con respecto a la 7D, teoricamente de una serie superior. O que la 60D, de la misma serie, pero solo una generación anterior. No, no se puede esperar algo revolucionario, esta claro. El problema o cuestión para mi, es lo que dé de si su nuevo sensor. Por que como el sensor solo sea como el actual, con los dos mpx más, que no se nota en absoluto en las fotos, y con lo del enfoque dual pixel, que será la pera limonera en video, pero para fotografía no me dice nada, ese va a ser el sensor que tendra canon en sus sucesivas APSC durante.... ¿cuanto, otros cuatro años como ahora?. Es decir, que podrán sacar una 7DII con 15 fps, con sellado antitanque, con 112 puntos de enfoque en cruz de san andres y hasta que admite tarjetas SD, MMC y discos duros SATA. Pero... el corazón, el sensor, no ofrecerá ningun salto cualitativo con respecto a lo que había hace 4 años!!!. Y, como digo, lo peor no es eso, lo peor es que canon se tire otros 4 años con este sensor de la 70D en todas sus nuevas APSC, como ha hecho ahora con el de 18mpx. Con lo que en la práctica, en 8 años, los que estamos con canon no habremos tenido ninguna mejoría neta en calidad de imagen. Ese es el verdadero problema de la 70D, que su sensor sea el del inicio de una nueva serie de cámara, que en el fondo sea igual que lo actual, fotograficamente hablando. Pero vamos, no me quiero adelantar, lo mismo el anuncio de canon acerca de que en RAW la 70D será igual a la 60D, es para "despistar", y finalmente si hay mejoras de calidad de imagen, eso espero fervientemente. O a lo mejor tienen preparado para la 7D II un nuevo sensor apsc, diferente al de la 70D (en canon rumors hablan de uno de 24 mpx, pero esta gente dice tantas cosas distintas, que alguna vez tienen que acertar por aburrimiento). Aunque mira que dudo que a corto-medio plazo, canon saque un apsc mejor que este de 20mpx, primero por que dudo que tenga la tecnología, sus procesos de fabricacion son de los más anticuados entre los desarrodores de sensores (está en tecnología de 500 nm, cuando otros fabricantes estan en 180 nm), y segundo por que entonces competiría directamente en calidad con las FF actuales, y no, eso si que no lo va a hacer canon.
...y segundo por que entonces competiría directamente en calidad con las FF actuales, y no, eso si que no lo va a hacer canon.
Ahí creo que has dado en el clavo del asunto. Y la cosa es difícil de resolver. Me explico:
Eres Canon y sacas una nueva full equip 5D Mk X, con el último sensor disponible, una maravilla técnica, oiga. Además le metes todas las novedades habidas y por haber: GPS, wifi, 4G, sellado hipersónico... Vamos, de lo bueno lo mejor. Si sigues estructurando la gama, en FF pondrás otra por debajo en prestaciones, la 6D Mk X, con mismo sensor (ya que lo fabricas aprovecha para fabricar siempre el mismo), pero con menos prestaciones: menos velocidad máxima, pantalla más pequeña o de menos resolución, peor sellado o calidades (digo peor, pero no tiene por qué ser de mala calidad, sólo que no puede ser igual de buena que la 5D, claro). Ya tienes las FF. Vamos ahora a por las APS-C.
Primero la tope lujo gama de APS-C, la 7D Mk X, de nuevo con el mismo sensor (repito, ya que lo estás fabricando, fabrica a montontes), pero esta vez con dos montados juntos (dual), supermegaráfaga, tropecientos puntos de enfoque, etc. Y luego el resto de las APS-C: XXD, XXXD, XXXXD... cada una de las cuales, y en este orden, tiene peores características que la anterior (repito, peores no quiere decir que son malas, si no que prescindes de cosas para abaratar el producto y así perfilar tu gama de precios), peor sellado, peor material de fabricación... Pero todas con el mismo sensor, que es el último que has sacado y tiene las mejores características. Puedes recortar en megapíxeles si quieres para perfilar la gama.
Pasa el tiempo y hay que renovar la gama. Si no quieres quedarte atrás en un mundo de consumismo tendrás que hacerlo cada poco tiempo. Pero claro, no vas a cambiar tu buque insignia, la 5D Mk X, pues hace nada tus usuarios se han gastado un pastizal en comprar la última. Seguro que no les hace gracia ver que en poco tiempo sale una mejor que la suya. Lo mismo te ocurre con la 6D y con la 7D, así que acabas actualizando la XXXD. ¿Cómo la mejoras? Si le pones cosas que antes no tenía pero sin tocar el sensor, tienes dos problemas: que tendrá lo mismo (o más) que la gama XXD (aún no renovada), costando menos, y segundo que la gente te criticará por no innovar. Lo mismo te sucederá con la gama XXD respecto a la superior. Así que sacas un nuevo sensor que monta tu gama XXXD, que ahora sí mejora (además de añadirle las cosillas esas que no llevaba antes) y en el siguiente paso es montarlo en la serie XXD para renovar también esa gama. El sensor debe ser sólo un poco mejor que el anterior. Vale, te van a criticar por no innovar mucho, pero si te pasas estarás vendiendo una XXD con mejor sensor que una XD, lo cual no mola. Y eso es lo que le pasa a Canon. Seguro que ahora mismo puede sacar un sensor muchísimo mejor que todo lo que tenemos en su gama. Pero si lo hace, ¿en qué gama lo va a montar? En la 5D no, pues no hace mucho que salió. En la XXXD tampoco, que sería vergonzante tener una gama baja con mejor sensor que el buque insignia (salvando las distancias de sellado, FF, ráfaga, etc, hablando sólo de sensores). Y en la XXD sería un peligro, pues fagocitaría la propia gama superior.
Así que el problema que yo le veo es que Canon renueva muy rápido sus gamas bajas, introduciendo, aunque poco a poco, muchas mejoras. Mientas que mantiene sus gamas altas inalteradas durante mucho tiempo. Un ejemplo con números. La serie XXXD cuenta con la 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 700D (sin incluir las nuevas XXXXD). La serie 5D tiene la clásica, la Mk II y la Mk III.
Siento el ladrillo
parribas
12/07/13, 02:42:48
Yo tambien pienso igual... a mi 60D le quedan mas de 70 mil disparos... yo estoy muy satisfecho con ella... cuando decida actualizar mi equipo sin duda que me ire por una full frame... de hecho ya he adquirido 2 lenstes fijos... el 50mm f1.8 y el 28mm f1.8... el proximo sera un super gran angular como el Tokina 11-16 y luego el 8mm f1.8... asi que ya tendre cristales para esa 6D que imagino para el proximo año estara aun mas barata...
Hola compañero esa es la idea, cambiarla para dentro de algun año por una FF. Cualquier profesional hoy en dia sólo usan FF. Hace poco me compré el canon 50 mm 1.4 y estoy buscando un 28 mm. Con la misma calidad que el 50 mm 1.4. Que tal es el que tienes?
Gracias
Ahí creo que has dado en el clavo del asunto. Y la cosa es difícil de resolver. Me explico:
Eres Canon y sacas una nueva full equip 5D Mk X, con el último sensor disponible, una maravilla técnica, oiga. Además le metes todas las novedades habidas y por haber: GPS, wifi, 4G, sellado hipersónico... Vamos, de lo bueno lo mejor. Si sigues estructurando la gama, en FF pondrás otra por debajo en prestaciones, la 6D Mk X, con mismo sensor (ya que lo fabricas aprovecha para fabricar siempre el mismo), pero con menos prestaciones: menos velocidad máxima, pantalla más pequeña o de menos resolución, peor sellado o calidades (digo peor, pero no tiene por qué ser de mala calidad, sólo que no puede ser igual de buena que la 5D, claro). Ya tienes las FF. Vamos ahora a por las APS-C.
Primero la tope lujo gama de APS-C, la 7D Mk X, de nuevo con el mismo sensor (repito, ya que lo estás fabricando, fabrica a montontes), pero esta vez con dos montados juntos (dual), supermegaráfaga, tropecientos puntos de enfoque, etc. Y luego el resto de las APS-C: XXD, XXXD, XXXXD... cada una de las cuales, y en este orden, tiene peores características que la anterior (repito, peores no quiere decir que son malas, si no que prescindes de cosas para abaratar el producto y así perfilar tu gama de precios), peor sellado, peor material de fabricación... Pero todas con el mismo sensor, que es el último que has sacado y tiene las mejores características. Puedes recortar en megapíxeles si quieres para perfilar la gama.
Pasa el tiempo y hay que renovar la gama. Si no quieres quedarte atrás en un mundo de consumismo tendrás que hacerlo cada poco tiempo. Pero claro, no vas a cambiar tu buque insignia, la 5D Mk X, pues hace nada tus usuarios se han gastado un pastizal en comprar la última. Seguro que no les hace gracia ver que en poco tiempo sale una mejor que la suya. Lo mismo te ocurre con la 6D y con la 7D, así que acabas actualizando la XXXD. ¿Cómo la mejoras? Si le pones cosas que antes no tenía pero sin tocar el sensor, tienes dos problemas: que tendrá lo mismo (o más) que la gama XXD (aún no renovada), costando menos, y segundo que la gente te criticará por no innovar. Lo mismo te sucederá con la gama XXD respecto a la superior. Así que sacas un nuevo sensor que monta tu gama XXXD, que ahora sí mejora (además de añadirle las cosillas esas que no llevaba antes) y en el siguiente paso es montarlo en la serie XXD para renovar también esa gama. El sensor debe ser sólo un poco mejor que el anterior. Vale, te van a criticar por no innovar mucho, pero si te pasas estarás vendiendo una XXD con mejor sensor que una XD, lo cual no mola. Y eso es lo que le pasa a Canon. Seguro que ahora mismo puede sacar un sensor muchísimo mejor que todo lo que tenemos en su gama. Pero si lo hace, ¿en qué gama lo va a montar? En la 5D no, pues no hace mucho que salió. En la XXXD tampoco, que sería vergonzante tener una gama baja con mejor sensor que el buque insignia (salvando las distancias de sellado, FF, ráfaga, etc, hablando sólo de sensores). Y en la XXD sería un peligro, pues fagocitaría la propia gama superior.
Así que el problema que yo le veo es que Canon renueva muy rápido sus gamas bajas, introduciendo, aunque poco a poco, muchas mejoras. Mientas que mantiene sus gamas altas inalteradas durante mucho tiempo. Un ejemplo con números. La serie XXXD cuenta con la 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 700D (sin incluir las nuevas XXXXD). La serie 5D tiene la clásica, la Mk II y la Mk III.
Siento el ladrillo
+1. Un perfecto reflejo del planteamiento de Canon.
Gente, un artículo que vale la pena leer.
The Canon 70D. A photographic revolution? (http://www.digitalrev.com/article/the-canon-70d-a-photographic/MTE3NTY3Mjc5)
Pues lo del enfoque por liveview puede ser un valioso un recurso en sitios donde no haya mucha luz o para objetivos f5.6 duplicados a f11.
Lo del wifi no sé porqué algunos lo desprecian, debe ser que no han sufrido el calvario de usar el disparador de infrarrojos. Y encima vale el móvil y no hay que comprarlo, que también se podrá usar como detector de movimiento.
Por otro lado, según el manual parece que han recuperado el zoom 3x en Full HD de la 600D.
Todo esto y lo del autoiso configurable me está gustando bastante, y sobre todo me está gustando que dentro de un año va a ser posible comprar una cámara mejor que la 7D por poco más de 800€, y no seré yo el que necesite gastarme 600€ más ni cargar con 200g más de peso en una 7D mkII ni aunque la hagan con carcasa de diamante y le pongan ráfaga de 1000/seg.
Lo bueno de la calidad de imagen que va a tener esta 70D es que no va a ser peor de la que nos esperamos.
En Fotoboom me han asegurado por mail y por teléfono que esperan recibirla para poderla servir en una semana. El precio que anuncian para cuerpo solo es de 1060€, iva incluido.
nataliamolina
17/07/13, 09:38:21
Me encanta esta Canon! llevo meses ahorrando, casi sin salir para poder comprármela! Las fotos en el post son geniales. Además, tiene muy buena resolución 1250x833 px, incluso más que la Nikon D800E, según este comparador (http://www.versus.com/es/canon-eos-70d-vs-nikon-d800e), y Wifi para subir las fotos directamente a Twitter, y pantalla tactil ! Gracias por el post !:-):-)
pero eso lo hacen todas las compañías, yo trabajé el Apple en servicio al cliente y la gente llamaba enfadadísima diciendo que se acababan de comprar el ipad 3 y que ahora salia el ipad 4 retina display y se sentían timados por apple por no haberlos informado antes. También es verdad que los dos productos eran iguales , es solo que a veces la gente es feliz teniendo lo ultimísimo. Eso puede pasar también con las cámaras, nunca he tenido una 60D y puede que sea igual que la 70D, me compro esta última porque no tengo ninguna cámara reflex y necesito una pero si tuviera la 60D probablemente ni me plantearía el cambiarme.
Usuario_ 13252
17/07/13, 09:43:26
¿Qué es eso de 1250x833? No es el viewfinder, no es el lcd, no es la resolución del sensor, no son los ppp.....
La comparativa esa, con perdón, es una mierda. Parece hecha por un mono.
esa comparativa es un timo nigeriano.
más fotos.
Canon DSLR | Canon Sample Images | What Digital Camera (http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/35064/1/canon-dslr.html)
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com