Canon 24-70 2.8 L USM o Tamron 17-50 2.8 VC

[locuststar]

Hola, tras haber usado un Canon 24 -70 y haberme enamorado definitivamente de él, estoy pensando en adquirir uno de segunda mano, si el bolsillo me lo permite. Lo único es que no tengo una réflex full frame, y casualmente se me ha venido a la cebeza la opción del Tamron 17-50 2.8 VC (más económica), que en APS-C se me convierte en un 27-80.

Cómo lo véis?

Ni punto de comparación entre un objetivo y otro, no?

Espero vuestra ayuda y consejos. Gracias!

[DanielMarin]

En mi caso, mi experiencia con el 24-70 en APS-C es buena. Lo malo es que ese 24mm acaba siendo demasiado "plano", la verdad es que se queda muy largo para paisaje. Normalmente suelo usar los extremos, el 24 y el 70mm. Yo lo compré como inversión a largo plazo, ya que estoy deseando montarlo dentro de poco sobre una Full Frame. Si no tienes pensado el salto, te recomiendo el Tamron, por el precio que tiene da unos resultados muy muy buenos.

Saludos