Canon EF-S 60mm 2.8 Macro (Is, enfoque infinito) o Canon EF 100mm 2.8 Macro sin IS

[Karen Limón]

Bueno estaba por comprar una de estas dos lentes, en un principio iba por el 100mm, pero el 60mm me pareció muy bueno por el estabilizador de imagen ya que sin el batallo mucho para que salgan bien nítidas las fotos, quería una especie de análisis comparativo de cuál me conviene más comprar ya que es un gran gasto y no me quiero arrepentir después, en la tienda que quiero comprarlo no lo tienen, los mandan pedir, por lo cual no he podido probar ninguno, bueno gracias. Como dato extra me gusta tomarle a detalles y flores principalmente.
Ayuda que la promoción dura hasta mañana :pena:

[alejo4d]

Los reyes del macro son los 180mm, pero la extraña focal por ejemplo el sigma 24mm f/1.8, da unos resultados sorprendentes.

En mi caso compre el canon 100mm (no L) por tratarse de una focal que puedo usar para retrato.

En tu caso específico ayudaría mucho que vieras fotos en flickr o 500px y revisar con que focal fue tomada!

[irelandrl]

Compi, yo tengo el 60 (sin IS) pero para macro uso el tripode, asi que el tema del IS... no lo veo, y aunque es un objetivo con el que disfruto mucho, si puedes, comprate el 100, principalmente porque equivale a un 160 de FF (el 60 es un 96) y te permitira separarte del motivo manteniendo la ampliación, así de cara a los esquemas de luces trabajaras más comodo con más espació y si luego te da por hacer bichitos, estos estarán menos intimidados con el 100 que con el 60 y se mantendrán más quietos.

Espero te sirva de algo! Saludos!!

Ah, el que comenta el compañero, el 24 1,8 es una muy buena opción para incluir el entorno del sujeto en la imagen, es también a valorar :)

[Karen Limón]

Ya vi algunas fotos, el 24mm no lo conocía,no es muy difícil empezar en la macrofotografia sin el Is? Porqué también me dijeron que el 60 es muy bueno para retrato. Gracias chicos :)

[plankton]

Yo tenia el mismo problema que tu. Finalmente me decidí por el 100 mm.
Yo me decidi por que probé el 60 mm y para lo que yo lo quería ( retratos y macro) veía que me valia la pena mas el 100 mm que el 60 mm.
Tambien tienes que pensar si vas a necesitar el estabilizador para algo. Yo para lo que uso el 100 mm, que como digo es retratos y macro... lo tengo constantemente en un tripode, a si que no lo necesito.
Un saludo!

[callahan]

Yo tengo el 60 y encantado que estoy con él. Estoy pensando en hacerme con el 100L IS 2.8 no porque me vaya mal el 60; en absoluto, sólo que para ciertas cosas el 60 va de lujo y para bichitos asustadizos me hace falta un 100. El "sin IS" ni me lo planteo, por la diferencia (un poco más) me llevo un estabilizado y además, como dije es L.

Esta foto se la saqué a una oruga con el 60. Estaba metida dentro de un tocón y en ese espacio reducido cualquiera de los 100 no entran ni de cachondeo.
http://farm9.staticflickr.com/8069/8196787098_801a725964_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8489/8196685990_037d3fa3ac_b.jpg

[Karen Limón]

Buenas tus fotos, el 60mm me ha gustado pues no suelo cargar mucho con un trípode, y siento que debe estar más difícil acomodar el lente para fotogeafiar bichos en uno, creo que me iré por el 60mm y ya más delante si me llega a gustar y creo que me hace falta podría ahorrar para el 100mm con is, ?Qué tanta es la diferencia de precio con el 100mm sin is?

[alejo4d]

En dólares americanos un 100mm L $1,150 y un 100(no L) unos $550 esto comprado en Adorama o B&H

[alejo4d]

Si hay dinero, la diferencia es muy poca, a mi si me pudo esa diferencia por eso me fui por no L.

[charmander]

Hola, por si te sirve de algo te diré que yo después de mucho leer, preguntar y comentar... terminé teniéndolo clarísimo, mi próxima compra será el Canon 100mm f2.8 IS, porque me sirve tanto para Macro como para Retrato. Los 100mm son perfectos y el 2.8 es un lujazo.

Saludos.-

[milkas28007]

Hola a todos yo tengo el 60 y me va de maravilla es impresionante la calidad que tiene, ahora trabajo más con un monopie que con tripode(sobre todo al perseguir a bichos) lo recomiendo y así evitar el estabilizador que siempre merma la calidad del objetivo

[dewisi]

Muy buenas fotos Callahan. Yo también tengo el 60 y estoy encantadisima con el resultado ;)

http://farm3.staticflickr.com/2835/9368538144_b2f79dc83e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ljosmyndarar/9368538144/)
Focus here (http://www.flickr.com/photos/ljosmyndarar/9368538144/) by ljosmyndarar (http://www.flickr.com/people/ljosmyndarar/), on Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3814/8855802141_64d68ac541_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ljosmyndarar/8855802141/)
A single focus point / Enfocando en un solo punto (http://www.flickr.com/photos/ljosmyndarar/8855802141/) by ljosmyndarar (http://www.flickr.com/people/ljosmyndarar/), on Flickr